Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta Oulun tapauksesta - "Sinisilmäinen ei saa olla"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – ”Sinisilmäinen ei saa olla”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
"Kaksi irakilaistaustaista naista avaa Ilta-Sanomille isoja kulttuurieroja Suomen ja Irakin välillä.

Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi näkee, että vuoden 2015 siirtolaiskriisi ja Suomen maahanmuuttopolitiikka heijastuvat osaltaan Suomessa tapahtuneisiin ulkomaalaisten tekemiin seksuaalirikoksiin.

Sohrabi kokee, että pohjoismainen tasa-arvo ja vapaus ovat tehneet suomalaisista sinisilmäisiä.

– Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla.

Sohrabi lisää, että seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten järkyttäviä tekoja ei voi millään selittää. Hän pohtii kuitenkin, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.

– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.

Sohrabin mukaan miesten ja naisten välinen kanssakäyminen on Irakissa vähäistä, tai lähes olematonta. Seksuaalisuus ja seksiin liittyvät asiat on täysin tukahdutettu.

– Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin. Näinhän seksuaalirikoksiin syyllistyvien on pakko ajatella. Ei kukaan järkevä ihminen rupea toiseen kajoamaan, erityisesti lapseen.

Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa.

– Jos mies tekee omasta kulttuurista tulevalle tytölle jotain, niin hän on todella suurissa vaikeuksissa, koska perheet ja isät ovat niin vihaisia, että asiaa saatetaan ratkoa oman käden kautta.

Sohrabi toivoo, että Suomessa kovennettaisiin seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia.

– Yksi syy miksi näitä tapauksia on ollut, on se, että Suomessa rangaistusasteikko seksuaalirikoksista on niin matala. Suomalaiset rangaistukset ovat irakilaistaustaisille vitsi siihen nähden, mitä he voisivat saada rangaistukseksi omassa maassa."



Suomeksi sanottuna Lähi-idässä perhe hoitelee silmä-silmästä metodilla sukuun kuuluvaan tyttöön kajoamisen, tai ainakin vaatii isot korvaukset, jos niihin on varaa, mikäli ei niin kunniasäännöstön mukaan veitset viuhuvat. Suomessa on niin onnettomat rangaistukset vuosi-pari linnaa pahimmillaankin, tai mahdollisesti vapaalla suoritettava ehdollinen tuomio. Kukaan ei fyysisesti kosta pedofiilille, eivät edes uhrin lähiomaiset. Todennäköisesti maahanmuuttajapedofiili saa vielä silittelyä suvakeilta ja lukemattomia tyttöystäväehdotuksia. Toisin kuin suomalainen pedofiili, joka on yleensä naistenkin silmissä guanoa eli alinta pohjasakkaa, "seksiä alaikäisen kanssa harjoittanutta" yleensä kohtuu nuorta maahanmuuttajamiestä ei identifioida pedofiiliksi.
 
Suomen ja maailman köyhien ja sorrettujen asiaa ei auta se että Suomeen tuotetaan massoittain lisää autettavia ja 70%:n palkkatuettavia, joista suurin osa on sitä paitsi elintasosurffareita. Suomi toimikoon pikemminkin hyvinvoinnin, tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden esimerkkimaana, josta kehittyvät maat voivat ottaa mallia miten hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa rakennetaan. Maailmalla tällä hetkellä 40-80 miljoonaa pakolaista/elintasosurffaria pyrkii Eurooppaan ja EU-maihin. Joko otamme heidät vastaan ja tuhoamme omat vuosisatoja solidaarisuudella kehitetyt yhteiskuntamme hajaannuksen ja resurssien puutteeseen, sekä kielten-, kansojen-, kulttuurien- ja uskontojen kansainsekoomukseen, tai sitten valvomme rajojamme ja koitamme auttaa näitä hajaannuksessa olevia maita kehitysavulla, ja nimenomaan pääosin neuvonta-avulla, niin että pakolaiset pysyvät omassa kulttuuripiirissään esim. Pohjois-Afrikan pakolaisleireillä. Oxfordin pakolais- ja maahanmuuttoasiantuntija-professorin mukaan tämä on 135 taloudellisempaa kuin mamujen tuottaminen Eurooppaan mm. Suomeen. Voimme siis samalla summalla auttaa 135 kertaa enemmän! No tietenkin kokoomuksen ja kepun sekä muiden EU-maiden pakolaisbisneksen rahamafia-eturyhmät menettävät nämä veronmaksajien maksamat 135 kertaiset voitot. Siksi pakolaismassavyöryä on hankala tukahduttaa, sillä tehdään miljardibisnestä joka on Euroopassa jo suurempaa kuin huumekauppa.

Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!

Oxfordin yliopiston professori Paul Collier: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin...kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!#comment-92926490
 
Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – ”Sinisilmäinen ei saa olla”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
"Kaksi irakilaistaustaista naista avaa Ilta-Sanomille isoja kulttuurieroja Suomen ja Irakin välillä.

Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi näkee, että vuoden 2015 siirtolaiskriisi ja Suomen maahanmuuttopolitiikka heijastuvat osaltaan Suomessa tapahtuneisiin ulkomaalaisten tekemiin seksuaalirikoksiin.

Sohrabi kokee, että pohjoismainen tasa-arvo ja vapaus ovat tehneet suomalaisista sinisilmäisiä.

– Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla.

Sohrabi lisää, että seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten järkyttäviä tekoja ei voi millään selittää. Hän pohtii kuitenkin, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.

– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.

Sohrabin mukaan miesten ja naisten välinen kanssakäyminen on Irakissa vähäistä, tai lähes olematonta. Seksuaalisuus ja seksiin liittyvät asiat on täysin tukahdutettu.

– Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin. Näinhän seksuaalirikoksiin syyllistyvien on pakko ajatella. Ei kukaan järkevä ihminen rupea toiseen kajoamaan, erityisesti lapseen.

Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa.

– Jos mies tekee omasta kulttuurista tulevalle tytölle jotain, niin hän on todella suurissa vaikeuksissa, koska perheet ja isät ovat niin vihaisia, että asiaa saatetaan ratkoa oman käden kautta.

Sohrabi toivoo, että Suomessa kovennettaisiin seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia.

– Yksi syy miksi näitä tapauksia on ollut, on se, että Suomessa rangaistusasteikko seksuaalirikoksista on niin matala. Suomalaiset rangaistukset ovat irakilaistaustaisille vitsi siihen nähden, mitä he voisivat saada rangaistukseksi omassa maassa."



Suomeksi sanottuna Lähi-idässä perhe hoitelee silmä-silmästä metodilla sukuun kuuluvaan tyttöön kajoamisen, tai ainakin vaatii isot korvaukset, jos niihin on varaa, mikäli ei niin kunniasäännöstön mukaan veitset viuhuvat. Suomessa on niin onnettomat rangaistukset vuosi-pari linnaa pahimmillaankin, tai mahdollisesti vapaalla suoritettava ehdollinen tuomio. Kukaan ei fyysisesti kosta pedofiilille, eivät edes uhrin lähiomaiset. Todennäköisesti maahanmuuttajapedofiili saa vielä silittelyä suvakeilta ja lukemattomia tyttöystäväehdotuksia. Toisin kuin suomalainen pedofiili, joka on yleensä naistenkin silmissä guanoa eli alinta pohjasakkaa, "seksiä alaikäisen kanssa harjoittanutta" yleensä kohtuu nuorta maahanmuuttajamiestä ei identifioida pedofiiliksi.
Päästä villikoira koiratarhaan, jälki on sen mukainen.
Syy ei ole pelkästään villikoiran vaan myös sen tuojan ja irti päästäjän.
 
Oikeassa ovat.
 
Että 135 ihmistä voidaan auttaa heidän kotimaissaan sillä rahalla minkä yhden ihmisen ottaminen tänne maksaa.o_O

Toivoisin palstasuvakkien vastaavan onko nykyisen kaltainen turvapaikkajärjestelmä teistä vieläkin järkevää?
 
Suomessa harvemmin on 20-30-vuotiaiden nuorten miesten pedofiilipiirejä. Usein Suomalaiset pedofiilit on keski-ikäisiä yksittäin toimivia ukkoja, joiden on uhreja vaikea houkutella muuten kuin puskaraiskaamalla. Suomalaiset 10-15v lapsia/nuoria jahtaavat pedofiilit tuomitaan heti myös suvakkipiireissä, eikä heidän rikoksiaan kutsuta kaunistellen nuoriin kohdistuviksi seksuaalirikoksiksi tai hyväksikäytöksi, vaan oikealla nimellä pedofilia. Suvakit itkee miksi asiaan puututtiin vasta nyt, kun maahamuuttajat sitä tekevät. Suvakit ei muista että Suomessa pedofiilien rikoksiin on aina puututtu ja heitä pidetty pohjasakkana, jopa vankien joukossa. Harvemmin vaan Suomesta paljastuu nuorten metsästäjien pedifiilirinkejä, kuten nyt Oulussa. Ja maahamuuttajien seksuaalirikos- ja pedofiilirikosprosentit ovat vielä kantaväestöä monin kerroin korkeammat.
Luulisi että vainoa paennut olisi kiitollinen vastaanottajamaalleen ja tämä näkyisi matalampina rikosmäärinä ja myös alhaisempina seksuaalirikosmäärinä ja pedofiliana, mutta ei.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
"Oxfordin yliopiston professori Paul Collier: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen"

Toisin sanoen mamujen roudaamisessa Eurooppaan ei ole mitään järkeä.
 
Että 135 ihmistä voidaan auttaa heidän kotimaissaan sillä rahalla minkä yhden ihmisen ottaminen tänne maksaa.o_O

Toivoisin palstasuvakkien vastaavan onko nykyisen kaltainen turvapaikkajärjestelmä teistä vieläkin järkevää?
On tietenkin kokpansseista, koska pakolaisbisnes, ulkomainen halpatyö sekä 70% palkkatuettu mamu"osaaja"työvoima tuo nuo 135 kertaiset voitot kokpanssi-eturyhmille suomalaisen veronmaksajan taskuista. Suomi ja suomalaiset häviää pakolaisbisneksen eturyhmät rikastuu. Vokinpitäjät, oikeusapujuristit, edunvalvojat, tulkkifirmat, suomenkielikurssittajat, kotouttajat, hammaslääkärit ym. ym. ym. Ei ihme että firmojen pihoissa alkaa olla enenevästi Mogadishu-Tesloja, joiden saamista veronmaksaja on tukenut.
 
Suomessa harvemmin on 20-30-vuotiaiden nuorten miesten pedofiilipiirejä. Usein Suomalaiset pedofiilit on keski-ikäisiä yksittäin toimivia ukkoja, joiden on uhreja vaikea houkutella muuten kuin puskaraiskaamalla. Suomalaiset 10-15v lapsia/nuoria jahtaavat pedofiilit tuomitaan heti myös suvakkipiireissä, eikä heidän rikoksiaan kutsuta kaunistellen nuoriin kohdistuviksi seksuaalirikoksiksi tai hyväksikäytöksi, vaan oikealla nimellä pedofilia. Suvakit itkee miksi asiaan puututtiin vasta nyt, kun maahamuuttajat sitä tekevät. Suvakit ei muista että Suomessa pedofiilien rikoksiin on aina puututtu ja heitä pidetty pohjasakkana, jopa vankien joukossa. Harvemmin vaan Suomesta paljastuu nuorten metsästäjien pedifiilirinkejä, kuten nyt Oulussa. Ja maahamuuttajien seksuaalirikos- ja pedofiilirikosprosentit ovat vielä kantaväestöä monin kerroin korkeammat.
Luulisi että vainoa paennut olisi kiitollinen vastaanottajamaalleen ja tämä näkyisi matalampina rikosmäärinä ja myös alhaisempina seksuaalirikosmäärinä ja pedofiliana, mutta ei.
Useimmiten suomalaiset pedofiilit r*nkkaa omissa oloissaan fantasioiden. Ja sitten 15 vuotiaat on jo aivan liian vanhoja pedofiileille.
 

Yhteistyössä