Onko moderointilinja tiukentunut?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Ihan parin viikon aikana olen ollut huomaavinani huolestuttavan kehityksen, että moderointilinja olisi tiukentunut. Täysin asiallisia viestejä poistuu. Onko joku uusi henkilö saanut sensorin valtuudet vai onko palstasuvakkien kampanja vihdoin onnistunut tavoitteessaan rajoittaa täälläkin keskustelua vääristä aiheista. Se on kyllä sääli koska tämä palsta oli pitkään niitä viimeisiä vapaan sanan linnakkeita, joissa ei sensuroitu aihepiirin perusteella, vaan ainoastaan asiattomuuksien. Niin kuin pitäisi olla.
 
On täällä jo vuosia poistettu esim aloituksia siinä vaiheessa kun samasta asiasta tehdään 15 aloitusta, ja sellaisia missä aloittaja ei edes itse kirjoita mitään vaan spämmää jotain ideolgista kuraa 24/6
 
täysin asiallisia = raiskaajapartasuumamut
palstasuvakit = mielikuvitushahmot
palstasuvakeiden kampanja = maalaillaan vihollista, jota vastaan voi sit hyökätä
rajoittaa keskustelua = 20 samaa väkivaltakiimaista viestiä
keskustelu = olet !tyhmä!
 
Ennen kun painaa lähetä vastaus- nappulaa. kannattaa ottaa valokuva siitä, mitä itse on kirjoittanut. Onpa sitten jälkipolville todistusaineistoa suomalaisesta sananvapaudesta.
 
Ei varsinaisesti. Tänne on löytänyt tiensä joku vasemmistofemakko, joka toisaalta jaksaa kommentoida (pisteet siitä) ja vääntää, mutta toisaalta se klikkailee "ilmoita asiaton viesti" nappia aina kun ei taas pärjää.
 
täysin asiallisia = raiskaajapartasuumamut
palstasuvakit = mielikuvitushahmot
palstasuvakeiden kampanja = maalaillaan vihollista, jota vastaan voi sit hyökätä
rajoittaa keskustelua = 20 samaa väkivaltakiimaista viestiä
keskustelu = olet !tyhmä!
Ymmärsinkö viestisi oikein, että siinä palstasuvakki ilmaantui ja yritti perustella vihakampanjaansa toisinajattelijoita vastaan?
 
Ei varsinaisesti. Tänne on löytänyt tiensä joku vasemmistofemakko, joka toisaalta jaksaa kommentoida (pisteet siitä) ja vääntää, mutta toisaalta se klikkailee "ilmoita asiaton viesti" nappia aina kun ei taas pärjää.
Ei siinä mitään, mutta toivoisi moderaattoreiden lukevan niitä "asiattomia" viestejä sen sijaan, että laittavat varmuuden vuoksi koko ketjun säppiin.
 
Vapaan sanan linnake = loputon itseään toistava persuspämmäys sallittu? :ROFLMAO:

On se vapaampaa kuin siellä, missä vain toisen äärilaidan spämmäys on sallittua. Täällä ovat molemmat edustettuna. Jos useampi nettisivusto julkaisisi kommenteja ilman poliittista sensuuria, jakautuisi tuo kauhistelemasi "persuspämmäys" useammalle sivustolle eikä olisi täällä yhtä näkyvää.
 
On se vapaampaa kuin siellä, missä vain toisen äärilaidan spämmäys on sallittua. Täällä ovat molemmat edustettuna. Jos useampi nettisivusto julkaisisi kommenteja ilman poliittista sensuuria, jakautuisi tuo kauhistelemasi "persuspämmäys" useammalle sivustolle eikä olisi täällä yhtä näkyvää.
spämmäys ja asiallinen keskustelu ovat kaksi eri asiaa. Eri laitojen asiallinen keskustelu pitäisi sallia, mutta spämmäys tä missään muodossa missään palstalla ei tulisi sallia.

Valitettavasti osa palstailijoista tekee jopa asialleen hallaa sillä, että spämmää uutisia esimerkiksi mamujen rikoksista joka ketjuun.
 
spämmäys ja asiallinen keskustelu ovat kaksi eri asiaa. Eri laitojen asiallinen keskustelu pitäisi sallia, mutta spämmäys tä missään muodossa missään palstalla ei tulisi sallia.

Valitettavasti osa palstailijoista tekee jopa asialleen hallaa sillä, että spämmää uutisia esimerkiksi mamujen rikoksista joka ketjuun.
..Ja oletetuista rikoksista, älä unohda niitä. Ja haukkuu oletettuja "suvakkeja". Älkää kaunistelko, eikö se ole säälittävää?
 
On se vapaampaa kuin siellä, missä vain toisen äärilaidan spämmäys on sallittua. Täällä ovat molemmat edustettuna. Jos useampi nettisivusto julkaisisi kommenteja ilman poliittista sensuuria, jakautuisi tuo kauhistelemasi "persuspämmäys" useammalle sivustolle eikä olisi täällä yhtä näkyvää.
Missä näin on? Vauvalla? On siis ainakin yksi paikka, missä säännöt ovat erilaiset? Huh, mitä kommunismia.
Mut oletko lukenut uutisten kommenttipalstoja? Kyllä siellä saa aika rohkeaa kiletä käyttää. Yleensä parikymmentä vihamielistä kommenttia mamujuttujen alla. Menkää sinne huutelemaan arvokkaat mielipiteenne, rohkeasti vain!
 
spämmäys ja asiallinen keskustelu ovat kaksi eri asiaa. Eri laitojen asiallinen keskustelu pitäisi sallia, mutta spämmäys tä missään muodossa missään palstalla ei tulisi sallia.

Valitettavasti osa palstailijoista tekee jopa asialleen hallaa sillä, että spämmää uutisia esimerkiksi mamujen rikoksista joka ketjuun.
Tässä on vaan se ongelma, että sinä nimeät spämmäämiseksi kaiken sellaisen mistä olet eri mieltä. On suorastaan keskustelupalstojen standardi toimintamuoto, että sinne avataan ketju jostain kiinnostavasta uutisesta ja siitä puhutaan sen ketjun alla. Ei se ole spämmäämistä. Ei edes silloin, jos nyt vaikkapa mamut sattuvat tekemään niin paljon rikoksia, että uutisia riittää joka päivälle.

Ja toisin kuin väität, ei täällä tungeta niitä mamurikoksia joka ketjuun. Sen sijaan vastapuolen toimintamallina on linkittää niitä kyllähän suomalaisetkin -uutisia sellaisiin ketjuihin, jotka koskevat jotain mamurikosta. Yleensä näissä tapauksissa pyydetään sitten kohteliaasti palstasuvakkia avaamaan uusi ketju uudelle aiheelle. Sitä uutta ketjua ei koskaan synny koska tavoitteena ei ole keskustella siitä kyllähän suomalaisetkin -rikoksesta, vaan sotkea keskustelua mamurikoksesta. Eli spämmätä.

Toivon, että sinä et kuulu näihin spämmääjiin, mutta jos tunnistat itsesi yllä olevasta kuvauksesta, niin toivottavasti jatkossa osaat keskustella asiallisesti ja itse peräänkuuluttamiesi sääntöjen puitteissa. Saadaan palstan tasoa nostettua heti kun sellaiset ihmiset, joita ei aihepiiri x kiinnosta lopettavat aihepiiri x:ää koskevien keskustelujen kommentoinnin.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Edelleen moderointilinja on enemmän sananvapauden mukaista kuin Vauvalla.
No se on sanomattakin selvää. Ja toivottavasti linja myös pysyy eikä ala lipsua kovasta painostuksesta huolimatta. Täällähän on jatkuvasti näitä sananvapauden vihollisten ketjuja, joissa vaaditaan keskustelun rajoittamista ja valitetaan "loputtomista" mamualoituksista ja persuiluista. Oletettavasti samat ihmiset myös ilmoittavat "poliittisesti vääriä" kommentteja asiattomiksi, vaikka niissä ei mitään asiatonta tai laitonta olisikaan. Vaatii moderaattorilta todellista selkärankaa ja lehmän hermoja kestää sitä tulitusta. Itseäni huolettaa se, että ajan kuluessa kuka tahansa voi alkaa myötäillä valittajan arvomaailmaa ja pahimmassa tapauksessa kuvittelee sen äänekkään vähemmistön edustavan joukkovoimaa.
 
Tässä on vaan se ongelma, että sinä nimeät spämmäämiseksi kaiken sellaisen mistä olet eri mieltä. On suorastaan keskustelupalstojen standardi toimintamuoto, että sinne avataan ketju jostain kiinnostavasta uutisesta ja siitä puhutaan sen ketjun alla. Ei se ole spämmäämistä. Ei edes silloin, jos nyt vaikkapa mamut sattuvat tekemään niin paljon rikoksia, että uutisia riittää joka päivälle.

Ja toisin kuin väität, ei täällä tungeta niitä mamurikoksia joka ketjuun. Sen sijaan vastapuolen toimintamallina on linkittää niitä kyllähän suomalaisetkin -uutisia sellaisiin ketjuihin, jotka koskevat jotain mamurikosta. Yleensä näissä tapauksissa pyydetään sitten kohteliaasti palstasuvakkia avaamaan uusi ketju uudelle aiheelle. Sitä uutta ketjua ei koskaan synny koska tavoitteena ei ole keskustella siitä kyllähän suomalaisetkin -rikoksesta, vaan sotkea keskustelua mamurikoksesta. Eli spämmätä.

Toivon, että sinä et kuulu näihin spämmääjiin, mutta jos tunnistat itsesi yllä olevasta kuvauksesta, niin toivottavasti jatkossa osaat keskustella asiallisesti ja itse peräänkuuluttamiesi sääntöjen puitteissa. Saadaan palstan tasoa nostettua heti kun sellaiset ihmiset, joita ei aihepiiri x kiinnosta lopettavat aihepiiri x:ää koskevien keskustelujen kommentoinnin.
Älä oleta tai laita ajatuksia muiden ajaättelumaailmasta. Olen hyvinkin realistinen maahanmuuttoon liittyvien ongelmien suhteen Ja pidän myös asialinjasta keskustelussa. Sen takia en ole pätkääkään kiinnostunut esimerkiksi persujen vouhotuksesta, jossa kärjistäen sanottuna kaikki rikokset johtuvat maahanmuutosta. Edelleen asiallinen ja asiaan liittyvä linkitys on mielestäni ok, mutta en esimerkiksi jaksa sitä, että sama uutinen trooppisen perhosen löytymisestä Suomesta linkitetään joka ketjuun, tällaiset vain häiritsevät asiallista keskustelua maahanmuutosta ja aiheuttavat turhautumista.
 
Tässä on vaan se ongelma, että sinä nimeät spämmäämiseksi kaiken sellaisen mistä olet eri mieltä. On suorastaan keskustelupalstojen standardi toimintamuoto, että sinne avataan ketju jostain kiinnostavasta uutisesta ja siitä puhutaan sen ketjun alla. Ei se ole spämmäämistä. Ei edes silloin, jos nyt vaikkapa mamut sattuvat tekemään niin paljon rikoksia, että uutisia riittää joka päivälle.

Ja toisin kuin väität, ei täällä tungeta niitä mamurikoksia joka ketjuun. Sen sijaan vastapuolen toimintamallina on linkittää niitä kyllähän suomalaisetkin -uutisia sellaisiin ketjuihin, jotka koskevat jotain mamurikosta. Yleensä näissä tapauksissa pyydetään sitten kohteliaasti palstasuvakkia avaamaan uusi ketju uudelle aiheelle. Sitä uutta ketjua ei koskaan synny koska tavoitteena ei ole keskustella siitä kyllähän suomalaisetkin -rikoksesta, vaan sotkea keskustelua mamurikoksesta. Eli spämmätä.

Toivon, että sinä et kuulu näihin spämmääjiin, mutta jos tunnistat itsesi yllä olevasta kuvauksesta, niin toivottavasti jatkossa osaat keskustella asiallisesti ja itse peräänkuuluttamiesi sääntöjen puitteissa. Saadaan palstan tasoa nostettua heti kun sellaiset ihmiset, joita ei aihepiiri x kiinnosta lopettavat aihepiiri x:ää koskevien keskustelujen kommentoinnin.
En ihan kutsuisi keskustelun avaukseksi kun keksitään omasta päästä otsikko joka ei pidä paikkaansa ja linkitetään alle uutinen. Yhtään omaa lausetta ei linkin ohessa ole, paitsi väritetty otsikko
 

Yhteistyössä