Maahanmuuttajataustainen ruotsidemokraatti:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
En nyt tiedä, mitä tuohon pitäisi sanoa... En tiedä, onko kukaan väittänyt, että ongelmista puhuminen olisi rasismia.
Taitaa olla nämä sun suvakit ihan omaa mielen tuotetta?
 
En nyt tiedä, mitä tuohon pitäisi sanoa... En tiedä, onko kukaan väittänyt, että ongelmista puhuminen olisi rasismia.
Taitaa olla nämä sun suvakit ihan omaa mielen tuotetta?
No kyllä ongelmista puhujat leimataan todella äkkiä rasisteiksi ja riippuen ongelmasta ihan miksi tahansa, joten hankala silloin on ongelmista mitään puhua ja selvittää...puhumattomuus taas joko nostaa vastakkainasetteluja koko maassa ihmisten kesken tai saa henkilön itsensä voimaan huonosti.
 
No kyllä ongelmista puhujat leimataan todella äkkiä rasisteiksi ja riippuen ongelmasta ihan miksi tahansa, joten hankala silloin on ongelmista mitään puhua ja selvittää...puhumattomuus taas joko nostaa vastakkainasetteluja koko maassa ihmisten kesken tai saa henkilön itsensä voimaan huonosti.
Tuntuu ettei tärkeistä asioista voi ollenkaan puhua kun mikään keskustelu ei pysy enää keskusteluna vaan alkaa syyttely ja nimittely ja äänet nousee. Ei kuunnella ollenkaan toisen mielipidettä vaan pönkitetään sitä omaa näkökantaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Tällä palstalla on ainakin se yksi joka vänkää heti vastaan kun joku tekee avauksen ihan mistä tahansa maahanmuuttoon liittyvästä ongelmasta. En usko että tämä henkilö edes lukee avausta tai linkkiä mutta heti alkaa palstapersukortti heilumaan. Hän ilmeisesti päivystää eri palstoilla 24/7 valmiina öyhöttämään.
Tunnistat varmasti itsesi.
 
Tällä palstalla on ainakin se yksi joka vänkää heti vastaan kun joku tekee avauksen ihan mistä tahansa maahanmuuttoon liittyvästä ongelmasta. En usko että tämä henkilö edes lukee avausta tai linkkiä mutta heti alkaa palstapersukortti heilumaan. Hän ilmeisesti päivystää eri palstoilla 24/7 valmiina öyhöttämään.
Tunnistat varmasti itsesi.
No niin alkoihan se syyttely.
Aika usein voisi miettiä miten aloitusen otsikoi. Turha odottaa järkipuhetta jos otsikointi on jo vähän provoava
 
No kyllä ongelmista puhujat leimataan todella äkkiä rasisteiksi ja riippuen ongelmasta ihan miksi tahansa, joten hankala silloin on ongelmista mitään puhua ja selvittää...puhumattomuus taas joko nostaa vastakkainasetteluja koko maassa ihmisten kesken tai saa henkilön itsensä voimaan huonosti.
En tiedä, en ole itse törmännyt moiseen, siis silloin kun keskustellaan. Olen kyllä törmännyt usemamminkin agressiivisiin rajakkeihin, jotka yhden lauseen politiikalla aikovat saada maailman taas ah, niin ruusuiseksi ja mmujen äärettömään yleistämiseen.
Ei silloin yksinkertaisesti voi keskustella järkevästi, koska asettelu on heti aggressiivinen. Ja ei, en myöskään usko siihen, että nämä ihmiset olisi vain vähän rajuja tyyppejä, jotka ilmaisee itseään rujosti. Joku niistä osaisi alkaa keskustella asiallisesti jossain vaiheessa, mikäli se olisi tarkoitus.
Ja mielestäni tämänlainen agressiivisuus nostaa sitä vastakkainasettelua. Oikeastaan silloin ei anneta toiselle muuta vaihtoehtoa kuin olla täysin puolesta tai täysin vastaan. Ts. rajakit eivät voi sanoa yhden mmamun olevan 'ihminen' ja muut eivät voi sanoa yhdenkään mmamun olevan esim. syyllinen johonkin rikokseen, vaan keskustelu kääntyy siihen, että kaikki eivät ole. Mikä taas puolestaan ei ole kovin hedelmällistä... mielestäni.
 
Tällä palstalla on ainakin se yksi joka vänkää heti vastaan kun joku tekee avauksen ihan mistä tahansa maahanmuuttoon liittyvästä ongelmasta. En usko että tämä henkilö edes lukee avausta tai linkkiä mutta heti alkaa palstapersukortti heilumaan. Hän ilmeisesti päivystää eri palstoilla 24/7 valmiina öyhöttämään.
Tunnistat varmasti itsesi.
Röyh röyh, ei riittänyt vielä opettaminen, Röyh röyh.
Öyh öyh, pakko saada viimeinen sana Öyh öyh.
Tiesitkös, että opettaja on viisas silloin, kun se oppii oppilailtaan?
Ihminen on viisas silloin, kun se lakkaa hakkaamasta päätä seinään kun sattuu. Röyh röyh. Minkäs se sinusta tekee?
 
Tuntuu ettei tärkeistä asioista voi ollenkaan puhua kun mikään keskustelu ei pysy enää keskusteluna vaan alkaa syyttely ja nimittely ja äänet nousee. Ei kuunnella ollenkaan toisen mielipidettä vaan pönkitetään sitä omaa näkökantaa.
Niinpä ja tuo puhumattomuus ongelma liittyy ihan kaikkeen muuhunkin kuin maahanmuuttokeskusteluun.
 
En tiedä, en ole itse törmännyt moiseen, siis silloin kun keskustellaan. Olen kyllä törmännyt usemamminkin agressiivisiin rajakkeihin, jotka yhden lauseen politiikalla aikovat saada maailman taas ah, niin ruusuiseksi ja mmujen äärettömään yleistämiseen.
Ei silloin yksinkertaisesti voi keskustella järkevästi, koska asettelu on heti aggressiivinen. Ja ei, en myöskään usko siihen, että nämä ihmiset olisi vain vähän rajuja tyyppejä, jotka ilmaisee itseään rujosti. Joku niistä osaisi alkaa keskustella asiallisesti jossain vaiheessa, mikäli se olisi tarkoitus.
Ja mielestäni tämänlainen agressiivisuus nostaa sitä vastakkainasettelua. Oikeastaan silloin ei anneta toiselle muuta vaihtoehtoa kuin olla täysin puolesta tai täysin vastaan. Ts. rajakit eivät voi sanoa yhden mmamun olevan 'ihminen' ja muut eivät voi sanoa yhdenkään mmamun olevan esim. syyllinen johonkin rikokseen, vaan keskustelu kääntyy siihen, että kaikki eivät ole. Mikä taas puolestaan ei ole kovin hedelmällistä... mielestäni.
Mä luin sun viestistä 5 riviä ja törmäsin heti alkuunsa niin mahdottomaan keskusteluun ettei kiinnosta edes jatkaa...Morgan Freemanilta kysyttiin joskus, miten rasismista päästään eroon ja mielestäni hänen vastauksensa oli loistava:
how-do-we-stop-racism-stop-talking-about-it-im-10896845.png
Tuo sama pätee tuohon jatkuvaan ''Olet rajakki kun vastustat haittamaahanmuuttoa''-keskusteluun/väittelyyn. Et ehkä itsekään huomaa miten agressiivisesti puhut niistä ihmisistä jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä maahanmuutosta.
 
Mä luin sun viestistä 5 riviä ja törmäsin heti alkuunsa niin mahdottomaan keskusteluun ettei kiinnosta edes jatkaa...Morgan Freemanilta kysyttiin joskus, miten rasismista päästään eroon ja mielestäni hänen vastauksensa oli loistava:
Tuo sama pätee tuohon jatkuvaan ''Olet rajakki kun vastustat haittamaahanmuuttoa''-keskusteluun/väittelyyn. Et ehkä itsekään huomaa miten agressiivisesti puhut niistä ihmisistä jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä maahanmuutosta.
Ikävää, että suvakkeja saa sanoa suvakeiksi, mutta rajakeille pitää olla jokin hienompi termi?
Rajakit tekevät muutakin kuin vastustavat haittamaahanmuuttoa. He myös väkivaltaisella tavalla osoittavat mieltään ja toimivat muutenkin samalla tavalla kuin vastustamansa äärijidahistit. Myös muunlaista ulkomaalaisuutta kohtaan ja laajentavat sen koskemaan myös Suomessa syntyneitä, joiden vanhemmat ovat ulkomaalaisia.

Miten voit muuten sanoa, että joku on eri mieltä maahanmuutosta kanssani, jos et tiedä kantaani? Nyt teen oletuksen, että uskot minun olevan suvakki?

Mutta nyttipuin kärryiltä. Sanoit käsittääkseni ensin, että pitäisi voida puhua. Ja nyt sanot, että pitäisi pitää suu kiinni?
Jäin nyt käsitykseen, että suvakkien pitäisi suvaita äärilaitakeskustelua maahanmuutosta, mutta jos suvakki haluaa sanoa takaisin, että rajakki, on se yhtäkkiä liian aggressiivista ja suu pitäisi siis sulkea?
 
Ikävää, että suvakkeja saa sanoa suvakeiksi, mutta rajakeille pitää olla jokin hienompi termi?
Emmä niin sanonut, sinä kutsut ihmisiä rajakeiksi joten otin kantaa sinun tapaan keskustella ja vain siksi että sinä arvostelet vastapuolen tapaa keskustella.
Rajakit tekevät muutakin kuin vastustavat haittamaahanmuuttoa. He myös väkivaltaisella tavalla osoittavat mieltään ja toimivat muutenkin samalla tavalla kuin vastustamansa äärijidahistit.
Kyllä suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat ihmiset hallitsevat myös tappelut ja nujakoinnit sekä mielenosoitukset.
Turussa pidettiin hiljainen hetki terrori iskun muistopäivänä, tai he yrittivät pitää mutta vastapuoli alkoi metelöimään ja huutamaan niin paljon siellä ettei siitä kuulema tullut yhtään mitään.
Miten voit muuten sanoa, että joku on eri mieltä maahanmuutosta kanssani, jos et tiedä kantaani?
Sinä itse kutsut ihmisiä rajakeiksi vailla parempaa tietoa heidän kannastaan ja heti perään alat kertomaan mitä ajattelen suvaitsevaisten asenteista ja kerrot jopa kuinka heidän pitäisi minun mielestä käyttäytyä, vaikka en ole sanonut tässä keskustelussa asiasta sanaakaan...sinä sen sijaan olet sanonut ja tunnut kertovan koko ajan lisää.
 
Emmä niin sanonut, sinä kutsut ihmisiä rajakeiksi joten otin kantaa sinun tapaan keskustella ja vain siksi että sinä arvostelet vastapuolen tapaa keskustella.

Kyllä suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat ihmiset hallitsevat myös tappelut ja nujakoinnit sekä mielenosoitukset.
Turussa pidettiin hiljainen hetki terrori iskun muistopäivänä, tai he yrittivät pitää mutta vastapuoli alkoi metelöimään ja huutamaan niin paljon siellä ettei siitä kuulema tullut yhtään mitään.

Sinä itse kutsut ihmisiä rajakeiksi vailla parempaa tietoa heidän kannastaan ja heti perään alat kertomaan mitä ajattelen suvaitsevaisten asenteista ja kerrot jopa kuinka heidän pitäisi minun mielestä käyttäytyä, vaikka en ole sanonut tässä keskustelussa asiasta sanaakaan...sinä sen sijaan olet sanonut ja tunnut kertovan koko ajan lisää.
Okei. Olet siis sitä mieltä, että on ok kutsua suvakiksi, mutta ei rajakiksi?

Kiitoksia esimerkistä. Se todellakin oli mielenosoitustilaisuus ja minustakin ihmisten pitäisi antaa osoittaa mieltään rauhassa. Mitä sanot tämän palstan keskusteluavauksista, suvakit pipejä päästään, ihannoivat raiskaajamamuja jne? Itse nimittäin törmään tämäntyyppiseen keskusteluun enemmän, siksi sanoin, että rajakit ovat agressiivisia.
En itseasiassa tainnut sanoa, että suvakit olisivat jotain muuta, jos olisit lukenut kommenttini kokonaan, niin ehkä olisit säästynyt mielenkuohunnalta ja turhilta olettamuksilta.

Ja käytin rajakkia terminä ihmismassasta, niistä, jotka ovat rajakkeja, en henkilöinyt ketään rajakiksi. Ja selitin sitten vielä, mitä rajakki mielestäni on.
Olenko kertonut, mitä sinä ajattelet suvaistevaisten asenteista? Mielestäni en, jos olen näin antanut ymmärtää, niin olen pahoillani, se ei todellakaan ollut tarkoitus.

Mutta oikein hyvä, kun käymme perustermit yms. läpi, ehkä voimmekin sitten aloittaa asiallisen keskustelun? :)
 
Okei. Olet siis sitä mieltä, että on ok kutsua suvakiksi, mutta ei rajakiksi?

Kiitoksia esimerkistä. Se todellakin oli mielenosoitustilaisuus ja minustakin ihmisten pitäisi antaa osoittaa mieltään rauhassa. Mitä sanot tämän palstan keskusteluavauksista, suvakit pipejä päästään, ihannoivat raiskaajamamuja jne? Itse nimittäin törmään tämäntyyppiseen keskusteluun enemmän, siksi sanoin, että rajakit ovat agressiivisia.
En itseasiassa tainnut sanoa, että suvakit olisivat jotain muuta, jos olisit lukenut kommenttini kokonaan, niin ehkä olisit säästynyt mielenkuohunnalta ja turhilta olettamuksilta.

Ja käytin rajakkia terminä ihmismassasta, niistä, jotka ovat rajakkeja, en henkilöinyt ketään rajakiksi. Ja selitin sitten vielä, mitä rajakki mielestäni on.
Olenko kertonut, mitä sinä ajattelet suvaistevaisten asenteista? Mielestäni en, jos olen näin antanut ymmärtää, niin olen pahoillani, se ei todellakaan ollut tarkoitus.

Mutta oikein hyvä, kun käymme perustermit yms. läpi, ehkä voimmekin sitten aloittaa asiallisen keskustelun? :)
Oletko tyhmä vai esitätkö vain sellaista? o_O Sinä haukuit ihmisiä rajakeiksi, Ellu yritti sanoa ettei se ole hyvä asia, itse sain sellaisen mielikuvan hänen mielipiteestä ettei hyväksy minkäänlaista nimittelyä.
 
Okei. Olet siis sitä mieltä, että on ok kutsua suvakiksi, mutta ei rajakiksi?
Mä olen tuohon sortunut myös, koska kyllästyttää se rajakki sitä ja tätä huutelu, mutta ei..olen samaa mieltä Morganin kanssa.
Monet värilliset sanovat samaa, että jos oikeasti halutaan rasismista eroon niin sitten lopetetaan siitä puhuminen niin valkoisten kuin värillisten puolelta ja hyväksytään ihminen sellaisenaan ihonväristä huolimatta.
Edelleen olen toki sitä mieltä ettei haittamaahanmuuton vastustaminen ole rasismia.
Kiitoksia esimerkistä.
Eipä kestä.
 
Mä olen tuohon sortunut myös, koska kyllästyttää se rajakki sitä ja tätä huutelu, mutta ei..olen samaa mieltä Morganin kanssa.
Monet värilliset sanovat samaa, että jos oikeasti halutaan rasismista eroon niin sitten lopetetaan siitä puhuminen niin valkoisten kuin värillisten puolelta ja hyväksytään ihminen sellaisenaan ihonväristä huolimatta.
Edelleen olen toki sitä mieltä ettei haittamaahanmuuton vastustaminen ole rasismia.

Eipä kestä.
Niin toihan oli mun eka pointti, että kun agressiivisuus on keskustelussa mukana, niin siitä ei saa hedelmällistä. Minusta on jännä, että sana persu on ok, mutta vasta kun joku lanseerasi sanan rajakki, niin siitä vedettiin herneet nenään. Ja suvakeista saa kaikessa rauhassa puhua vaikka mitä kakkaa, miten ne haluaa tapaa ja kaikkea sellaista.
Kukaan ei ole sanonut edelleenkään, että haittamaahanmuuton vastustaminen olisi rasismia. Suvakkikin voi vastustaa haittamaahanmuuttoa ja jopa kritisoida ihan tavallista maahanmuuttoa.
 
Oletko tyhmä vai esitätkö vain sellaista? o_O Sinä haukuit ihmisiä rajakeiksi, Ellu yritti sanoa ettei se ole hyvä asia, itse sain sellaisen mielikuvan hänen mielipiteestä ettei hyväksy minkäänlaista nimittelyä.
ei rajakki ole yhtään sen enempää haukkumista kuin suvakkikaan. Siitä me tässä keskusteltiin. Tai yritin kysyä, että mikä on mielipide, koska ei ota kantaa siihen, kun ihmisiä sanotaan suvakeiksi. Otti vain kantaa siihen, miten suvaitsevaiseksi itseään kutsuvat toimivat.
 
Niin toihan oli mun eka pointti, että kun agressiivisuus on keskustelussa mukana, niin siitä ei saa hedelmällistä. Minusta on jännä, että sana persu on ok, mutta vasta kun joku lanseerasi sanan rajakki, niin siitä vedettiin herneet nenään. Ja suvakeista saa kaikessa rauhassa puhua vaikka mitä kakkaa, miten ne haluaa tapaa ja kaikkea sellaista.
Ei persukaan kaikkien mielestä ole oikea sana puhua...mä en ennen sitä ajatellut haukkumasanana kunnes keskustelin erään ihanan ihmisen kanssa, joka selitti sen sitä olevan.
Mulle se oli ennen vähän niinkuin lempinimet ihmisillä tyyliin: Matti = Masa tai Kirsi = kikka jne...
Kukaan ei ole sanonut edelleenkään, että haittamaahanmuuton vastustaminen olisi rasismia. Suvakkikin voi vastustaa haittamaahanmuuttoa ja jopa kritisoida ihan tavallista maahanmuuttoa.
En ole kohdannut vielä kuin yhden suvaitsevaisen joka vastustaa haittamaahanmuuttoa.
 
Ei persukaan kaikkien mielestä ole oikea sana puhua...mä en ennen sitä ajatellut haukkumasanana kunnes keskustelin erään ihanan ihmisen kanssa, joka selitti sen sitä olevan.
Mulle se oli ennen vähän niinkuin lempinimet ihmisillä tyyliin: Matti = Masa tai Kirsi = kikka jne...

En ole kohdannut vielä kuin yhden suvaitsevaisen joka vastustaa haittamaahanmuuttoa.
Okei, no keskustele ihmeessä apn kanssa vielä hetki sitä, että mitä mieltä olet kun se käytti alotuksessa sanaa suvakki. Eiköhän tää keskustelu ole sit käyty...
 
Otinpas
Olen koko ajan koettanut sanoa että tuo nimittely pitäis lopettaa, uskoin sun olevan niin fiksu että ymmärrät minun tarkoittavan molemminpuolista nimittelyä...mutta ei voi mitään.
Niin, että vastapuolen tyhmäksi kutsuminen taisikin olla sitä suvakkien hommaa. Hyvä, että se ei ole aggressiivista. Mutta en puhunut nimittelystä, vaan muusta käyttäytymisestä.
 

Yhteistyössä