Suomalaiset ovat oma rotunsa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AivanSama
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Koiravertaus on huono. Koirien rodunjalostuksessa on jo alunperin lähdetty sotkemaan luonnollista lisääntymistä ja monissa tapauksissa nimenomaan jalostettu niitä sairaita yksilöitä (liian lytty naama, liian pitkät jalat jne).

Olen ymmärtänyt, että tällä hetkellä Suomessa koirien jalostuksessakin on trendi tuoda mahdollisimman terveitä koiria markkinoille sensijaan, että niillä olisi joitakin ylikorostettuja ja haitallisia ominaisuuksia.
 
Toivottavasti sä et ole tosissas???
Mä en edes tiedä mistä lähtisin purkamaan ja oikaisemaan kommenttiasi... se on niin... uhhh.
Joo, oot ihan oikeassa. Nythän mää sen huomasin. Kato, sairaudet häviää sillä, että niitä ei oteta matkaan. Eli kaikkien suomalaisten pitäisi vain lisääntyä suomalaisten kanssa ja sit tulis terveitä ihmisiä. Täähän on ihan puhdasta logiikkaa :D :D Onneksi meillä kuitenkin riittää vielä toisenlaisiakin ihmisiä...
 
Tarkotas sää, et me ollaan niinku puita, mäntyjä, jotka asustelee pohjosessa ja sekoitettuna palmuihin niistä tulee jotenkin sairaita?

Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen. Suojelu voi kohdistua eliölajiin, elinympäristöön, luontotyyppiin, luonnonmuistomerkkiin, alueeseen tai koko maailman kattaviin järjestelmiin kuten meret, ilmakehä ja ilmasto.
 
No itseasiassa sanoit:
"miksi halutaan suojella kansaa jolla on paljon sairauksia joita muualla ei ole, ". Tämä antaa olettaa, että pidät kansaamme poikkeuksellisen sairaana.
Jos kerran tarkoititkin, että kaikki kansat ovat sairaita, niin miksi kyseenalaistat vain yhden kansan suojelun?
Tuo asia on lääkärieden keskuudessa päivänselvä sia. Darwin ei aikoinaan tiennyt, että hänen lapsensa sairastivat juuri siksi, kun vaimo Emma oli hänen serkku. Mitä ne vaivat oli, en tarkalleen muista, mutta silloin ei tosiaan vielä tiedetty.
 
niin ja mitä tarkoitit aloituksesi suojelulla?
Jos haluat että puhutaan sun määrittelemästä asiasta, olis aika reilua selittää mikä se asia sit on.
Mä jo sanoin ensimmäistä kertaa tätä kysyessäni et ilmeisesti käsitin aloituksesi väärin, joten jos nyt kolmannella kerralla vaivautuisit selittämään asian.
Johan se nyt selitettiin useampaan kertaan. On typerää esittää argumenttejä, että tuomalla "uutta verta" kehiin, saadaan suomen kansa terveemmäksi. Kun päinvastoin, voidaan saada kaksi kertaa sairaammaksi, kun kaksi eri rotua tuovat omat perinnölliset sairautensa kehiin.
Jos halutaan suomen kansan terveyttä lähteä geenivaihtelulla parantamaan, tulisi vaihtelua tuottavien geeniperimä tarkistaa ja hyväksyä vain terveet yksilöt. Ja ongelma on siinä, että suomalaisilla ei ole osaamista juuri muista kuin suomalaisista taudeista. Ja toisaalta esim afrikkalaisten perinnöllisten tautien tuntemus on lapsenkengissä.
 
Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen. Suojelu voi kohdistua eliölajiin, elinympäristöön, luontotyyppiin, luonnonmuistomerkkiin, alueeseen tai koko maailman kattaviin järjestelmiin kuten meret, ilmakehä ja ilmasto.
Mutta koska me EI eletä homogeenisessä geenikehossa!! Jos meitä TAHDOTAAN suojella, niin se ei onnistu ERISTÄYTYMÄLLÄ!
 
Johan se nyt selitettiin useampaan kertaan. On typerää esittää argumenttejä, että tuomalla "uutta verta" kehiin, saadaan suomen kansa terveemmäksi. Kun päinvastoin, voidaan saada kaksi kertaa sairaammaksi, kun kaksi eri rotua tuovat omat perinnölliset sairautensa kehiin.
Jos halutaan suomen kansan terveyttä lähteä geenivaihtelulla parantamaan, tulisi vaihtelua tuottavien geeniperimä tarkistaa ja hyväksyä vain terveet yksilöt. Ja ongelma on siinä, että suomalaisilla ei ole osaamista juuri muista kuin suomalaisista taudeista. Ja toisaalta esim afrikkalaisten perinnöllisten tautien tuntemus on lapsenkengissä.

Ja pelkästään terveiden käyttö ei ole rodunjalostusta koska...?
Ja miksi vedät afrikkalaiset tähän mukaan? Eikö ruotsalaiset kelpaa?
 
Johan se nyt selitettiin useampaan kertaan. On typerää esittää argumenttejä, että tuomalla "uutta verta" kehiin, saadaan suomen kansa terveemmäksi. Kun päinvastoin, voidaan saada kaksi kertaa sairaammaksi, kun kaksi eri rotua tuovat omat perinnölliset sairautensa kehiin.
Jos halutaan suomen kansan terveyttä lähteä geenivaihtelulla parantamaan, tulisi vaihtelua tuottavien geeniperimä tarkistaa ja hyväksyä vain terveet yksilöt. Ja ongelma on siinä, että suomalaisilla ei ole osaamista juuri muista kuin suomalaisista taudeista. Ja toisaalta esim afrikkalaisten perinnöllisten tautien tuntemus on lapsenkengissä.
Se uuden veren tuominen kehiin on se juttu. Tieteellisesti ajateltuna.

Ja loppu on taas "rodunjalostusta"
 
Näinpä, mutko se EI OLE TOTTA että sisäsiittoisuudella tulee terveempiä ihmisiä. SE EI ole tieteellinen fakta!!

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa sisäsiittoisuus? Ihan ensimmäisenä, selvitä itsellesi tuon sanan merkitys.

Tässä keskustelussa kukaan ei ole väittänyt, että sisäsiittoisuudella saadaan aikaan terveempiä ihmisiä tai että sisäsiittoisuus olisi mitenkään tavoitteellista.
Se, että kaksi suomalaista tekee keskenään jälkeläisiä, ei ole sisäsiittoisuutta.

Tässä on keskusteltu siitä, ettei suomalaisista saada yhtään terveempiä tuomalla tänne ihmisiä muista maista, joiden geeniperimässä on omat geneettiset sairautensa. Sellainen ainoastaan lisää geneettisten sairauksien määrää meidän yhteiskunnassamme.

Ja nyt luet yllä olevan oikein ajatuksella niin monesti, että ymmärrät mitä luit.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja .....
Joo, oot ihan oikeassa. Nythän mää sen huomasin. Kato, sairaudet häviää sillä, että niitä ei oteta matkaan. Eli kaikkien suomalaisten pitäisi vain lisääntyä suomalaisten kanssa ja sit tulis terveitä ihmisiä. Täähän on ihan puhdasta logiikkaa :D :D Onneksi meillä kuitenkin riittää vielä toisenlaisiakin ihmisiä...


Ei kun... ajattele oikeasti hetki. Koita päästä yli tuosta vänkäämisen tarpeesta ja mieti... edes hetki.
 
Miksi tähän afrikkalaiset nyt vedettiin?
Jos suomalaiset pitää käsitellä omana kansanaan niin kai sitä nyt on paljon muitakin kansoja joiden kanssa saa, eikun siis ei saa sekoittua.
 
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa sisäsiittoisuus? Ihan ensimmäisenä, selvitä itsellesi tuon sanan merkitys.

Tässä keskustelussa kukaan ei ole väittänyt, että sisäsiittoisuudella saadaan aikaan terveempiä ihmisiä tai että sisäsiittoisuus olisi mitenkään tavoitteellista.
Se, että kaksi suomalaista tekee keskenään jälkeläisiä, ei ole sisäsiittoisuutta.

Tässä on keskusteltu siitä, ettei suomalaisista saada yhtään terveempiä tuomalla tänne ihmisiä muista maista, joiden geeniperimässä on omat geneettiset sairautensa. Sellainen ainoastaan lisää geneettisten sairauksien määrää meidän yhteiskunnassamme.

Ja nyt luet yllä olevan oikein ajatuksella niin monesti, että ymmärrät mitä luit.
Jos tietäisit jotain lajien kehittymisestä, niin tietäisit puhuvasi paskaa. Ota selvää. Älä vittuile, ihan turhaa koska häviät kuitenkin.
 

Yhteistyössä