Suomalaiset ovat oma rotunsa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AivanSama
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei vissiin pidä, sehän olisi rasismia parempia kansoja kohtaan.
Me ollaan niin nöyrä ja huonolla itsetunnolla varustettu kansa ettei kannata.
 
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-y...tyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Toisaalta miksi halutaan suojella kansaa jolla on paljon sairauksia joita muualla ei ole, jos kansa pidetään ”puhtaana” on loppu kansalle lähempänä kuin silloin jos näitä kansoja sotketaan sellaiseen joilla tauteja ei esiinny
(Oma teksti ei suoraan liity linkkiin, pistin nyy vaan samaan viestiin)

Jokaisella kansalla ja väestöllä on omat sairautensa ja heikkoutensa. Suomalaisilla perinnöllisiä sairauksia ei ole mitenkään erityisen paljon verrattuna muihin väestöihin. Suomessa näihin asioihin vain kiinnitetään huomiota.

Asiahan voidaan nähdä myös siten, että mitä enemmän rotuja sotketaan, sen enemmän saattaa syntyä vieläkin epäterveempiä yksilöitä, jotka ovat moninkertaistaneet geeniperimässään kannettavat sairaudet. Tässäkin lotossa on marginaaliryhmät, eli ne jotka välttyvät kaikilta geenivirheiltä ja ne, jotka saavat kaikki mahdolliset geenivirheet. Sitten on se keskivertosakki, joka saa osan vanhempiensa geenivirheistä.

Se, että ajatellaan "sekarodun" olevan jollakin tavalla terveempi, on ajatus, jota ei oikeasti olla ajateltu asiaa ihan loppuun asti.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
No kummaltahan se kuulostaa et halutaan pitää rotu puhtaana joka väistämättä johtaa siihen et jo nyt runsaat perinnölliset sairaudet leviää vielä yleisemmiksi.
Ap: varmaan sulle selittää miksi se on tärkeää

Kyse ei ole mistään rodun puhtaana pidosta.

Se, että geenivirheiden päälle lisätään eri roduille ominaisia geenivirheitä, ei todellakaan takaa terveitä yksilöitä.
 
Jokaisella kansalla ja väestöllä on omat sairautensa ja heikkoutensa. Suomalaisilla perinnöllisiä sairauksia ei ole mitenkään erityisen paljon verrattuna muihin väestöihin. Suomessa näihin asioihin vain kiinnitetään huomiota.

Asiahan voidaan nähdä myös siten, että mitä enemmän rotuja sotketaan, sen enemmän saattaa syntyä vieläkin epäterveempiä yksilöitä, jotka ovat moninkertaistaneet geeniperimässään kannettavat sairaudet. Tässäkin lotossa on marginaaliryhmät, eli ne jotka välttyvät kaikilta geenivirheiltä ja ne, jotka saavat kaikki mahdolliset geenivirheet. Sitten on se keskivertosakki, joka saa osan vanhempiensa geenivirheistä.

Se, että ajatellaan "sekarodun" olevan jollakin tavalla terveempi, on ajatus, jota ei oikeasti olla ajateltu asiaa ihan loppuun asti.
Ruotsin kuninkaalliset oiva esimerkki sisäsiittoisuudesta
 
Geenit ja perimä on olennainen osa evoluutiota ja biologiaa. Onko siis biologiakin natsismia?
Oletpa ovela. Rodunjalostus, mistä tuolla jutuissasi puhut, eli pitäisi ottaa vain hyvät geenit ja olla sekoittamatta niitä huonoihin, epäterveisiin....

Se, että ajatellaan "sekarodun" olevan jollakin tavalla terveempi, on ajatus, jota ei oikeasti olla ajateltu asiaa ihan loppuun asti.
 
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-y...tyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Toisaalta miksi halutaan suojella kansaa jolla on paljon sairauksia joita muualla ei ole, jos kansa pidetään ”puhtaana” on loppu kansalle lähempänä kuin silloin jos näitä kansoja sotketaan sellaiseen joilla tauteja ei esiinny
(Oma teksti ei suoraan liity linkkiin, pistin nyy vaan samaan viestiin)
Luuletko, ettei muilla kansoilla ole perinnöllisiä sairauksia. Kyllä on, ja reilusti.
Esim afrikkalaisilla erilaiset verisairaudet ovat huomattavan yleisiä, kun taas suomessa harvinaisia. Eikä se geeniperimäkään ole heillä lainkaan niin monimuotoista, kun ennen luultiin.
Emme me siis ole mikään poikkeus, vaan sairasta porukkaa on kaikkialla.
 
eli suojelulla sit tarkoitat mitä? ymmärsin ehkä aloituksen väärin

Sinä halusit antaa kommentille rasistisen sävyn puhumalla puhtaanapidosta, ja puhtaana voidaan pitää asioita siten, ettei niitä liata, eikö? Sinä siis koet, että rotujen sekoittuminen olisi valkoisen rodun likaamista?
Minä en näe asiaa siten, että mikään likaisi geeniperimäämme, vaan minusta eri rodut ovat rikkaus ja voimavara, siksipä mielummin elän maailmassa, jossa on erirotuisia yksilöitä kuin maailmassa, jossa kaikki on homogeenistä sekamössöä.
Jonkin lajin tai rodun suojelu ei siis ole puhtaanapitoa. Muutenhan me voitaisiin viedä laumoittain perustiikereitä siperiantiikereiden kanssa parittelemaan ja leikkiä, että kaikki on ok.

Yleensä nykypäivänä pyritään suojelemaan vähemmistöjen kulttuuria ja perimää, sekä halutaan turvata niiden jatkuvuus...

Koetko itse, että asiat olisivat paremmin, jos eri rotuja ei olisi? Eikö se olisi aika tylsää ja rasistista?
 
Oletpa ovela. Rodunjalostus, mistä tuolla jutuissasi puhut, eli pitäisi ottaa vain hyvät geenit ja olla sekoittamatta niitä huonoihin, epäterveisiin....

En ole kertaakaan puhunut rodun jalostuksesta? Tai mistään mitä nyt väität. Tuollainen vääristely on aika ikävää eikä lainkaan hedelmällistä keskustelun kannalta, eikä sinun itsesikään kannalta.

Ei siinä ole mitään ovelaa, että asoista puhutaan kuten ne ovat.
 
Luuletko, ettei muilla kansoilla ole perinnöllisiä sairauksia. Kyllä on, ja reilusti.
Esim afrikkalaisilla erilaiset verisairaudet ovat huomattavan yleisiä, kun taas suomessa harvinaisia. Eikä se geeniperimäkään ole heillä lainkaan niin monimuotoista, kun ennen luultiin.
Emme me siis ole mikään poikkeus, vaan sairasta porukkaa on kaikkialla.

Aika monella on tällainen hassunhauska käsitys, että ainoastaan suomalaisilla on perinnöllisiä sairauksia.

Sen lisäksi ihmisillä on hulvaton ajatus siitä, että kun kaksi erilaisen sairaan geeniperimän kantavaa ihmistä lisääntyy, ne sairaudet ikäänkuin häviäisi...:ROFLMAO:
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Sinä halusit antaa kommentille rasistisen sävyn puhumalla puhtaanapidosta, ja puhtaana voidaan pitää asioita siten, ettei niitä liata, eikö? Sinä siis koet, että rotujen sekoittuminen olisi valkoisen rodun likaamista?
Minä en näe asiaa siten, että mikään likaisi geeniperimäämme, vaan minusta eri rodut ovat rikkaus ja voimavara, siksipä mielummin elän maailmassa, jossa on erirotuisia yksilöitä kuin maailmassa, jossa kaikki on homogeenistä sekamössöä.
Jonkin lajin tai rodun suojelu ei siis ole puhtaanapitoa. Muutenhan me voitaisiin viedä laumoittain perustiikereitä siperiantiikereiden kanssa parittelemaan ja leikkiä, että kaikki on ok.

Yleensä nykypäivänä pyritään suojelemaan vähemmistöjen kulttuuria ja perimää, sekä halutaan turvata niiden jatkuvuus...

Koetko itse, että asiat olisivat paremmin, jos eri rotuja ei olisi? Eikö se olisi aika tylsää ja rasistista?

et vastannut tällä siihen mitä sillä suojelulla tarkoitit ja mitä se käytännössä tarkoittaa?
 

Yhteistyössä