Oletko joskus kiihottunut "pikkuhousut märäksi" vieraan miehen lähellä ilman että mitään tapahtui

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Onko joku mies ollut niin kuuma että vaikka teillä ei koskaan ollutkaan mitään niin olet ollut jo pikkuhousut märkänä hänen seurassaan? Missä ja millainen mies oli?
 
Minulle joskus kävi niin, että keskustelin rauhallisesti ystäväni (nainen, mutta ei siis naisystävä) kanssa autossa illalla. Täysin yllättäen hän huokaisi "mä olen ihan märkä" ja ryhtyi suutelemaan.
Nyt @Echo yllättyy: en käyttänyt tilannetta hyväkseni, tunsin myös naisen miesystävän ja päätin olla aiheuttamatta ongelmia, vaikka kiusaus oli kohtalainen - alapään reagointia ei voi tietoisesti hallita.

Oliko päätös oikea? Luultavasti ei, sillä nainen kertoi episodista ja tuntemuksistaan miesystävälleen ja heidän suhteensa päättyi. Naisen ystävyys minuun samoin, torjutuksi tuleminen (eli se, etten harrastanut hänen kanssaan seksiä äkillisestä tarjoutumisesta huolimatta) oli hänelle ylipääsemätön loukkaus.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Minulle joskus kävi niin, että keskustelin rauhallisesti ystäväni (nainen, mutta ei siis naisystävä) kanssa autossa illalla. Täysin yllättäen hän huokaisi "mä olen ihan märkä" ja ryhtyi suutelemaan.
Nyt @Echo yllättyy: en käyttänyt tilannetta hyväkseni, tunsin myös naisen miesystävän ja päätin olla aiheuttamatta ongelmia, vaikka kiusaus oli kohtalainen - alapään reagointia ei voi tietoisesti hallita.

Oliko päätös oikea? Luultavasti ei, sillä nainen kertoi episodista ja tuntemuksistaan miesystävälleen ja heidän suhteensa päättyi. Naisen ystävyys minuun samoin, torjutuksi tuleminen (eli se, etten harrastanut hänen kanssaan seksiä äkillisestä tarjoutumisesta huolimatta) oli hänelle ylipääsemätön loukkaus.
Onhan se vit*n noloa jatkaa ystävyyttä jos a)pikkarit o aina märät b)sä sanoit jo ei.
 
  • Tykkää
Reactions: Bebetius
vierailija
Minulle joskus kävi niin, että keskustelin rauhallisesti ystäväni (nainen, mutta ei siis naisystävä) kanssa autossa illalla. Täysin yllättäen hän huokaisi "mä olen ihan märkä" ja ryhtyi suutelemaan.
Nyt @Echo yllättyy: en käyttänyt tilannetta hyväkseni, tunsin myös naisen miesystävän ja päätin olla aiheuttamatta ongelmia, vaikka kiusaus oli kohtalainen - alapään reagointia ei voi tietoisesti hallita.

Oliko päätös oikea? Luultavasti ei, sillä nainen kertoi episodista ja tuntemuksistaan miesystävälleen ja heidän suhteensa päättyi. Naisen ystävyys minuun samoin, torjutuksi tuleminen (eli se, etten harrastanut hänen kanssaan seksiä äkillisestä tarjoutumisesta huolimatta) oli hänelle ylipääsemätön loukkaus.
Vätys.
 
Minulle joskus kävi niin, että keskustelin rauhallisesti ystäväni (nainen, mutta ei siis naisystävä) kanssa autossa illalla. Täysin yllättäen hän huokaisi "mä olen ihan märkä" ja ryhtyi suutelemaan.
Nyt @Echo yllättyy: en käyttänyt tilannetta hyväkseni, tunsin myös naisen miesystävän ja päätin olla aiheuttamatta ongelmia, vaikka kiusaus oli kohtalainen - alapään reagointia ei voi tietoisesti hallita.

Oliko päätös oikea? Luultavasti ei, sillä nainen kertoi episodista ja tuntemuksistaan miesystävälleen ja heidän suhteensa päättyi. Naisen ystävyys minuun samoin, torjutuksi tuleminen (eli se, etten harrastanut hänen kanssaan seksiä äkillisestä tarjoutumisesta huolimatta) oli hänelle ylipääsemätön loukkaus.
Jaahas, raahasit mut taas johonki keskusteluun linkkaamalla meikäläisen. Ja mitäs täältä löytyykään, elvistelet että teit kaikkesi kun nainen joutui ihan kiertämään pikkarit kuivaksi sun seurassa ja laittamaan ne pyykkikoneeseen. :cautious:

Joo ihan hienoa ajattelua ettet menny sen parin väliin. (y) Ja se nainen oli idiootti.

Mutta jos et kauheesti pahastu, niin hyppään toiseen ketjuun sun auto-pikkarit-lasithuurussa -muisteloista. :sneaky: Tää aamukahvi on sen verran hyvänmakuista vielä.
 
Ja se nainen oli idiootti.

Mutta jos et kauheesti pahastu, niin hyppään toiseen ketjuun sun auto-pikkarit-lasithuurussa -muisteloista. :sneaky: Tää aamukahvi on sen verran hyvänmakuista vielä.
Elämä on täynnä valintoja.


Mutta kuten totesin, ei se valintani näin jälkikäteen ajateltuna välttämättä paras ollut. Naista on kuitenkin kohtuutonta kutsua älyllisesti idiootiksi, hän on johtavassa asemassa toimiva lääkäri.
 
Elämä on täynnä valintoja.


Mutta kuten totesin, ei se valintani näin jälkikäteen ajateltuna välttämättä paras ollut. Naista on kuitenkin kohtuutonta kutsua älyllisesti idiootiksi, hän on johtavassa asemassa toimiva lääkäri.
Olkoon se nainen vaikka astronautti, niin se oli moraalisesti idiootti, kun ei ottanut siinä hetkessä puolisoaan huomioon.

Eikä se tee ihmistä sen paremmaksi, oli hänellä mikä koulutus tahansa. Palstalla on varmasti monta naista (meikäläinen mukaan lukien), jotka saisi lakanoitten väliin niin juristin kuin rekkamiehen, jos pistäisi kovan yrityksen päälle. Mutta kun ei huvita.
 
Olkoon se nainen vaikka astronautti, niin se oli moraalisesti idiootti, kun ei ottanut siinä hetkessä puolisoaan huomioon.

Eikä se tee ihmistä sen paremmaksi, oli hänellä mikä koulutus tahansa. Palstalla on varmasti monta naista (meikäläinen mukaan lukien), jotka saisi lakanoitten väliin niin juristin kuin rekkamiehen, jos pistäisi kovan yrityksen päälle. Mutta kun ei huvita.
Tuo moraalisesti idiootti oli paremmin sanottu, koska sanalla idiootti on ollut heikkoa älykkyyden tasoa kuvaava merkitys. "1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus. Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idiootti

Mutta tuo hänen käytöksensä oli sitä, mitä naisten kertomuksissa usein hehkutetaan oikeana ja "romanttisena" - toimimista hetken tunteen vallassa, älyllistä pohdintaa välttäen. Tämä sama toistuu niin ihmissuhteissa kuin esim. suhtautumisessa turvapaikanhakijoihin. Onko siis suuri(n?) osa naisista idiootteja?

Jos auton sijalla olisi ollut avaruusalus ja nainen olisi ollut astronautti/kosmonautti/taikonautti, olisin sanonut kyllä. Se olisi ollut ainutkertainen mahdollisuus, lääkäri ei. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Tuo moraalisesti idiootti oli paremmin sanottu, koska sanalla idiootti on ollut heikkoa älykkyyden tasoa kuvaava merkitys. "1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus. Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idiootti

Mutta tuo hänen käytöksensä oli sitä, mitä naisten kertomuksissa usein hehkutetaan oikeana ja "romanttisena" - toimimista hetken tunteen vallassa, älyllistä pohdintaa välttäen. Tämä sama toistuu niin ihmissuhteissa kuin esim. suhtautumisessa turvapaikanhakijoihin. Onko siis suuri(n?) osa naisista idiootteja?

Jos auton sijalla olisi ollut avaruusalus ja nainen olisi ollut astronautti/kosmonautti/taikonautti, olisin sanonut kyllä. Sen olisi ollut ainutkertainen mahdollisuus, lääkäri ei. ;)
Hohhoijjaa. Noni, nyt sitten m1es ottaa lasin lämmintä maitoa, laittaa villasukat ja pyjaman, pöyhii tyynyn ja menee vaimon kainaloon tutilutimaan. Annat suukon niskaan, hierot hartioita, sanot sille että "oot paras muija ikinä ja että varataanko hotelliyö Sokokselta". :)
 
Hohhoijjaa. Noni, nyt sitten m1es ottaa lasin lämmintä maitoa, laittaa villasukat ja pyjaman, pöyhii tyynyn ja menee vaimon kainaloon tutilutimaan. Annat suukon niskaan, hierot hartioita, sanot sille että "oot paras muija ikinä ja että varataanko hotelliyö Sokokselta". :)
Vaimolla on talvella ne villasukat ja pyjama, minä nukun aina nakuna tai boxereissa. Lomareissu Sokoshotellia jännittävämpään paikkaan on jo varattuna (y). Kiitos huolehtimisesta :cool:
 
Vaimolla on talvella ne villasukat ja pyjama, minä nukun aina nakuna tai boxereissa. Lomareissu Sokoshotellia jännittävämpään paikkaan on jo varattuna (y). Kiitos huolehtimisesta :cool:
Noni. Nyt mä tiedän mikä teidän kahden kohdalla kiikastaa: vaihdatte yövaatetusta: vaimo nakuna ja sulla villasukat ja pyjama. Katotaan sit mitä tapahtuu (älä kauhean yksityiskohtaista raporttia laita, varsinkaan kuvien kera). (y)

Öitä.
 
r0s
Tuo moraalisesti idiootti oli paremmin sanottu, koska sanalla idiootti on ollut heikkoa älykkyyden tasoa kuvaava merkitys. "1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus. Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idiootti

Mutta tuo hänen käytöksensä oli sitä, mitä naisten kertomuksissa usein hehkutetaan oikeana ja "romanttisena" - toimimista hetken tunteen vallassa, älyllistä pohdintaa välttäen. Tämä sama toistuu niin ihmissuhteissa kuin esim. suhtautumisessa turvapaikanhakijoihin. Onko siis suuri(n?) osa naisista idiootteja?

Jos auton sijalla olisi ollut avaruusalus ja nainen olisi ollut astronautti/kosmonautti/taikonautti, olisin sanonut kyllä. Se olisi ollut ainutkertainen mahdollisuus, lääkäri ei. ;)

Hetkinen!

Siis EI! Ei se, että ottaa (tai ehdottaa ottavansa) heti mitä haluaa ole romantiikkaa.

Romantiikkaa on se, kun ollaan ja riudutaan rakkaudesta eikä välttämättä ikinä saada rakkauden kohdettaedes halausetäisyydelle. Tai sit saadaan, kymmenen vuoden jälkeen ja sit on niiiiiiiiiiiiiin imelät häät ja voi hellanlettas kun oli vaaleanpunaiset perseenalusetkin penkeillä ja :sick:

Toi mitä sun pelkääjänpaikkasi nainen teki oli hävytöntä narttumaisuutta mitä mä sinkkuna ollessani harrastin. Vaikken kyllä varattuihin. Ei yhden panon takia oo järkeä (yrittää) hajottaa kenenkään liittoa.
 

Yhteistyössä