Osaako rasmuslaiset jopa lukea?Rasmuksessa hermostuttiin ihan täysin ruotsindemokraattien vaalijulisteista. Niissä ei lue mitään, niissä on vain kuvia ihmisistä.
Otsikko:Mitä tuolla lukee? Lyhennelmä?
Onko Halla-aho ehdolla RuotsissaOtsikko:
Mitä useamman auton jengiläiset polttavat Ruotsin lähiöissä, sitä paremman vaaliaseen saa Jussi Halla-aho
Rasmuksessa hermostuttiin ihan täysin ruotsindemokraattien vaalijulisteista. Niissä ei lue mitään, niissä on vain kuvia ihmisistä.
Mihin ketjuun yritit kirjoittaa?Kirjoitan tänne, koska tämä on ainoa kommenttiboksi, joka toimii nyt.
Palsta on reistaillut koko yön. En pääse kirjoittamaan ketjuihin, joihin haluaisin ja tekemään omia aloituksia, koska kommenttiboksi on kiinni! Onko muilla samaa?
.Kirjoitan tänne, koska tämä on ainoa kommenttiboksi, joka toimii nyt.
Palsta on reistaillut koko yön. En pääse kirjoittamaan ketjuihin, joihin haluaisin ja tekemään omia aloituksia, koska kommenttiboksi on kiinni! Onko muilla samaa?
Ainakin mustana onnistuu. Suosittelen rekisteröitymistä.Noihin itsemurhaa käsitteleviin. Nyt en pääse, koska kommenttiboksi ei avaudu.
Se kysyykin välillä montako vokaalia. Kai tiedät mikä vokaali on.. ?Muuten, minulla ei toiminut aiemmin tarkistusviesti "kuinka monta kirjainta on sanassa aasi?". Jos kirjoittaa 4, ei toimi, mutta 3:lla toimii. Laitoin kerran vahingossa 3 ja viesti meni läpi, siitä tiedän.
Jos suvakit saisivat päättää niin maahanmuutto ei saisi olla vaaliteemana. Toisaalta sitä voi miettiä miksi maahanmuutto ei saisi olla vaaliteema, onhan se suvakkien mielestä suunnaton rikkaus ja voimavara.Tyypillinen ylimielinen kirjoitus hesarin toimittajalta. "Jussi Halla-aho ottaa teemakseen Ruotsin väkivaltaisuudet ja autopalot". No öööö... oliko tuo nyt toimittajan profetia? Että kun niin käy, niin toimittaja voi taputella itseään olkapäälle ja sanoa "minähän sanoin".
Jussi Halla-ahon teema on aina ollut haitallisen maahanmuuton vastustaminen. Kun hän nyt vaaleissa aiheesta puhuu, niin miksi ihmeessä hän ei käyttäisi Ruotsia esimerkkinä? Vai onko toimittaja sitä mieltä, että kun Halla-aho varoittaa maahanmuuton vaaroista ja joku väittää vastaan, että "no missä muka niin on käynyt?", niin Halla-aho ei saa mainita Ruotsia? Vai onko se joku lasten väittely, että "et saa sanoo, mä sanoin sen eka"?
On hyvin trendikästä väittää, että kaikki on aina muiden tai yhteiskunnan vikaa. Mikään ei ole omalla vastuulla. Ei edes se, että sopeutuu ympäröivään yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaiken ilmaiseksi ja tarjottimella.Ja syyllinen on taaskin... YHTEISKUNTA!
Lainaus Hesarin artikkelista: "Länsinaapurissa haava päästettiin tulehtumaan. Turvallisuuspolitiikan professori Jan Kallberg korosti yleisradioyhtiö SVT:llä, että Ruotsissa on maahanmuuttajataustaisia jengiläisiä, joita ei koskaan kotoutettu."
Suuri osa nuorisojengiläistä on jo toista sukupolvea. Miksi ihmeessä Ruotsissa syntyneitä pitää vieläkin "kotouttaa"? Montako sukupolvea tämä kotoutustarve jatkuu? Ehkä 500 vuotta?
Valtaosa suomalaisista ei ikinä lähde palstapersun kelkkaan ja ala jauhaa "suvakeista" 24/7.
Voisitko kertoa miten suuri rikkaus on se kun 100 autoa poltetaan yhden yön aikana?Valtaosa suomalaisista ei ikinä lähde palstapersun kelkkaan ja ala jauhaa "suvakeista" 24/7.