Sinä ruotsinkieltä vihaava Peräkammaripentti. ÄLÄ MENE viikonlopun aikana Lauttasaaren Uivaan ve-

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mr. Fyrckman
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

Mr. Fyrckman

Vieras
-nenäyttelyyn, sillä siellä kaikki siellä olevat veneistä kiinnostuneet näyttelyvieraat ovat rahamiehiä = meitä suomenruåtsalasia :cool:

Ja kuulet kaikkialla vain sitä kauneimmista kauneinta, Stadin suomenruotsia (y)
 
Et siis ymmärtänyt sitä eroa...

Sähän olet nolojen tilanteiden mies :whistle:

AINA VÄÄRÄSSÄ :LOL::LOL::LOL:

Vihataanko Suomessa ruotsinkielisiä?
16.10.2013 02:05 Jaakko Häkkinen
Yllättävän usein saa lukea suomenkielisten ruotsinkielisille aiheuttamista negatiivisista kokemuksista. Kuinka yleistä ärtymys tai viha ruotsinkielisiä tai ruotsinkielistä puhetta kohtaan oikeastaan on Suomessa? Tässä esittelen erään kyselytutkimuksen tuloksia; aiemmin olen jo käsitellyt suomenkielisten asenteita ruotsin kielen asemaa kohtaan.



Folktinget: Vårt land, vårt språk – Kahden kielen kansa (1997).

Ruotsinkielisten vastauksia:

"Valtion ja kuntien viranomaisten kanssa asioidessani puhun mieluiten suomea koska pelkään muutoin saavani huonoa kohtelua." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 29 % vastaajista.

"Kaupassa puhun mieluiten suomea, koska pelkään muutoin saavani huonoa kohtelua." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 25 % vastaajista.

"Olen joutunut hankaluuksiin ruotsin kielen puhumisen takia." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 24 % vastaajista.

"Jos puhun ruotsia julkisesti, tunnen itseni toisen luokan kansalaiseksi." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 13 % vastaajista.

Suunnilleen neljäsosa ruotsinkielisistä siis kokee tai ainakin pelkää kohtaavansa negatiivisia asenteita ruotsin kielen käyttöä kohtaan.
 
Aloittaja yrittää esittää että viha ruotsinkielisiä kohtaan olisi jotenkin hyväksytympää tänä päivänä. Väite on tietenkin täysin vailla todellisuuspohjaa. Viha, rasismi, väheksyntä ja syrjintä jota ruotsinkieliset ovat osoittaneet suomenkielisiä kohtaan on todettu tutkimuksissa.

Kaikenlainen ruotsinkielisten aiheuttama mielipaha ja sorto suomalaisia kohtaan on jatkunut satojen vuosien ajan. Kyseessä ei kuitenkaan ole pelkästään mielipahan tms. tuottamisesta suomenkielisille vaan poikkeuksetta on ollut kyse myös taloudellisista tappioista.

Suomenkielisten rasismista ei ole vielä näyttöä mutta ruotsinkielisten rasismista ja halveksunnasta on näyttöjä satojen vuosien ajalta joka päivä.

Ruotsinkielisissä piireissä suomalaisuuden haukkuminen on positiivista ja toivottavaa. Ruotsin kielen lisäksi ruotsinkielisissä piireissä ei taida olla muuta yhteistä piirrettä kuin suomenkielisten syrjintä, vähättely ja haukkuminen.


Kjell Herberts tutkija
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
 
Sähän olet nolojen tilanteiden mies :whistle:

AINA VÄÄRÄSSÄ :LOL::LOL::LOL:

Vihataanko Suomessa ruotsinkielisiä?
16.10.2013 02:05 Jaakko Häkkinen
Yllättävän usein saa lukea suomenkielisten ruotsinkielisille aiheuttamista negatiivisista kokemuksista. Kuinka yleistä ärtymys tai viha ruotsinkielisiä tai ruotsinkielistä puhetta kohtaan oikeastaan on Suomessa? Tässä esittelen erään kyselytutkimuksen tuloksia; aiemmin olen jo käsitellyt suomenkielisten asenteita ruotsin kielen asemaa kohtaan.



Folktinget: Vårt land, vårt språk – Kahden kielen kansa (1997).

Ruotsinkielisten vastauksia:

"Valtion ja kuntien viranomaisten kanssa asioidessani puhun mieluiten suomea koska pelkään muutoin saavani huonoa kohtelua." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 29 % vastaajista.

"Kaupassa puhun mieluiten suomea, koska pelkään muutoin saavani huonoa kohtelua." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 25 % vastaajista.

"Olen joutunut hankaluuksiin ruotsin kielen puhumisen takia." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 24 % vastaajista.

"Jos puhun ruotsia julkisesti, tunnen itseni toisen luokan kansalaiseksi." Täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 13 % vastaajista.

Suunnilleen neljäsosa ruotsinkielisistä siis kokee tai ainakin pelkää kohtaavansa negatiivisia asenteita ruotsin kielen käyttöä kohtaan.
Yritä olla uhriutumatta.:)
 
Rantahurrit voisivat mennä ruotsinkielisille keskustelupalstoille, niin sitten ei tarvitsisi kiukutella suomalaisille, vaan voisitte keskustella sivistyneesti bättre folkin kesken.
 
On täällä kielivihan suhteen asiat paljon paremmin kuin ahvenanmaalla. Ruotsinkieliset vihaavat suomenkieltä enemmän kuin suomenkieliset ruotsinkieltä (Suomessa).

Molemmat kuitenkin pieniä kieliä, englanti on nykypäivää. Se voitaisiin ottaa kolmanneksi viralliseksi kieleksi.
 
-nenäyttelyyn, sillä siellä kaikki siellä olevat veneistä kiinnostuneet näyttelyvieraat ovat rahamiehiä = meitä suomenruåtsalasia :cool:

Ja kuulet kaikkialla vain sitä kauneimmista kauneinta, Stadin suomenruotsia (y)


Ruotsin kieli on epätasa-arvon työkalu mutta suomen kieli takaa etuoikeutetun aseman ruotsinkielisille.

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
 
Jos sä olet jo koulusi käynyt, niin mitä ihmettä se sinua enää liikuttaa?
Liikuttaa lapsia ja lapsenlapsia, sekä koko Suomea.
Aivan turha opettaa suomalaisille kieltä jolle ei ole mitään järkevää käyttöä. Ruotsin kieleen kouluissa hukattu aika pitäisi kohdentaa maailmankielien opiskeluun. Siitä hyötyisivät niin suomalaiset kuin Suomen kansantalous.

Eipä löydy listalta ruotsia...

"Maailmankieli on kieli, jonka asema on erittäin tärkeä ja määräävä kansainvälisessä toiminnassa. Maailmankieliksi mielletään muun muassa englanti ja ranska, mutta esimerkiksi YK:n virallisina työkielinä ovat myös espanja, kiina, venäjä ja arabia."
 
Liikuttaa lapsia ja lapsenlapsia, sekä koko Suomea.
Aivan turha opettaa suomalaisille kieltä jolle ei ole mitään järkevää käyttöä. Ruotsin kieleen kouluissa hukattu aika pitäisi kohdentaa maailmankielien opiskeluun. Siitä hyötyisivät niin suomalaiset kuin Suomen kansantalous.

Eipä löydy listalta ruotsia...

"Maailmankieli on kieli, jonka asema on erittäin tärkeä ja määräävä kansainvälisessä toiminnassa. Maailmankieliksi mielletään muun muassa englanti ja ranska, mutta esimerkiksi YK:n virallisina työkielinä ovat myös espanja, kiina, venäjä ja arabia."
Keskiverto suomalainen on paljon enemmän tekemisissä ruotsin kielen kanssa kuin vaikkapa ranskan kielen.

Se onko jollakin kielellä paljon puhujia kaukomailla on aika yksi lysti, koska niiden kaukomaiden ihmisten kanssa ollaan paljon vähemmän tekemisissä kuin lähialueen ihmisten.
 
”Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.”

Höpö höpö. Kyse on evoluutiosta. Paremmin kyydissä pysyneet kouluttautuu, älliäkin on enempi. Joka johtaa asioihin joista jatkuvasti piipität.
 
Keskiverto suomalainen on paljon enemmän tekemisissä ruotsin kielen kanssa kuin vaikkapa ranskan kielen.

Se onko jollakin kielellä paljon puhujia kaukomailla on aika yksi lysti, koska niiden kaukomaiden ihmisten kanssa ollaan paljon vähemmän tekemisissä kuin lähialueen ihmisten.

Keskivertosuomalaisen pitää kuitenkin saada itse päättä, mitä kieliä hän opiskelee englannin lisäksi.
 
”Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.”

Höpö höpö. Kyse on evoluutiosta. Paremmin kyydissä pysyneet kouluttautuu, älliäkin on enempi. Joka johtaa asioihin joista jatkuvasti piipität.

Sinun höpö höpösi ei oikein vakuuta argumenttina. Lue tuosta faktaa mikä on nimenomaan päinvastoin.


Miksi on tämä näin suuri ero? Mikä on ettei eroa yritetäkään korjata? Yleensä jos kansanosien kohtelu ei ole tasavertaista niin asiaa tutkitaan ja yritetään parantaa kaltoinkohdellun kansanosan asemaa. Mutta suomenkielisen kansanosan kohtelua ei yritetä korjata vaan pahentaa ruotsinkielisten kiintiöillä.

Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%?

Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN!

Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta
Kielivähemmistö otti kevyemmin Keskiviikko 11.4.2012 klo 03.13

Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml

YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.

Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

--- Vain 26 ruotsinkielistä läpäisi kokeen. Kaikkia paikkoja ei täytetty koska taso oli niin huono.

Suomenkielisellä puolella ei ikinä jää paikkoja täyttämättä koska pääsykokeen läpäisijöitä on aina ENEMMÄN kuin paikkoja.

SIINÄ ON JUURI SE MERKITTÄVÄ ERO JA OSOITUS PRIVILEGIOISTA

Suomenkielisellä puolella on aina enemmän opiskelijoita jotka pääsisivät opiskelemaan osaamisensa puolesta mutta opiskelupaikat täyttyvät jo paremmista opiskelijoista. Moni suomenkielinen jää opiskelun ulkopuolelle koska ei mahdu sisäänotettujen ryhmässä vaikka olisi mutten täyttänyt pääsyvaatimukset. Näin ei käy ruotsinkielisellä puolella, kaikki jotka hallitsevat riittävän osaamistason pääsevät sisään koska raja tulee vastaan vasta opiskelijoiden osaamistason kohdalla.
 

Yhteistyössä