Kun kaikkien ajatusten helliminen on yhteiskunnassa sallittua - nyt vuorossa pedofilia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Voi apua. Ja ihmiset sitten tyhmimmät uskoo kun joku Sexpon "asiantuntija"niin sanoo...
Pistää vihaksi tuollainen. Täysin vastuutonta. Pedofilia on sairasta.
Voi kun Suomeen tulisi oikein iso ryhtirehtiliike monessakin asiassa! Omantunnon ääntä alettaisiin kuunnella eikä suvaitsevaisuusmantraa ulotettaisi asioihin joihin se ei kuulu. Jotain asioita ei vaan pidä suvaita!
 
Paitsi että todennäköisesti kukaan ei synny pedofiiliksi, vaan kyseessä on aina opittu/valittu taipumus tai seurausta jostain traumasta (esim. hyväksikäytöstä).
Teepä vaikka sellainen koe, että päätä nyt huomisesta alkaen valita itsellesi pedofiilin taipumus. Saat ihan itse valita suosikki-iän, mutta suosittelen vaikka sellaisten 7-9-vuotiaiden perään kuolaamista. Ekaluokkalaisia kun on paljon liikkeellä. Jos teoriasi pitää paikkansa ei varmaan ole mikään ongelma illalla runkata ajatellen kaikkia niitä ihania ekaluokkalaisia, joita olet saanut katselle pihaleikeissään. Jos jostain syystä et sitten kuitenkaan kiihotu kaikesta silmäkarkista huolimatta, voinemme todeta että teoriasi on täyttä naalin paskaa.
 
Vihreät on tämän kansakunnan syöpä. Täysin realiteeteista irrallaan leijuvaa porukkaa, monessa asiassa.

Okei, nyt putos pisteet sulta, jos niitä koskaan sulle olen jaellutkaan.

Jokaisessa puolueessa lienee mätämunia, mutta noi sun yleistävät väitteet ovat kyllä syvältä.

Vihreitä olen äänestänyt jo 30 vuotta.

Sanopa itse kannattamasi puolue, niin vastaan samalla mitalla. Tai no en, en alennu moiseen.
 
Onko @Echo nähnyt tämän? Nuori nainen, Miriam Heine Würzburgin yliopistosta kertoo pedofiliasta.

Nuori nainen esittää isoja väitteitä ja tekee isoja virheitä. Pedofilia on parafilia, ei seksuaalinen suuntautuminen. Ja suurin osa esimurrosikäisiä lapsia hyväksikäyttävistä henkilöistä on pedofiileja. Hän yrittää hämmentää laskemalla alaikäisten hyväksikäytöksi esim. 15-vuotiaan tytön ja 18-vuotiaan miehen välisen vapaaehtoisen seksin.
 
Nuori nainen esittää isoja väitteitä ja tekee isoja virheitä. Pedofilia on parafilia, ei seksuaalinen suuntautuminen. Ja suurin osa esimurrosikäisiä lapsia hyväksikäyttävistä henkilöistä on pedofiileja. Hän yrittää hämmentää laskemalla alaikäisten hyväksikäytöksi esim. 15-vuotiaan tytön ja 18-vuotiaan miehen välisen vapaaehtoisen seksin.

Kyllä tuo juoni on muuallakin huomattu:

 
Teepä vaikka sellainen koe, että päätä nyt huomisesta alkaen valita itsellesi pedofiilin taipumus. Saat ihan itse valita suosikki-iän, mutta suosittelen vaikka sellaisten 7-9-vuotiaiden perään kuolaamista. Ekaluokkalaisia kun on paljon liikkeellä. Jos teoriasi pitää paikkansa ei varmaan ole mikään ongelma illalla runkata ajatellen kaikkia niitä ihania ekaluokkalaisia, joita olet saanut katselle pihaleikeissään. Jos jostain syystä et sitten kuitenkaan kiihotu kaikesta silmäkarkista huolimatta, voinemme todeta että teoriasi on täyttä naalin paskaa.
Voi kulta pieni, luuletko tosiaan että kaikki lasten hyväksikäyttäjät ovat näitä sinun "synnynnäisiä pedofiilejäsi"? Hyvällä halulla ja menestyksekkästi aikuisista naisista kiihottuvat ja normaalissa parisuhteessa elävät/eläneet miehet, eli tyypillisimmät hyväksikäyttäjät? Uutisia sinulle! Ylivoimainen enemmistö lasten hyväksikäyttäjistä on ihan tavallisia, normaalisti aikuisista naisista kiinnostuvia jamppoja, jotka syystä tai toisesta valitsevat hyväksikäytön. Olipa kyseessä sitten vallankäyttö, oman lapsuuden trauman hoitaminen, tahallinen itsensä altistaminen lapsipornolle tai " tilaisuus tekee varkaan" - silti kyseessä on valinta.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
No lähtökohtaisesti mitään ajatukset eivät ole väärin. Jos sulla on seksuaalinen taipumus ajatella panevasi lapsia, kuolleita tai vajaaälyisiä vammaisia, niin minkä sinä sille itse voit? Kerrohan. Jotenkin "päättää" että ei, en ole niistä enää huomenna seksuaalisesti kiinnostunut. Kas kun sitä ei voi ihminen mitenkään tai millään tavalla valita. Eri asia on sitten se mitä oikeasti tekee. Se ei enää liity ajatuksiin.
 
No lähtökohtaisesti mitään ajatukset eivät ole väärin.

En ajattele noin, ollenkaan.
Se, että mielessä käy sopimattomia seksuaalisia ajatuksia tai vaikka halu tappaa joku voi olla inhimillistä( tosin halu lapseen tai eläimeen on sairasta ja mikään puolustelu ei sitä muuksi muuta).
Mutta mielessä käynti on eriasia kuin että antaa itsensä aktiivisti jatkaa ajatuksia eikä näe niissä mitään väärää. Kyllä pidän sairaana ja outona myös ihmistä joka vaikka haaveilee tappamisesta ja kehittelee siihen liittyviä ajatuskuvioita viikosta ja vuodesta ja kuukaudesta toiseen. Sydämestä lähtee kaikki paha - ja oman sydänen puhdistamisessa avain pahan ehkäisyyn.
 
En ajattele noin, ollenkaan.
Se, että mielessä käy sopimattomia seksuaalisia ajatuksia tai vaikka halu tappaa joku voi olla inhimillistä( tosin halu lapseen tai eläimeen on sairasta ja mikään puolustelu ei sitä muuksi muuta).
Mutta mielessä käynti on eriasia kuin että antaa itsensä aktiivisti jatkaa ajatuksia eikä näe niissä mitään väärää. Kyllä pidän sairaana ja outona myös ihmistä joka vaikka haaveilee tappamisesta ja kehittelee siihen liittyviä ajatuskuvioita viikosta ja vuodesta ja kuukaudesta toiseen. Sydämestä lähtee kaikki paha - ja oman sydänen puhdistamisessa avain pahan ehkäisyyn.
Mitä pahaa on rakkauden kaipuussa?
 
Yliymmärtäminen on mennyt liian pitkälle:
Vaarallisesti mieleltään sairaitako pitäisi nyt kaikkien alkaa ymmärtää?
Nyt ehkä ennakoidaan jo aikaa, kun ihmisten ajatuksia pystytään lukemaan ilman, että kieltä tarvitaan. Sitten kukaan ei enää pysty puheillaan feikkaamaan, sitä aitoa, mitä siellä päässä todella pyörii. Tulevaisuus on vapautuksen aika: maailma puhdistuu pahasta voimalla: Nyt jaksakaa terveet pitää määrätietoisesti kiinni oikeista Arvoista antamatta vapautusta pahalle.
Pian se on totta: Yksi pedofiilinen ajatus ja naks - se pöpömies räjähtää.
 
Melkis suututtaa vaihteeksi.

Noita EI voi verrata. Kaksi aikuista, täysivaltaista, täysin ymmärtävää henkilöä keskenään seksisuhteessa on aivan eri asia kuin lapsen hyväksikäyttö.

Ja jos mä saisin päättää, niin pedofilian raja muuttuisi. Sen lisäksi että alle 16-vuotiaaseen ei saa koskea, olisi mahdollisuus tuomita vaikkapa nelikymppinen jos on selkeästi osoitettavissa että tämä on hyväksikäyttänyt alle parikymppistä. Ikäraja voisi siinä mielessä olla vaikka 25-vuotta. Vasta sen jälkeen on mun mielestä kykenevä ymmärtämään mitä suhteesta reilusti vanhempaan saattaa seurata.
 

Yhteistyössä