Suomen talous ei kestä pakkoruotsia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Työttömyys on Suomessa jatkuvasti 3% korkeampi kuin Ruotsissa vaikka maamme ovat hyvin samanlaisia. Emme ikinä pääse työttömyydessä edes samalle tasolle Ruotsin kanssa.

Syy tähän on se että pakkoruotsi syö resursseja mutta ei anna mitään takaisin. Maamme kansainvälistyminen voisi luoda uusia vientimarkkinoita mutta pakkoruotsin takia olemme vuosikymmeniä jäljessä kansainvälistymista Ruotsiin verrattuna.
 
Pakkosuomi aiheuttaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita. Ainoa looginen ratkaisu on Suomen valtiollisen suomenkielisyyden lopettaminen, eli lopettaa pakkosuomen keinotekoinen tuputtaminen. Tällöin suomi voisi jälleen vaipua historiallisesti perusteltuun kotikielen asemaan. Kaikista panostuksista huolimatta suomesta ei ole tullut kaupan, taiteen taikka kulttuurin hallitsevaa kieltä edes Suomessa. Maailma on kansainvälinen. Pakkosuomi on Suomen ja suomalaisten kansainvälisyyden este. Suomalaisille tulee vihdoin tarjota vapaus pakkosuomesta
 
Pakkosuomi aiheuttaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita. Ainoa looginen ratkaisu on Suomen valtiollisen suomenkielisyyden lopettaminen, eli lopettaa pakkosuomen keinotekoinen tuputtaminen. Tällöin suomi voisi jälleen vaipua historiallisesti perusteltuun kotikielen asemaan. Kaikista panostuksista huolimatta suomesta ei ole tullut kaupan, taiteen taikka kulttuurin hallitsevaa kieltä edes Suomessa. Maailma on kansainvälinen. Pakkosuomi on Suomen ja suomalaisten kansainvälisyyden este. Suomalaisille tulee vihdoin tarjota vapaus pakkosuomesta
Tämän kirjoittaja jatkaa suomen kielen, kulttuurin ja identiteetin vähättelyä ja tilaisuuden tullen kieltäisi äidinkielen meiltä.

Ruotsinkieliset tahot ovat aina toimineet suomen kieltä vastaan ja kirjoittaja on tavallaan oikeassa että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla.

Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.


Ruotsalaisuuden ruma historia

Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.

Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
 
Ruotsissa myös lasketaan nuo työttömyysluvut ihan miten sattuu. Maahanmuuttajia otettu sisään vaikka millä mitalla mutta näitä ei lasketakaan statistiikkaan mukaan.
 
Ruotsissa myös lasketaan nuo työttömyysluvut ihan miten sattuu. Maahanmuuttajia otettu sisään vaikka millä mitalla mutta näitä ei lasketakaan statistiikkaan mukaan.
 
Pakkosuomi aiheuttaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita. Ainoa looginen ratkaisu on Suomen valtiollisen suomenkielisyyden lopettaminen, eli lopettaa pakkosuomen keinotekoinen tuputtaminen. Tällöin suomi voisi jälleen vaipua historiallisesti perusteltuun kotikielen asemaan. Kaikista panostuksista huolimatta suomesta ei ole tullut kaupan, taiteen taikka kulttuurin hallitsevaa kieltä edes Suomessa. Maailma on kansainvälinen. Pakkosuomi on Suomen ja suomalaisten kansainvälisyyden este. Suomalaisille tulee vihdoin tarjota vapaus pakkosuomesta
Ei suomalaisten äidinkieli aiheuta mitään tappiota. Lopeta valehtelu ja yritä puhua aiheesta.
 
Marimekko ja H&M ovat yhtä vanhoja yrityksiä mutta H&M on sata kertaa suurempi kuin Marimekko. Siinä näkee miten paljon merkitsee maan kansainvälistyminen. Vientiä ei osata koska ei ymmärretä vientimaan kulttuuria eikä kieltä.
Kuinka monta yritystä on jouduttu myymään Ruotsiin koska yritys ei ole onnistunut laajenemaan ulkomaille vaikka tyotepaletti on ollut kunnossa? Ruotsalaisten on ollut helppo ostaa pikkuriikkiset suomalaiset yritykset koska ovat laajentaneet toimintaansa ulkomaille ja kasvaneet suomalaista kilpailijaansa paremmin.

Abloy
SYP
Ruukki
MTV3
Sonera
ym.
 
Palstapersulla oli juuri pari päivää sitten tämä sama argumentti, mutta vaan siinä muodossa, että Suomen talous ei kestä maahanmuuttoa.

Nyt näköjään pakkoruotsijankkaaja kopioi sen. :D

Toisaalta ymmärtäähän sen, että se tekee tiukkaa keksiä joka ikinen päivä uusia argumentteja pakkoruotsin vastustamiseksi jotta on jotain mitä postata nettipalstoille.
 
Ero työllisyysasteessa johtuu Suomen jäykistä työmarkkinoista, Ruotsissa ay-liike on järkevämpi ja suostunut uudistamaan työelämän pelisääntöjä. Suomessa ay-jyrät haraa vastaan joka asiassa ja siksi me jäädään jälkeen eurooppalaisesta talouskehytyksestä.

Hyvä esimerkki on sunnuntaikorvaus, Suomi on maailman ainoa maa missä sunnuntaina tehdystä työstä pitää maksaa enemmän.
 
Ero työllisyysasteessa johtuu Suomen jäykistä työmarkkinoista, Ruotsissa ay-liike on järkevämpi ja suostunut uudistamaan työelämän pelisääntöjä. Suomessa ay-jyrät haraa vastaan joka asiassa ja siksi me jäädään jälkeen eurooppalaisesta talouskehytyksestä.

Hyvä esimerkki on sunnuntaikorvaus, Suomi on maailman ainoa maa missä sunnuntaina tehdystä työstä pitää maksaa enemmän.
Sunnuntaikorvaus on voimissaan monessa maassa. Etkö keksi perustelua pakkoruotsille ja joidut valehtelemaan.
 
Työttömyys on Suomessa jatkuvasti 3% korkeampi kuin Ruotsissa vaikka maamme ovat hyvin samanlaisia. Emme ikinä pääse työttömyydessä edes samalle tasolle Ruotsin kanssa.

Syy tähän on se että pakkoruotsi syö resursseja mutta ei anna mitään takaisin. Maamme kansainvälistyminen voisi luoda uusia vientimarkkinoita mutta pakkoruotsin takia olemme vuosikymmeniä jäljessä kansainvälistymista Ruotsiin verrattuna.
Jos ruotsinkielinen ruotsi jatkuvasti pärjää paremmin kuin suomenkielinen suomi niin eikö täälläkin kannattaisi opetella sitä ruotsia?
 

Yhteistyössä