Luuletko että ihminen on rikollinen syntyessään? No jaa tietty jos perhetausta on jo sellainen, niin eiköhän siinä voi ajautua itsekin huonoille teille.
Se on valinta. Turha syyttää perhetaustaa.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Luuletko että ihminen on rikollinen syntyessään? No jaa tietty jos perhetausta on jo sellainen, niin eiköhän siinä voi ajautua itsekin huonoille teille.
No seuraamalla sitä miten rikolliset toimivat. Oma valinta tietysti seuraako esimerkkiä. Ja sun tekopyhyydellä ei taas ole mitään rajaa, kun mamu on jossakin jotakin huijannut, on tapahtunut hirveä rikos, kun 5200 euroa on kateissa, mutta ULKOMAALAISTAUSTAISEN toimittelijan tekemisiin ei saisi puuttua, koska vastustaa turvapaikanhakijoita.
Se on valinta. Turha syyttää perhetaustaa.
viittaat Iljaan ulkomaalaisella toimittelijalla, niin hän on tietääkseni suomalainen bloggaaja..
Aivan Sama esittää TAAS fiksumpaa kuin on - sitä on aina yhtä viihdyttävää seurata.
Harni, ettet sä ole valmis näkemään omaa typeryyttäsi. Kyllä selvästi puolustelet Iljaa, joten minkä muun päätelmän siitä voi tehdä kuin että hyväksyt venäläistaustaisen henkilön rikollisuuden.En oikein tiedä onko sinun vaikea sisäistää lukemaasi... mutta ihan selvennökseksi korjaisin, että mikäli viittaat Iljaan ulkomaalaisella toimittelijalla, niin hän on tietääkseni suomalainen bloggaaja. Enkä tietääkseni ole kertaakaan sanonut, etteikö hänen tekemisiinsä saisi puuttua, mikäli ne ylittävät lain rajat. Tuskin kukaan muukaan on sitä mieltä.
Harmi, että sinun ymmärtämisesi taso on niin heikolla pohjalla, ettei keskustelussa ole oikein mitään järkeä.
Harni, ettet sä ole valmis näkemään omaa typeryyttäsi. Kyllä selvästi puolustelet Iljaa, joten minkä muun päätelmän siitä voi tehdä kuin että hyväksyt venäläistaustaisen henkilön rikollisuuden.
Onneksi as:lla on paksunahka, ei suutu ja lähde muualle mököttämään.
Mä vain sanon mielipiteeni rikoksista/rikollisista ja heidän ymmärtäjistään/puolustajistaan. Olet siis ymmärtänyt itse väärin (taas).En koe juurikaan polustelleeni yhtään ketään. Lähinnä olen kritisoinut sitä, miten sinun kaltaisesi jeesustelija on valmis paiskaamaan jengiä tyrmään ikiajoiksi ilman oikeudenkäyntiä.
Olet siis ymmärtänyt väärin.
Onneksi as:lla on paksunahka, ei suutu ja lähde muualle mököttämään.
Mä vain sanon mielipiteeni rikoksista/rikollisista ja heidän ymmärtäjistään/puolustajistaan. Olet siis ymmärtänyt itse väärin (taas).
Luepa itse.Jos nyt luet omat tekstisi uudelleen...
Mikä rikos muka turvapaikan hakeminen on. Edelleenkin se on ihan laillista.30 vuotta jo asunut Suomessa. Hienosti integroitunut rikollinen.
Luepa itse.
Oikeasti sun ei kannata rasittaa sun yhtä tai kahta aivosolua pohtimalla mun tekstejä, kun ne eivät selvästikään aukea sinulle. Jos sä olisit älykäs ihminen, niin tätä ei tarvitsisi kirjoittaa sulle, mutta jos jollakin ei todellisuus kohtaa käsitystä itsestä, niin se olet sinä. Ehkä ymmärrät tämän ehkä et. Kaikesta huolimatta hyvää päivän jatkoa.Luepa? Onko tuo suomenkielen sana?
Se on hienoa, että sullakin on mielipiteitä ja toki olet täysin vapaa niistä puhumaan juuri haluamallasi tavalla. Kuten itsekkin ymmärrät, kyse on vain sinun mieleipiteistäsi, jotka eivät selkeästikkään ole ajateltu ihan lopuun asti. Minusta on aina ikävä törmätä ihmisiin, jotka ovat mielestään kovin suoraselkäisiä ja oikeudenmukaisia, mutta ovat valmiita syyttelemään ja tuomitsemaan ihmisiä hyvin herkällä kädellä, jos nämä eivät edusta omaa ideologiaa. Juuri nyt sinä kerrot noudattavasi lakia aina ja et edes harkitse tekeväsi mitään ilman, että voit olla täysin vakuuttunut sen laillisuudesta ja silti, olet valmis tuomitsemaan toisen ihmisen, jonka tapauksesta et oikeastaan tiedä mitään ja jota syyttäjä ei ole edes päättänyt syyttää, mutta sinä olet päättänyt.
Ja ennenkuin alat väittää minua kaksinaismoralistiseksi tai miksikään muuksi, niin haluan muistuttaa, että minä en ole mainostanut olevani aina lain oikealla puolella enkä ole muutenkaan mainostanut omaa erityisyyttäni tai oikeudenmukaisuuttani... sinä sensijaan olet.
Olen joskus ennenkin törmännyt kaltaisiisi, joiden mielissä käsitys itsestä ei kohtaa todellisuuden kanssa. Se on surullista seurattavaa.
Oikeasti sun ei kannata rasittaa sun yhtä tai kahta aivosolua pohtimalla mun tekstejä, kun ne eivät selvästikään aukea sinulle. Jos sä olisit älykäs ihminen, niin tätä ei tarvitsisi kirjoittaa sulle, mutta jos jollakin ei todellisuus kohtaa käsitystä itsestä, niin se olet sinä. Ehkä ymmärrät tämän ehkä et. Kaikesta huolimatta hyvää päivän jatkoa.
Sun "erinomaisuus" ja "älykkyys" paistaa läpi sun asenteesta ja kirjoituksista. Eli luulet tietäväsi paljon ja olevasi viisas, mutta sitten elämänkokemuksella joutuu toteamaan, että yrität vaan pönkittää egoasi. Toki että musta saa melkoisen idealistin ja absolutistin kuvan, mutta en ole kadottanut arkirealismin keskellä uskoani parempaan huomiseen.Totta. Kaksi aivosoluani alkavat ylikuumentua näillä näppäimillä, koska älyllinen tasoni ei riitä sinun mega- älykkyytesi ymmärtämiseen.
BTW... en ole kertaakaan avautunut palstalla siitä, millaisena itseni näen, enkä ole juuri koskaan avautunut sen suuremmin omista kyvyistäni tai ominaisuuksistani, joten mistä voit päätellä, ettei käsitykseni itsestäni kohtaa todellisuutta?
Sensijaan sinä itse astuit miinaan ja todensit sen, mitä olin epäillytkin. Turha siitä minulle on suuttua.
No niinhän sinäkin yleensä puolustelet ulkomaalaistaustaisia rikollisia, olette selvästi samiksia.Harni, ettet sä ole valmis näkemään omaa typeryyttäsi. Kyllä selvästi puolustelet Iljaa, joten minkä muun päätelmän siitä voi tehdä kuin että hyväksyt venäläistaustaisen henkilön rikollisuuden.
Näytäpä viestit, joissa olen rikollisia puolustanut. Eli faktaa pöytään kiitos.No niinhän sinäkin yleensä puolustelet ulkomaalaistaustaisia rikollisia, olette selvästi samiksia.
Sun "erinomaisuus" ja "älykkyys" paistaa läpi sun asenteesta ja kirjoituksista. Eli luulet tietäväsi paljon ja olevasi viisas, mutta sitten elämänkokemuksella joutuu toteamaan, että yrität vaan pönkittää egoasi. Toki että musta saa melkoisen idealistin ja absolutistin kuvan, mutta en ole kadottanut arkirealismin keskellä uskoani parempaan huomiseen.
Tossa on vaan semmonen juttu että onko se sit pakosti rikos.Toi rikos onnistuu keneltä tahansa joka onnistuu saamaan enemmän kuin yhden henkilöllisyyden.
Jos on kymmenen henkilöllisyyttä niin siitä vaan hakemaan kymmentä toimeentulotukea. Kyllä se menee läpi... kunnes jää kiinni.
Se on pikemminkin niinpäin, että ainakaan mä en ole nähnyt tällä palstalla kenenkään puolustelevan minkäänlaisia rikoksia.Jos ulkomaalaisten tekemiä rikoksia perustellaan sillä, että suomalainenkin on niitä tehnyt, niin minkä muun johtopäätöksen voisi tehdä?
Älä nyt taas höpötä joutavia. Ainahan ensimmäisenä rääytään että "kyllä suomalaisetkin raiskaa ja tappaa ja tekee terrori-iskuja" kun puhutaan jostain maahantunkeutujan tekemästä vastaavasta rikoksesta.Se on pikemminkin niinpäin, että ainakaan mä en ole nähnyt tällä palstalla kenenkään puolustelevan minkäänlaisia rikoksia.
Sen sijaan harva se päivä tulee ketjuja joissa kyseessä on rikos, sit ihmetellään kymmenen sivua - oliko mamu - ihavvarmana oli.
Ja jos ei ollut niin ketju näivettyy siihen.
Et ei niissä ketjuissa ainakaan se rikos ole pointtina.
Kukaan ei ole aina oikeassa. En edes minä tai sinä. Kyllä sun viesteistä paistaa nuo asiat läpi. Et vain itse huomaa sitä. Joharin ikkunan avulla tuota voisi avata enemmän, mutta ehkä joskus toiste. Nyt pitää ehtiä kaupan kautta lentokentälle.Ei, vaan minun erinomaisuuteni ja älykkyyteni ovat sinun kokemuksiasi.
En myöskään luule mitään, enkä koe tarvetta pönkittää egoani. Sinä et vain pidä siitä, että olen oikeassa.