vierailija
Miehellä on ollut viime aikoina haasteita rahan kanssa. Meillä on periaatteessa omat rahat, mutta yhteinen säästötili ja taloustili. Säästötilillä on noin 20 000€ ja sitä on säästetty vuosien varrella, sillä tarkoitus on saada siitä alkukassa asuntoon. Nyt kun miehellä on erinäisten syiden takia ollut rahan kanssa vaikeuksia loppuvuoden/alkuvuoden aikana, niin hän oli ottanut yhteisestä tilistä rahaa 10000€ ja lyönyt sen vetoa "varmaan kohteeseen" olympialaisissa. Voittokerroin oli 2,05 ja mies "voitti" 20500€. Hän palautti sen luvatta lainatun kymppitonnin kyllä tilille ja en varmasti ikinä olisi edes huomannut mitään, mutta hänpä itse kävi leveilemään ns. helpolla rahalla.
Mies väittää kivenkovaan, että jos häviö olisi osunut kohdalle, kyllä hän sen olisi ajan kanssa maksanut takaisin. Ja nyt ongelmaa ei hänen mukaansa tietenkään ole, koska yhteinen tili näyttää samaa saldoa kuin ennenkin. Mies maksoi ne parin tonnin velkarästinsä ja nyt ylimääräistä rahaa selvästi on. Meidän perheessä tuo summa on tosiaankin iso. Nyt riitaa tuli siitä, kun mun mielestä tuosta voitosta osa kuuluu minulle. Vaikka sen miten päin kääntäisi, niin myös minun rahoillani on lyöty vetoa, vaikkakin se on tehty salaa. Minulla on ollut riski olemassa, vaikka tiedostamatta.
Mä olen nyt kahta tuhatta euroa pyytänyt. Miehelle jäisi siis reilusti enemmän ja velatkin on kuitattu. Mutta ei. Mä saan kuulemma lyödä itse vetoa ja kantaa vastuun seurauksista. Koska helppohan se on nyt hänen niin sanoa. En mä nyt urheilua seuraamattomana tietenkään lähde pelaamaan mitään kymppitonnia. En vaikka seuraisinkin.
Eikö mulle tiedostamattomanakin riskin ottajana kuulu teidän mielestä jotain? Vai olenko mä vain ahne, kuten mies suutuspäissään väittää?
Mies väittää kivenkovaan, että jos häviö olisi osunut kohdalle, kyllä hän sen olisi ajan kanssa maksanut takaisin. Ja nyt ongelmaa ei hänen mukaansa tietenkään ole, koska yhteinen tili näyttää samaa saldoa kuin ennenkin. Mies maksoi ne parin tonnin velkarästinsä ja nyt ylimääräistä rahaa selvästi on. Meidän perheessä tuo summa on tosiaankin iso. Nyt riitaa tuli siitä, kun mun mielestä tuosta voitosta osa kuuluu minulle. Vaikka sen miten päin kääntäisi, niin myös minun rahoillani on lyöty vetoa, vaikkakin se on tehty salaa. Minulla on ollut riski olemassa, vaikka tiedostamatta.
Mä olen nyt kahta tuhatta euroa pyytänyt. Miehelle jäisi siis reilusti enemmän ja velatkin on kuitattu. Mutta ei. Mä saan kuulemma lyödä itse vetoa ja kantaa vastuun seurauksista. Koska helppohan se on nyt hänen niin sanoa. En mä nyt urheilua seuraamattomana tietenkään lähde pelaamaan mitään kymppitonnia. En vaikka seuraisinkin.
Eikö mulle tiedostamattomanakin riskin ottajana kuulu teidän mielestä jotain? Vai olenko mä vain ahne, kuten mies suutuspäissään väittää?