Unohdetaas Audit ja otetaan mielummin semmoinen esimerkki, että jos sulla on risukasa tontillasi, niin ongelma on sinun. Vaikka et ole tahtonut risukasaa tontillesi mutta siinä se nyt vaan on.
Sä et pysty palauttamaan niit risuja puihin, etkä voi kipata niitä naapurin tontille kysymättä lupaa.
Voit tietysti tehdä kuin hallitus ja julistaa risukasan laittomaksi ja tuumia, että kyllä se siitä aikanaan lahoaa itsestään.
Siitähän tossa on kyse, että kun palautussopimuksia ei ole saatu aikaiseksi niin ei ole mihin palauttaa.
Vastaavasti julistamalla heidät laittomiksi heiltä on evätty vastaanottokeskuspalvelut, joka nyt sinänsä olis luontevin paikka odottaa tulevaa palautusta.
Niiden tilalle sit ehdotellaan leirejä ja kiinniottoja. Jotka siis tulis vielä kalliimmaksi.
Ja sit vielä se ihmisoikeudellinen puoli, että miks helvetissä vapaus pitäis riistää sellaiselta joka ei ole mitään rikosta tehnyt? Miks ei vois jatkaa vokin asiakkaana siihen asti kunnes valtio saa sen palautuksen asiallisesti järjestettyä?
No huh! Mistä lähdetään purkamaa? Niin monta kohtaa tuli... No lähdetään perusteista. Vihervasemmisto on jostain 90-luvun alusta jankuttanut sitä, että "
älä keskity siihen miksi niitä tulee, kun ne ovat jo täällä. Että nyt pitää miettiä miten koteutetaan, ei että pitääkö kotouttaa". Täysin virheellinen lähtökohta. Tänne tulee koko ajan lisää. Ja jos 90-luvullakin olisi keskusteltu itse aiheesta, ei välttämättä oltaisi tässä. Samalla kun mietimme toimia täällä jo oleville, on erittäin tärkeää keskustella siitä miten tulijoita olisi jatkossa vähemmän.
Sääntö tässä on helppo: jos ei voida palauttaa, ei pidä ottaa maahan.
Miksi pitäisi järjestää vastaanottopalvelut henkilölle, jota ei olla vastaanottamassa? Selitä nyt ihmeessä vielä tuollainen pieni nyanssi. Kielteisen päätöksen saaneet, ovat kielteisen päätöksen saaneita. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Työpaikaltaan erotettu henkilö on erotettu henkilö. Ei hänelle tehdä urasuunnitelmaa, keskustella mahdollisesta palkankorotuksesta tai puhuta etätyön mahdollisuudesta. Hänet on
erotettu. Yhtään tämän vaikeampaa ei pitäisi olla keskustelu laittomasti maassa olevista henkilöistä. Ei tässä keskustella sopeuttamisrahasta, terveyspalveluista tai yhtään mistään muustakaan... henkilö on laittomasti täällä.
Ja vapauden riisto? Minkä ihmeen vapauden? Henkilö on täysin vapaa kirmaamaan pitkin Irakin aavikoita ja laulamaan hoosiannaa. Ei tämä maailma siinä mielessä ole ikinä koskaan ollut vapaa, että joku henkilö on vapaa elämään valtiossa mikä huvittaa. Ei valtion rajat ole sellaisia leikkirajoja. Sinä saat olla vain luvalla.
Mä en oikein edes käsitä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Jos sä menet festareille, sulla pitää olla lippu (lupa) tulla sisälle. Mikäli sitä ei ole, et pääse. Jos kuitenkin livahdat jostain aidan alta sisälle ja järjestysmies sinut pysäyttää (ihan sama mihin liittyen) ja lippua ei löydy, sinut viedään portille ja ulos. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Leirit ja kiinniotot on tärkeää taas kerran periaatteen takia. Tänne ei tulla, kun tiedetään että päätös on kielteinen ja maassa olemista myös valvotaan. Ne tulevat, jotka ovat aidosti pakolaisia. Mutta hehän saavatkin turvapaikan.
