Miksi 14-vuotiaat naiset haluavat harrastaa seksiä täysi-ikäisten kanssa?

[vierailija]

Lehdistä saa jatkuvasti lukea kuinka - taas jälleen kerran - 14-vuotias nainen on harrastanut seksiä täysi-ikäisen miehen kanssa ja asia on paljastunut muille. Sitten oikeudessa päätetään, että (topattuja rintsikoita käyttävä) nainen näyttää ikäistään kypsemmältä ja asia painetaan villaiselta.

Ihmetyttää mikä saa 14-vuotiaan naisen himoamaan seksiä niin paljon, ettei voi odottaa pari vuotta? Ja miksi pitää huijata miehiä sänkyyn?

Näyttä siltä, että koko suojaikäraja on veteen piirretty viiva ja naisen kypsyys on katsojien silmissä. Kohta varmaan tehdään uusia ennätyksiä ja 13-vuotiaasta todetaan samalla tavalla...

 

[vierailija]

14 v. on teini eikä nainen.

 

[vierailija]

Oletko jotenkin tyhmä? 14-vuotias on lapsi eikä nainen.

 

[Äkäinen Hra Majuri]

14v on räkänokka pissis, eikä nainen

 

[vierailija]

14v on räkänokka pissis, eikä nainen

 

[vierailija]

Kasvatus, media ja painostavat ystävät saa tekemään vaikka mitä.
14 vuotiaalla on kyllä aivot. Mutta jos kukaan ei ole kertonut miten niitä käytetään ja miten itseänsä tulisi kohdella, ehtii teini kännäämään, polttelemaan, vetämään mömmöjä ja panemaan kaikkea ennen kuin on täysi-ikäinen.
Jos kotona kukaan ei välitä, huomioi tai osoita rakkautta, se huomio haetaan näiltä "kypsiltä isähahmoilta".
Jos kotona ei kukaan opeta pojalle, miten naisia kohdellaan, mikä on suojaikäraja ja miksi, jos ei kerrota miksi seksi kuuluu aikuisuuteen, miksi itseänsä tulisi arvostaa ja kunnioittaa, hän leikkii arokania vaikka puistossa.

 

[vierailija]

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/k...an-johtajaksi-ja-tuomiokirkosta-katedraaliksi

Mitä rippikoulussa opetetaan nykyään?

Sen käyvät yhtaikaa, samassa iässä tytöt ja pojat.

 

[vierailija]

Hyväksyntää ne lapsiraasut hakevat, kotoaan kun eivät sitä ole saaneet. Siinä mistään seksinhimosta ole kyse saati mistään naiseudesta. Urpo on hän, joka ei 14-vuotiasta erota aikuisesta.

 

[vierailija]

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/linn_sex.html

14-vuotias on muualla maailmassa - esim. jo anoppia/appiukkoa passaava miniä, pian äitikin, mutta elokuvamaailassa elävät nuoret eivät ymmärrä, mitä se todellisuus on. Siellä, missä ei ole lapsilisiä, lapset ovat yhä ainoa tulevaisuudenturva. Meillä perinteissä painaa yhä tämä:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/linn_sex.html

 

[AivanSama]

Kasvatus, media ja painostavat ystävät saa tekemään vaikka mitä.
14 vuotiaalla on kyllä aivot. Mutta jos kukaan ei ole kertonut miten niitä käytetään ja miten itseänsä tulisi kohdella, ehtii teini kännäämään, polttelemaan, vetämään mömmöjä ja panemaan kaikkea ennen kuin on täysi-ikäinen.
Jos kotona kukaan ei välitä, huomioi tai osoita rakkautta, se huomio haetaan näiltä "kypsiltä isähahmoilta".
Jos kotona ei kukaan opeta pojalle, miten naisia kohdellaan, mikä on suojaikäraja ja miksi, jos ei kerrota miksi seksi kuuluu aikuisuuteen, miksi itseänsä tulisi arvostaa ja kunnioittaa, hän leikkii arokania vaikka puistossa.

14- vuotiaalla on myös seksuaalisuus ja haluja. Se, että tuon ikäinen haluaa harrastaa seksiä, ei ole millään tavalla poikkeavaa. Se ei kerro huonoista vanhemmista tai lapsesta, joka ei osaa käyttää aivojaan.

En oikein ymmärrä, miksi seksin harrastaminen ja itsensä arvostaminen eivät voisi olla samassa paketissa? Kyllä mä ymmärrän, että 14 vuotias tyttö on kiinnostunut itseään vanhemmista ja kokeneemmista pojista. Onhan se mukavaa harrastaa seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka tietää mitä tekee, eikö?

Ja miten niin kukaan ei opeta pojalle kotona miten naisia kohdellaan? Eikö naisten kanssa saa haluta seksiä? Eikö sitä saa harrastaa? Juu, toki on hyvä noudattaa näissäkin hommissa suojaikärajoja ihan itse kunkin suojelemiseksi...
Mutta jos vaikkapa 14 vuotiaalla työtöllä on 17 vuotias poikaystävä ja he ovat seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin en mä nyt sitä minään pedofiliana, itsensä kunnioittamattomuutena tai hyväksikäyttösuhteena näe.

Aika erikoista väkeä täällä.

 

[vierailija]

14- vuotiaalla on myös seksuaalisuus ja haluja. Se, että tuon ikäinen haluaa harrastaa seksiä, ei ole millään tavalla poikkeavaa. Se ei kerro huonoista vanhemmista tai lapsesta, joka ei osaa käyttää aivojaan.

En oikein ymmärrä, miksi seksin harrastaminen ja itsensä arvostaminen eivät voisi olla samassa paketissa? Kyllä mä ymmärrän, että 14 vuotias tyttö on kiinnostunut itseään vanhemmista ja kokeneemmista pojista. Onhan se mukavaa harrastaa seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka tietää mitä tekee, eikö?

Ja miten niin kukaan ei opeta pojalle kotona miten naisia kohdellaan? Eikö naisten kanssa saa haluta seksiä? Eikö sitä saa harrastaa? Juu, toki on hyvä noudattaa näissäkin hommissa suojaikärajoja ihan itse kunkin suojelemiseksi...
Mutta jos vaikkapa 14 vuotiaalla työtöllä on 17 vuotias poikaystävä ja he ovat seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin en mä nyt sitä minään pedofiliana, itsensä kunnioittamattomuutena tai hyväksikäyttösuhteena näe.

Aika erikoista väkeä täällä.

Tekstissä ei kielletty seksiä. Jos tytölle kertoo, opettaa miten itseä tulisi kohdella ja arvostaa, hän ei jaa jokaiselle itseänsä. Hän saattaisi vaatia kumppanilta muutakin kuin kokenutta tautitavaraa. On eri asia olla terve nuori nainen, kuin kotoa pois haluava hyväksyntää hakeva nuori. Kumpikohan saa hyvät muistot ensikerroistansa johon kuuluu ihastuminen, kunnioitus ja turvallisuus?

Yhtälailla sille 17 vuotiaalle klopille pitää kertoa myös itsensä kunnioittamisesta, ehkäisystä ja siitä, ettei jokaista pesää testaa kokemusten kartuttamiseksi.

Ja niin, miten niin ei kukaan kotona opeta miten naisia kohdellaan??
Suomessa edelleen on perheitä, jossa mies sanallisesti tai fyysisesti alistaa, halveksii ja nöyryyttää naisen lasten kuullen. On myös yh-äitejä, jotka halveksii, haukkuu ja nöyryyttää kaikki miespuoliset ihmiset maanpäällä. Kasvaako tällaisissa ympäristöissä naisia kunnioittavia nuoria miehiä??

Jotkut vain ei kykene kunnioittamaan toista, vaan levittää tauteja, huhuja ja kuvia panoistansa. On taas niitä jotka yhden yön panosta huolimatta kykenee arvostamaan toisen yksityisyyttä ja jättämään vain mukavat muistot.

 

[vierailija]

14- vuotiaalla on myös seksuaalisuus ja haluja. Se, että tuon ikäinen haluaa harrastaa seksiä, ei ole millään tavalla poikkeavaa. Se ei kerro huonoista vanhemmista tai lapsesta, joka ei osaa käyttää aivojaan.

En oikein ymmärrä, miksi seksin harrastaminen ja itsensä arvostaminen eivät voisi olla samassa paketissa? Kyllä mä ymmärrän, että 14 vuotias tyttö on kiinnostunut itseään vanhemmista ja kokeneemmista pojista. Onhan se mukavaa harrastaa seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka tietää mitä tekee, eikö?

Ja miten niin kukaan ei opeta pojalle kotona miten naisia kohdellaan? Eikö naisten kanssa saa haluta seksiä? Eikö sitä saa harrastaa? Juu, toki on hyvä noudattaa näissäkin hommissa suojaikärajoja ihan itse kunkin suojelemiseksi...
Mutta jos vaikkapa 14 vuotiaalla työtöllä on 17 vuotias poikaystävä ja he ovat seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin en mä nyt sitä minään pedofiliana, itsensä kunnioittamattomuutena tai hyväksikäyttösuhteena näe.

Aika erikoista väkeä täällä.

Suurin osa 14-vuotiaista haluaa seurustella ikäistensä kanssa, seurustelusuhteisiin ei välttämättä vielä kuulu seksi, joillain tietysti kuuluu ja se on kahden tasavertaisen ihmisen kesken ok, toisia ei vielä edes seurustelu kiinnosta.

Jos 14-vuotias haluaa oikeasti muhinoida täysi-ikäisten kanssa, on lapsella kasvatuksessa ja/tai psyykessä jotain viturallaan, (ja aikuinen on vinksahtanut, jos haluaa 14-vuotiaalta seksiä), ja vituralleen mennyt kehitys altistaa hyväksikäytölle. Semmoiset kaukorakkaudet ja salaa ihailu ovat ihan eri kaliiberia kuin intiimi seurustelusuhde. Neljänkin vuoden ikäero tuossa vaiheessa on todella paljon ja asettaa suhteen osapuolet epätasaväkisiksi. Nuori tyttö (tai miksei poika, voihan asetelma olla toisinkin päin) on kehitystasonsa takia altis vähintään painostukselle. Ikä tuo valtaa jne.

En tietenkään suorilta käsin seksuaalisesti häiriintyneeksi leimaa, mutta 17-18-vuotias, joka haluaa seurustella 14-vuotiaan kanssa herättää kummastusta ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. Jatko-opintoja ja pian kotoa muuttamista suunnitteleva nuori elää aivan eri maailmassa ja omaa erilaiset mielenkiinnon kohteet kuin vielä peruskoulua käyvä nuori. Tuon ikäiset eivät kaveeraa tavallisesti toistensa kanssa tai pyöri muuten samoissa piireissä. Harva viitsii tuossa iässä viettää aikaa yläkouluikäisten kanssa, ellei vastapuoli ole sisarus tai muu läheinen sukulainen, koska yksinkertaisesti yhteistä jaettavaa ei kamalasti ole.

Aika erikoista, jos ei ymmärrä nuoruusiässä jo parin vuoden ikäeron olevan melko suuri harppaus kehityksessä. Mitä suuremmaksi ikäeroa venytetään, sen typerämpää olisi alkaa puhua kehityksen yksilöllisyydestä. Nuoruusiän kehitystä määrää psykofyysiset ja sosiaaliset viitekehykset, eikä kehitystä voi keinotekoisesti nopeuttaa.

 

[AivanSama]

Suurin osa 14-vuotiaista haluaa seurustella ikäistensä kanssa, seurustelusuhteisiin ei välttämättä vielä kuulu seksi, joillain tietysti kuuluu ja se on kahden tasavertaisen ihmisen kesken ok, toisia ei vielä edes seurustelu kiinnosta.

Jos 14-vuotias haluaa oikeasti muhinoida täysi-ikäisten kanssa, on lapsella kasvatuksessa ja/tai psyykessä jotain viturallaan, (ja aikuinen on vinksahtanut, jos haluaa 14-vuotiaalta seksiä), ja vituralleen mennyt kehitys altistaa hyväksikäytölle. Semmoiset kaukorakkaudet ja salaa ihailu ovat ihan eri kaliiberia kuin intiimi seurustelusuhde. Neljänkin vuoden ikäero tuossa vaiheessa on todella paljon ja asettaa suhteen osapuolet epätasaväkisiksi. Nuori tyttö (tai miksei poika, voihan asetelma olla toisinkin päin) on kehitystasonsa takia altis vähintään painostukselle. Ikä tuo valtaa jne.

En tietenkään suorilta käsin seksuaalisesti häiriintyneeksi leimaa, mutta 17-18-vuotias, joka haluaa seurustella 14-vuotiaan kanssa herättää kummastusta ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. Jatko-opintoja ja pian kotoa muuttamista suunnitteleva nuori elää aivan eri maailmassa ja omaa erilaiset mielenkiinnon kohteet kuin vielä peruskoulua käyvä nuori. Tuon ikäiset eivät kaveeraa tavallisesti toistensa kanssa tai pyöri muuten samoissa piireissä. Harva viitsii tuossa iässä viettää aikaa yläkouluikäisten kanssa, ellei vastapuoli ole sisarus tai muu läheinen sukulainen, koska yksinkertaisesti yhteistä jaettavaa ei kamalasti ole.

Aika erikoista, jos ei ymmärrä nuoruusiässä jo parin vuoden ikäeron olevan melko suuri harppaus kehityksessä. Mitä suuremmaksi ikäeroa venytetään, sen typerämpää olisi alkaa puhua kehityksen yksilöllisyydestä. Nuoruusiän kehitystä määrää psykofyysiset ja sosiaaliset viitekehykset, eikä kehitystä voi keinotekoisesti nopeuttaa.

Parin vuoden ikäero nuoruusiässä on suhteellinen käsite. Tytöt kai yleisesti ovat paljon edellä ikäisiään poikia ja siksipä järjestäen tytöt ovat ensisijaisesti kiinnostuneita itseään vanhemmista pojista. Ikävä kyllä asia on juuri näin. Se on ollut siten kautta aikojen.

Nuoruusiän kehitystä saattaa märätä erilaiset viitekehykset, mutta ne viitekehykset ovat hyvin erilaiset eri sukupuolilla vaikka toki niidenkin sisältä löytyy poikkeuksia.

Omasta nuoruudestani voisin sanoa, että meidän porukan tytöt olivat samaa ikäluokkaa ja pojat järjestäen pari vuotta vanhempia. Tuon ikäiset nimenomaan kaveraavat toistensa kanssa, koska yhteistä jaettavaa tuntuu olevan nuoremmilla tytöillä vanhempien poikien kanssa. Tuossa vaiheessa ei kukaan penetroitunut keneenkään, mutta kyllä sitä kielimoukkua harjoitettiin nurkan takana.

En tiedä missä sinä olet kasvanut, mutta meilläpäin en muista tyttöjen henganneen oman ikäistensä poikien kanssa ikinä.
Ja btw. olen niitä "hyvien hoodien lapsia".

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Kyllä mulla ainakin 14v pojankloppina oli seksuaaliset halut olemassa. Varmaan panetti jopa enemmän kuin nyt Isän salaiset VHS-kokoelmat oli löydetty ja niitä tuli tapitettua masturboiden. Enkä mä usko olleeni ainoa, mitä muiden miesten juttuja kuuntelee. Varmaan ekat pornolehdet kaivettiin lehtiroskiksista jo joskus 10-12 vuotiaina. Silloin ei ehkä tajuttu mikä juttu se oli, mutta yläasteella todellakin tiedettiin. Seksiä olisi varmaan harkinnut, jos olisi ollut mahdollisuus. Nuorella 14v pojalla vain harvoin taitaa olla mitään mahkuja 17-18 vuotiaaseen naiseen.

Mutta onko tämä taas näitä sukupuolistereotypioita, että nainen on niin siveyden sipuli, että niitä ei 14-vuotiaana paneta?

 

[vierailija]

Parin vuoden ikäero nuoruusiässä on suhteellinen käsite. Tytöt kai yleisesti ovat paljon edellä ikäisiään poikia ja siksipä järjestäen tytöt ovat ensisijaisesti kiinnostuneita itseään vanhemmista pojista. Ikävä kyllä asia on juuri näin. Se on ollut siten kautta aikojen.

Nuoruusiän kehitystä saattaa märätä erilaiset viitekehykset, mutta ne viitekehykset ovat hyvin erilaiset eri sukupuolilla vaikka toki niidenkin sisältä löytyy poikkeuksia.

Omasta nuoruudestani voisin sanoa, että meidän porukan tytöt olivat samaa ikäluokkaa ja pojat järjestäen pari vuotta vanhempia. Tuon ikäiset nimenomaan kaveraavat toistensa kanssa, koska yhteistä jaettavaa tuntuu olevan nuoremmilla tytöillä vanhempien poikien kanssa. Tuossa vaiheessa ei kukaan penetroitunut keneenkään, mutta kyllä sitä kielimoukkua harjoitettiin nurkan takana.

En tiedä missä sinä olet kasvanut, mutta meilläpäin en muista tyttöjen henganneen oman ikäistensä poikien kanssa ikinä.
Ja btw. olen niitä "hyvien hoodien lapsia".

Tytöt ovat kylllä usein kaukorakastuneita vanhempiin poikiin tai jopa miehiin mutta seurusteluun valitaan suunnilleen samanikäisiä kumppaneita. Tämä on tilastofakta, ei mikään mutu-otos jostain Perä-Hikiän peräkylältä.

Toisekseen jokainen ymmärtänee että 14-vuotiaan seksuaalisuus haluineen kaikkineen eroaa aika tavalla aikuisen ihmisen seksuaalisuudesta.

 

[vierailija]

Ne saa sidukkaa ja vaatteita silleen!

 

[Softy]

14v. on lapsi. En tajua miksi pitää olla aikuisen kanssa.
Luulisi aikuisen tarkistavan iän. Jos ei ole papereita niin sitten jättää rauhaan.

 

[vierailija]

Hyväksyntää ne lapsiraasut hakevat, kotoaan kun eivät sitä ole saaneet. Siinä mistään seksinhimosta ole kyse saati mistään naiseudesta. Urpo on hän, joka ei 14-vuotiasta erota aikuisesta.

Näin juuri.

 

[vierailija]

nainen on niin siveyden sipuli, että niitä ei 14-vuotiaana paneta?

Edelleenkään 14 v. ei ole nainen!

 

[vierailidja]

14v. on lapsi. En tajua miksi pitää olla aikuisen kanssa.
Luulisi aikuisen tarkistavan iän. Jos ei ole papereita niin sitten jättää rauhaan.

Näinpä!
Keskenään 14-16v voi paneskella miten vaan koska tiedostetaan ehkäisyn merkitys yms.

 

[vierailija]

14v neidillä on hurjan kireä värkki, ketä ei sellanen innostas. Siis kireä värkki.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Edelleenkään 14 v. ei ole nainen!

That was not the point! Tarkoituksena oli erotella sukupuolet. Tyttö tai poika eivät ole sukupuolia. Ihme palsta, kun jatkuvasti on joku tahallaan väärin ymmärtämässä

 

[.....]

14- vuotiaalla on myös seksuaalisuus ja haluja. Se, että tuon ikäinen haluaa harrastaa seksiä, ei ole millään tavalla poikkeavaa. Se ei kerro huonoista vanhemmista tai lapsesta, joka ei osaa käyttää aivojaan.

En oikein ymmärrä, miksi seksin harrastaminen ja itsensä arvostaminen eivät voisi olla samassa paketissa? Kyllä mä ymmärrän, että 14 vuotias tyttö on kiinnostunut itseään vanhemmista ja kokeneemmista pojista. Onhan se mukavaa harrastaa seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka tietää mitä tekee, eikö?

Ja miten niin kukaan ei opeta pojalle kotona miten naisia kohdellaan? Eikö naisten kanssa saa haluta seksiä? Eikö sitä saa harrastaa? Juu, toki on hyvä noudattaa näissäkin hommissa suojaikärajoja ihan itse kunkin suojelemiseksi...
Mutta jos vaikkapa 14 vuotiaalla työtöllä on 17 vuotias poikaystävä ja he ovat seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin en mä nyt sitä minään pedofiliana, itsensä kunnioittamattomuutena tai hyväksikäyttösuhteena näe.

Aika erikoista väkeä täällä.

Totta tämä tällaisenaan, mutta itse kuvittelin tässä viitattavan viime viikkoiseen uutiseen, jossa kerrottiin reilu parikymppisen (oliko 24/25) harrastaneen seksiä 14-v kanssa.
Parin/kolmen vuoden ikäero tuossa iässä menee, mutta ei oikein isompi.

 

[.....]

Kyllä mulla ainakin 14v pojankloppina oli seksuaaliset halut olemassa. Varmaan panetti jopa enemmän kuin nyt Isän salaiset VHS-kokoelmat oli löydetty ja niitä tuli tapitettua masturboiden. Enkä mä usko olleeni ainoa, mitä muiden miesten juttuja kuuntelee. Varmaan ekat pornolehdet kaivettiin lehtiroskiksista jo joskus 10-12 vuotiaina. Silloin ei ehkä tajuttu mikä juttu se oli, mutta yläasteella todellakin tiedettiin. Seksiä olisi varmaan harkinnut, jos olisi ollut mahdollisuus. Nuorella 14v pojalla vain harvoin taitaa olla mitään mahkuja 17-18 vuotiaaseen naiseen.

Mutta onko tämä taas näitä sukupuolistereotypioita, että nainen on niin siveyden sipuli, että niitä ei 14-vuotiaana paneta?

Ei välttämättä.
Tottakai tuon ikäinen on kiinnostunut seksistä. Outoa olisi, jos ei kiinnostaisi.
Se on kuitenkin eri asia a) harrastaako sitä tuossa iässä yksin vai toisen kanssa ja b)minkä ikäinen toinen on.

 

[vierailija]

Edelleenkään 14 v. ei ole nainen!

Kyllä on. Nainen on sukupuoli, joten jopa vastasyntynyt on nainen. Alaikäistä naista kutsutaan tytöksi, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö alaikäinen nainen olisi silti nainen.