Millainen moraali sallii syyttömän tuomitsemisen rikoksesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailijaoumai
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailijaoumai

Vieras
Melkoisia ihmishirviöitä noissa kyläneuvostoissa.

Pakistanilaisen kyläneuvoston tuomio 12-vuotiaan raiskauksesta: Tekijän 16-vuotias sisko raiskattiin kostoksi

Torstai 27.7.2017 klo 12.40

Parikymmentä ihmistä on pidätetty teinitytön kostoraiskaustuomion takia Multanissa Pakistanissa.

(EPA)">
Mukhtar Mai sai joukkoraiskaustuomionsa kumotuksi korkeimmassa oikeudessa. (EPA)
Multanin kyläneuvosto määräsi raiskaamaan kostoksi 16-vuotiaan teinitytön sen jälkeen kun tytön veli oli raiskannut 12-vuotiaan tytön.

Poliisin mukaan raiskatun 12-vuotiaan veli oli lähestynyt aiemmin tässä kuussa kyläneuvostoa ja kertonut rikoksesta. Kyläneuvosto oli sitten määrännyt miehen raiskaamaan vuorostaan raiskaajan sisko, minkä mies tekikin.

Pakistanilaisen Dawn-sanomalehden mukaan tyttö oli raiskattu vanhempiensa silmien edessä. Raiskattujen 12- ja 16-vuotiaiden tyttöjen äidit tekivät myöhemmin raiskauksesta rikosilmoituksen poliisille.

BBC:n tietojen mukaan kostoraiskaustuomio ei olisi ollut kuitenkaan kyläneuvoston päätös, vaan raiskatun ja raiskaajan perheiden yhteinen päätös.

Laittomia neuvostoja

Kylän vanhimmista koostuvat jirgat tai kyläneuvostot sovittelevat yleensä riitoja Pakistanin maaseudulla. BBC:n mukaan ne ovat kuitenkin laittomia ja saaneet tuomioita kiistanalaisista päätöksistä kuten kunniamurhista tai kostoraiskauksista.

Vuonna 2002 jirga määräsi joukkoraiskaamaan 28-vuotiaan Mukhtar Main, jonka 12-vuotiaalla veljellä väitettiin olevan suhde vanhempaan naiseen.

Mai vei kuitenkin tuomionsa korkeimpaan oikeuteen, joka kumosi sen. Maille tarjottiin mahdollisuutta muuttaa maasta, mutta hän päätti jäädä kotikyläänsä ja perusti sinne koulun ja turvapaikan tytöille.

Mai on nyt Pakistanin tunnetuimpia naisten oikeuksien puolustajia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707272200289346_ul.shtml
 
Miksei ennemmin määrätty sitä raiskaajaa raiskattavaksi. Olisi tuomio ollut oikeudenmukaisempi. Nyt raiskaaja ei käytännössä saanut mitään rangaistusta, koska tuollahan tytöillä ei ole mitään arvoa.
 
Oikeasti erilaisia oikeuskäsityksiä kuin meillä perinteisesti. Takana yhteisöllinen "suvun kunnia"-ajattelu ja "silmä silmästä"-periaate. Jos oikeasti halutaan Suomeen monikulttuuria, pitää tämän kaltainen oikeuskäytäntö hyväksyä esim. afgaanimaahanmuuttajien kesken.

Ei syytöntä rangaistu, syyllistä sukua rangaistiin suvun edustajan kautta.
 

Yhteistyössä