Onko sinulla keskivertosumma säästöjä?

[0oo0]

No ei todellakaan ole-säästössä moisia summia vaikka päivän aikana voi tulla ja mennäkin viisinkertainen määrä.

Mä en näe järkeä säästämisessä kun ei ole "unelmaa" mitä varten säästää. Mieluummin käytän rahani silleen että voi tehdä paremmin duunia ja että elämiskulut pienenevät.

Toki bonukset menevät suoraan rahastosäästämistilille mutta se on enemmänkin lotto-tyylistä jännää kuin säästämistä. Nii, ja siellä on jotain kolme tonnia parhaillaan.

 

[vierailija]

mul on tilillä 27 ekee

 

[vierailija]

Ihan tavallisia duunareita ollaan ja molemmilta löytyy tililtä tuon verran. Perheen teineiltä myös. Velaton omakotitalo pk-seudulla, neljä autoa, kesämökki tunnin ajomatkan päässä.

Ei pihistellä mistään, mutta ei myöskään heitellä rahaa ympäriinsä.

En koe, että olisimme rikkaita tai köyhiä vaan ihan tavallisia suomalaisia.

 

[vierailija]

Suomi on kallis maa asua.
Mun tulot ovat noin 1500 euroa per kk. On kaksi autoa, oma pieni talo ja just tulin takaisin kolmannelta ulkomaan matkalta tänä vuonna.

Jos Suomi ei olisi kallis maa ei kaltaisesi köyhä kykenisi matkustamaan ulkomaille.

 

[Milanna85]

Säästöjä? En kyllä säästä mitään eli 0,- löytyy. Jos jotain muuta rahaa niin kyllä sitten se summa löytyy. En säästä, ei säästämällä rahaa kasva, mutta sijoitan kyllä jatkuvasti, se on paras tapa jopa tuplata rahoja, sijoituskohde voi olla osake tai jopa joku tuote.

 

[vierailija]

Ei tarvitse kummosia harrastuksia olla, kun yli 100€/kk/hlö menee pelkkiin kuukausimaksuihin, siihen sitten vielä varusteet ja matkat päälle. Toki varusteita ei tarvitse ostaa kovin usein uusia, eikä ainakaan kaikkia varusteita uutena. 5 henkisellä perheellä menee väkisin yli 1000€/kk asumiseen pk-seudulla (ellei jotenkin ole onnistunut vähällä velalla tai velatta hankkimaan omistusasuntoa), otetaan arvioksi 1500€/kk, ruokaan n. 100€/vko eli 4-500€/kk, hsl-matkaliput n. 350€/kk, puhelinlaskut väh 100€/kk, vaatteisiin väh. 100€/kk, tähän mennessä kaikki yhteensä n. 2550, lisätään jokaiselle pari-kolme harrastusta niin helposti päästään 3000 euroon. Sitten kaikki sukuloimiset, lomamatkat ja muut, niin ei välttämättä joka kk jää niistä 4000 euron nettotuloistakaan hirveästi säästöön.

Juu, en yhtään ihmettele sun rahattomuutta.

 

[vierailija]

Säästöjä? En kyllä säästä mitään eli 0,- löytyy. Jos jotain muuta rahaa niin kyllä sitten se summa löytyy. En säästä, ei säästämällä rahaa kasva, mutta sijoitan kyllä jatkuvasti, se on paras tapa jopa tuplata rahoja, sijoituskohde voi olla osake tai jopa joku tuote.

Mihin sijoitat?

 

[M42]

Juu, en yhtään ihmettele sun rahattomuutta.

Mä en puhunut itsestäni, vaan otin esimerkin. Mun rahoista sun ei tarvitse olla huolissaan.

 

[AivanSama]

Ei tarvitse kummosia harrastuksia olla, kun yli 100€/kk/hlö menee pelkkiin kuukausimaksuihin, siihen sitten vielä varusteet ja matkat päälle. Toki varusteita ei tarvitse ostaa kovin usein uusia, eikä ainakaan kaikkia varusteita uutena. 5 henkisellä perheellä menee väkisin yli 1000€/kk asumiseen pk-seudulla (ellei jotenkin ole onnistunut vähällä velalla tai velatta hankkimaan omistusasuntoa), otetaan arvioksi 1500€/kk, ruokaan n. 100€/vko eli 4-500€/kk, hsl-matkaliput n. 350€/kk, puhelinlaskut väh 100€/kk, vaatteisiin väh. 100€/kk, tähän mennessä kaikki yhteensä n. 2550, lisätään jokaiselle pari-kolme harrastusta niin helposti päästään 3000 euroon. Sitten kaikki sukuloimiset, lomamatkat ja muut, niin ei välttämättä joka kk jää niistä 4000 euron nettotuloistakaan hirveästi säästöön.

Ja siihen kaikkeen lisäksi vakuutukset, sähköt, vesilaskut, autoverot, netti, bensat, roskamaksut ym. ym. ym.
4000 euron nettotuloilla ei loppujen lopuksi pötkitä pitkälle.

 

[Vierailija876]

Ja siihen kaikkeen lisäksi vakuutukset, sähköt, vesilaskut, autoverot, netti, bensat, roskamaksut ym. ym. ym.
4000 euron nettotuloilla ei loppujen lopuksi pötkitä pitkälle.

Niin ei pääkaupunkiseudulla, mutta jos meillä täällä pienellä paikkakunnalla n.400km:n päässä Helsingistä olisi 4000€ nettotulot, niin helposti jäisi tonni säästöön joka kuukausi. Nyt meidän nettotulot on yhteensä n.2900€. Kaksi aikuista ja kaksi lasta joista toisesta ei enää tule lapsilisää.

 

[vierailija]

Mä en puhunut itsestäni, vaan otin esimerkin. Mun rahoista sun ei tarvitse olla huolissaan.

Kyllä se liippaa sun elämää hyvin läheltä, vaikka ei ihan yks yhteen olisi.

 

[M42]

Ja siihen kaikkeen lisäksi vakuutukset, sähköt, vesilaskut, autoverot, netti, bensat, roskamaksut ym. ym. ym.
4000 euron nettotuloilla ei loppujen lopuksi pötkitä pitkälle.

Näinpä juuri.

Niin ei pääkaupunkiseudulla, mutta jos meillä täällä pienellä paikkakunnalla n.400km:n päässä Helsingistä olisi 4000€ nettotulot, niin helposti jäisi tonni säästöön joka kuukausi. Nyt meidän nettotulot on yhteensä n.2900€. Kaksi aikuista ja kaksi lasta joista toisesta ei enää tule lapsilisää.

Puhuin alunperinkin pk-seudusta.

Kyllä se liippaa sun elämää hyvin läheltä, vaikka ei ihan yks yhteen olisi.

Sikäli joo, että asun pk-seudulla ja asumiseen menee lähes 1500€/kk, vaikka meitä on vain 3.

Vielä tuohon harrastuksiin, niin meillä muksun harrastuksiin menee vähintään n. 180€/kk, eikä ole mitään todella ihmeellisiä harrastuksia. Pk-seudulla vaan noikin kk-maksut on muuta maata kalliimpia.

 

[AivanSama]

Niin ei pääkaupunkiseudulla, mutta jos meillä täällä pienellä paikkakunnalla n.400km:n päässä Helsingistä olisi 4000€ nettotulot, niin helposti jäisi tonni säästöön joka kuukausi. Nyt meidän nettotulot on yhteensä n.2900€. Kaksi aikuista ja kaksi lasta joista toisesta ei enää tule lapsilisää.

No sama meininki eteläsuomen muissa kaupungeissa. 4000 euroa ei loppujen lopuksi kanna kovinkaan pitkälle.
Jos lähtee kauas keskiöistä, on työmatkat taas kalliimpia vaikka asunnon saisi halvemmalla.

 

[vierailija]

Ei ole, mutta tuhlaamattakin monella perheellä menot on likimain yhtäsuuret kuin tulot. Esimerkiksi 6-7000 euron nettotuloista saa jo tuhlatkin jotakin ja jää säästöön, pk-seudulla varsinkin jollain 3-4000 euron nettotuloilla ei tarvitse hirveästi edes tuhlata, hyvä kun pakollisiin menoihin ja harrastuksiin riittää.

Totta. Omat nettotuloni 1700 e/kk ja miehellä vähän enemmän. Miehen ja kahden lapsen harrastukset eivät ole ihan halvimmasta päästä. Kaksi lemmikkiä on. Näistä asioista ei olla tingitty. Omat harrastukseni ovat lähes ilmaisia. Kaksi autoa on ja asutaan omakotitalossa pääkaupunkiseudulla. Muuten eletään säästäväisesti. Ei tehdä ulkomaanmatkoja, ei tilata sanomalehtiä, en käy kampaajalla, eikä ulkona syömässä. Säästöjä kertyi, kun palkkani oli vähän isompi, mutta tässä tilanteessa alkaa olla tulot ja menot aika tasan.

 

[Vierailija876]

No sama meininki eteläsuomen muissa kaupungeissa. 4000 euroa ei loppujen lopuksi kanna kovinkaan pitkälle.
Jos lähtee kauas keskiöistä, on työmatkat taas kalliimpia vaikka asunnon saisi halvemmalla.

No ei ole kaikilla pitkät työmatkat. Itsellä on työmatka 2km. Ei ole kallista. Miehellä toki työmatka 40km. Mutta ihan hyvin pärjätään meidän tuloilla. Asutaan omakotitalossa, on kaksi autoa eikä tarvitse laskea senttejä ruokakaupassa kuten tein kun olin opiskeleva yh.

 

[Vierailija876]

No ei ole kaikilla pitkät työmatkat. Itsellä on työmatka 2km. Ei ole kallista. Miehellä toki työmatka 40km. Mutta ihan hyvin pärjätään meidän tuloilla. Asutaan omakotitalossa, on kaksi autoa eikä tarvitse laskea senttejä ruokakaupassa kuten tein kun olin opiskeleva yh.

Lisään vielä omaan viestiini, että meillä on talolainan lyhennys 700€/kk. Jos pääkaupunkiseudulla on vuokra tai lainanlyhennys 1500€/kk, niin aika pitkän matkan päässä saa käydä töissä, että ollaan samoissa lukemissa.

 

[AivanSama]

Lisään vielä omaan viestiini, että meillä on talolainan lyhennys 700€/kk. Jos pääkaupunkiseudulla on vuokra tai lainanlyhennys 1500€/kk, niin aika pitkän matkan päässä saa käydä töissä, että ollaan samoissa lukemissa.

+ auton huollot + korjaukset + asunnon lämmitys + jätehuolto + vesi + vakuutukset ym. ym. ym. Jälleenmyyntiarvo, sijainti, oma aika.
Ylipäätään omistusasumista on vaikea verrata vuokra- asumiseen.
Se nyt on tietysti selvää, että mitä lähemmäs suuren kaupungin keskustaa haluaa, sen enemmän saa maksaa. Etuna on se, ettei asunnon jälleenmyyntiarvo juurikaan laske ja sen saa tarvittaessa helpommin myytyä.
Mittareita on monia.
Itse maksan mielummin vähän isompaa asuntolainaa, jottei tarvi istua autossa 100 kilsaa päivässä. Koen, että vapaa- aikana on minulle kaikkein kalleinta.

 

[M42]

Lisään vielä omaan viestiini, että meillä on talolainan lyhennys 700€/kk. Jos pääkaupunkiseudulla on vuokra tai lainanlyhennys 1500€/kk, niin aika pitkän matkan päässä saa käydä töissä, että ollaan samoissa lukemissa.

Asumiseen on paljon muitakin kuluja kuin pelkkä lainanlyhennys. Vertailun vuoksi: Helsingin alueelta halvimmat okt:t taitaa olla jotain 200 000€ myyntihinnaltaan, jos tuosta summasta 60%:a eli 120 000€ olisi omaa rahaa, jäisi velkaa 80 000€, 20 vuoden laina-ajalla lyhennys olisi vain n. 333€/kk. Tähän kuitenkin vielä lisäksi lainankorko, lämmitys, sähkö, vesi, jätehuolto, kotivakuutus, netti,... Ja todennäköisesti jossain vaiheessa sitä taloa joutuu remontoimaan, joka jälleen lisää kustannuksia.

 

[Vierailija876]

Asumiseen on paljon muitakin kuluja kuin pelkkä lainanlyhennys. Vertailun vuoksi: Helsingin alueelta halvimmat okt:t taitaa olla jotain 200 000€ myyntihinnaltaan, jos tuosta summasta 60%:a eli 120 000€ olisi omaa rahaa, jäisi velkaa 80 000€, 20 vuoden laina-ajalla lyhennys olisi vain n. 333€/kk. Tähän kuitenkin vielä lisäksi lainankorko, lämmitys, sähkö, vesi, jätehuolto, kotivakuutus, netti,... Ja todennäköisesti jossain vaiheessa sitä taloa joutuu remontoimaan, joka jälleen lisää kustannuksia.

Aivan kuin mä en tietäisi, että asumiseen liittyy muitakin kuluja. Huoh.

Meillä on lainanlyhennys korkoineen 700€/kk. Toki päälle tulee muita kuluja, mutta tulee niitä muita kuluja myös vuokralla asuessa. Ei vuokrallakaan ole vesi ja sähkö ilmaista. Ei ole silti lähelläkään 1500 euroa meidän asumiskustannukset kuukaudessa.

Me otimme lainaa yhteensä 95 000€. Ei säästöjä lainkaan ja tuo summa sisältää talon hinnan ja remontin. Ei tarvinnut suurempia remontteja tehdä, pintaremonttia vain. Talo toki vanha, mutta pidetty hyvässä kunnossa. Samanlaisesta rintamamiestalosta saisi pääkaupunkiseudulla maksaa maltaita ja tontti olisi varmasti paljon pienempi kuin meillä.

 

[Vierailija876]

+ auton huollot + korjaukset + asunnon lämmitys + jätehuolto + vesi + vakuutukset ym. ym. ym. Jälleenmyyntiarvo, sijainti, oma aika.
Ylipäätään omistusasumista on vaikea verrata vuokra- asumiseen.
Se nyt on tietysti selvää, että mitä lähemmäs suuren kaupungin keskustaa haluaa, sen enemmän saa maksaa. Etuna on se, ettei asunnon jälleenmyyntiarvo juurikaan laske ja sen saa tarvittaessa helpommin myytyä.
Mittareita on monia.
Itse maksan mielummin vähän isompaa asuntolainaa, jottei tarvi istua autossa 100 kilsaa päivässä. Koen, että vapaa- aikana on minulle kaikkein kalleinta.

Edelleen, kaikki ei asu kaukana työpaikasta. Ajattele, tällaisilla pienillä työpaikoilla on ihmisillä työpaikka ihan täällä kotikunnassa! Ja moni joka käy töissä muualla saa ajaa maantieajoa suurimman osan työmatkasta. Pääkaupunkiseudulla omalla autolla voi liikenteen takia mennä sama aika lyhyempään matkaan.

 

[M42]

Aivan kuin mä en tietäisi, että asumiseen liittyy muitakin kuluja. Huoh.

Meillä on lainanlyhennys korkoineen 700€/kk. Toki päälle tulee muita kuluja, mutta tulee niitä muita kuluja myös vuokralla asuessa. Ei vuokrallakaan ole vesi ja sähkö ilmaista. Ei ole silti lähelläkään 1500 euroa meidän asumiskustannukset kuukaudessa.

Me otimme lainaa yhteensä 95 000€. Ei säästöjä lainkaan ja tuo summa sisältää talon hinnan ja remontin. Ei tarvinnut suurempia remontteja tehdä, pintaremonttia vain. Talo toki vanha, mutta pidetty hyvässä kunnossa. Samanlaisesta rintamamiestalosta saisi pääkaupunkiseudulla maksaa maltaita ja tontti olisi varmasti paljon pienempi kuin meillä.

No nuo 200 000€ myyntihinnaltaan ovat täällä varmaan iältään samaa luokkaa teidän talon kanssa, kuntohan on aina hyvin yksilöllinen. Tontit esimerkiksi Helsingissä ovat pääasiallisesti kalliita tai vuokra tontteja.

Kyllä Helsingistäkin saa vuokra-asunnon niin, että 1500 euroon sisältyy jo vesi, sähkö, kotivakuutus sekä netti.

 

[Vierailija876]

Kyllä Helsingistäkin saa vuokra-asunnon niin, että 1500 euroon sisältyy jo vesi, sähkö, kotivakuutus sekä netti.

Ja silti meidän asumiskustannukset ja miehen työmatkakustannukset ovat vähemmän kuin 1500€. Kun tässä nyt jotkut yrittää vääntää asian, niin että maalla menee työmatkoihin niin paljon rahaa, että summat samoja.

 

[M42]

Ja silti meidän asumiskustannukset ja miehen työmatkakustannukset ovat vähemmän kuin 1500€. Kun tässä nyt jotkut yrittää vääntää asian, niin että maalla menee työmatkoihin niin paljon rahaa, että summat samoja.

No kuten joku jo aiemmin sanoi, ei työmatkaan menevän ajan arvoa voi toisen puolesta määrittää. Jollekin yli 10 minuutin matka on liian pitkä, jollekin, kuten esimerkiksi itselleni, vähän yli tunninkaan työmatka ei olisi liian pitkä. Helpompi puhua ajoista kuin kilometreistä tässä yhteydessä, koska eripuolilla Suomea esim. tunnin matka voi olla kilometreissä mitattuna hyvinkin erilainen.

 

[Vierailija876]

No kuten joku jo aiemmin sanoi, ei työmatkaan menevän ajan arvoa voi toisen puolesta määrittää. Jollekin yli 10 minuutin matka on liian pitkä, jollekin, kuten esimerkiksi itselleni, vähän yli tunninkaan työmatka ei olisi liian pitkä. Helpompi puhua ajoista kuin kilometreistä tässä yhteydessä, koska eripuolilla Suomea esim. tunnin matka voi olla kilometreissä mitattuna hyvinkin erilainen.

En puhunut ajan arvosta vaan siitä, että ei kaikilla ole pienillä paikkakunnilla pitkä työmatka. Itse tiedän lukuisia ihmisiä joiden työmatka on max.4km. Itsellä lyhin työmatka on ollut 400m.

Eräs tässä ketjussa tuntuu ajattelevan, että halvemman asumisen hyöty katoaa pitkiin työmatkoihin. Kuten jo aiemmin mainitsin niin kaikilla ei ole pitkä työmatka täälläkään. Senkin mainitsin, että saisi olla aika työmatka että meillä menisi asumiseen ja työmatkoihin yhteensä 1500€. Miehen työmatka on 40km, mutta ei siihen niin paljon rahaa mene, että asumisen kanssa menisi 1500€.

 

[vierailija]

Ei oo ollu meillä tollasia rahoja ikinä. jos 200 on niin se on ihan hyvä.