Tyttäreni kuvittelee että isänsä työkaveri on rakastunut häneen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tämä mies on 34-vuotias ja tosiaan mieheni (ja tytön isän) työkaveri, ovat samassa firmassa töissä. Tyttö on 20-vuotias ja aloittaa syksyllä opinnot ammattikorkeassa. Hänhän on ihan harhainen. Kaikki tietävät että eivät aikuiset miehet rakastu parikymppisiin tyttöihin.

Viisaat neuvot kaikuvat kuuroille korville. Jos yritän edes vihjailla miehen haluavan pelkkää seksiä, tyttö suuttuu ja väittää minua ennakkoluuloiseksi ja ahdasmieliseksi. Rakkaus ei kuulemma katso ikää. En tiedä enää mitä voin tehdä... Onko olemassa jotain viranomaistahoa joka auttaisi? Tämä on niin sairasta!

En vain voi hyväksyä, että tyttäreni seurustelee aikuisen miehen kanssa. 20-vuotias on lähes lapsi vielä.
 
Usko pois, olet varmaan aika monesta asiasta mun kanssa eri mieltä tai täysin eri mieltä, mutta sit on asioita, joista ollaan samaa tai lähes samaa mieltä.
No en nyt voi antaa periks ja myöntää tätä ainakaan vielä aikoihin ennenkun todistat sen ihan käytännössä täällä todeksi, enkä oikein muutenkaan kun haluan olla oikeessa.:cautious:
 
No en nyt voi antaa periks ja myöntää tätä ainakaan vielä aikoihin ennenkun todistat sen ihan käytännössä täällä todeksi, enkä oikein muutenkaan kun haluan olla oikeessa.:cautious:
Niin se tällä palstalla on, että täällä on monia, jotka haluavat olla oikeassa. Mä olen monessa asiassa hiljaa tai sanon vain mielipiteensä sen mitä sanon, mutta silloin, jos oikeasti tiedän olevani oikeassa, myös olen loppuun asti oikeassa. Kuten Ak jossain ketjussa tänään totesi minusta, niin kirjoitan niinkuin asiat oikeasti ovat, en niinkuin jotkut niiden haluaisivat olevan.

Totuuden puhujat saavat usein vihat niskaansa, kuten esimerkiksi rakennusmiehen poika Nasaretista aikanaan, vaikka en voikaan viisaudessa ja opetustaidossa itseäni häneen verrata....
 
Niin se tällä palstalla on, että täällä on monia, jotka haluavat olla oikeassa. Mä olen monessa asiassa hiljaa tai sanon vain mielipiteensä sen mitä sanon, mutta silloin, jos oikeasti tiedän olevani oikeassa, myös olen loppuun asti oikeassa. Kuten Ak jossain ketjussa tänään totesi minusta, niin kirjoitan niinkuin asiat oikeasti ovat, en niinkuin jotkut niiden haluaisivat olevan.

Totuuden puhujat saavat usein vihat niskaansa, kuten esimerkiksi rakennusmiehen poika Nasaretista aikanaan, vaikka en voikaan viisaudessa ja opetustaidossa itseäni häneen verrata....
Monesti olen huomannut saman, että monet haluavat olla oikeassa...myös sinä...aksu on aivan ihana mutta ei hänkään aina ole oikeassa...valitettavasti. Mun mielestä sun pitäis laittaa jotain faktaa ennenkun sanot olevasi varmasti oikeassa.
Mä en kirjoita kuinka haluaisin asioiden olevan, en nimittäin todellakaan halua nykyistä haittamaahanmuttopolitiikkaa enää yhtään enempää tänne.
 
Monesti olen huomannut saman, että monet haluavat olla oikeassa...myös sinä...aksu on aivan ihana mutta ei hänkään aina ole oikeassa...valitettavasti. Mun mielestä sun pitäis laittaa jotain faktaa ennenkun sanot olevasi varmasti oikeassa.
Mä en kirjoita kuinka haluaisin asioiden olevan, en nimittäin todellakaan halua nykyistä haittamaahanmuttopolitiikkaa enää yhtään enempää tänne.
Tää on ihan totta. Oon vaan hirveän laiska perustelemaan, esim. etsimään googlesta jotakin faktaa, joka itselle on päivänselvä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Monesti olen huomannut saman, että monet haluavat olla oikeassa...myös sinä...aksu on aivan ihana mutta ei hänkään aina ole oikeassa...valitettavasti. Mun mielestä sun pitäis laittaa jotain faktaa ennenkun sanot olevasi varmasti oikeassa.
Mä en kirjoita kuinka haluaisin asioiden olevan, en nimittäin todellakaan halua nykyistä haittamaahanmuttopolitiikkaa enää yhtään enempää tänne.

Neitokainen nyt puhuu ihan höpöjä.
Mä olen aina oikeassa.
 
Totuuden puhujat saavat usein vihat niskaansa, kuten esimerkiksi rakennusmiehen poika Nasaretista aikanaan, vaikka en voikaan viisaudessa ja opetustaidossa itseäni häneen verrata....

Ja koska olen aina oikeassa niin näsäviisastelen nytkin. Jeesushan ei missään tapauksessa ollut Josefin poika, koska Ison kirjan mukaan hän sikisi pyhästä hengestä ja syntyi Neitsyt Mariasta.
Jos ja kun Josef ja Maria saivat muita lapsia niin se on eri juttu mutta ainakaan minä en ollut soittamassa häitään joten se ei ole minun vikani.

Opetustaidoissa me molemmat yhteensä hävitään kyseiselle puusepälle 100-0 koska vaikkapa vuorisaarna on asia, että jos sen joku kirjoittaisi tänään, niin voisi noutaa huomenna kirjallisuuden Nobelin ja rauhanpalkinnon.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Ja koska olen aina oikeassa niin näsäviisastelen nytkin. Jeesushan ei missään tapauksessa ollut Josefin poika, koska Ison kirjan mukaan hän sikisi pyhästä hengestä ja syntyi Neitsyt Mariasta.
Jos ja kun Josef ja Maria saivat muita lapsia niin se on eri juttu mutta ainakaan minä en ollut soittamassa häitään joten se ei ole minun vikani.

Opetustaidoissa me molemmat yhteensä hävitään kyseiselle puusepälle 100-0 koska vaikkapa vuorisaarna on asia, että jos sen joku kirjoittaisi tänään, niin voisi noutaa huomenna kirjallisuuden Nobelin ja rauhanpalkinnon.
Mutta usein puhutaan puusepän/takennustyömiehen pojasta, vaikkei Joosef biologisesti isä Jeesukselle ollutkaan.
 
Mutta usein puhutaan puusepän/takennustyömiehen pojasta, vaikkei Joosef biologisesti isä Jeesukselle ollutkaan.

Jos ei Joosefin, niin jokun miehen kumminkin. Jostain se Y-kromosomi on peräisin. Jos Jeesuksella ei ollut Y-kromosomia ja hän silti oli ulkoasultaan mies, voimmekin kristillisinä juhlapäivinä juhlia Trans-Jeesusta :confused:

Transeksuaalinen "Jeesus" Brasiliassa
ESESiv9.jpg


Oikeasti koko neitsytjuttu on myöhempää (tahallista?) väärinymmärrystä. Vaikuttimena tuo Lähi-idän uskontojen ja kulttuurien perinne nähdä naisen seksuaalisuus syntinä, mikä näkyy vielä tänä päivänäkin.
Alkuperäisessä hebreankielisessä tekstissä Maria oli ''almah'' ja sana tarkoitti sekä neitsyttä että ylipäätään synnyttämätöntä nuorta tyttöä. Maria siis yksinkertaisesti oli Joosefin raskaaksi laittama teiniäiti (12-14 v).
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Jos ei Joosefin, niin jokun miehen kumminkin. Jostain se Y-kromosomi on peräisin. Jos Jeesuksella ei ollut Y-kromosomia ja hän silti oli ulkoasultaan mies, voimmekin kristillisinä juhlapäivinä juhlia Trans-Jeesusta :confused:

Transeksuaalinen "Jeesus" Brasiliassa
ESESiv9.jpg


Oikeasti koko neitsytjuttu on myöhempää (tahallista?) väärinymmärrystä. Vaikuttimena tuo Lähi-idän uskontojen ja kulttuurien perinne nähdä naisen seksuaalisuus syntinä, mikä näkyy vielä tänä päivänäkin.
Alkuperäisessä hebreankielisessä tekstissä Maria oli ''almah'' ja sana tarkoitti sekä neitsyttä että ylipäätään synnyttämätöntä nuorta tyttöä. Maria siis yksinkertaisesti oli Joosefin raskaaksi laittama teiniäiti (12-14 v).

Mikäköhän ihme siinä naisen seksuaalisuudessa on iänkaiken ollut, kun se on koitettu tukahduttaa kaikin mahdollisin tavoin?
Voiko se tulla pelkästään (aviottoman) raskauden pelosta?
 
Ja koska olen aina oikeassa niin näsäviisastelen nytkin. Jeesushan ei missään tapauksessa ollut Josefin poika, koska Ison kirjan mukaan hän sikisi pyhästä hengestä ja syntyi Neitsyt Mariasta.
Jos ja kun Josef ja Maria saivat muita lapsia niin se on eri juttu mutta ainakaan minä en ollut soittamassa häitään joten se ei ole minun vikani.

Opetustaidoissa me molemmat yhteensä hävitään kyseiselle puusepälle 100-0 koska vaikkapa vuorisaarna on asia, että jos sen joku kirjoittaisi tänään, niin voisi noutaa huomenna kirjallisuuden Nobelin ja rauhanpalkinnon.

Mutta usein puhutaan puusepän/takennustyömiehen pojasta, vaikkei Joosef biologisesti isä Jeesukselle ollutkaan.

Jeesus oli ihan perus aatelinen, jota ei tahdottu valtaan.
 

Similar threads

Yhteistyössä