Mamut joukkoraiskasivat törkeästi 12 v suomalaistytön

[vierailija]

Miksi tätä hyssytellään? Ei ole näkynyt mediassa presidentin kannaottoja, ei ole järjestetty marsseja ja konsertteja.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005237687.html

 

[vierailija]

12-vuotiaan raiskaus ja hyväksikäyttö tallennettiin videolle – 2 vuotta ehdollista vankeutta


Julkaistu: 2.6. 15:14


Oikeus tuomitsi kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen pojan, joka tekoon osallistuessaan oli 15-vuotias.
Puisen kepin työntäminen 12-vuotiaan tytön emättimeen oli törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, katsoo Pirkanmaan käräjäoikeus.

Oikeus tuomitsi kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen pojan, joka tekoon osallistuessaan oli 15-vuotias. Toinen osallistujista oli 14-vuotias, eli häntä ei voitu saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Käräjäoikeus kertoo perjantaina antamassaan julkisessa selosteessa, että paikalla oli muitakin nuoria ja rikos tallennettiin puhelimella videolle. Tyttö oli voimakkaan päihtymyksen vuoksi avuttomassa tilassa.

Tuomittu joutuu maksamaan tytölle noin 30 000 euron korvaukset.
STT

 

[Elena777]

On tää niin sairasta ettei löydy sanoja kuvailemaan sitä vitutuksen määrää suomalaisia päättäjiä kohtaan kun kääntävät selkänsä omalle kansalleen.
Nimittäin jos tekijät olisivat olleen kantasuomalaisia ja uhri muslimityttö niin media olisi kirkunut pääpunaisena oikeuden puolesta ja Presidentinkansliasta olisi käyty sairaalassa ja tytön kotona pahoittelemassa tilannetta...ai niin eikä sovi unohtaa Palefacen järjestämää konserttia.

 

[M42]

Ei vähennä teon vakavuutta mitenkään, mutta kyllä on vanhemmilla taas kuri hukassa. Miten joku vanhempi ei valvo 12-vuotiaan tytön tekemisiä.

Oliko ap tuttuja, kun tiedät, että tekijät oli ulkomaalaisia ja tyttö suomalainen? Tuossa Is:n jutussa sitä ei ainakaan mainittu.

 

[vierailija]

Ehkäpä tämä raiskattu ei kaipaa yhtään enempää huomioita!
Ei tuu mieleen?????

 

[vierailija]

Ei vähennä teon vakavuutta mitenkään, mutta kyllä on vanhemmilla taas kuri hukassa. Miten joku vanhempi ei valvo 12-vuotiaan tytön tekemisiä.

Oliko ap tuttuja, kun tiedät, että tekijät oli ulkomaalaisia ja tyttö suomalainen? Tuossa Is:n jutussa sitä ei ainakaan mainittu.

Ei tullut mieleen kritisoida joukkoraiskaajien vanhempia ja kuria?

Moni suomalainen tietää jo, ettei valtamedia kerro koko totuutta ja osaa etsiä oikeaa tietoa muualta. Vinkkinä sinullekin.

 

[m10es]

Ei näitä hyysäripoliitikkoja voi kuin suuresti hämmästellä, ihan paskasakkia.

Eikö siellä VOKeissa voi takoa noiden barbaarien pieniin päihin, että raiskaus on täällä RIKOS. Vaikka kotimaissaan pidetään sankaritekoina ja miehisyyden mittana

 

[Elena777]

Ei näitä hyysäripoliitikkoja voi kuin suuresti hämmästellä, ihan paskasakkia.

Eikö siellä VOKeissa voi takoa noiden barbaarien pieniin päihin, että raiskaus on täällä RIKOS. Vaikka kotimaissaan pidetään sankaritekoina ja miehisyyden mittana

Kyse ei ole siitä etteikö ne tietäis oikean ja väärän rajaa, heille vaan on opetettu äidinmaidon mukana jo se ettei hunnuttamatonta naista/tyttöä tarvitse kunnioittaa eikä varsinkaan heidän seksuaalista koskemattomuuttaan. He kunnioittavat tässä asiassa omaa kulttuuriaan, perinteitään ja koraani menee aina muiden maallisten lakien yläpuolelle.

 

[vierailija]

Hyssytellään? Voisiko perkele joskus miettiä sen uhrin asemaa? Oikeasti.

 

[vierailija]

Hyssytellään? Voisiko perkele joskus miettiä sen uhrin asemaa? Oikeasti.

Vastaavanlaisia uhreja tulee kokoajan yhä enemmän lisää niin kauan kuin näistä asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä. Miksi media ei voinut kertoa tässäkään pienessä uutisklipissä, että raiskaajat olivat ulkomaalaistaustaisia?

 

[vierailija]

Vastaavanlaisia uhreja tulee kokoajan yhä enemmän lisää niin kauan kuin näistä asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä. Miksi media ei voinut kertoa tässäkään pienessä uutisklipissä, että raiskaajat olivat ulkomaalaistaustaisia?

Ja sinä tiedät että oli?

 

[vierailija]

Vastaavanlaisia uhreja tulee kokoajan yhä enemmän lisää niin kauan kuin näistä asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä. Miksi media ei voinut kertoa tässäkään pienessä uutisklipissä, että raiskaajat olivat ulkomaalaistaustaisia?

Luuletko että uhrille oli väliä taustalla?

 

[vierailija]

Luuletko että uhrille oli väliä taustalla?

Tältäkin uhrilta olisi vältytty ilman monikulttuurisuus-unelmaa. Eli on sillä väliä.

Kyseisen törkeästi raiskatun pikkutytön tulevaisuus näyttäisi huomattavasti paremmalta, mikäli ei olisi törmännyt koskaan näihin eritaustaisiin puskaraiskaajiin.

 

[vierailija]

Tältäkin uhrilta olisi vältytty ilman monikulttuurisuus-unelmaa. Eli on sillä väliä.

Kyseisen törkeästi raiskatun pikkutytön tulevaisuus näyttäisi huomattavasti paremmalta, mikäli ei olisi törmännyt koskaan näihin eritaustaisiin puskaraiskaajiin.

Ja nyt faktaa tähän kulttuurijuttuun

 

[M42]

Ei tullut mieleen kritisoida joukkoraiskaajien vanhempia ja kuria?

Moni suomalainen tietää jo, ettei valtamedia kerro koko totuutta ja osaa etsiä oikeaa tietoa muualta. Vinkkinä sinullekin.

No luepa uudestaan ajatuksella viestini, johon kommentoit. Kirjoitin: "Ei vähennä teon vakavuutta mitenkään" eli en ymmärrä tekijöiden tekoa, enkä kyllä heidän vanhempiakaan. Myöskään 15-vuotiaan ei mun mielestä pitäisi olla kavereiden kanssa ulkona ryyppäämässä tai tyttöjä pahoinpitelemässä.

Missä tieto tekijöiden ja uhrin taustasta sitten on julkaistu? Jonkun MV-lehden tai muun vastaavan lähteen luotettavuusarvo on vielä iltapäivälehtiä alhaisempi.

 

[vierailija]

Näitähän sattuu Suomessa jo alvariinsa:

Turvapaikanhakijaa epäillään 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta Pirkanmaalla
KOTIMAA04.01. 15.11 Päivitetty 15.15

Tuomas RimpiläinenAamulehti
Sisä-Suomen poliisi epäilee vuonna 1994 syntynyttä miestä 10-vuotiaan tytön raiskauksesta. Mies on poliisin mukaan turvapaikanhakija.

Epäilty teko on tapahtunut Pirkanmaalla lokakuussa Tamperetta pienemmällä paikkakunnalla. Tapahtumapaikka on kerrostalon piha.

Epäilty kiistää rikoksen. Hänet on vangittu todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

- Meillä on näyttönä tytön kertomus, joka saa tukea muusta näytöstä, sanoo rikoskomisario Hannu Kallioniemi.Esitutkinta alkoi, kun tytön vanhempi otti yhteyttä poliisiin. Tyttö oli itse kertonut tapahtuneesta vanhemmalleen.


Tässä vaiheessa ei pystytä sanomaan, millaisia henkisiä seurauksia tytölle on aiheutunut. Fyysisesti hän ei loukkaantunut teossa vakavasti.

Asian esitutkinta on vielä kesken, mutta keskeiset kuulustelut jutussa on tehty. Syytteen nostamisen määräpäivä on 10. helmikuuta.

 

[vierailija]

Näitähän sattuu Suomessa jo alvariinsa:

Turvapaikanhakijaa epäillään 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta Pirkanmaalla
KOTIMAA04.01. 15.11 Päivitetty 15.15

Tuomas RimpiläinenAamulehti
Sisä-Suomen poliisi epäilee vuonna 1994 syntynyttä miestä 10-vuotiaan tytön raiskauksesta. Mies on poliisin mukaan turvapaikanhakija.

Epäilty teko on tapahtunut Pirkanmaalla lokakuussa Tamperetta pienemmällä paikkakunnalla. Tapahtumapaikka on kerrostalon piha.

Epäilty kiistää rikoksen. Hänet on vangittu todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

- Meillä on näyttönä tytön kertomus, joka saa tukea muusta näytöstä, sanoo rikoskomisario Hannu Kallioniemi.Esitutkinta alkoi, kun tytön vanhempi otti yhteyttä poliisiin. Tyttö oli itse kertonut tapahtuneesta vanhemmalleen.


Tässä vaiheessa ei pystytä sanomaan, millaisia henkisiä seurauksia tytölle on aiheutunut. Fyysisesti hän ei loukkaantunut teossa vakavasti.

Asian esitutkinta on vielä kesken, mutta keskeiset kuulustelut jutussa on tehty. Syytteen nostamisen määräpäivä on 10. helmikuuta.

#unelma

 

[FreezeCat]

Järkyttävän oksettavaa.
Oikeesti, todella paha olo noiden kahden lapsen puolesta....heille tuli ikuiset arvet ja minkä takia??!!

Eikö millään ole oikeesti mitään väliä? Tuomiotkin teoista ihan olemattomat... Kuinka kukaan päättäjä tai lainsäätäjä vanhempana tällaisten tapahtumien jälkeen voi katsoa itseään silmiin, uhriin katsomisesta puhumattakaan, ja sanoa että on tehnyt kaikkensa, jotta täällä saat kasvaa lapsena turvassa.... Ja miten ihmeessä noista lapsista ei pidetä huolta niin että katsotaan perään??

 

[vierailija]

Tämä on hinta monikulttuurisuudesta.

 

[vierailija]

ihan sama mitä tamperelaisille tehdään, kommareiden kaupunki ja saavat taas kerran sitä mitä tilaavat eli paskaa niskaansa ja jääkiekkokin on paskaa.

 

[Asiankannattaja]

Järkyttävän oksettavaa.
Oikeesti, todella paha olo noiden kahden lapsen puolesta....heille tuli ikuiset arvet ja minkä takia??!!

Eikö millään ole oikeesti mitään väliä? Tuomiotkin teoista ihan olemattomat... Kuinka kukaan päättäjä tai lainsäätäjä vanhempana tällaisten tapahtumien jälkeen voi katsoa itseään silmiin, uhriin katsomisesta puhumattakaan, ja sanoa että on tehnyt kaikkensa, jotta täällä saat kasvaa lapsena turvassa.... Ja miten ihmeessä noista lapsista ei pidetä huolta niin että katsotaan perään??

On. Hyvin järkyttävää ja hyvin surullista.

Mutta suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa viistoistavuotiaana. Sitä nuoremmat ovat lastensuojelun parissa.
Alaikäistä ei voi tuomita rikoslain mukaan, mitä ny korvausvastuu on jo sen ikäisellä joka osaa raapaista tulitikun.

Asia ei korjaannu sillä, että alennetaan rikosvastuun ikärajaa kunnes saadaan kolmevuotiaatkin tuomiolle. Tai että tuomioita luettais ihonvärin mukaan.
Vaikka rikokset voivat olla kuinka kauheita tahansa niin ei se sillä korjaannu, että tehdään laki joka on kauheampi kuin rikos.

Se, että väkivaltarikoksissa tuomiot tuppaavat olemaan alakantissa, ja talous- ja huumeasioissa kokeillaan lain ylärajoja ei ole lain, eikä lainsäätäjän vika vaan asennevamma. Se on asia missä koko oikeuslaitos sais kattoa peiliin. Ja kuka tahansa meistä.

 

[FreezeCat]

On. Hyvin järkyttävää ja hyvin surullista.

Mutta suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa viistoistavuotiaana. Sitä nuoremmat ovat lastensuojelun parissa.
Alaikäistä ei voi tuomita rikoslain mukaan, mitä ny korvausvastuu on jo sen ikäisellä joka osaa raapaista tulitikun.

Asia ei korjaannu sillä, että alennetaan rikosvastuun ikärajaa kunnes saadaan kolmevuotiaatkin tuomiolle. Tai että tuomioita luettais ihonvärin mukaan.
Vaikka rikokset voivat olla kuinka kauheita tahansa niin ei se sillä korjaannu, että tehdään laki joka on kauheampi kuin rikos.

Se, että väkivaltarikoksissa tuomiot tuppaavat olemaan alakantissa, ja talous- ja huumeasioissa kokeillaan lain ylärajoja ei ole lain, eikä lainsäätäjän vika vaan asennevamma. Se on asia missä koko oikeuslaitos sais kattoa peiliin. Ja kuka tahansa meistä.

Tiedän toki, että alle viistoista vuotiaita ei tuomita rikosoikeudellisesti. Ja ei, en sitä kannatakaan...lapsihan vasta on kuitenkin kyseessä mutta...

Miten ihmeessä korjaat vielä nuoremman uhrin ehjäksi..? Raha kun sitä ei takaisin tuo...koskemattomuutta ja uskoa ja luottamusta ihmiseen. Rikkinäinenhän tekijäkin on..ei voi kuin toivoa että lastensuojelussa on valveutuvaa ja vastuullista toimijaa, mikä huolehtii myös rikoksentekijän vastuunkannon ravisteluherätyksestä sekä kokonaisvaltaisesta ihmisenä olemista...mikä lienee onkaan tuossa sitten keinona auttaa ja puuttua, sitä en tiedä. Mutta kun vastassa on ylipäätänsä pahuus ja siihen vielä kulttuurierot ja asenteet ja väliinpitämättömyyskin niin...

Liian paljon tulee sekä sielullisesti että fyysisestikin rikkirevittyjä ihmiseloja. Aivan liian nuorina!

Vastuunkannon ja heräämisen paikkaa ihan meillä jokaisella.

 

[vierailija]

Ja nyt faktaa tähän kulttuurijuttuun

Ota selvää esim Rochdalen järkyttävän isosta grooming-jengistä. Tuhansia valkoisia tyttöjä raiskattiin, ja kahta lukuunottamatta kaikki syylliset olivat "aasialaisia" miehiä. Ja niitä oli kymmeniä ja taas kymmeniä ja tämä on jatkunut vuosikymmeniä ja jatkuu edelleen. Ja kukaan ei puuttunut kun ei haluttu pahoittaa muslimien mieliä. Onko tämä oikein? Hyväksikäytöistä tiesivät poliisit, poliitikot yms eikä siihen puututtu poliittisen korrektiuden takia. Ja miksi nämä miehet olivat juuri näitä? Olisikohan kulttuurilla jotain tekemistä asian kanssa?

 

[vierailija]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4565862/Fears-Rochdale-West-Yorkshire-town.html

Lukekaapa suvakit ajatuksella tai pyytäkää joku kääntämään artikkeli. Ja tulkaa sitten lässyttämään miten näitä ei voi syyllistää.

 

[vierailija]

No luepa uudestaan ajatuksella viestini, johon kommentoit. Kirjoitin: "Ei vähennä teon vakavuutta mitenkään" eli en ymmärrä tekijöiden tekoa, enkä kyllä heidän vanhempiakaan. Myöskään 15-vuotiaan ei mun mielestä pitäisi olla kavereiden kanssa ulkona ryyppäämässä tai tyttöjä pahoinpitelemässä.

Missä tieto tekijöiden ja uhrin taustasta sitten on julkaistu? Jonkun MV-lehden tai muun vastaavan lähteen luotettavuusarvo on vielä iltapäivälehtiä alhaisempi.

Tuskinpa vanhemmatbovat tienneet että lapsi on ryyppäämässä. Helppo se on sanoa olevansa vaikkapa kaverin luona yökylässä siis