Elämäntapaluuserille tt-tuen 40-prosenttinen leikkaus joidenkin kuukausien ajaksi ei ole välttämättä kummoinenkaan keppi. Tuo porukka on niin vähän rahan perään, että sitä on normaali-ihmisen vaikea äkkiseltään käsittää.
Eli siis nää luuserit, joita on työttömistä murto-osa ja jotka pärjää "niin vähällä rahalla" on jostain syystä se ryhmä, jota pitää ruoskia ja viedä ne "niin vähätkin rahat" koska muuten Suomi ja suomen talous kaatuu? *raaputtaa päätään* Mä en nyt ihan ymmärrä...
Kyse on siitä, että nykyisellään elämäntapaluuseria ei pysty tehokkaasti ruoskimaan, koska hän on lähes immuuni niille ruoskintakeinoille, joita nyt on käytettävissä. Toisin sanoen pitäisi keksiä uusia ruoskintakeinoja entisten tilalle.
Ei kun tt-tuki kokonaan pois, siihen asti, että työ alkaa kiinnostaa. Ja jos pärjää ilman tt-tukea, niin sittenhän tt-tuki ei ole hänelle edes tarpeen.
Eli makuutetaan nälkäisenä siellä katuojassa, kunnes joku työnantaja mahdollisesti huolii tämän hylkiön palvelukseensa?
Mistä joku aina keksii katuojat? Höpsis, opiskelijatkin ovat usein tuttujen ja sukulaisten nurkissa sen puoli vuotta ennen kuin saavat opiskelija-asunnon. Näitä kyllä löytyy. Yhteiskunnan ei ole mitään järkeä kustantaa elämäntapaluuserille omaa yksiötä, vaan elämäntapaluuserin tulisi tyytyä vuokraamaan huone jostain toisesta taloudesta, josta lentää heti pois jos ei osaa käyttäytyä.
Onko kaikilla joku tuttu tai sukulainen, joka mielellään huolii alivuokralaisen itselleen? Ja entäs sitten jos ja kun elämäntapaluuserilla ei ole nollatuloillaan rahaa maksaa vuokraa siitä sänkypaikastaan?
Ja sitten alkaa työnteko kiinnostamaan.
Niitä töitä ei edelleenkään saa tuosta vaan. Varsinkaan, jos ei ole kaikki vaatimukset täyttävä "dynaaminen huippuosaaja" vaan pahnanpohjimmainen kenties kokonaan ilman työkokemusta ja ammattia.
Ei varmaan saakaan, jos vaatimuksena on helpot kulkuyhteydet, työpaikallaolo vain silloin kun sattuu huvittamaan ja omaan aikatauluun sattuu sopimaan, kova palkka ja hommat joissa ei juuri mitään tarvitse tehdä. Ei, sellaisia työpaikkoja tosiaan ei saa. Muunlaisia olisi kyllä, mutta niihin ei löydy työntekijöitä.
Mitä nämä ilmeisen piilossa olevat hommat ovat, joihin ei löydy työntekijöitä? Kuvittelisi nimittäin, että niihin haettaisiin työntekijää työkkärin kautta jos työntekijöitä ei kerran löydy sitten millään ja toisaalta koska ilmeisesti työntekijän pätevyydelläkään ei ole suurempaa merkitystä?
Tämän ketjun kahdeksannessa viestissä oli linkki artikkeliin, jossa juuri yksi firma kertoi kuinka vaikeaa on saada ketään hakemaan heiltä siivoushommia.
Tarjosin esimerkkinä tätä linkkiä jo aiemmin tässä ketjussa:
Lakkautetaan vaan kaikilta elämäntapaluusereilta tuet, jolloin he hankkivat jollain rahalla auton+ajokortin ja menevät kotisiivoojiksi. Paljonko niitä kotisiivoojan paikkoja olikaan auki?
Ihan sama kuinka monelle se lähetetään, kun juusot haluavat vain, että työkkäri jättäisi heidät rauhaan eikä lähettelisi tarjouksia. Sinä et ilmeisesti usko juusokansan olemassaoloon, vaikka tuokin juuso sen lehdessä myönsi.
Mä tohon jo vastasin. Kun katoin, niin ainoa löydettävissä oleva ilmoitus oli EilaKaislan jo aikaa sitten poistettu ilmoitus. Firman kotisivuilla ei ollu mitään mainintaa, että etsisivät työntekijöitä.
Toki juusoja on olemassa, mutta ei ongelmaa heidän suhteensa ratkaista sillä, että poistetaan tuet ja käsketään ottamaan itseään niskasta kiinni, jolloin nämä hommaisivat työpaikan itselleen ja ryhtyisivät kunnon kansalaisiksi. Palkkatöitä kun ei riitä edes niille työnhakijoille, joilla on mittava työkokemus ja meriitit muutenkin kunnossa.
On kyse siitäkin, että mitä se elämäntapatyötön realistisesti tekisi, jos hänet kepittämällä pakotettaisiin pois nykyisestä elämäntavastaan. Millä ansaitsisi elantonsa?
Sillä ammatilla, johon hän on koulutettu ja josta töitäkin olisi. Juusollahan juuri se on tilanne.
Juusolla on ammatti, mutta aika monella muulla tuon kategorian ihmisellä ei ole. Ja ammattikin menettää yleensä aika pitkälti relevanssinsa, jos se on saatu joskus aikoja sitten, eikä ole sen jälkeen tehnyt sen paremmin oman alansa töitä kuin muitakaan töitä.
Siksipä sitä keppiä pitäisikin käyttöä, jotta Juuso ei menetä koulutuksensa relevanssia. Kiitos että tarjosit erinomaisen syyn käyttää keppiä.
Käytettäisiinko keppiä vain niihin, jotka ovat vaarassa menettää koulutuksensa relevanssin?
Jos multa vietäis kaikki niin sitten mä rupesin tekemään rikoksia. Ja niin tekis kaikki muutkin. Mä tekisin kaikesta tosi turvattoman niille jotka ei oo samassa asemassa. Ei olis mitään menetettävää niin mä varmaan tappaisin jonkun tollasen ammu molokin ja ottaisin sen rahat ja kaikki siltä ja eläisin niillä. Kukaan teistä ei uskaltais mennä enää kauppaan ja töihin
