Toggle sidebar

Hianoo paavi. Ny teille kai koht pääsee katolilaispapeiks muutki, ku PEDOFIILIT

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kuuloke-Esko
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Kuuloke-Esko

Kuuloke-Esko

Aktiivinen jäsen
22.09.2016
952
108
43
Äteritsiputeritsipuolilautatsijänkä, Sorvankylä
Jo oli aikaki, raiskaajapedoil suunniteltu uskonto hyväksyy toivottavast pian terveit miehii papeiks. Mut Pope, heitä linnaan ne lapsraiskaajat. Niitähän on tuhansittain ja taas tuhansittain :mad:

Toisaalt, miehist on tullu fiksumpii, ku niit on vaikee saada papeiks. Kuka ny haluaakaa mennä valehteen kansalaisil satuolennoist :)(y)




Paavi harkitsisi naimisissa olevien hyväksymistä papeiksi
Paavin mukaan naimisissa olevien miesten hyväksymistä papeiksi tulisi harkita yhtenä ratkaisuna katolisen kirkon pappipulaan.

Roomalaiskatolinen kirkko
11.3.2017 klo 03:56päivitetty 11.3.2017 klo 04:28
13-3-9261804.jpg

Paavi FranciscusGiorgio Onorati / EPA
13-3-8884893.jpg

Riikka Jauhiainen


Paavi Franciscus on sanonut, että hän on valmis harkitsemaan naimisissa olevien miesten hyväksymistä papeiksi. Yhtenä syynä on pula papeista katolisessa kirkossa. Reutersin mukaan muutos olisi vallankumouksellinen ja kohtaisi todennäköisesti myös vastustusta. Pappisvalan vannoneille naimattomille miehille tämä ei kuitenkaan tarkoittaisi lupaa avioitua.

Paavi kommentoi asiaa saksalaislehti Die Zeitin haastattelussa. Asiasta kertoi myös muun muassa uutistoimisto Reuters.

Lähde: Reuters
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Ihmiseltä ei voi viedä pois seksuaaliviettiä. Ei vain voi. Jos se tukahdutetaan, se väistämättä sitten kohdistuu johonkin muualle kuin sinne minne sen pitäisi kohdistua, eli toiseen aikuiseen ihmiseen jolla myös on tarve seksiin. Tämän jokainen ymmärtää, ja siksi vaatimus naimattomuudesta on jo lähtökohtaisesti tehnyt katolisesta kirkosta kieroituneen ja perverssin. Naimaton mies, jonka pitää kieltää perustarpeensa, eli tarpeensa seksiin, läheisyyteen, rakkauteen, perheeseen, ei voi ymmärtää seurakuntalaisiaan. Kun päässä on vaan kirkon oppi eikä oma kokemus parisuhteesta, seksistä tai perhe-elämästä, niin hänen asemansa muka toisten neuvojana on valheellinen ja mahdoton tehtävä. Saa siinä saarnata asioista joista ei mitään tiedä. Ei ihme jos se herättää papeissa kateutta, turhautumista, riittämättömyyden tunnetta ja tunnekylmyyttä seurakuntalaisia kohtaan. Tulla on puoliso, tuolla on lapsia, lapsenlapsia, perhe, lämpöä, rakkautta. Itsellä vaan se sama työ päivästä toiseen, sama paine ja ahdistus ja pettymys päivästä toiseen, kun vuosien kuluessa näkee kuinka toiset ovat oikeutettuja rakentamaan sitä omaa elämäänsä mutta hän ei. Ei ihme jos siinä hommassa vähän vinksahtaa. Katolinen kirkko on lähtökohtaisesti henkinen ja hengellinen väkivaltakoneisto, jonka tehtävänä on mahdollisimman monta ihmisuhria rahan ja vallan maksimoimiseksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja ja Kuuloke-Esko
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ihmiseltä ei voi viedä pois seksuaaliviettiä. Ei vain voi. Jos se tukahdutetaan, se väistämättä sitten kohdistuu johonkin muualle kuin sinne minne sen pitäisi kohdistua, eli toiseen aikuiseen ihmiseen jolla myös on tarve seksiin. Tämän jokainen ymmärtää, ja siksi vaatimus naimattomuudesta on jo lähtökohtaisesti tehnyt katolisesta kirkosta kieroituneen ja perverssin. Naimaton mies, jonka pitää kieltää perustarpeensa, eli tarpeensa seksiin, läheisyyteen, rakkauteen, perheeseen, ei voi ymmärtää seurakuntalaisiaan. Kun päässä on vaan kirkon oppi eikä oma kokemus parisuhteesta, seksistä tai perhe-elämästä, niin hänen asemansa muka toisten neuvojana on valheellinen ja mahdoton tehtävä. Saa siinä saarnata asioista joista ei mitään tiedä. Ei ihme jos se herättää papeissa kateutta, turhautumista, riittämättömyyden tunnetta ja tunnekylmyyttä seurakuntalaisia kohtaan. Tulla on puoliso, tuolla on lapsia, lapsenlapsia, perhe, lämpöä, rakkautta. Itsellä vaan se sama työ päivästä toiseen, sama paine ja ahdistus ja pettymys päivästä toiseen, kun vuosien kuluessa näkee kuinka toiset ovat oikeutettuja rakentamaan sitä omaa elämäänsä mutta hän ei. Ei ihme jos siinä hommassa vähän vinksahtaa. Katolinen kirkko on lähtökohtaisesti henkinen ja hengellinen väkivaltakoneisto, jonka tehtävänä on mahdollisimman monta ihmisuhria rahan ja vallan maksimoimiseksi.
Click to expand...
Aamen
 
Peukutin kyl #kakkosta

Mutqu, mutqu..... Ne jäbät ku hakeutuu katto-kassisen linjan papeiks, on sen ikäsii, et ne tietää mist on kysymys. Ei sais polkasta sitä ainut oikeaa, kunnon kohdett, eli nami-naminaista :love::love::love:

Eli ne on kyl jo valmiiks pahast vinksahteanei, pedofiilihomoi ku hakeutuu tolle ural. Hyi s**tana sentää, noit **tun psykopaattirikollisii.

Esko vois tarjoo niille pesismailal koulutust molempii päihin :sneaky:

Yx saksalaine kattopappi rakastus Eskon runsaslihaseen sukulaislikkaan, se oli terve se jäbä. Naislihan himo voitti, ja se joutu jättään sen pappisurans (y)
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Katolisen kirkon logiikkaa on perhanan vaikea ymmärtää koska sitä ei ole.
Ensinnäkin isossa Kirjassa sanotaan, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Joka käytännössä tarkoittaa, että mies ja nainen kuuluvat yhteen.
Lisäksi siellä sanotaan: parempi naida kuin palaa. Ja "naimisella" tuossa yhteydessä tarkoitetaan nimenomaan avioliittoa.
Kaiken lisäksi avioliitto on yksi katolisen kirkon seitsemästä sakramentista!

Ensimmäistä kertaa katolisen kirkon historiassa on tullut valituksi niin vähän dementoitunut paavi joka osaa kysyä, että olisiko Raamatun ohjeiden mukaan elävä mies kelvollinen papiksi?
 
Uskovaiset ovat uskonnoistaan riippumatta tasapuolisen typeriä, vinksahtaneita, ajattelemattomia, naiiveja, helposti johdatettavia ja mitään kyseenalaistamattomia ihmispoloisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Asiankannattaja:
Katolisen kirkon logiikkaa on perhanan vaikea ymmärtää koska sitä ei ole.
Ensinnäkin isossa Kirjassa sanotaan, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Joka käytännössä tarkoittaa, että mies ja nainen kuuluvat yhteen.
Lisäksi siellä sanotaan: parempi naida kuin palaa. Ja "naimisella" tuossa yhteydessä tarkoitetaan nimenomaan avioliittoa.
Kaiken lisäksi avioliitto on yksi katolisen kirkon seitsemästä sakramentista!

Ensimmäistä kertaa katolisen kirkon historiassa on tullut valituksi niin vähän dementoitunut paavi joka osaa kysyä, että olisiko Raamatun ohjeiden mukaan elävä mies kelvollinen papiksi?
Click to expand...
Katoliset on...urp...pölj...no, semmoisia että kaikki asiat ei aina ihan heti rantaudu niiden ajatusmaailmaan.

He fanittavat Pietaria. No, Raamattu kertoi jo aikoja sitten että Pietarilla oli vaimo. Nyt 1700 vuoden vallassaolon jälkeen se asia menee jakeluun heille. Muut seurakunnat sen on älynneet aikoja sitten kun.
Hiljaa hyvä tulee...(n)

Mut mitenhän niille saisi vielä kupoliin sen että Maria ei ollu lopun ikää neitsyt? Jeesuksella oli evankeliumien mukaan biologisia pikkuveljiä.
Odotellaan.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Katoliset on...urp...pölj...no, semmoisia että kaikki asiat ei aina ihan heti rantaudu niiden ajatusmaailmaan.

He fanittavat Pietaria. No, Raamattu kertoi jo aikoja sitten että Pietarilla oli vaimo. Nyt 1700 vuoden vallassaolon jälkeen se asia menee jakeluun heille. Muut seurakunnat sen on älynneet aikoja sitten kun.
Hiljaa hyvä tulee...(n)

Mut mitenhän niille saisi vielä kupoliin sen että Maria ei ollu lopun ikää neitsyt? Jeesuksella oli evankeliumien mukaan biologisia pikkuveljiä.
Odotellaan.
Click to expand...
Mulle on opetettu, että joka uskoo Jeesuksen ainoaksi sielun pelastajaksi on mun veli tai sisko, hoilimatta hänen uskonnollisesta suuntautumisesta.
En voi kutsua häntä urpoksi ja vielä vähemmän pöljäksi

Katolilaisilta on myös perusteita raamatusta, miksi olla naimaton pappi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mulle on opetettu, että joka uskoo Jeesuksen ainoaksi sielun pelastajaksi on mun veli tai sisko, hoilimatta hänen uskonnollisesta suuntautumisesta.
En voi kutsua häntä urpoksi ja vielä vähemmän pöljäksi

Katolilaisilta on myös perusteita raamatusta, miksi olla naimaton pappi.
Click to expand...
Katolisissa rivijäsenissä voi olla paljon oikeita uskovia, mutta esim.Marian rukoileminen on jo vakava harhaoppi. Ei ketään saa rukoilla muuta kuin kolmiyhteistä Jumalaa.

Seuraavasta Raamatun kohdasta ei voi erehtyä. Miks katoliset skippaa tän?

1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan (pastori, pappi) virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
mutta esim.Marian rukoileminen on jo vakava harhaoppi. Ei ketään saa rukoilla muuta kuin kolmiyhteistä Jumalaa...
Click to expand...
Yksikään lehti ei putoa Jumalan tietämättä.
Yksikään rukous ei myöskään mene hukkaan vaikka siinä käyttäisikin välikappaletta. Jos Maria tai arkkienkelit eivät osaa toimittaa postia oikeaan osoitteeseen niin jotain on pahasti vialla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Asiankannattaja:
Yksikään lehti ei putoa Jumalan tietämättä.
Yksikään rukous ei myöskään mene hukkaan vaikka siinä käyttäisikin välikappaletta. Jos Maria tai arkkienkelit eivät osaa toimittaa postia oikeaan osoitteeseen niin jotain on pahasti vialla.
Click to expand...
Ei se ole Marian tehtävä. Maria on taivaassa ihan tavis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kuuloke-Esko:
:eek:

Ja mitkäs on todisteet väitteelles?

Samal logiikal esim ykskään lapsenmurha tai raiskaus ei tapahdu jummesi tietämättä. Ja SALLIMATTA!

Koska se on olevinaan kaikkivaltias :giggle::giggle::giggle:
Click to expand...
No se sallii sun päänaukomiset, sen kun haaveilet naapurin Hertta-rouvasta, kierrät veroja ja kun puhut kuiteski kännykkään ajaessasi. :giggle:

Ei Jumala pidä sua kahleissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
No se sallii sun päänaukomiset, sen kun haaveilet naapurin Hertta-rouvasta, kierrät veroja ja kun puhut kuiteski kännykkään ajaessasi. :giggle:

Ei Jumala pidä sua kahleissa.
Click to expand...
:LOL::LOL::LOL:

Niinpänii, ei Oskari Olematon voi pitää ketää kahleis :whistle:

Ps. ei sen nimi oo Hertta;) :LOL:
Ja veroi ei oikee pysty kiertään pahemmi nykysi, ja Eskol muute on ain HF autol ajaes. Ottakaa mallii Eskost (y):D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Asiankannattaja:
Mä olen Raamatun lukenut monia kertoja. En ole moista kohtaa löytänyt?
Mooseksella oli vaimo ja lapsia.
Jos hän avioliitostaan huolimatta kelpasi kymmenen käskyn kirjoittajaksi niin miksi avioliitossa oleva ei kelpaisi sanansaattajaksi?
Click to expand...
En nyt muista sitä raamatun kohtaa, mutta Paavali puhui siitä jossan kirjeessään, että on hyvä olla naimaton, että voi omistautua papin työlleen.
Ei hän kuitenkaan sanonut, ettei naimisiin saa mennä.

Katolisten raamattu on myöskin hiukan erilainen kuin protestanttien.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En nyt muista sitä raamatun kohtaa, mutta Paavali puhui siitä jossan kirjeessään, että on hyvä olla naimaton, että voi omistautua papin työlleen.
Ei hän kuitenkaan sanonut, ettei naimisiin saa mennä.

Katolisten raamattu on myöskin hiukan erilainen kuin protestanttien.
Click to expand...
Joo--- Paavalihan on tavallaan ryöstänyt koko opin ja moni unohtaa sen kokonaan!

Löysin hyvän sivun, mikä nyt tarvis kääntää... :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jospa lukisit kirjan nimeltään, The Shack, se vois antaa sulle uutta ajattelemisen aihetta.
Click to expand...

Taitaap olla satukirja? Sellasten lukeminen on jo menneiden talvien lumia.

Sulle ehdotan luettavaksi Darwinia (y) Tai miksei uusimpii tutkimuksii apinoiden ja ihmisten sukulaisuudesta. Ettei katos totuus unohtuisi :sneaky:
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa