Näin valehtelee MV-LEHTI!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Oksettaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J
Ja sulle syyte kunnianloukkauksesta jos Iljaa ei tuomita tekijänoikeusrikoksesta.
Siitä vaan.

Poliisilla ei ole mitään ongelmia selvittää yhteystietojani ja kysyttäessä annan ne vaikka itse.
Minulla ei ole mitään syytä pakoilla Suomen poliisia tai oikeuslaitosta.

Kymmenen vuotta sitten minut tuomittiin rattijuopumuksesta mutta se oli vahinko. En voinut kuvitella, että aamulla olisi ollut mitään huuruja jäljellä, mutta poliisisedän mittari ja tarkkuusalkometri olivat toista mieltä. 0,7, kolme tonnia sakkoja ja kortti kolme kuukautta hyllyllä.
Mutta en paennut poliisia, en valittanut tuomiostani, minua ei tarvinnut etsintäkuuluttaa. Jos tulee hölmöiltyä vaikka vahingossa niin seuraukset tulee kestää.
 
Katos, "lepsakin" on palannut. Tai no, koko ajanhan sä täällä olet ollut, milloin minkä nikin alla.

Mites, oletko kovinkin pettynyt persujen politiikkaan? Kun et sitä enää hehkuta. :) Nyt näköjään mamun kirjoitukset viehättävät :)
 
Ihan yksiselitteisesti Ilja halutaan käräjille lukemattomista tekijänoikeusrikoksista, rahankeräysrikoksesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Noi on kaikki ihan selkeitä rikoksia joissa ei ole mitään puolusteltavaa.
Jolloin myöskään ei kande heittäytyä marttyyriksi, ainakaan semmoisen joka ei sananvapaudesta tiedä yhtikäs mitään.

Kyseessä on ainoastaan oikeutta pakoileva kusipää.

Ymmärrän jos joku pakoilee yhdysvaltain tai venäjän oikeutta koska siellä tuomiot voi olla mitä tahansa, mutta täällä suomessa moisista rikoksista selviää ehdollisella tai sakoilla, joten pakeneminen on yksinomaan tyhmää. Mutta kun ei ole edes lusikalla annettu niin ei kauhalla voi vaatia.

Ilja puolustaa sananvapautta aivan etulinjassa. Miksi et muuta Pohjoiskoreaan? Siellä on paljon teitä jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
 
Tekijänoikeusrikoksiin löytyy näyttö heti.
Ei o vaikeeta.

Laitatko linkin kun tekijänoikeuksia on kerran rikottu ja näyttö riittää? Jos et ole koskaan kopioinut musiikkia tai ladannut musiikkia tai leffoja netistä niin sitten sinulla on varaa vinkua jostain tekijänoikeuksista. Aika monessa uutisessa valemedia on kopioinut mv-lehdestä jutun kuten alunperin noi tampereen sarjamurhaajamamut (julkaistiin ensimmäisenä mv-lehdessä). Pitäisikö tuostakin nostaa joku tekijänoikeusjuttu?
 
Laitatko linkin kun tekijänoikeuksia on kerran rikottu ja näyttö riittää? Jos et ole koskaan kopioinut musiikkia tai ladannut musiikkia tai leffoja netistä niin sitten sinulla on varaa vinkua jostain tekijänoikeuksista. Aika monessa uutisessa valemedia on kopioinut mv-lehdestä jutun kuten alunperin noi tampereen sarjamurhaajamamut (julkaistiin ensimmäisenä mv-lehdessä). Pitäisikö tuostakin nostaa joku tekijänoikeusjuttu?
Mä olen vanha humpansoittaja.
Tiedän tekijänoikeuksista enemmän kuin tämä palsta yhteensä.
 
MV-lehden porukka odottaa kieli pitkällä, että Helsingissä tapahtunut väkijoukkoon ajaminen paljastuisi muslimien terroriteoksi. Oikein muna pystyssä hehkutetaan: "VIELÄ ei tiedetä, onko kyseessä MUSLIMIEN TERRORI-ISKU!"

Siellä nimimerkki Toimitus 3 unelmoi, että voi kun olisi! Uutiseen on jopa lisätty kuva muslimista auton ratissa! Katso kuva:
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/12/muslimi-autonratissa.jpg

Lisäksi T3 vihjaisee, että väkijoukkoon ajanut olisi tunnettu Suomessa asuva somali:
http://mvlehti.net/2016/12/31/auto-ajanut-ihmisten-paalle-helsingissa-useita-loukkaantunut/

Vaan yllätys yllätys, kuski taitaa sittenkin kuulua siihen kansaan, johon suuri osa MV-lehden lukijoista ja lehteen liityksissä olevista Odinin sotilaista kuuluu, nimittäin niinsanottuun veljeskansaamme:

"Esille tulleet seikat tukevat arviota sairauskohtauksesta

Autossa oli virolaiset rekisterikilvet."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005028064.html

Taitaa MV-lehdessä Toimitus 3:lla erektio laantua, kun ei päästykään hekumoimaan terrori-iskulla.
 
Valtamedian valheet ei sitten suututakaan eikä okseta sinua? Kaikki tässä maassa on tavallisen suomalaisten syytä ja jos valitat siitä että sinua kohdelllaan huonosti ja uhkaillaan ja jos tekijä on maahanmuuttaja niin sinä olet syyllinen vaikka sinut olisi raiskattu. Hyvin on valtamedia mädätystään hoitanut. En ollenkaan tarkoita että kaikki maahanmuttaneet olisivat rikollisia mutta joku raja pitäisi olla tuossa valehtelussa ja suomalaisten sortamisessa. Tätä maata ei olis iilman sotaveteraanien uhria ja nyt isänmaallisia nimitetään natseiksi. Se jos joku kuvottaa ja oksettaa.
 
Valtamedian valheet ei sitten suututakaan eikä okseta sinua? Kaikki tässä maassa on tavallisen suomalaisten syytä ja jos valitat siitä että sinua kohdelllaan huonosti ja uhkaillaan ja jos tekijä on maahanmuuttaja niin sinä olet syyllinen vaikka sinut olisi raiskattu. Hyvin on valtamedia mädätystään hoitanut. En ollenkaan tarkoita että kaikki maahanmuttaneet olisivat rikollisia mutta joku raja pitäisi olla tuossa valehtelussa ja suomalaisten sortamisessa. Tätä maata ei olis iilman sotaveteraanien uhria ja nyt isänmaallisia nimitetään natseiksi. Se jos joku kuvottaa ja oksettaa.
Linkki johonkin valheeseen olis kiva. Ei pitäis olla vaikeaa jos niitä on niin paljon.
 
Linkki johonkin valheeseen olis kiva. Ei pitäis olla vaikeaa jos niitä on niin paljon.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005680004.html

Nettisivulla tämä on listattu mielipiteeksi, mitä se onkin, mutta päivän lehdessä se oli pääkirjoitussivulla ilman mitään disclaimeria siitä, että kyseessä on poliittisen aktivistin mielipidekirjoitus. Koko juttu pohjaan tietoiseen valheeseen eli väitteeseen siitä, että eriarvoistuminen olisi kasvussa. Tilastot eivät tue tätä väitetty Yhdysvaltojen eikä Suomen osalta. Laajemmassa kuvassa tämä on osa vasemmiston systemaattista valeuutisointia, jossa Yhdysvallat pyritään esittämään huonossa valossa. Väitteet köyhien systemaattisesta kyykyttämisestä jenkeissä ja viittaukset rotuoppeihin ovat yksinkertaisesti tökeröä propagandaa. Ja kaikki tämä tosiaan Hesarin pääkirjoitussivulla.
 
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005680004.html

Nettisivulla tämä on listattu mielipiteeksi, mitä se onkin, mutta päivän lehdessä se oli pääkirjoitussivulla ilman mitään disclaimeria siitä, että kyseessä on poliittisen aktivistin mielipidekirjoitus. Koko juttu pohjaan tietoiseen valheeseen eli väitteeseen siitä, että eriarvoistuminen olisi kasvussa. Tilastot eivät tue tätä väitetty Yhdysvaltojen eikä Suomen osalta. Laajemmassa kuvassa tämä on osa vasemmiston systemaattista valeuutisointia, jossa Yhdysvallat pyritään esittämään huonossa valossa. Väitteet köyhien systemaattisesta kyykyttämisestä jenkeissä ja viittaukset rotuoppeihin ovat yksinkertaisesti tökeröä propagandaa. Ja kaikki tämä tosiaan Hesarin pääkirjoitussivulla.

koska pääkirjoitus on ollut mitään muuta kuin jonkun henkilön mielipide? uutinen on aivan eriasia.
 
Tämän päivän Hesarissa sivulla A21: "Kuluneina viikkoina Israel on ampunut kymmeniä palestiinalaisia, enimmäkseen rauhanomaisissa mielenosoituksissa.".

Kyseessä on selvä tarkoituksellinen vale. Israel ei ole ampunut yhtään palestiinalaista rauhanomaisessa mielenosoituksessa. Israelin armeijan voimankäyttösäännöt ovat äärimmäisen tarkat koska he (a.) tietävät jo etukäteen, että joutuvat voimaa käyttämään ja (b.) tietävät olevansa suurennuslasin alla eli jokainen voimankäyttötilanne (=siis suomeksi suoraan sanottuna ihmisen tappaminen) tullaan käymään tarkasti läpi niin ihmisoikeusjärjestöjen kuin viranomaistenkin taholta. Israelin sotilailla on hyvin tiedossa milloin liipaisimen painaminen täyttää lain kirjaimen ja vastaa ylhäältä annettua ohjeistusta.

Netistä löytyy jopa videoita, joissa tarkka-ampujat seuraavat yksittäisiä mielenosoittajia odottaen heidän ylittävän tietyn rajan tai tekevän jotain, joka oikeuttaa ampumisen, jonka jälkeen kyseinen heppu likvidoitaan. Videolla. Vastenmielistä kyllä, mutta välttämätöntä juuri sen takia, että palestiinalaisten strategiana on tuottaa marttyyrejä ja uutisoida niistä sitten isosti länsimaalaisen vasemmistolaisen median avustamana.

Mutta siis vielä: Israel ei ole ampunut yhtään palestiinalaista rauhanomaisissa mielenosoituksissa. Hesari tietää tämän. Se käyttää kirjoituksessaan tavanomaista valeuutisten taktiikkaa eli pohjaa tekstinsa faktoihin, jotka vain tietoisesti esitetään vaihtoehtoisella tavalla tukemaan omaa agendaa. Tässä tapauksessa se fakta ja vaihtoehtoinen tapa ovat seuraavat.

Kirjoittaessaan "enimmäkseen rauhanomaisissa mielenosoituksissa" hesari tarkoittaa, että mielenosoitusten osanottajista suurin osa on ollut rauhanomaisia, vaikka mielenosoitus itsessään onkin ollut väkivaltainen koska osa mielenosoittajista on hyökännyt raja-aitaa vastaan tai heitellyt polttopulloja ja tullut siten ammutuiksi.

On ihan fakta, että koskaan yksikään mielenosoitus ei tuolla ole sillä tavalla väkivaltainen, että yli 50 % osanottajista olisi mellakoimassa. Palestiinalaiset tuovat naiset, lapset ja vanhukset mukaan ihmiskilviksi ja sitten nuoret miehet käyttäytyvät väkivaltaisesti. Kyseessä on siis siinä mielessä "enimmäkseen rauhanomainen mielenosoitus", että enimmäkseen mielenosoittajat ovat rauhanomaisia.

Mutta kun hesari linkittää tämän sinänsä totuudellisen asian ampumisiin ylläolevalla tavalla, se hyödyntää faktaa kertoakseen valeen. Toimittaja on rakentanut lauseen tavalla, joka ei oikeastaan mahdollista vaihtoehtoista tulkintaa paitsi tapauksessa, jossa lukija on hyvin valveutunut ja tietää mistä on kyse. Keskimäärin ihmisillä ei ole valmiuksia tähän ja heille jää jutusta mielikuva, että Israel olisi syyllistynyt rikoksiin ihmisyyttä vastaan ampumalla rauhanomaisia mielenosoittajia. Ja se taas ei pidä paikkaansa. Ja Hesari tietää sen.
 

Yhteistyössä