Onko mielestänne huolestuttavaa, kun pääministeri haluaa vaientaa toimittajat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AivanSama
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

AivanSama

Tunnettu jäsen
06.11.2013
23 546
6 606
113
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200033970_uu.shtml

Minusta on. Minusta vielä huolestuttavampaa on, että YLE alistuu pääministerin vaatimuksille. Miten kauan YLE on toiminut poliitikkojen sätkynukkena? Eikö tämä kyseenalaista koko ylen tekemän journalismin arvon? Sen lisäksi nämä pääministerin vaatimukset kertovat siitä, että asiassa todellakin on jotain salattavaa. Vai mitä mieltä olette?
 
Nythän tämä vasta meni mielenkiintoiseksi. Se että pääministeri koittaa vaientaa käskyllään median, on itse asiassa vähintään yhtä mielenkiintoista kuin että pääministerillä on jotain sisäpiirikauppasotkuja. Ettei Sipilä nyt vain astunut liian pitkälle. Tämä voi olla poliittisen uran loppu.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Miten kauan YLE on toiminut poliitikkojen sätkynukkena?
O.Y. Suomen Yleisradio – A.B. Finlands Rundradio -yhtiön perustava kokous pidettiin Helsingissä 29. toukokuuta 1926.[4] Samana vuonna 9. syyskuuta yhtiö lähetti ensimmäisen radio-ohjelmansa Unioninkatu 20:ssä sijainneesta studiosta Suomen Radioyhdistykseltä hankituilla laitteistoilla, ja tätä päivää pidetään Ylen syntymäpäivänä, vaikka vasta vuonna 1928 Ylen lähetyksiä pystyi kuuntelemaan koko maassa.[4] Tämän jälkeen maanlaajuista verkkoa kehitettiin ja tultaessa 1930-luvulle Yleä pystyi kuuntelemaan jo 100 000 suomalaista kotia. Vuonna 1934 Ylen toiminta siirtyi Suomen valtiolle. Uuden yhtiön nimeksi tuli ensin Oy Suomen Yleisradio Ab ja vuodesta 1944 Oy Yleisradio Ab.
 
O.Y. Suomen Yleisradio – A.B. Finlands Rundradio -yhtiön perustava kokous pidettiin Helsingissä 29. toukokuuta 1926.[4] Samana vuonna 9. syyskuuta yhtiö lähetti ensimmäisen radio-ohjelmansa Unioninkatu 20:ssä sijainneesta studiosta Suomen Radioyhdistykseltä hankituilla laitteistoilla, ja tätä päivää pidetään Ylen syntymäpäivänä, vaikka vasta vuonna 1928 Ylen lähetyksiä pystyi kuuntelemaan koko maassa.[4] Tämän jälkeen maanlaajuista verkkoa kehitettiin ja tultaessa 1930-luvulle Yleä pystyi kuuntelemaan jo 100 000 suomalaista kotia. Vuonna 1934 Ylen toiminta siirtyi Suomen valtiolle. Uuden yhtiön nimeksi tuli ensin Oy Suomen Yleisradio Ab ja vuodesta 1944 Oy Yleisradio Ab.

Niin. Tuo kyllä selittää kaiken, mutta on huvittavaa, että YLE kuitenkin mainostaa itseään puolueettoman tiedon välittäjänä vaikka oikeasti heidän tiedon välityksessään ei ole mitään puolueetonta.
 
Pelkästään yritys vaimentaa media on pääministeriltä niin tuomittava teko, että sen pitäisi ehdottomasti johtaa eroon.

Olen itseasiassa samaa mieltä, mutta tämänhetkinen trendi kuitenkin näyttää olevan se, että kaikki kusetukset, mokailut ja väärinkäytökset voidaan kuitata fraasilla "mut hei sori siitä" ja homma jatkuu.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200033970_uu.shtml

Minusta on. Minusta vielä huolestuttavampaa on, että YLE alistuu pääministerin vaatimuksille. Miten kauan YLE on toiminut poliitikkojen sätkynukkena? Eikö tämä kyseenalaista koko ylen tekemän journalismin arvon? Sen lisäksi nämä pääministerin vaatimukset kertovat siitä, että asiassa todellakin on jotain salattavaa. Vai mitä mieltä olette?

Ylen journalistinen linja on jo pitkään ollut niin paska että ei ole mikään ihme jos poliitikoilla alkaa olla mitta täynnä. Joutais lakkauttaa koko lafka.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Eihän tuo mitään uutta tai poikkeuksellistakaan ole, mutta se on ihme, että asiasta on tehty julkinen. Mistähän tuo tieto on vuotanut.

Ja joo, osoittaa jo itsessään sen, että jopa sipilä on pikkupäässään tajunnut tehneensä väärin.
 
Hahah, sinänsä ihan hauskaa, että nuo sensuroinnit ja vihapuheen kahlitsemiset osuvat nyt joidenkin omaan nilkkaan. Sillä mitäpä muutakaan nuo ilkeämieliset vihjailut sipilästä olivat, kun vihapuhetta.
Näin se homma toimii (y)

Aika ala-arvoista on tosiaan ollut Katera Steeliin ja Sipilään liittyvä uutisointi. Firma on rehellisessä tarjouskilpailussa voittanut pienehkön urakan ja siitä ollaan revitty pääotsikkotason uutista päiväkausia.
 
Eihän tuo mitään uutta tai poikkeuksellistakaan ole, mutta se on ihme, että asiasta on tehty julkinen. Mistähän tuo tieto on vuotanut.

Ja joo, osoittaa jo itsessään sen, että jopa sipilä on pikkupäässään tajunnut tehneensä väärin.
Sadat yleläiset ovat tietäneet Sipilän vaatimuksista ja kolme on vuotanut asian julkisuuteen. Sipilän pitää olla todella tyhmä jos luuli painostuksen pysyvän julkisuudelta salassa.
 
Aika ala-arvoista on tosiaan ollut Katera Steeliin ja Sipilään liittyvä uutisointi. Firma on rehellisessä tarjouskilpailussa voittanut pienehkön urakan ja siitä ollaan revitty pääotsikkotason uutista päiväkausia.

Mikäli kyseessä olisi rehellisessä tarjouskilpailussa voitettu urakka, Sipilällä tuskin olisi mitään tarvetta estää siitä puhumista.
Sen lisäksi en sanoisi puolen miljoonan diiliä ihan pikkujutuksi...
 
Sadat yleläiset ovat tietäneet Sipilän vaatimuksista ja kolme on vuotanut asian julkisuuteen. Sipilän pitää olla todella tyhmä jos luuli painostuksen pysyvän julkisuudelta salassa.

Voitaisiinko sanoa. että pääministeri on nyt itse todistanut kyvyttömyytensä hoitaa pääministerin tehtävää?
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034013_uu.shtml

Siis mitä ihmettä? Onko Li Andersson sittenkin sitä mieltä, että kaikilla on vapaus kritisoida mitä tahansa, vai on vapaus kritisoida asioita, joita hänen mielestään on sopivaa kritisoida?

Dan Koivulaakso on nyt huolissaan median riippumattomuudesta ja vapaudesta?

Ja Rosa Meriläinen on nyt sitä mieltä, että YLE kirjoittaa vaan mukavia juttuja? Varmaan Rosan mielestä on kuitenkin asioita, joista saa kirjoittaa vain mukavia juttuja?

Tsiisus mitä kaksinaismoralistista paskaa. Tässä se nähdään. Nämä henkilöt, jotka kovaan ääneen yrittää riistää sananvapautta tietyissä keskustelunaiheissa ovatkin nyt pohjimmiltaan järkyttyneitä, että sitä tehdään myös toisissa asioissa.
Ihme tekopyhiä lehmiä.
 
Eihän tuo mitään uutta tai poikkeuksellistakaan ole, mutta se on ihme, että asiasta on tehty julkinen. Mistähän tuo tieto on vuotanut.

Ja joo, osoittaa jo itsessään sen, että jopa sipilä on pikkupäässään tajunnut tehneensä väärin.

Itse asiassa on. Vapaa lehdistö on koko länsimaisen demokratian perusta. Tietääkseni sitä ei ole Suomen itsenäisyyden aikana koskaan kukaan uhannut. Jos Sipilä on niin oikeasti tehnyt, tai edes yrittänyt, pitää hänet välittömästi eduskunnan erottaa. Vaihtoehdon näet Turkissa, Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Itse asiassa on. Vapaa lehdistö on koko länsimaisen demokratian perusta. Tietääkseni sitä ei ole Suomen itsenäisyyden aikana koskaan kukaan uhannut. Jos Sipilä on niin oikeasti tehnyt, tai edes yrittänyt, pitää hänet välittömästi eduskunnan erottaa. Vaihtoehdon näet Turkissa, Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.

Tämäkin on muuten aivan totta. Haluammeko todellakin pitää pääministerinä henkilöä, joka haluaa rajoittaa mediaa ja kiristää mediaa puhumasta häntä koskevista väärinkäytösepäilyistä?
Ehkä se ei olekkaan ihan tuulesta temmattua kun suomea on verrattu pohjoiskoreaan?
 

Yhteistyössä