Toggle sidebar

Kansalaisjärjestöt vaativat suomea moninkertaistamaan pakolaiskiintiönsä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AivanSama
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
AivanSama

AivanSama

Tunnettu jäsen
06.11.2013
23 770
6 634
113
Mitä mieltä olette tästä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161114200027213_uu.shtml

Tosiaanko joku toinen voi vaatia Suomea lisäämään omien kansalaistensa turvattomuutta ja ottavan vastaan pakolaisia, joiden on jo monin eri tavoin todettu olevan kykenemättömiä sopeutumaan maan tapoihin, kasvattavan rikostilastoja, lisäämään naisten turvattomuutta, lisäämään lasten/tyttöjen turvattomuutta ja olemaan kykenemättömiä työllistymään tai kouluttautumaan?

Suurin osa tämän hetkisistä pakolaisista eivät täytä turvapaikkaan vaadittavia ehtoja, joten miksi miksi heitä pitäisi ottaa enemmän vastaan? Niillä rahasummilla, joita syydetään turvapaikanhakijoille voitaisiin auttaa monituhatkertaisesti niitä, jotka ovat jumissa pakolaisleiriellä. Eli niitä, jotka eniten apua tarvitsevat.

Jokseenkin käsittämätöntä, että kukaan jaksaa näitä juttuja enää edes jauhaa, kun koko siirtolaisuus on täysin epäonnistunut ja idioottimainen tapa "auttaa" ihmisiä, jotka eivät oikeasti edes tarvitse apua.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja Lispetti
Mun mielestä olis paljon viisaampaa ottaa joku sopiva määrä (vois olla nykyistä suurempi) jos saadaan itse valita kuka kiintiöpakoliseksi pääsee jos samalla sovitaan että turvapaikanhakijat käännytetään. Näin pakolaisstatuksen saisivat ne jotka ovat todella sen tarpeessa. Juhlapaikanhakijat painukoon sinne missä pippuri kasvaa!
 
Vuonna 2015 otettiin vastaan 1034 ja tuon luvun moninkertaistaminen ei ole vähän. Nähdäkseni ongelmat myös moninkertaistuvat tuon moninkertaistumisen mukana, joten kenelläkään ei voi olla oikeutta sellaista vaatia.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mun mielestä olis paljon viisaampaa ottaa joku sopiva määrä (vois olla nykyistä suurempi) jos saadaan itse valita kuka kiintiöpakoliseksi pääsee jos samalla sovitaan että turvapaikanhakijat käännytetään. Näin pakolaisstatuksen saisivat ne jotka ovat todella sen tarpeessa. Juhlapaikanhakijat painukoon sinne missä pippuri kasvaa!
Click to expand...

No joo, se on tietysti yksi tapa, jotta tosiaan voidaan olla vakuuttuneita siitä, että turvapaikan saa henkilö, joka todellakin on sen tarpeessa. Käytännössä se tarkoittaa naisia, alaikäisiä tai homoseksuaaleja, jotka ovat henkilökohtaisen vainon kohteena.

Sitten taas toisaaltaan voitaisiin ajatella, että tuon 1000 ihmisen elättämiseen menee jo aivan älytön summa rahaa, jolla autettaisiin moninkertaisesti ihmisiä niiden kohdemaissa, mikäli raha menisi perille. Sitten taas tulee se ongelma, että rahat menevät aina vääriin taskuihin, eikä Afrikassakaan ole tehty yhtään mitään siitä huolimatta, että sinne on pumpattu miljardeja vuosien saatossa. Tai no sen verran, että valtaapitävät ovat käärineet nekin rahat takataskuunsa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777, ..... ja Lispetti
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
No joo, se on tietysti yksi tapa, jotta tosiaan voidaan olla vakuuttuneita siitä, että turvapaikan saa henkilö, joka todellakin on sen tarpeessa. Käytännössä se tarkoittaa naisia, alaikäisiä tai homoseksuaaleja, jotka ovat henkilökohtaisen vainon kohteena.

Sitten taas toisaaltaan voitaisiin ajatella, että tuon 1000 ihmisen elättämiseen menee jo aivan älytön summa rahaa, jolla autettaisiin moninkertaisesti ihmisiä niiden kohdemaissa, mikäli raha menisi perille. Sitten taas tulee se ongelma, että rahat menevät aina vääriin taskuihin, eikä Afrikassakaan ole tehty yhtään mitään siitä huolimatta, että sinne on pumpattu miljardeja vuosien saatossa. Tai no sen verran, että valtaapitävät ovat käärineet nekin rahat takataskuunsa.
Click to expand...

Tuntuu sille, että tuosta auttamisesta ei loppujenlopuksi aiheudu mitään muuta kuin haittaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja AivanSama
Itseäni on jotenkin kokonaisvaltaisesti alkanyt ärsyttämään tuo voimakas syyllistäminen vaatimusten ohella. Erilaiset järjestöt ja ylihumanitaariset suvaitsevaiset vaativat koko ajan lisää rahaa milloin kenenkin auttamiseen ja samalla syyllistävät, "kuinka velvollisuutemme on auttaa".
No ei ole. Kyllä monilla avustettavilla ryhmillä on velvollisuus itse auttaa itseään ja sotkunsa selvittää. Ja emme ikinä pysty kaikkia pelastamaan. Ja ne auttamiseen käytettävät resurssit mitä on, pitäisi ensisijaisesti ohjata oman maan apua tarvitseville.

Ja jos joku järjestö/ihminen kokee niin voimakkaasti, että hänellä on velvollisuus auttaa, niin hyvä ihme auttakoon. Antakoon vaikka koko palkkansa avustuksiin. Mutta vittuako tulee muilta vaatimaan samaa.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama, Kissmett, ruuttis ja 1 muu
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Itseäni on jotenkin kokonaisvaltaisesti alkanyt ärsyttämään tuo voimakas syyllistäminen vaatimusten ohella. Erilaiset järjestöt ja ylihumanitaariset suvaitsevaiset vaativat koko ajan lisää rahaa milloin kenenkin auttamiseen ja samalla syyllistävät, "kuinka velvollisuutemme on auttaa".
No ei ole. Kyllä monilla avustettavilla ryhmillä on velvollisuus itse auttaa itseään ja sotkunsa selvittää. Ja emme ikinä pysty kaikkia pelastamaan. Ja ne auttamiseen käytettävät resurssit mitä on, pitäisi ensisijaisesti ohjata oman maan apua tarvitseville.

Ja jos joku järjestö/ihminen kokee niin voimakkaasti, että hänellä on velvollisuus auttaa, niin hyvä ihme auttakoon. Antakoon vaikka koko palkkansa avustuksiin. Mutta vittuako tulee muilta vaatimaan samaa.
Click to expand...
Kyllä! Tuo syyllistäminen on ihan häikäilemätöntä, etenkin kun tietää näiden järjestöjen perimmäisen tarkoituksen.

Voi kun meillä olis ees kokonaisvaltaisesti puolueeton media joka kertoisi nämä totuudet kansalle ja hiillostaisi näitä mätäpaisepäättäjiä yms!
Nythän ne voivat rällästää kuin siat pellossa - kukaan ei puutu!
 
Suomalaispäättäjät on niin selkärangattomia ja munattomia nysviä, että tottakai ne noihin vaatimuksiin suostuu. Kansan mielipiteistä tai turvallisuudesta viis veisaten.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Itseäni on jotenkin kokonaisvaltaisesti alkanyt ärsyttämään tuo voimakas syyllistäminen vaatimusten ohella. Erilaiset järjestöt ja ylihumanitaariset suvaitsevaiset vaativat koko ajan lisää rahaa milloin kenenkin auttamiseen ja samalla syyllistävät, "kuinka velvollisuutemme on auttaa".
No ei ole. Kyllä monilla avustettavilla ryhmillä on velvollisuus itse auttaa itseään ja sotkunsa selvittää. Ja emme ikinä pysty kaikkia pelastamaan. Ja ne auttamiseen käytettävät resurssit mitä on, pitäisi ensisijaisesti ohjata oman maan apua tarvitseville.

Ja jos joku järjestö/ihminen kokee niin voimakkaasti, että hänellä on velvollisuus auttaa, niin hyvä ihme auttakoon. Antakoon vaikka koko palkkansa avustuksiin. Mutta vittuako tulee muilta vaatimaan samaa.
Click to expand...

Juuri näin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kuuluis lisätä ja ottaa paljon enemmän. 750 tuhatta mun puolesta vois ottaa. Mut kaikki ei tuu helsinkiin kun vuokrat nousee koko ajan.
Click to expand...

Otetaan vain heti, kun joku sitoutuu ensin henkilökohtaisesti maksamaan kaikki matujen kulut ja on myös henkilökohtaisessa vastuussa matujen tekemistä rikoksista. Jos matu murhaa jonkun, niin myös matun tänne halunnut ihminen saa vankilatuomion ja sen jälkeen karkotuksen maasta.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti, Elena777 ja AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Otetaan vain heti, kun joku sitoutuu ensin henkilökohtaisesti maksamaan kaikki matujen kulut ja on myös henkilökohtaisessa vastuussa matujen tekemistä rikoksista. Jos matu murhaa jonkun, niin myös matun tänne halunnut ihminen saa vankilatuomion ja sen jälkeen karkotuksen maasta.
Click to expand...
Joopa joo...kantapeikkojen rikoksista persulle sama juttu. Joka kerta kun suomalainen äijä tekee rikoksen ihan sama minkä tahansa niin persu karkotetaan tai kantapeikkoja mestataan 10.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
No joo, se on tietysti yksi tapa, jotta tosiaan voidaan olla vakuuttuneita siitä, että turvapaikan saa henkilö, joka todellakin on sen tarpeessa. Käytännössä se tarkoittaa naisia, alaikäisiä tai homoseksuaaleja, jotka ovat henkilökohtaisen vainon kohteena.

Sitten taas toisaaltaan voitaisiin ajatella, että tuon 1000 ihmisen elättämiseen menee jo aivan älytön summa rahaa, jolla autettaisiin moninkertaisesti ihmisiä niiden kohdemaissa, mikäli raha menisi perille. Sitten taas tulee se ongelma, että rahat menevät aina vääriin taskuihin, eikä Afrikassakaan ole tehty yhtään mitään siitä huolimatta, että sinne on pumpattu miljardeja vuosien saatossa. Tai no sen verran, että valtaapitävät ovat käärineet nekin rahat takataskuunsa.
Click to expand...
Mut niitä ei oteta koska ne ei oo sopivaa aviomiesmatskuu suvakkitantoille.
 
Aivan älytöntä. Suomi ei ole onnistunut edellisinä vuosina tulleiden pakolaisten / turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa. Ja nyt on vielä käsissä viime vuoden laiton maahanvyöry. Ei pitäisi seuraavaan 10 vuoteen ottaa yhtään pakolaista / turvapaikanhakijaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Itseäni on jotenkin kokonaisvaltaisesti alkanyt ärsyttämään tuo voimakas syyllistäminen vaatimusten ohella. Erilaiset järjestöt ja ylihumanitaariset suvaitsevaiset vaativat koko ajan lisää rahaa milloin kenenkin auttamiseen ja samalla syyllistävät, "kuinka velvollisuutemme on auttaa".
No ei ole. Kyllä monilla avustettavilla ryhmillä on velvollisuus itse auttaa itseään ja sotkunsa selvittää. Ja emme ikinä pysty kaikkia pelastamaan. Ja ne auttamiseen käytettävät resurssit mitä on, pitäisi ensisijaisesti ohjata oman maan apua tarvitseville.

Ja jos joku järjestö/ihminen kokee niin voimakkaasti, että hänellä on velvollisuus auttaa, niin hyvä ihme auttakoon. Antakoon vaikka koko palkkansa avustuksiin. Mutta vittuako tulee muilta vaatimaan samaa.
Click to expand...

Nimenomaan syyllistäminen. Se on raivostuttavaa.
Kyllä nämä avustushommat pitää lähteä halusta auttaa, ei siitä, että tuntee olevansa niin vitun syyllinen siihen, että suurin osa maailmasta on ihan perseellään. Ja jos joku haluaa syyllisyyden tuntonsa ajamana auttaa, niin sen voin tehdä syyllistämättä kuitenkaan niitä, jotka syyllisyyttä eivät tunne.

Syyllistäminen on yksi kieroimmista ja kamalimmista vallankäytön välineistä. Mun nähdäkseni luterilainen kirkko on jo ihan riittävästi syyllistänyt suomalaisia kautta aikojen, joten avustusjärjestöjen ei tarvitse ottaa sitä paikkaa nyt eikä koskaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja Lispetti:
Kyllä! Tuo syyllistäminen on ihan häikäilemätöntä, etenkin kun tietää näiden järjestöjen perimmäisen tarkoituksen.

Voi kun meillä olis ees kokonaisvaltaisesti puolueeton media joka kertoisi nämä totuudet kansalle ja hiillostaisi näitä mätäpaisepäättäjiä yms!
Nythän ne voivat rällästää kuin siat pellossa - kukaan ei puutu!
Click to expand...

Se on kyllä kieroa, että kansaa syyllistetään samalla, kun suuret auttajat vetää rahaa omaan taskuun ihan järjettömiä summia.
Niinkun ihan oikeasti, kierointa ja sairainta bisnestä on juuri se, että syyllistyneet kansalaiset ovat valmiita maksamaan mitä tahansa päästäkseen eroon syyllisyydestään ja menevät vokkiin tekemään ilmaista työtä, josta SPR kuitenkin laskuttaa veronmaksajia ja rahat menevät suoraan SPR:n pomojen tarkuihin.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja Elena777

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa