Hurjaa menoa kouluissa

[vierailija]

Kun ajattelee millaista vihapuhetta tämäkin palsta on täynnä, niin onko ihme, että lapset ovat aggressiivisia? Jo tässäkin ketjussa on tuomittu ministereitä mielisairaiksi. Minusta lapset reagoivat siihen, mitä näkevät kotonaan omien vanhempiensa tekevän ja puhuvan. Viha ja aggressio tarttuvat vanhemmista lapsiin.

Oletko muka laajemminkin havainnut ihmisten tosielämässä puhuvan samaan tyyliin kuin täällä palstalla?

 

[.....]

Kun ajattelee millaista vihapuhetta tämäkin palsta on täynnä, niin onko ihme, että lapset ovat aggressiivisia? Jo tässäkin ketjussa on tuomittu ministereitä mielisairaiksi. Minusta lapset reagoivat siihen, mitä näkevät kotonaan omien vanhempiensa tekevän ja puhuvan. Viha ja aggressio tarttuvat vanhemmista lapsiin.

Kaikilla asioilla on aina syy ja seuraus. Mistä omasta mielestäsi tuo vanhempien aggressiivisuus on seurausta? Toisaalta, aikaisemmin lapsia kasvatettiin huomattavasti aggressiivisemmin ja kylmemmin. Miksi silti ongelmia on nykyisin enemmän?

 

[vierailija]

Toisaalta, aikaisemmin lapsia kasvatettiin huomattavasti aggressiivisemmin ja kylmemmin.

Miltä osin kylmemmin? Tuo on vaan sitä nykyistä ajattelua, että kuri on toisesta välittämisen vastakohta.

 

[.....]

Miltä osin kylmemmin? Tuo on vaan sitä nykyistä ajattelua, että kuri on toisesta välittämisen vastakohta.

Sillä tavalla kylmemmin, että ei lapsia kasvatettu niin lapsilähtöisesti kuin nykyisin. Aiemmin lapsiin suhtauduttiin enemmän "saa näkyä, ei kuulua" -tyyppisemmin ja ylipäänsä vähemmän mentiin sen lapsen ehdoilla, vaan lapsi tuli mukana vanhempien ehdoilla.

 

[vierailija]

Sillä tavalla kylmemmin, että ei lapsia kasvatettu niin lapsilähtöisesti kuin nykyisin. Aiemmin lapsiin suhtauduttiin enemmän "saa näkyä, ei kuulua" -tyyppisemmin ja ylipäänsä vähemmän mentiin sen lapsen ehdoilla, vaan lapsi tuli mukana vanhempien ehdoilla.

En tiedä mistä vuosikymmenestä puhutte ja millon ollut hyvää käytöstä koulussa, mutta meillä koulussa 90 luvulla oli ainakin ihan normaalia. Opettajalla oli pääsääntöisesti kuri, vaikka joskus joku puhui takarivissä tai keikkui tuolilla. Onko siis 00 luvulla syntyneet niitä tämän hetken kauhuja vai mistä puhutte? Tottakai on niitä kouluja joissa ongelmia on enemmän kuin toisissa.

Jos taas puhutaan jostain 60-70 luvun lapsuudesta, on vanhemman ja lapsen suhde ollut aika katkera. Ei siis mitään lämmintä äiti-lapsi suhdetta ja isä enemmänkin perheenpää-hahmo kuin isä, joka välittäisi lapsistaan. Ei se kova kuri ja fyysinen rangaistus ainakaan omien vanhempieni (jotka siis syntyivät 60 luvulla) perusteella hyviä jälkiä saanut aikaan.

 

[vierailija]

Kaikilla asioilla on aina syy ja seuraus. Mistä omasta mielestäsi tuo vanhempien aggressiivisuus on seurausta? Toisaalta, aikaisemmin lapsia kasvatettiin huomattavasti aggressiivisemmin ja kylmemmin. Miksi silti ongelmia on nykyisin enemmän?

No mä olen sitä mieltä, että kasvava median käyttö ja vähentynyt "real life" aiheuttaa levottomuutta. Vanhempien pitäis siis pyrkiä siihen, että lapsi tottuu lapsesta asti harrastamaan ja ulkoilemaan. Tosin ei se aina kasvatuksestakaan kiinni ole. Kyllä ne lapset keinot keksii, jos lupaa ei anneta esim. Pelaamiseen.

Aikuisissakin tämä näkyy hyvin. Kun et voi käyttää puhelinta, stressaannut ja joku saattaa tulla jopa aggressiiviseksi. Puhelin, netti, pelit aiheuttaa vahvaa riippuvuutta ja esim. Koulussa tunneilla kun ei saisi käyttää puhelinta ja muuten käytät koko ajan, kärsit sen tunnin ajan vieroitusoireista.

 

[vierailija]

En tiedä mistä vuosikymmenestä puhutte ja millon ollut hyvää käytöstä koulussa, mutta meillä koulussa 90 luvulla oli ainakin ihan normaalia. Opettajalla oli pääsääntöisesti kuri, vaikka joskus joku puhui takarivissä tai keikkui tuolilla. Onko siis 00 luvulla syntyneet niitä tämän hetken kauhuja vai mistä puhutte? Tottakai on niitä kouluja joissa ongelmia on enemmän kuin toisissa.

Jos taas puhutaan jostain 60-70 luvun lapsuudesta, on vanhemman ja lapsen suhde ollut aika katkera. Ei siis mitään lämmintä äiti-lapsi suhdetta ja isä enemmänkin perheenpää-hahmo kuin isä, joka välittäisi lapsistaan. Ei se kova kuri ja fyysinen rangaistus ainakaan omien vanhempieni (jotka siis syntyivät 60 luvulla) perusteella hyviä jälkiä saanut aikaan.

Tilanne kouluissa ja päiväkodeissa on heikentynyt paljon sitten 90-luvun. Nykypäivän koulussa ei ole harvinaista, että oppilas huorittelee opettajaa ja päiväkodeissa taas sinne tänne pomppivaa ja mekastavaa lapsilaumaa on entistä vaikeampi saada kuriin.

Tämä johtuu paljolti siitä, että nykypäivän lapsia kasvattavat ne aikuiset, joilla ei yleensä enää omasta lapsuudesta ole samanlaista kokemusta, mitä tiukka kurinpito on. Se sijaan heillä on juuri ajatus siitä, että kurinpito aiheuttaa katkeruuden ilmapiirin ja on lämpimän ja rakastavan suhteen vastakohta. Vaikka todellisuudessa lapsi ei koe katkeroittavana kovaakaan rankaisua kunhan sille on peruste (ts. lapsi tietää käyttäytyneensä huonosti) ja rangaistus on suhteessa tekoon (lievästä teosta lievä rangaistus ja törkeästä kova rangaistus).

 

[Annikki Lehmä]

Jokaiseen kouluun pitäisi palkata ammattipieksäjä, joka kurittais hilluvia oppilaita

Olet oikeassa, kurin puute on ongelmien perussyy

 

[vierailija]

Jokaiseen kouluun pitäisi palkata ammattipieksäjä, joka kurittais hilluvia oppilaita

Ennen vanhaan kun kouluissa oli raavaita miehiä opettajina niin nämä pystyivät ihan itse samanaikaisesti sekä pitämään isoakin oppilasta paikallaan että pehmittämään tämän lihaksistoa karttakepillä. Nykyään kouluihin on kuitenkin palkattu opettajiksi paljon hentoja naisihmisiä (ns. kympin tyttöjä), joille ainakin kolmasluokkalaista vanhemman kurittaminen lienee ylivoimainen juttu. Jos ei myöskään haluta mennä siihen, että koulun ainoa(?) miesopettaja joutuu keskeyttämään oman opetuksensa aina, kun jossain luokassa ilmenee kurinpito-ongelma, niin ammattipieksäjän palkkaaminen lienee tosiaan ainoa vaihtoehto.

Jotta ammattipieksäjän palkkakulut eivät toisaalta rikkoisi kunnan opetustoimen budjettia, voitaisiin esimerkiksi vahtimestarin ja ammattipieksäjän toimet yhdistää taikka palkata ammattipieksäjä työllistämisrahoilla pitkäaikaistyöttömien parista.

 

[vierailija]

Ai että ... tuolla ole mitään merkitystä onko opettaja mies vai nainen.
Usein naisilla on tiukempi linja ja hyvä auktoriteetti. Miehet monesti lepsumpia.

Ja opettajan fyysisellä koolla ole pienintäkään merkitystä. Oppilaan fyysinen rajoittaminen on lähes mahdotonta. Opettajalle ei ole valtuuksia koskea oppilaisiin kuin ääritapauksissa. Silloinkin siitä yleensä nousee haloo ...

 

[vierailija]

Kaikilla asioilla on aina syy ja seuraus. Mistä omasta mielestäsi tuo vanhempien aggressiivisuus on seurausta? Toisaalta, aikaisemmin lapsia kasvatettiin huomattavasti aggressiivisemmin ja kylmemmin. Miksi silti ongelmia on nykyisin enemmän?

Eiköhän niiden palstan aggressiivisten vanhempien pitäisi itse vastata tähän kysymykseen? Mitä tunteita ja ajatuksia heillä on ja mistä ne kumpuavat, jos kerran kirjoittavat täällä hyvin aggressiivisesti ja vihamielisesti?

Jos täällä joku esim. leimaa itselleen tuntemattomat ihmiset esim. mielisairaiksi, niin olisi mukava kuulla miten he kotona puhuvat lapsilleen. Puhutaanko koton samalla tavalla leimaten oli sitten kyse ministereistä, maahanmuuttajista, uskovaisista, yrittäjistä jne jne ihmisryhmistä? Opetetaanko lapsille, että on ihan ok esim. leimata ihminen mielisairaaksi?

 

[vierailija]

Ai että ... tuolla ole mitään merkitystä onko opettaja mies vai nainen.
Usein naisilla on tiukempi linja ja hyvä auktoriteetti. Miehet monesti lepsumpia.

Ja opettajan fyysisellä koolla ole pienintäkään merkitystä. Oppilaan fyysinen rajoittaminen on lähes mahdotonta. Opettajalle ei ole valtuuksia koskea oppilaisiin kuin ääritapauksissa. Silloinkin siitä yleensä nousee haloo ...

Jos ja kun kurinpitovaltuuksia tulevaisuudessa lisätään niin fyysisellä koolla tulee olemaan merkitystä. Ei ilmapiiri tässä yhteiskunnassa loputtomiin voi olla se, että väärintekijöillä on pelkästään oikeuksia ja ihmisiksi olevilla jotka yrittävät pitää heitä kurissa taas vaan rajoituksia ja velvoitteita.

 

[.....]

Jos ja kun kurinpitovaltuuksia tulevaisuudessa lisätään niin fyysisellä koolla tulee olemaan merkitystä. Ei ilmapiiri tässä yhteiskunnassa loputtomiin voi olla se, että väärintekijöillä on pelkästään oikeuksia ja ihmisiksi olevilla jotka yrittävät pitää heitä kurissa taas vaan rajoituksia ja velvoitteita.

Pakko sanoa, että toivottavasti näin.
Nykyisellään opettajien asema on ajettu niin ahtaalle, että heillä ei ole mitään keinoja rauhoittaa päättömästi ja väkivaltaisesti riehuvaa lasta. Ja kun lapset tietävät tämän, käyttävät sitä myös hyväkseen,

 

[.....]

Tilanne kouluissa ja päiväkodeissa on heikentynyt paljon sitten 90-luvun. Nykypäivän koulussa ei ole harvinaista, että oppilas huorittelee opettajaa ja päiväkodeissa taas sinne tänne pomppivaa ja mekastavaa lapsilaumaa on entistä vaikeampi saada kuriin.

Tämä johtuu paljolti siitä, että nykypäivän lapsia kasvattavat ne aikuiset, joilla ei yleensä enää omasta lapsuudesta ole samanlaista kokemusta, mitä tiukka kurinpito on. Se sijaan heillä on juuri ajatus siitä, että kurinpito aiheuttaa katkeruuden ilmapiirin ja on lämpimän ja rakastavan suhteen vastakohta. Vaikka todellisuudessa lapsi ei koe katkeroittavana kovaakaan rankaisua kunhan sille on peruste (ts. lapsi tietää käyttäytyneensä huonosti) ja rangaistus on suhteessa tekoon (lievästä teosta lievä rangaistus ja törkeästä kova rangaistus).

Tässä on kyllä perää.
Nykyisin lapsille ei enää opeteta sitä, että väärin tekemisestä seuraa rangaistus.