Kun olet noin viisas, niin kerros tässä nyt mulle ja kaikille mikä on SVL:n pyrkimys heidän omien sanojensa mukaan?
He myös kutsuvat itseään "kansallissosialisteiksi".
Joten kerrohan ihan omin sanoin miksi avoimesti natseja ei saa kutsua natseiksi?
He myös kutsuvat itseään "kansallissosialisteiksi".
Joten kerrohan ihan omin sanoin miksi avoimesti natseja ei saa kutsua natseiksi?
Toissapäivänä asiaa uutisoitiin samaisessa laatujulkaisussa termillä "kuolemaan johtanut pahoinpitely". Ei niitä uutisia kannata lukea kuin piru raamattua.
Tällä hetkellä on varmaa tietoa se, että oli hässäkkä ja yksi kuoli viikon kuluttua. Loppujen lopuksi suuren yleisön kannalta on ihan sama mitä todella tapahtui, lehdet julkaisee mitä vaan klikkausten toivossa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tuoreimman uutisen mukaan uhri on räkäissyt maahan ja epäilty potkaissut rintaan. Eli ei naamaan räkäisyä ei pientä tönimistä
V
vierailija
Vieras
Aivan yhtä pahoja jos ei pahempiakin rikoksia tekee matut, mutta eipä niistä revitä tuollaisia otsikoita. Jos kielletään uusnatsit niin sitten pitää kieltää islamilaisuuskin samalla lailla.
Suuren yleisön kannalta ihan sama. Parin viikon kuluttua tuota tapausta ei muista kukaan ulkopuolinen. Nyt kun tapaus saa näin paljon julkisuutta, kaikilla on taas hirvee paniikki ottaa kantaa johonkin suuntaan ja olla vallan pirusti jotain mieltä. Mielipiteet voi sitten vaihdella uutisotsikoiden mukaan
Sama oisi voinut tapahtua ihan tavallisessa nakkikioskitappelussa. Ilmeisesti tapaus ei alkanut mistään poliittisesta syystä vaan kahden kuumakallen suunsoitosta.
V
vierailija
Vieras
Kyllä musta on ihan tarpeellista uutisoida myös suurelle yleisölle, mitä porukkaa nämä tyypit mielenosoituksineen on. Tällä ryhmällä kun nimenomaan on poliittista väkivaltaa suoritettuna ihan kiitettävä määrä. Tämäkin tekijä osoittautui nyt sitten moninkertaisesti tuomituksi väkivaltarikolliseksi.
Tämä ei tapahtunut nakkikioskilla, vaan päivällä, keskellä Helsinkiä poliittisen tapahtuman yhteydessä.
Sanottakoon nyt selvyyden vuoksi, ettei mun mielestä ole millään tavalla aiheellista tappaa ketään siksi että joku soittaa suutaan tai sylkee päin. Tai minkään muunkaan syyn takia.
V
vierailija
Vieras
No nimenomaan! Käsittämätönt, että jotkut vähättelevät tapausta!
V
vierailija
Vieras
Juuri näin. Matut tekevät ilman uhkailua, provosointia ja naamalle räkimistäkin vaikka mitä hirmutekoj, joten ensimmäisenä pitää kieltää muslimit.
V
vierailija
Vieras
Joo voidaan uutisoida, mutta tämä kyseinen tapaus ei ollut poliittista väkivaltaa. Kyse oli epäonnisesta sattumasta, jonka aloitti Jimi itse. Sillä ei ole merkitystä onko tekijä natsi vaiko ei. Natsiaatteen takia ei ketään tönäisty. Tönäisy tapahtui kun tekijän päälle syljettiin. Tämä on oleellinen ja merkittävä ero, vaikket sitä vasemmistolaisena mitenkään nyt haluaisikaan tajuta ja hyväksyä.
V
vierailija
Vieras
Potkassut rintaan muka vahinko tönäisy. Sairas päästään ja ne jotka kehtaa puolustaa tollasta on myös.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Täällä sä meuhaat ja vihaat natseja. Samaan aikaan puhut ihmisryhmästä, jota "ei haluta olevan olemassa". Kovin ristiriitaista. Natseilla meinaan oli ihan vastaava ideologia.
Ei tässä ketään tapettu. Kuolema on (ehkä) aiheutettu, mutta siitäkään ei ole varmuutta. Kyse on joka tapauksessa vahingosta. Tahallaan ei ole ketään mukiloitu, mitä nyt Jimi ihan itse hyökkäsi tahallisesti - tietäen että saa varmaan takaisin.
Multa ei heru mitään sympatiaa SVL:n jäsenille. Paskaa yhtä kaikki. Mä en silti tuomitse ihmistä muuten kuin siitä teosta jonka hän on tehnyt. Se että jonkun taustalla on rikoksia, ei muuta tätä kyseistä tekoa.
On aika helvetin oleellista erottaa nyt vahinko ja poliittinen väkivalta. Jos natsilauma olisi hyökännyt "väärää mielipidettä" edustavan ihmisen kimppuun ja hakannut hänet, se olisi poliittista väkivaltaa. Se taas että joku on raivostunut sylkijää kohtaan ja tönäissyt häntä sylkemisen johdosta, se ei ole poliittista väkivaltaa. Ja jos tarkkoja ollaan - ja miksei oltaisi - niin tilanteessa ainoa nimenomaan poliittista väkivaltaa käyttänyt henkilö oli Jimi ihan itse. Hän sylki päin, koska hänen mielestään toinen edusti sitä "väärää mielipidettä". Jatkoteoilla taas sitä vastoin ei enää ollut poliittista motiivia.
V
vierailija
Vieras
Poliittinen tapahtuma, jossa järjestävän osapuolen jäsen käy sivullisen kimppuun..ootas..mitäs se sit oli?
Aseman seutu on täynnä poliiseja ja vartijoita, joten järjestäjä olisi saanut sieltä nopeasti apua, jos koki, että tyyppi häiritsi heidän tapahtumaansa. Järjestäjät itse kehuvat antaneensa "kurinpalautusta" ja jostain syystä ovat leikanneet videoltaan pois tämän väitetyn räkimisen ja siitä seuranneen päällekäymisen. Miksiköhän? Se oli kuitenkin saatu videoitua, kun lopputuloksena tämä uhri makaa verilammikon vieressä kadulla.
Ai ai, ettei tätä nyt vaan voisi tulkita sananvapauden rajoittamiseksi..käsketään kuumaan paikkaan jos esittää eriävän mielipiteen.
Ehkä jopa poliittista vainoa
tervetuloa vaan.
oletetaan että joku tulisi räkimään päin vaikka ilman mitään mielenosoitusta niin ei jäisi asian hoitaminen tönimiseen.
V
vierailija
Vieras
Olisit repinyt tukasta ja antanut bitchsläppiä? Hurja.tervetuloa vaan.
oletetaan että joku tulisi räkimään päin vaikka ilman mitään mielenosoitusta niin ei jäisi asian hoitaminen tönimiseen.
V
vierailija
Vieras
Et varmaankaan ole niin tyhmä mitä esität. Poliittisella tapahtumalla ei ole merkitystä, jos teko ei pohjautunut poliittiseen aatteeseen. Ja eihän se pohjautunut, koska kyse oli sylkemisestä ärsyyntyminen. Ja järjestävän osapuolen jäsen käy kimppuun? Hei hetkonen... Jimi oli käsittääkseni se, joka tilanteen aloitti.
Ja edelleenkin kukaan ei tiedä vielä kuolinsyytä. Kyseessä oli huumausaineiden pitkäaikainen käyttäjä. Se että henkilö on kuollut, on ainoa mitä toistaiseksi tiedetään. Se että onko aivoverenvuoto seurausta kaatumisesta vai huumeista, se on vielä tällä hetkellä selvittämättä. Mutta mitä ilmeisimmin se ei estä vasemmistoa ratsastamasta asialla.
V
vierailija
Vieras
Kai te kaivatte sen Kajaanissa kuolleen päihteidenkäyttöhistorian ja tekemiset ja terveydentilan yhtä tarkasti esiin, koska sillä tuntuu olevan niiiin suuri merkitys uhrin tärkeyteen. Ja ei, älkää kaivako. Riittää että solvaatte julkisesti jo yhtä vainajaa. Helvetin ihmissaastat.
V
vierailija
Vieras
Uhri oli tullut sivullisena henkilönä Asema-aukiolle. Hän oli kävellyt yhden lippumiehen (Vastarintaliikkeen) eteen, sylkäissyt maahan ja sen jälkeen jatkanut matkaansa. Siinä oli ollut jotain sanankäyttöä. Sen jälkeen epäilty oli juossut häntä kohti ja potkaissut voimakkaasti häntä rintaan, jolloin uhri on kaatunut maahan ja lyönyt päänsä, tutkinnanjohtaja Kruskopf kertoo Ylelle tapahtumienkulusta.
Siinä teille "tönäisijä" joka ei elämässään kun väkivaltaan ole kyennyt. Niin säälittävää että tälliäisiä tapauksia vieläkin voi syntyä.
Siinä teille "tönäisijä" joka ei elämässään kun väkivaltaan ole kyennyt. Niin säälittävää että tälliäisiä tapauksia vieläkin voi syntyä.
V
vierailija
Vieras
Tämä huumeisiin kuollut tyyppi on ollut 15-vuotiaasta asti väkivaltainen narkkari, joka tässäkin keississä uhkaili ja räki. Todella säälittävää, että suvakit käyttävät väkivaltaista huumehörhöä keppihevosena.
V
vierailija
Vieras
No on sillä sillee vähästi merkitystä, koska koko kuolema ei ehkä ole johtunut tönäisystä. Että sillä on aika oleellinen merkitys. Muuten koko keissiä ei ole. Eikä tässä ketään solvata, mutta ei se kuollut pyhimykseksi nouse vain siksi että on kuollut. Ja kuten jo sanoin, en minä sympatisoi SVL:n aktivisteja. Tässä ei tarvita kuin tervettä järkeä. Mutta te vassarit olette ihan yhtä sekaisin kuin natsit. Kuljette samalla tavalla laput silmillä ja aate pyhittää kaiken. Jimin kuolinsyykään ei ole vielä selvillä, tai että mikä siihen on johtanut, mutta te raidaatte sillä ilman mitään häpyä. Ja muille te vielä kehtaatte sanoa, että me solvaamme.
En todellakaan väitä etteikö poliittista väkivaltaa tapahdu puolin jos toisin. Tilastollisesti sitä tekevät selvästi enemmän vasemman laidan kannattajat. Harmi sinulle. Minulle ei ole merkitystä kuka sitä tekee, se on aina väärin. Kaikki väkivalta, mutta poliittinen väkivalta on vaan niin turhaa. Tässä tapauksessa kyse ei silti ollut poliittisesta väkivallasta. Harmi sinulle. Olisihan se teille hirveän kiva kun saisi jonkun uuden aseen väittelyihin, sillä kaikki muu väkivalta viime aikoina on tullutkin ulkomaalaisten toimesta, mikä teitä kovin kismittää. Vesittäähän se teidän sanomaanne.
Itse en kuulu äärivasemmalle, äärioikealle, tai ääri-minnekään. Lähinnä huvittaa ihmiset joille ideologia pyhittää kaiken ja sokaisee ihan tavalliselle elämälle. Mutta sanotaanko nyt näin, että jos menet Helsingissä vaikka lauantai-iltana klo 04 nakkikiskalle, valitset sieltä isoimman körmyn ja käyt sylkemässä päin... takaisin tulee muodossa tai toisessa. Eikä sillä ole mitään tekemistä nakkikioskitoimintaan, sen väkivaltaiseen aatteeseen tai nakkikiskan pitäjän muihinkaan aatteisiin.
