Sannin videolla pikkutytöt lauloi seksistä

Elettäispä vielä 90-luvulla jolloin ei kaikesta noussut kohua. Esim. Spraykaalit - Tahdon naista koskettaa svengasi ihan täysillä.

Spraykaalit - Tahdon naista koskettaa

 

Miksi kerrot mitä muut on mieltä, kertoisit vain oman mielipiteesi. Maija Vilkkumaa, Liisa Pilkkuhousu, Kalle Kevytkenkä...Ärsyttäviä sellaiset, jotka nostaa yhden ihmisen mielipiteen jotenkin arvokkaammaksi kuin muiden, jos tämä hlö sattuu olemaan julkkis.

En muuten ole ikinä aiemmin ymmärtänyt Paten mullon taskussa kaksytä senttiä vaan, biisiä härskiksi. Luulin että puhuu rahasta .

Huvittavaa, että nää tän videon kritisoijat kopioi täysin hs;än pedobearin kommentteja, eli muodosti täysin mielipiteet yhden artikkelin kirjoittajan johdosta.

Maija vilkkumaa on sentäs pätevä puhumaan kun itekkin on viihdealalla ja suosittu sellainen.

Naurettava kohu. Mutta tämä osoittaa sen, että mitenkä suosittu sanni on. Kaikilla suosituilla on vihaajia paljon, kuten antti tuiskulla, cheekillä, justin bieberillä, robinilla jne.

 

No aivan saletisti on kyse huomionhausta, eli loppupeleissä rahasta. Sannikin taustajoukkoineen tietää, kuinka raadollista musabisnes on tänä päivänä. Artisteja ja hittejä tulee ja menee ja levymyynti (joka tuottaa paremmin kuin suoratoisto) sen kun vähenee. Siinä menee Sannikin unholaan hyvin nopeasti, jollei tyrki itseään julkisuuteen tasaiseen tahtiin. Hän on vasta päiväperho ja ihan helvetin kaukana koko kansan tuntemasta asemansa vakiinnuttaneesta artistista.

Artistit ei tienaa levymyyneillä juurikaan. Sanni saa yhden viikon keikka rundilla, eli 3-4 keikalla enemmän rahaa kuin platinaa myyvästä levystä.

Ja Sannin keikat menee kuin kuumille kiville ja sannin ura on nousujohteinen ja vielä kärsii aliarvostetun asemasta aikuisten kohdalla, joten potentiaalia nousuun on.

 

Todella mauton markkinointitemppu Sannilta. Huomiota ja näkyvyyttä haetaan nyt todella ala-arvoisesti.

 

En tunne Sannia enkä hänen musiikkiaan. Normaalin perheenäidin korvaan se nyt vaan kuulostaa pahalta jos alaikäiset tytöt laulavat tuollaisia asioita. Taidetta voi tehdä miljoonilla eri tavoilla olematta silti mauton. En antaisi omien lasteni kuunnella tuollaista.
Varjelkaa lapsuutta. Iso aikuinen ehtii olla kyllästymiseen asti mutta kuka antaisi lasten olla lapsellisia.

 

No aivan saletisti on kyse huomionhausta, eli loppupeleissä rahasta. Sannikin taustajoukkoineen tietää, kuinka raadollista musabisnes on tänä päivänä. Artisteja ja hittejä tulee ja menee ja levymyynti (joka tuottaa paremmin kuin suoratoisto) sen kun vähenee. Siinä menee Sannikin unholaan hyvin nopeasti, jollei tyrki itseään julkisuuteen tasaiseen tahtiin. Hän on vasta päiväperho ja ihan helvetin kaukana koko kansan tuntemasta asemansa vakiinnuttaneesta artistista.

Kyseinen video ja sen toteutus oli Sannin käsialaa, levy-yhtiö-pomot eivät kerenneet sitä nähdä.
Teitä salaliittoteoreetikkojahan riittää.

 

Miten mä oon aina kuvitellut että siinä lauletaan rahasta, jo ennen euroa. Vähän myöhänen sytytys mulla, mutta jotenkin se kolikko mielikuva edelleen parempi kuin paten kulli.

Joo, parempi olisi, kun ei tajuaisi.
Samoin mielikuvat olisivat huomattavasti herkullisemmat, jos kuvittelisi sen prisman mainoksessa soineen popedan pulla-kappaleen todellakin kertovan leipomisesta... ei ole muuten niiden mainosten jälkeen tehnyt mieli ostaa painopisteistä yhtään mitään

Pullat pystyyn taikina nousee
beibi nyt leivotaan
Olen kaupungin tavoitelluin ukkomies
heitän hiivat tosta vaan

Munaa tarttee pullien päälle
laittaa kun ne paistetaan
Mahtava tuoksu uunista nousee
se ilmassa haistetaan

Hei tyttö olen matkalla Alabamaan
Mennään yhdessä leipomoon.
Olen matkalla Alabamaan
kas mestarileipuri oon,mestarileipuri oon
Jee jee jee.

Itse pidän makeista munkeista
tule tyttö leipomaan
Olen kaupungin tavoitelluin ukkomies
heitän hiivat tosta vaan

Vaivaan vaivaan taikinaa
vain jauhot pöllähtää
ja kuumassa uunissa aikansa muhii
taikinamöykky tää.

Hei tyttö olen matkalla Alabamaan
Mennään yhdessä leipomoon.
Olen matkalla Alabamaan
kas mestarileipuri oon,mestarileipuri oon
Jee jee jee.

 

Kah, löysimpäs viimeinkin sen sisäisen "kukkahattutätini".

Ei siinä mitään jos muksut hoilaa kuulemiaan biisejä, sillä se meininki & melodiahan niissä useimmiten viehättää eikä sanojen merkitykset. On sitä itsekin rääkynyt sukkulaa venukseen teininä. Mutta ei noilla musavideoilla, joita joku pisteli, ole lapsia hoilaamassa.. Aivan eri homma siis.

Mutta julkisena videona (jep, on se kaikista vakuutteluista huolimatta pedojen herkkua ja antaa jo asioista ymmärtäville kieroutuneen käsityksen lähinnä tyttöjen/naisten asemasta)
erittäin mauton veto. :/ Muutenkin osa tytöistä on niin huono itsetuntoisia, että ovat kaiken mualiman panopiireissä ja tarjoutuvat "testattavaksi". Yhyhyh! Nyt sitten nuorten ja lasten idoli tekee aiheesta ihan ok, jees-jutun ja vielä video levitykseen aiheesta.

Ja kyllä, olen kuunnellut ko.artistia ja jopa pidän osasta biisejä. Minä, vannoutunut metallimamma.. Mut joku roti sentään!

 

Tämähän oli Sannilta täysin laskelmoitu julkisuustemppu. Pariin viikkon kun ei ole ollut lehdissä, niin tämä oli varma keino. Ja se että tämä olisi ollut "vahinko", että lapset laulaa haluavansa olla vahinko, ei ole oikeasti vahinko. Vaikka Sanni olisikin vähän yksinkertainen, niin jos se on tuota rallia itse laulanut tuhat kertaa, niin väkisinkin se tajuaa kappaleensa sisällön niin perinpohjaisesti, ettei tuollaista käy vahingossa.

Mutta julkisuushuomion lisäksi tässä tempauksessa lienee toinenkin tarkoitusperä. Sannihan ei ole koskaan halunnut profiloitua artistiksi, jonka faniyleisö koostuu pitkälti pikkutytöistä. No nyt ura on vääjäämättä sinne suuntaan koko ajan mennyt. Esittihän se tänä kesänä mitä vittua -biisinsä Helsingin ikärajattomassa ulkoilmakonsertissakin. Ja tarkoituksellisesti. Se haluaa että vanhemmat reagoisivat voimakkaasti. Nyt tämä toinen tempaus! Se tahtoo että vanhemmat kieltäisivät fanittamasta Sannia ja ura kääntyisi sinne minne Sanni sen haluaa kääntyvän, eli aikuisyleisölle.

Nyt Sanni saa ensinnäkin huomiota ja sellaista huomiota, että "hei nää kappaleet on tarkoitettu aikuisille, ei lapsille".

 

Kah, löysimpäs viimeinkin sen sisäisen "kukkahattutätini".

Ei siinä mitään jos muksut hoilaa kuulemiaan biisejä, sillä se meininki & melodiahan niissä useimmiten viehättää eikä sanojen merkitykset. On sitä itsekin rääkynyt sukkulaa venukseen teininä. Mutta ei noilla musavideoilla, joita joku pisteli, ole lapsia hoilaamassa.. Aivan eri homma siis.

Mutta julkisena videona (jep, on se kaikista vakuutteluista huolimatta pedojen herkkua ja antaa jo asioista ymmärtäville kieroutuneen käsityksen lähinnä tyttöjen/naisten asemasta)
erittäin mauton veto. :/ Muutenkin osa tytöistä on niin huono itsetuntoisia, että ovat kaiken mualiman panopiireissä ja tarjoutuvat "testattavaksi". Yhyhyh! Nyt sitten nuorten ja lasten idoli tekee aiheesta ihan ok, jees-jutun ja vielä video levitykseen aiheesta.

Ja kyllä, olen kuunnellut ko.artistia ja jopa pidän osasta biisejä. Minä, vannoutunut metallimamma.. Mut joku roti sentään!

Mitäs teille sinne ylilaudalle kuuluu?

Nää viestit tulee kuin samasta tuubista.

 

Tämähän oli Sannilta täysin laskelmoitu julkisuustemppu. Pariin viikkon kun ei ole ollut lehdissä, niin tämä oli varma keino. Ja se että tämä olisi ollut "vahinko", että lapset laulaa haluavansa olla vahinko, ei ole oikeasti vahinko. Vaikka Sanni olisikin vähän yksinkertainen, niin jos se on tuota rallia itse laulanut tuhat kertaa, niin väkisinkin se tajuaa kappaleensa sisällön niin perinpohjaisesti, ettei tuollaista käy vahingossa.

Mutta julkisuushuomion lisäksi tässä tempauksessa lienee toinenkin tarkoitusperä. Sannihan ei ole koskaan halunnut profiloitua artistiksi, jonka faniyleisö koostuu pitkälti pikkutytöistä. No nyt ura on vääjäämättä sinne suuntaan koko ajan mennyt. Esittihän se tänä kesänä mitä vittua -biisinsä Helsingin ikärajattomassa ulkoilmakonsertissakin. Ja tarkoituksellisesti. Se haluaa että vanhemmat reagoisivat voimakkaasti. Nyt tämä toinen tempaus! Se tahtoo että vanhemmat kieltäisivät fanittamasta Sannia ja ura kääntyisi sinne minne Sanni sen haluaa kääntyvän, eli aikuisyleisölle.

Nyt Sanni saa ensinnäkin huomiota ja sellaista huomiota, että "hei nää kappaleet on tarkoitettu aikuisille, ei lapsille".

Silloin kun Sanni esitti sen että mitähän vittua biisin, niin lähetin tyttäreni raamattu leirille, että oppii oikeille tavoille.

Vain jeesus voi pelastaa nykynuorison rappiolta.

 

No joo, onhan tuo ällöttävää. Siis tuo biisikin on mielestäni jokseenkin tosi tyhmä, ja jotenkin saa miettimään, miten aivottomaksi nykynaiset ovat muuttuneet.

Toisaalta, nuo lapset eivät varmaan itse tajua sanojen merkitystä. Tuli mieleen, kun joku kerta Tartu mikkiin ohjelmassa joku ala-asteikäinen lauloi sitä pate mustajärven 20 senttiä housuissa -biisiä ihan täpöllä.

Mä tajusin vasta nyt, mitä Pate Mustajärvi oikeastaan laulaa...
BUAHAHAAAA!!!

 

 

Onhan tämä nyt aivan käsittämätön moka levy-yhtiöltä, mutta erityisesti itse artistilta. Levy-yhtiö hyväksyy musiikkivideon idean mutta ilmeisesti siellä on sitten jäänyt keskustelematta (varmaankin pidetty itsestäänselvyytenä), että alaikäisiä ei videossa nähdä laulamassa seksiin ja pettämiseen liittyvistä asioista.

Jos ei ole itse artistin päässä paljon liikkunut kun on hyväksynyt kappaletta mukaan laulamaan joukon pieniä lapsia, niin eipä Warnerin toisen naisartistin, Maija Vilkkumaankaan kommentit asiaan osoita sen suurempaa kykyä järjen juoksuun: Maija Vilkkumaa puhuu itsensä Helsingin Sanomissa pussiin ensin tyrmäten levy-yhtiön päätöksen poistaa video ja sitten myöntämällä, että kyllä lapset ymmärtävät mistä he laulavat: Eikös tämä nimenomaan ole sitten se syy poistaa video ja eikös tämä ole oikeastaan syy minkä vuoksi vanhempien pitäisi vähän paremmin valvoa millaista musiikkia heidän lapsensa saa kuunnella.

Yhdenkään 7-vuotiaan ei tulisi kuunnella biisejä joissa hoilataan "mitähän v****" tai joissa kerrotaan miten kivaa olisi pettää ja harrastaa seksiä varatun ihmisen kanssa ihan vain jotta saisi olla toiselle "vahinko".

Sannin ja levy-yhtiön kannattaisi myöskin vähän keskittyä tarkastelemaan sitä mikä on kyseisen artistin kohdeyleisö: Jos tekee tämän kaltaisia kappaleita voisi ainakin kuvitella, että kohdeyleisö löytyisi sieltä Sannin itsensä ikäisistä nuorista naisista (mutta ei kuitenkaan lapsista) joilla on omakohtaisia kokemuksia ihmissuhteista, pettämisestä, vahingoista jne. Nyt näyttää siltä, että Sannin biisejä hoilaavat pienet, viattomat lapset joille Sannin biisien sanoitukset maalaavat kuvaa elämän todellisuudesta ja naisihanteista. Voitte olla varmoja, että kyllä siellä joku alaikäinen kuuntelee kappaletta ja muodostaa idolinsa sanojen perusteella omaa käsitystään siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Onnea vaan heidän kasvamiselleen vastuuntuntoisiksi ja moraaliarvoiltaan fiksuiksi aikuisiksi.

 

Itseäni ei niinkään edes ärsytä tuossa niin paljon se, että laulavat seksistä tai pettämisestä, mutta jotenkin nuo laulun sanat/sanoma on niin vastenmielinen, että en haluaisi omaa lasta sitä hoilaamaan.
Vaikea selittää lyhyesti, mutta jotenkin se "jos haluat testata mua yhden kerran" -ajatus on mielestäni hyvä esimerkki nyky-yhteiskunnan surkeudesta. Jotenkin siihen kulminoituu ajatus siitä, että ihminen (tyttö/nainen) on kuin joku tuote, joka ostetaan, jos testiajon jälkeen täyttää tarpeet.

 

Kiitos kunniasta. Mutta mä luulen että Päivi Räsäsellä ja mulla on hauskempi elämä kuin monilla "olen pannut kaikkea millä on pulssi, mitäs sitten keksisin?"

 

Jääkö se nyt muka siihen, että video vaan piilotetaan. Eikö tässä muka ole kyse seksuaalisesta häirinnästä?

 

Jääkö se nyt muka siihen, että video vaan piilotetaan. Eikö tässä muka ole kyse alaikäisen (mahdollisesti lapsen) seksuaalisesta häirinnästä?

 

Itseäni ei niinkään edes ärsytä tuossa niin paljon se, että laulavat seksistä tai pettämisestä, mutta jotenkin nuo laulun sanat/sanoma on niin vastenmielinen, että en haluaisi omaa lasta sitä hoilaamaan.
Vaikea selittää lyhyesti, mutta jotenkin se "jos haluat testata mua yhden kerran" -ajatus on mielestäni hyvä esimerkki nyky-yhteiskunnan surkeudesta. Jotenkin siihen kulminoituu ajatus siitä, että ihminen (tyttö/nainen) on kuin joku tuote, joka ostetaan, jos testiajon jälkeen täyttää tarpeet.

No nyt on joku ymmärtänyt laulun sanat väärin, tai kuullut mitä on halunnut kuulla. Laulussa ei lauleta "jos haluun testaa sua yhden kerran", vaan "jos haluut testaa mua yhden kerran". Laulaja siis itse pitää seksiä kevyenä hupina, että vaikka toinen on parisuhteessa, niin voi tulla testaamaan olisiko pano mun kanssa parempi. Eli ei juuri kuten sanot, että joku pitää tyttöä tuotteena, jota on kiva testata.

Mutta kaksinaismoraali. Jos kyseessä olisikin räväkkä räppibiisi, jossa kundi räppäisi jotain tällaista: "jos haluut testaa mun meisselii, niin pistä koodii...", niin yhtäkkiä konteksti joidenkin kuulijoiden mielessä muuttuisi heti. Yht'äkkiä se ei olisikaan kenenkään tuotteistamista. Niin se ihmisen alitajunta vain jännästi toimii

Mutta onhan näitä muitakin esimerkkejä. Kun Erin laulaa olevansa vanha nainen hunnigolla, pettävänsä aviomiestään ja miten hän löysi naiseutensa sitä kautta uudestaan, se on ihan ok. Mutta jos Frederik olisi laulanut olevansa vanha mies Hua-Hinissa, pettävänsä vaimoaan thai-tytön kanssa ja miten hän löysi siitä miehuutensa, se kappale ei todellakaan olisi päätynyt soittolistoille. Tai toinen esimerkki: kun PMMP laulaa väkivaltaiselle miehelle, että jos se lyö vielä kerran, niin mä tapan sen jollain. Entä kun kun joku räppikundi olisi räpännyt mustasukkaisesta tyttöystävästään jotan tällaista: "jos toi hullu bitch lyö mustiskohtauksessaan viel kerran mua, mä kuristan ja tapan sen nartun...". Eipä taas kerran menisi tuollainen sanoitus läpi näin toisinpäin.

Miettikääpä näitä

 

No nyt on joku ymmärtänyt laulun sanat väärin, tai kuullut mitä on halunnut kuulla. Laulussa ei lauleta "jos haluun testaa sua yhden kerran", vaan "jos haluut testaa mua yhden kerran". Laulaja siis itse pitää seksiä kevyenä hupina, että vaikka toinen on parisuhteessa, niin voi tulla testaamaan olisiko pano mun kanssa parempi. Eli ei juuri kuten sanot, että joku pitää tyttöä tuotteena, jota on kiva testata.

Mutta kaksinaismoraali. Jos kyseessä olisikin räväkkä räppibiisi, jossa kundi räppäisi jotain tällaista: "jos haluut testaa mun meisselii, niin pistä koodii...", niin yhtäkkiä konteksti joidenkin kuulijoiden mielessä muuttuisi heti. Yht'äkkiä se ei olisikaan kenenkään tuotteistamista. Niin se ihmisen alitajunta vain jännästi toimii

Mutta onhan näitä muitakin esimerkkejä. Kun Erin laulaa olevansa vanha nainen hunnigolla, pettävänsä aviomiestään ja miten hän löysi naiseutensa sitä kautta uudestaan, se on ihan ok. Mutta jos Frederik olisi laulanut olevansa vanha mies Hua-Hinissa, pettävänsä vaimoaan thai-tytön kanssa ja miten hän löysi siitä miehuutensa, se kappale ei todellakaan olisi päätynyt soittolistoille. Tai toinen esimerkki: kun PMMP laulaa väkivaltaiselle miehelle, että jos se lyö vielä kerran, niin mä tapan sen jollain. Entä kun kun joku räppikundi olisi räpännyt mustasukkaisesta tyttöystävästään jotan tällaista: "jos toi hullu bitch lyö mustiskohtauksessaan viel kerran mua, mä kuristan ja tapan sen nartun...". Eipä taas kerran menisi tuollainen sanoitus läpi näin toisinpäin.

Miettikääpä näitä

Testata ei ole yhtä kuin seksi.

 

No nyt on joku ymmärtänyt laulun sanat väärin, tai kuullut mitä on halunnut kuulla. Laulussa ei lauleta "jos haluun testaa sua yhden kerran", vaan "jos haluut testaa mua yhden kerran". Laulaja siis itse pitää seksiä kevyenä hupina, että vaikka toinen on parisuhteessa, niin voi tulla testaamaan olisiko pano mun kanssa parempi. Eli ei juuri kuten sanot, että joku pitää tyttöä tuotteena, jota on kiva testata.

Mutta kaksinaismoraali. Jos kyseessä olisikin räväkkä räppibiisi, jossa kundi räppäisi jotain tällaista: "jos haluut testaa mun meisselii, niin pistä koodii...", niin yhtäkkiä konteksti joidenkin kuulijoiden mielessä muuttuisi heti. Yht'äkkiä se ei olisikaan kenenkään tuotteistamista. Niin se ihmisen alitajunta vain jännästi toimii

Mutta onhan näitä muitakin esimerkkejä. Kun Erin laulaa olevansa vanha nainen hunnigolla, pettävänsä aviomiestään ja miten hän löysi naiseutensa sitä kautta uudestaan, se on ihan ok. Mutta jos Frederik olisi laulanut olevansa vanha mies Hua-Hinissa, pettävänsä vaimoaan thai-tytön kanssa ja miten hän löysi siitä miehuutensa, se kappale ei todellakaan olisi päätynyt soittolistoille. Tai toinen esimerkki: kun PMMP laulaa väkivaltaiselle miehelle, että jos se lyö vielä kerran, niin mä tapan sen jollain. Entä kun kun joku räppikundi olisi räpännyt mustasukkaisesta tyttöystävästään jotan tällaista: "jos toi hullu bitch lyö mustiskohtauksessaan viel kerran mua, mä kuristan ja tapan sen nartun...". Eipä taas kerran menisi tuollainen sanoitus läpi näin toisinpäin.

Miettikääpä näitä

Ei, ymmärsin aivan oikein. Tyttö pitää itseään kuin halpana käytettynä autona, jota tullaan testaamaan. Ja jos pano on parempi, voisi kenties vaihtaa. Ja edelleen, en pidä tällaisesta ajatusmaailmasta.

Mitä tulee tuohon (jo kertaalleen täällä läpikäytyyn) vertailuun erinin biisin ja sen typerän horatsu-viritelmän kanssa, niin edelleen: täytyy olla todella tyhmä, jos pitää normaalia seksiä ja huoran kanssa panemista (ja sille jälkikäteen naureskelua) samana asiana.

 

En kyllä ymmärrä näitä ongelmia, kun vahinko biisissä on pahempiakin vikoja kuten se kannustaa homouteen. Ilo olla toisen vahinko, eli iloisena siitä kun saa käännettyä toisen homoksi tai lespoksi.

Tosin pahempi juttu Sannissa ja eveliinassa on kyllä se, että ne on lespoja. Lapset saa huonoja vaikutteita heistä ja kääntyilee homoiksi ja lespoiksi kun oma suosikkikin on.

Miksi ne ei vois vain kääntyä heteroiksi?

 

En kyllä ymmärrä näitä ongelmia, kun vahinko biisissä on pahempiakin vikoja kuten se kannustaa homouteen. Ilo olla toisen vahinko, eli iloisena siitä kun saa käännettyä toisen homoksi tai lespoksi.

Tosin pahempi juttu Sannissa ja eveliinassa on kyllä se, että ne on lespoja. Lapset saa huonoja vaikutteita heistä ja kääntyilee homoiksi ja lespoiksi kun oma suosikkikin on.

Miksi ne ei vois vain kääntyä heteroiksi?

Hyvin sanottu ja kompaan täysin! Miksi heteroita aina pitää syrjiä..

Adoptiolaki..huhhuh..ei siinäkään ajateltu yhtään lapsen parasta.

 

Kyseinen video ja sen toteutus oli Sannin käsialaa, levy-yhtiö-pomot eivät kerenneet sitä nähdä.
Teitä salaliittoteoreetikkojahan riittää.

Uskokoon ken tahtoo

Toisaalta ihan sama, kenen keksintö toi video on ollut. Se on silti mauton ja täysin laskelmoitu markkinointitempaus, eikä mikään sydän kiitollisuudesta karrella tehty taidepläjäys.

 

Onhan tämä nyt aivan käsittämätön moka levy-yhtiöltä, mutta erityisesti itse artistilta. Levy-yhtiö hyväksyy musiikkivideon idean mutta ilmeisesti siellä on sitten jäänyt keskustelematta (varmaankin pidetty itsestäänselvyytenä), että alaikäisiä ei videossa nähdä laulamassa seksiin ja pettämiseen liittyvistä asioista.

Jos ei ole itse artistin päässä paljon liikkunut kun on hyväksynyt kappaletta mukaan laulamaan joukon pieniä lapsia, niin eipä Warnerin toisen naisartistin, Maija Vilkkumaankaan kommentit asiaan osoita sen suurempaa kykyä järjen juoksuun: Maija Vilkkumaa puhuu itsensä Helsingin Sanomissa pussiin ensin tyrmäten levy-yhtiön päätöksen poistaa video ja sitten myöntämällä, että kyllä lapset ymmärtävät mistä he laulavat: Eikös tämä nimenomaan ole sitten se syy poistaa video ja eikös tämä ole oikeastaan syy minkä vuoksi vanhempien pitäisi vähän paremmin valvoa millaista musiikkia heidän lapsensa saa kuunnella.

Yhdenkään 7-vuotiaan ei tulisi kuunnella biisejä joissa hoilataan "mitähän v****" tai joissa kerrotaan miten kivaa olisi pettää ja harrastaa seksiä varatun ihmisen kanssa ihan vain jotta saisi olla toiselle "vahinko".

Sannin ja levy-yhtiön kannattaisi myöskin vähän keskittyä tarkastelemaan sitä mikä on kyseisen artistin kohdeyleisö: Jos tekee tämän kaltaisia kappaleita voisi ainakin kuvitella, että kohdeyleisö löytyisi sieltä Sannin itsensä ikäisistä nuorista naisista (mutta ei kuitenkaan lapsista) joilla on omakohtaisia kokemuksia ihmissuhteista, pettämisestä, vahingoista jne. Nyt näyttää siltä, että Sannin biisejä hoilaavat pienet, viattomat lapset joille Sannin biisien sanoitukset maalaavat kuvaa elämän todellisuudesta ja naisihanteista. Voitte olla varmoja, että kyllä siellä joku alaikäinen kuuntelee kappaletta ja muodostaa idolinsa sanojen perusteella omaa käsitystään siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Onnea vaan heidän kasvamiselleen vastuuntuntoisiksi ja moraaliarvoiltaan fiksuiksi aikuisiksi.

No huhhuh.. ja pari aiempaa viestiä myös.

Argumentit just täsmälleen samat kuin mitä homo/lesboadoption vastustajat nakkeli taannoin.

"Ei pidä antaa oikeutta homoille/lesboille adoptoida lasta, kun mitä kun paljastuu muille oppilaille, että lapsella onkin kaksi äitiä/isää niin sitä voidaan alkaa kiusaamaan" "ettekö ajattele yhtään lasten oikeuksia"

Ei samat hihhulit taas repi henkselinsä ja kuvittelee olevansa lasten asialla, vaikka ovatki vain omalla agendallaan.

Samaan aikaan tottakai ovat sit huolissaan homojen oikeuksista, kun "islam valtaa" "uliuli uli".


Videon poisto oli turha ja toivottavasti palauttaisisivat videon tuota pikaa. Maija vilkkumaa oli oikeassa ja tätä videota ei olisi pitänyt poistaa.

Ilmeisesti valkoihoisille kokolihaa syöville heteromiehille on liikaa, kun nainen on suosittu ja erinomainen siinä mitä hän tekee, ja mikä kamalinta nainen joka saattaa olla myös lesbo! "IIK"