Poliisi on menettänyt uskottavuutensa Suomessakin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vainuhrintuntomerkit
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vainuhrintuntomerkit

Vieras
Poliisi Sami Grönfors ylitöissä – poistelee urakalla huolestuneiden kansalaisten viestejä poliisille!
Suomen poliisi ei halua kuunnella kansalaisten mielipiteitä, vaan sensuroi kysymykset ja kritiikin sitä mukaa, kuin sitä tulee - jo satoja viestejä poistettu!
15.08.2016 23:31, 11889 lukukertaa

Suomea on kuohuttanut viime viikonlopun tapaus, jossa äidin mukaan ulkomaalaistaustainen, tatuoitu, ei kovin pitkä mies oli pahoinpidellyt hänen poikansa sairaalaan vakavassa tilassa.
MV-lehti kirjoitti asiasta tuoreeltaan.


Poliisi tiedotti asiasta, mutta jätti kertomatta tekijän tuntomerkit. Uhrin tuntomerkit kerrottiin, ikään kuin hän olisi ollut etsinnän kohteena.

Eikä sanaakaan tekijän mahdollisesta “taustaisuudesta”.


Ihmiset menivät ihmettelemään asiaa poliisi Sami Grönforsin Facebook-seinälle.


Ja mitä vastasi poliisi, kansanpalvelija, veronmaksajien ylläpitämä Sami Grönfors? Lukekaa, ihmetelkää ja kauhistukaa! Näin toimii Suomen poliisi!
Kommentit eivät välttämättä ole aikajärjestyksessä, koska niitä tuli eri lähteistä, mutta kaikki kuvakaappaukset ovat vajaan tunnin sisältä.





Hetkeä myöhemmin kommentteja häviää:



Kirjoittajilta viedään vastausoikeus. Annetaan ns. banni:



Tämän jälkeen poliisin sivulle yrittäville, lakia rikkomattomille Suomen kansalaisille näkyy tämä:


Keskustelu kuitenkin jatkuu bannaamattomien kesken:









Poliisi Sami Grönforsin toiminta on luokatonta ja törkeää! Sami Grönfors estää kansalaisten keskustelun heitä huolettavasta aiheesta! Ja nämä keskustelijat ovat niitä, jotka hänen palkkansa maksavat!
Viestejä poistettiin tunnissa pitkästi yli sata.

Miten menee, Suomen poliisi, noin niinku omasta mielestä? Nimittäin kansalaisten mielestä tämä menee aika paskasti.
Lähde: Facebook

MV-toimitus
 
Niin, tai sitten tekijän tuntomerkit ovat alkuunsa olleet jonkin ohikulkijan jolla ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Helpoin se on kai uhrin tuntomerkkien kautta etsiä pahoinpitelijää jos tekijästä ei ole varmuutta.
 
Niin, tai sitten tekijän tuntomerkit ovat alkuunsa olleet jonkin ohikulkijan jolla ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Helpoin se on kai uhrin tuntomerkkien kautta etsiä pahoinpitelijää jos tekijästä ei ole varmuutta.

Tuskin siitä mitään haittaakaan on, että nuo tuntomerkit julkaistaisiin. Saataisiin ainakin selville, onko tällä kyseisellä ohikulkijalla parempi silminnäkijähavainto asiasta.
 
Niin, tai sitten tekijän tuntomerkit ovat alkuunsa olleet jonkin ohikulkijan jolla ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Helpoin se on kai uhrin tuntomerkkien kautta etsiä pahoinpitelijää jos tekijästä ei ole varmuutta.

Yleensä uhrin tuntomerkit jätetään kertomatta tämän yksityisyyden vuoksi ja rikollisen tuntomerkit kerrotaan yleisölle tämän saattamiseksi vastuuseen teoistaan. Tuntomerkit kai kerätään aina silminäkijähavaintojen perusteella, mikäli videotallennusta ei kyseisellä paikalla ole.
Voisin kyllä kuvitella Turun kävelykadulla olevan enemmän kuin muutama kamera, joska kadulla liikkuvia voidaan kuvata, mikäli itse tapahtumaa ei olisi saatu taltioitua.
 
Eikö ketään muuta kummastuta tuo pollarin kirjoitustyyli. Miettikää, kun joku muu, esim KELAn, verotoimiston tai vaikkapa sairaalan työntekijä vastaisi viestiinne, että "Turha tänne tulla mitään kyselemään, olen jo sanonut sanottavani! Jos haluatte asiaa vielä vatvoa, niin postatkaa juttu omille sivuillenne ja ihmetelkää asiaa siellä!"
 
Eikö ketään muuta kummastuta tuo pollarin kirjoitustyyli. Miettikää, kun joku muu, esim KELAn, verotoimiston tai vaikkapa sairaalan työntekijä vastaisi viestiinne, että "Turha tänne tulla mitään kyselemään, olen jo sanonut sanottavani! Jos haluatte asiaa vielä vatvoa, niin postatkaa juttu omille sivuillenne ja ihmetelkää asiaa siellä!"

En tullut ajatelleeksi, mutta tuo on ihan totta...
 
Eikö ketään muuta kummastuta tuo pollarin kirjoitustyyli. Miettikää, kun joku muu, esim KELAn, verotoimiston tai vaikkapa sairaalan työntekijä vastaisi viestiinne, että "Turha tänne tulla mitään kyselemään, olen jo sanonut sanottavani! Jos haluatte asiaa vielä vatvoa, niin postatkaa juttu omille sivuillenne ja ihmetelkää asiaa siellä!"

Ei tosiaankaan ole virkamiehelle hyväksyttävää kirjoittaa tuohon tyyliin.
 
Eikö ketään muuta kummastuta tuo pollarin kirjoitustyyli. Miettikää, kun joku muu, esim KELAn, verotoimiston tai vaikkapa sairaalan työntekijä vastaisi viestiinne, että "Turha tänne tulla mitään kyselemään, olen jo sanonut sanottavani! Jos haluatte asiaa vielä vatvoa, niin postatkaa juttu omille sivuillenne ja ihmetelkää asiaa siellä!"

Voisi toki olla asiallisempi, mutta toisaalta en ihmettele, jos pinna menee, kun kaikenmaailman "kansalaispoliisit" meuhkaavat sivustoilla ja kenties esittävät perättömiä väitteitä ja häiritsevät siten poliisin työtä ja vievät turhaan aikaa.
 

Yhteistyössä