V
vierailija
Vieras
Pitäisi ihan oikeasti varoittaa nuoria tyttöjä. Näille miehille treffit = lupaus seksistä. Jopa pelkkä hymy voi olla.
V
vierailija
Vieras
No olishan tuo afgaani saanut pilua muutenkin kuin raiskaamalla, koska Suomi-tytöt antavat kummiski hetki ekoilla treffeillä.
V
vierailija
Vieras
Kuka se kolmas uhri oli? Vai onko aplla vaan huono matikkapää? Ja mistä päättelet että uhrit ovat suvakkeja?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kenenkään älykkään ei pitäisi mennä treffeille afgaanin tai vastaavan kanssa. Suvaitsevaisilla nyt vain on se unelma joka estää aivotoiminnan.
V
vierailija
Vieras
saa olla kyllä kusta päässä pahasti kun jonkun musun kanssa lähtee treffeille ja vielä enemmän jos kutsuu musun kotiinsa. No tuossa musu tuli vaikka treffit peruutettiin. Säälittää nuo tyhmät naiset, aivoja kun ei saa kaupasta ostettua.
V
vierailija
Vieras
Päättäjät ja media kilvan toitottivat, että menkää tutustumaan 'pakolaisiin', niin eiköhän siinä muutama naiivi tyttölapsi erehtynyt uskomaan virallista totuutta. Valitettavasti seuraukset ovat karmeat.
Nyt on Suomessakin jo saatu sen verran omakohtaista kokemusta partalasten touhuista, että pitää olla täydellinen idiootti, jos näiden seuraan vapaaehtoisesti hakeutuu.
Nyt on Suomessakin jo saatu sen verran omakohtaista kokemusta partalasten touhuista, että pitää olla täydellinen idiootti, jos näiden seuraan vapaaehtoisesti hakeutuu.
V
vierailija
Vieras
Tulee mieleen että varmasti on tapauksia jossa naiivi tyttö on hävennyt tapahtunutta eikä ole ilmoittanut siitä. Toivon tietysti ettei ole mutta hyvin mahdollista. Päättäjät pitäisi laittaa vastuuseen.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jos joku tos on ollu suvakkeja niin noi lautamiehet, jotka vähensivät innolla tuomion pituutta ja korvausten määrää. Tytöt ollut naiiveja. Ensimmäinen yritys oli tapahtunut seurakunnan tiloissa. Ja kaikkihan tietää miten matukiihkoista porukkaa kirkoissa on. Onneks oli nainen saanut estettyä miehen.
Tää toinen nainen sit oli kyllä jo aika idiootti. Ikinä ei kannata jakaa omaa osotettaan netissä tuntemattomille ensitreffeille. Siis jos se oli perunut ne treffit, ja tää matu sittenkin ootti naisen ulko-ovella, niin miks se oli päästänyt sen sisään. Oliks se ottanut veitsen esiin jo ulkona. Sit olis ollu vapaudenriistostakin kyse. Mut aina ensitapaamiset muualla ku kotona.
Ja sit vaan muistutuksena:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Tää toinen nainen sit oli kyllä jo aika idiootti. Ikinä ei kannata jakaa omaa osotettaan netissä tuntemattomille ensitreffeille. Siis jos se oli perunut ne treffit, ja tää matu sittenkin ootti naisen ulko-ovella, niin miks se oli päästänyt sen sisään. Oliks se ottanut veitsen esiin jo ulkona. Sit olis ollu vapaudenriistostakin kyse. Mut aina ensitapaamiset muualla ku kotona.
Ja sit vaan muistutuksena:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Siinäpä se onkin kun ne ei hyväksy kielteistä vastausta.. jos niille sanoo ei, saa vähintään turpaansa. Kenties veitsestäkin.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Oliko tämä kirjattu 16-vuotiaaksi lapseksi tullessaan? Tiedettiinkö taustat oikeasti vai onko mahdollista että Suomessa tapahtuneet ovat vain ''jäävuorenhuippu'' henkilön tekemisistä? Mikäli henkilö on kirjattu tulleeksi 16-vuotiaana, on itsestään selvyys etteivät taustat ole tiedossa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Similar threads
- Monikulttuuria...
- Aihe vapaa
- Demla...
- Aihe vapaa
- Allahu Akbar!
- Aihe vapaa
- suvakki on pedofiili
- Aihe vapaa