vierailija
Aloittajalla varmaan pikkarit aikalailla märkänä eilen miehen seurassa? Ehkä vessakäynnillä joutunut "vähän" kuivailemaankin
Niinku mikkä kommentit täällä saa kastumaan? Siis pelkkä ajatus siitä, että olisi vieraan kanssa seksiä? Vai miten...Mulla kastui jo näitä kommenteja lukiessa ja mielikuvituksen lennellessä:
Mistä sinä voit varmaksi tietää miehen pettämisistä, voit puhua vain omasta puolestasi. Monet häntäheikit ei kyllä niitä tyrkkyjä halua, he haluavat itse olla se valitseva aloitteellinen puoli.Muistan yhdestäkin pikkujoulusta kun pari nuorempaa naista sitä yritti iskeä, niin eipä onnistunut. Jos olis perushäntäheikki niin varmasti olisi tarttunut tilaisuuteen. Mies ei ole (enkä minäkään) koskaan ennen pettänyt.
No oikeesti ei oo tämmöset asiat niitä ratkaisevimpia. Aika samankokoiset taitaa olla, enpä oo mittaillut. Mutta täytyy kyllä sanoo, että tällä uudella on kyllä ihanan käyrä ylöspäin. Uskomaton tunne kyllä ja kumma kyllä kaikissa asennoissa. Eli tuntuu ihan peruslähetyssaarnaajassa mahtavalta, mutta takaapäin "kutittelee" oudon ihanasti kanssa.Kummalla on isompi AVIOMIEHELLÄSI vai tällä uudella miehellä?
Tosielämässä ei taida olla petettyä, jolla ei mieli ihan vähäsen kuitenkin pahoittuisi siitä että on tullut petetyksi.Provo tai ei, mutta aivan tapahtuvaa, - siis elämää. Jotain samaa olen itsekin kokenut ja annoin halun viedä enkä katunut. Kukaan ei loukkaantunut eikä mieltään pahoittanut, sillä sivistyneesti asia hoidettiin. Useimminkin.
Ei aloittajalla ole yhtään lapsia. Tää on kesäpornonovelli, ne mies ja lapet on tässä se sivujuonne, lutkuttamiset ja imemiset ja vemputtamiset ja penetroinnit joka reikään se päämäärä mihin tällä pyritään. Ilman provosoivaa otsikkoa ja pettämisaspektia kukaan ei ketjuun vastaisi, siksi siinä piti olla tällainen alustus. Kontaktipintaa nääs.Miten pieniä lapset teillä on ja moniko tulee kärsimään erosta?
Miksei kesäpornonovellistilla voi olla lapsia?Ei aloittajalla ole yhtään lapsia. Tää on kesäpornonovelli, ne mies ja lapet on tässä se sivujuonne, lutkuttamiset ja imemiset ja vemputtamiset ja penetroinnit joka reikään se päämäärä mihin tällä pyritään. Ilman provosoivaa otsikkoa ja pettämisaspektia kukaan ei ketjuun vastaisi, siksi siinä piti olla tällainen alustus. Kontaktipintaa nääs.
Okei. Tässä tein ehkä virheen... Mutkun niin sekavat fiilikset asioiden suhteen. Mut siis kai nyt enemmän surettaa se, että menettää parisuhteen kuin joku "pettäminen". En kyllä aio miestä loukata lisää sillä, että kerron että olemme tehneet tempun jos toisenkin. Eli eroan mahdollisimman vähän satuttaen.Tosielämässä ei taida olla petettyä, jolla ei mieli ihan vähäsen kuitenkin pahoittuisi siitä että on tullut petetyksi.
No on. Ennen nettiä oli harlekiiniromaanit, joissa oli just tällaisia tarinoita. "Angelique rakkauden viemänä" - tyyliin. Ensin pitää aina olla kiltti ja siveä tyttö, jonka seksuaalisuudelle ja lorttoilulle mies antaa luvan vakuuttamalla että tämä on jotain mitä hän ei ole elämässään ennen kokenut. Sitten paneskelukohtaus jossa aina joku pienenen pieni perverssiyden tai alistamisen sävy. Nykyään ilmeisesti anaaliyhdyntäsävy. Mut siis, tätä samaa perussettiä jolla divarit ennen tiensivat leipänsä.Miksei kesäpornonovellistilla voi olla lapsia?
Mun mielestä tässä on (jos nyt ehkä aloittajan viimeisintä viestä lasketa) ollut tosi vähän mitään pornoa... Vai onko se juuri tämmöistä mikä naisiin tehoaa. Kysyy mies.
Näinkin, mutta tarvitseeko petetyn sitten mitään tietää?Tosielämässä ei taida olla petettyä, jolla ei mieli ihan vähäsen kuitenkin pahoittuisi siitä että on tullut petetyksi.
Juuri näin. Ei ole tarpeen kertoa toiselle pettämisestä ja pahoittaa toisen mieltä yhtään enempää kuin on tarpeen.Okei. Tässä tein ehkä virheen... Mutkun niin sekavat fiilikset asioiden suhteen. Mut siis kai nyt enemmän surettaa se, että menettää parisuhteen kuin joku "pettäminen". En kyllä aio miestä loukata lisää sillä, että kerron että olemme tehneet tempun jos toisenkin. Eli eroan mahdollisimman vähän satuttaen.
kova psyyke pitää olla että pystyy valehtemaan ja kattomaan toista silmiin se kyllä jäytää sisimmässä. Itte ei ainakaan haluis valheen tunnetta sisälle valhetta on raskas kantaaNäinkin, mutta tarvitseeko petetyn sitten mitään tietää?
Jos osaa niin hienosti homman, ettei ole kyselemisen aihetta, niin ei myöskään ole aihetta valehdella.kova psyyke pitää olla että pystyy valehtemaan ja kattomaan toista silmiin se kyllä jäytää sisimmässä. Itte ei ainakaan haluis valheen tunnetta sisälle valhetta on raskas kantaa
Juuri näin.Jos osaa niin hienosti homman, ettei ole kyselemisen aihetta, niin ei myöskään ole aihetta valehdella.
Mut sää itte valehtelet ittelles? Kyl se vaikuttaa käytökseen yleensä . Vai eikö se omatuntoa kolkuta ollenkaan?Jos osaa niin hienosti homman, ettei ole kyselemisen aihetta, niin ei myöskään ole aihetta valehdella.
En minä mitään itselleni valehtele. Siis mitä valetta? Olen pettänyt. En kiellä enkä valehtele. Johan sanoin, etten ole antanut vihjettäkään pettämisestä enkä siksi ole tarvinnut mihinkään vastata valehdellen.Mut sää itte valehtelet ittelles? Kyl se vaikuttaa käytökseen yleensä . Vai eikö se omatuntoa kolkuta ollenkaan?
En moralisoikaan puhuin siitä tunteesta mitä se valehtelu ja väärintekeminen tuottaa. Siitä en puhunut mitään onko tuo sinun suhde ok vai ei. Tarkoitin sitä jos elää sitten toiselle valheessa parempi sanoo suoraan toiselle mitä kaipaa ja haluaa ja tämä meidän juttu ei vissiin ole kaverisuhdetta kummempi. Sen verran jo tunnen itseäni että tiedän mikä on sellainen ollaan vaan suhde jossa. Kummatkin tuhlaa vaan aikaansa ja estää sen mahdollisen oikean parisuhteen synnyn muualla ja antaa lapsillekin väärää kuvaa hyvästä parisuhteesta. Toiselle joo suurentelemalla mäkin kala oli kymmen kiloinen vain olikin3. Lisäksi tykkään tarinoista jotka eivät ole tosia mutta tuossa asiassa itte sanoisin suoraan niinku asiat onEn minä mitään itselleni valehtele. Siis mitä valetta? Olen pettänyt. En kiellä enkä valehtele. Johan sanoin, etten ole antanut vihjettäkään pettämisestä enkä siksi ole tarvinnut mihinkään vastata valehdellen.
9mmm! Ei kannata moralisoida vain siksi, että omalta kohdalta ei ole varma itsestään.