Lääkäriranking-nettisivusto

[Occamin partaveitsi]

Voin kertoa, että tämä esimerkki on elävästä elämästä ja ihan arkipäivää.

Lopetan keskustelun omalta osaltani tähän. Onneksi ko. ranking on omissa päiväunissasi eikä koskaan tule olemaan todellisuutta.

Totta tietenkin, mutta edustaa alle promillea tapauksista.

Saa nähdä miten ranking menee. Ei tuohon tarvita kuin MV-lehden tapainen Ilja tai vastaava, niin ranking on totta. Tällöin ulkoinen paine johtaa siihen, että on pakko muuttua.

 

[vierailija]

Tapahtuu, tottakai, mutta privaattipuolella vaihtuu tekijät ja pahimmillaan menee firma alta. Tuotetun palvelun hinta on halvempi kuitenkin suhteessa laatuun. Virkasuhteessa olevan ei tarvitse pelätä irtisanomista, ellei kohdalle satu lakimies, joka tyhjentää pajatson.

no tämä vastaus paljasti ettet todellisuudessa tiedä mitään koko aiheesta

 

[Occamin partaveitsi]

no tämä vastaus paljasti ettet todellisuudessa tiedä mitään koko aiheesta

Kerro esimerkki, missä asia olisi toisin? En tiedä yhtään asiaa, jossa julkinen puoli olisi halvempi tai laatu parempi.

 

[että varauksella]

Occam tietää kaiken kaikesta.
.
.
Mutta vähän silleen sinnepäpin ja pulittain...Hohhoijaa, aikansa piristää kun joku jaksaa hölpöttää ja tuottaa jotain tekstiä tänne, nyt jo kyllästyttää yksinvaltiaspuhelu

 

[Occamin partaveitsi]

Occam tietää kaiken kaikesta.
.
.
Mutta vähän silleen sinnepäpin ja pulittain...Hohhoijaa, aikansa piristää kun joku jaksaa hölpöttää ja tuottaa jotain tekstiä tänne, nyt jo kyllästyttää yksinvaltiaspuhelu

Jokainen voi olla lukematta, uskomatta kirjoitettua jne. Turha nillittää.

 

[p@ul@]

Mulla oli äsken väärä ketju esillä, kun vastasin... Sori. Ei karppausta ole tapettu, jos sitä ihmiset toteuttaa ilman että kirjoittaa.

 

[p@ul@]

Mulla oli äsken väärä ketju esillä, kun vastasin... Sori. Ei karppausta ole tapettu, jos sitä ihmiset toteuttaa ilman että kirjoittaa.

täällä se.

 

[Occamin partaveitsi]

Mulla oli äsken väärä ketju esillä, kun vastasin... Sori. Ei karppausta ole tapettu, jos sitä ihmiset toteuttaa ilman että kirjoittaa.

Niin .. ei varmaan ole. Uusia nimiäkin on tullut, LCHF, VHH ... jne. Fakta on kuitenkin valitettavasti se, että THL (ja lääkärit) tappoivat karppauksen siksi, että se katsottiin vaaralliseksi/huonoksi terveydelle.

Nyt kun asiaa katsoo, uusien tutkimusten valossa, tekivät he hirveän karhunpalveluksen kansanterveydelle! Tästä ei voi johtaa kuin sen johtopäätöksen, että karppaustrendin vastustaminen tehtiin tietoisesti. Mikäli tietoisesti, mikä oli motiivi? Sitä jokainen miettikööt.

 

[vierailija]

Tapahtuu, tottakai, mutta privaattipuolella vaihtuu tekijät ja pahimmillaan menee firma alta. Tuotetun palvelun hinta on halvempi kuitenkin suhteessa laatuun. Virkasuhteessa olevan ei tarvitse pelätä irtisanomista, ellei kohdalle satu lakimies, joka tyhjentää pajatson.

Aika pitkälti se on sama porukka privaatissa ja julkisella.

 

[että varauksella]

Jokainen voi olla lukematta, uskomatta kirjoitettua jne. Turha nillittää.

Mä voin nillittää jos huvittaa. Niin kauan kuin sä jaksat jauhaa paskaa.

 

[p@ul@]

Niin .. ei varmaan ole. Uusia nimiäkin on tullut, LCHF, VHH ... jne. Fakta on kuitenkin valitettavasti se, että THL (ja lääkärit) tappoivat karppauksen siksi, että se katsottiin vaaralliseksi/huonoksi terveydelle.

Nyt kun asiaa katsoo, uusien tutkimusten valossa, tekivät he hirveän karhunpalveluksen kansanterveydelle! Tästä ei voi johtaa kuin sen johtopäätöksen, että karppaustrendin vastustaminen tehtiin tietoisesti. Mikäli tietoisesti, mikä oli motiivi? Sitä jokainen miettikööt.

Sanopa sinä. Annan muutaman linkin. Sieltä vois kysyä kans. Tässä eka.
Rehuteollisuus on määrännyt jo kauan asioista, eikä sille kukaan mitään mahda. Ja siellä just maissi ja soija. Ja eläimethän niitä syövät paljon, jos ei ole kyse niittykihasta. Nythän poroillekin syötetään kaupan rehua...

 

[Occamin partaveitsi]

Aika pitkälti se on sama porukka privaatissa ja julkisella.

Jep, mutta ei pitkään privaatissa, jos mokaa.

 

[Occamin partaveitsi]

Mä voin nillittää jos huvittaa. Niin kauan kuin sä jaksat jauhaa paskaa.

Sopii mulle ihan hyvin.... ja katsotaanpa muutaman vuoden päästä missä mennään, kuka olikaan oikeammassa

 

[p@ul@]

Toinen linkki tässä. Siihen ei pysty kukaan kirjoittamaan. Rehuteollisuuden ja lääketeollisuuden kannalta on yhdentekevää, kuka ne lääkkeet syö, kunhan ne joku maksaa. Ja muista aina, et Novartis ja Syngenta ovat perinteisesti olleet samaa firmaa. Törkeyden huippu oli 40 vuotta sitten, kun vain ostorehun hinnanalennuskorvauksina sai karjan ruokkija rahasta suunnilleen 40% takaisin, selvänä sahana. os kasvatti ohrat itse, ei mitään avustusta. En tiedä, miten mykyään, mutta kuittea vastaan ne maksettiin, hakemuksesta tietysti.

 

[Occamin partaveitsi]

Sanopa sinä. Annan muutaman linkin. Sieltä vois kysyä kans. Tässä eka.
Rehuteollisuus on määrännyt jo kauan asioista, eikä sille kukaan mitään mahda. Ja siellä just maissi ja soija. Ja eläimethän niitä syövät paljon, jos ei ole kyse niittykihasta. Nythän poroillekin syötetään kaupan rehua...

Suomessa on rehuihin blendattu pitkään kaikenlaista kakkaa, AIV:stä lähtien. Yksimahaisille taas fytaasia ja muuta sotkua. Eli sieltä jostain voivat jotkut sairaudetkin lähteä ... mutta eipä niistä kukaan välitä, koska business.

 

[Occamin partaveitsi]

Toinen linkki tässä. Siihen ei pysty kukaan kirjoittamaan. Rehuteollisuuden ja lääketeollisuuden kannalta on yhdentekevää, kuka ne lääkkeet syö, kunhan ne joku maksaa. Ja muista aina, et Novartis ja Syngenta ovat perinteisesti olleet samaa firmaa. Törkeyden huippu oli 40 vuotta sitten, kun vain ostorehun hinnanalennuskorvauksina sai karjan ruokkija rahasta suunnilleen 40% takaisin, selvänä sahana. os kasvatti ohrat itse, ei mitään avustusta. En tiedä, miten mykyään, mutta kuittea vastaan ne maksettiin, hakemuksesta tietysti.

Eikö ole koomista, että Fogelholm ja muut ravitsemustieteilijät ovat pohjakoulutukseltaan agronomeja? Ei siis lääkäreitä, vaan agronomeja!

 

[että varauksella]

Sopii mulle ihan hyvin.... ja katsotaanpa muutaman vuoden päästä missä mennään, kuka olikaan oikeammassa

Se on selvää. Nettijauhajat jauhaa kun ei muuta osaa ja arvioi elämää ja ilmiöitä omilla kapeilla katsantokannoillaan ymmärtämättä laajempia kokonaisuuksia.

 

[Occamin partaveitsi]

Se on selvää. Nettijauhajat jauhaa kun ei muuta osaa ja arvioi elämää ja ilmiöitä omilla kapeilla katsantokannoillaan ymmärtämättä laajempia kokonaisuuksia.

Totta, paitsi että tämän ketjun tarkoitus oli nimenomaan laajentaa käsitystä ja tuottaa keskustelua. Ilman tällaisia avauksia mikään ei muutu. Tai no, ei varmasti tällä avauksella muutukkaan, ellei joku nörtti ota kopin ja tuota sellaista sivustoa, jota tässä haarukoitiin.

 

[p@ul@]

Eikö ole koomista, että Fogelholm ja muut ravitsemustieteilijät ovat pohjakoulutukseltaan agronomeja? Ei siis lääkäreitä, vaan agronomeja!

No ihan hyvin sopii tähän logiikkaan, mikä mulle on muodostunut.
Minä en ole kumpaakaan, mut mehiläisistä tiedän enemmän, kuin moni muu, koska onnistuin saamaan monta kiloa maailman ihaninta hunajaa omien mhiläisten keräämänä. Silloin kaikki oli vain luomua ympärillä. Mut nyt ostan kaupasta luomuhunajat, vaikka osa niistäkin tulee ulkomailta. Ukolla menee enemmän sitä, mut kuluttaakin se sen. Elaine Gottshallinkin ruokavalio on tavallaan karppausta, mutta jos ei yhdistä sitä siihen, saa pöpöt liikaa energiaa. Luomua on ollut silloin kaikki, kun sillä on hoidettu vakavia tauteja.
Mut tässä kolmas linkki sulle.

 

[vierailija]

Jep, mutta ei pitkään privaatissa, jos mokaa.

Missähän kuvitelmissaa sä elät ihan samalla tavalla ne lääkärit jatkaa edelleen töitään yksityisektorillakin vaikka hoitovahinko olisi tapahtunut.

 

[Occamin partaveitsi]

Missähän kuvitelmissaa sä elät ihan samalla tavalla ne lääkärit jatkaa edelleen töitään yksityisektorillakin vaikka hoitovahinko olisi tapahtunut.

Ei silloin, jos on yrityksen maine vaakalaudalla. Yksi negatiivinen julkisuus riittää irtisanomisen perusteeksi.

Tässä amerikkalaiseen tyyliin lääkäreiden rankkausta https://www.ratemds.com/. Katso alalaidan sponsorit. Tämän jos saa täällä toimimaan, tietää se rahaa!

 

[p@ul@]

Kaikessa hiljaisuudessa moni lääkäri on jättänyt oman alansa ja toimii nyt ihan muualla, mut en jatka siitä, kun ei se asiaa miksikään muuta. Heillä kun sattuu olemaan enemmän vaihtoehtoja, eikö?
Tässä taas yks linkki, jonka ketjun loppuosa on ihan huippu
Siitä pystyy tietääkseni jatkamaan... Se GMO- ketju on lukittu.

 

[Occamin partaveitsi]

Kaikessa hiljaisuudessa moni lääkäri on jättänyt oman alansa ja toimii nyt ihan muualla, mut en jatka siitä, kun ei se asiaa miksikään muuta. Heillä kun sattuu olemaan enemmän vaihtoehtoja, eikö?
Tässä taas yks linkki, jonka ketjun loppuosa on ihan huippu
Siitä pystyy tietääkseni jatkamaan... Se GMO- ketju on lukittu.

Akateemisista eniten itsareita tekee lääkärit itse ja duunina ei mitään kivintä hommaa.

 

[vierailija]

Akateemisista eniten itsareita tekee lääkärit itse ja duunina ei mitään kivintä hommaa.

KIVOINTA.... voi juma, et takuulla ole akateeminen. Yksikään akateeminen, siis suomenkielinen, ei kirjoita kivintä puuhaa!

 

[p@ul@]

Sanokaa mulle, minkä takia infuusionesteessä on tuota edellämainittua ainetta, joka tekee aftoja limakalvoille? En millään keksi, mutta eikai se ihan syyttä voi siinä olla?

No, jos joku muu tietäisi, sillä sitähän on monessa muussakin valmisteessa.

Munuaissyövän hoitoon ehdotti muuan, mutta munuaisia täytyisi suojella myrkyiltä ennakkoon, eikä luottaa siihen, et kaikkiin myrkkyihin on muka joku vastalääke (sanoi olevansa sairaanhoitaja) - kun ei vaan ole, esimerkiksi Syngentan rutontorunta-aine Fluatsinami. Siitä taatusti tulee monikin kipeäksi, mutta millä sen voi osoittaa, jos ei asianomainen itsekään tajua?

Elina Jokelaisen kirjoittamasta tekstistä helmikuussa 2006 - katso mesalatsiini:

"Akuutti interstitiaalinen nefriitti on elimistön immunologinen yliherkkyysreaktio, jonka perimmäistä mekanismia ei tarkasti tunneta. Historiallisesti tauti tunnettiin sreptokokki-infektion komplikaationa, mutta modernin antibioottihoidon aikana tämä tautimuoto on käytännössä hävinnyt. Nykyisin tavallisin taudin syy on lääkeainereaktio, jolloin lääkeaine toimii allergeenina hapteenimekanismilla. Tyypillisiä TIN:ä laukaisevia lääkeaineita ovat antibiootit, erityisesti -laktaamit ja NSAID-lääkkeet. Diureettien, antikonvulsanttien, PPI-lääkkeiden ja mesalatsiinin on myös yleisesti kuvattu aiheuttaneen TIN:a.".