Masentava video islamin leviämisestä Euroopassa mamujen myötä

[Echo]

Ja varsinkin nuo Nicholas Sarkozyn sanat että "jos ei kansalaiset suostu vapaaehtoisesti monikulttuurisuuden leviämiseen (tms) niin valtio pakottaa siihen."

Saksassa joku vasemmistolaisministeri oli hyvillään kun mamut paikkaavat sitä, kun alkuperäiset saksalaiset ei tulevaisuudessa lisäänny kovin paljon.

Miten voi jotkut poliitikot olla niin TYHMIÄ?

 

[päätön]

Miten voi jotkut poliitikot olla niin TYHMIÄ?

ne tyhmät tekee hyvin rahaa, ei siinä sen ihmeempää.

 

[vierailija]

kristilliset arvot kunniaan!!!

http://kaaoszine.fi/kristillinen-pa...eath-metal-keikalle-niin-silloin-voit-kuolla/

 

[vierailija]

Miksi on hyvä asia, että maa taantuu?
Länsimainen kulttuuri hävitetään ja tilalle tulee naisia sortava, lapsia pahoinpitelevä, eläinten oikeuksista piittaamaton, koulutusta ja työntekoa halveksiva kulttuuri?

 

[Echo]

Miksi on hyvä asia, että maa taantuu?
Länsimainen kulttuuri hävitetään ja tilalle tulee naisia sortava, lapsia pahoinpitelevä, eläinten oikeuksista piittaamaton, koulutusta ja työntekoa halveksiva kulttuuri?

Joo mut on niillä nättejä mattoja. Ja varmaan kivaa teetä juovat. Kyl kannattaa.

 

[vierailija]

Ei sitten ole tullut mieleen, että tämä video on täyttä propagandaa ja koottu monista klipeistä, joista ehkä vain joku en liittyy pakolaisiin? Ja nuo dubbaukset ja tekstitykset menevät ilmeisesti läpi myös?

 

[vierailija]

Ei sitten ole tullut mieleen, että tämä video on täyttä propagandaa ja koottu monista klipeistä, joista ehkä vain joku en liittyy pakolaisiin? Ja nuo dubbaukset ja tekstitykset menevät ilmeisesti läpi myös?

Siis: 'jokunen'.

 

[Echo]

Ei sitten ole tullut mieleen, että tämä video on täyttä propagandaa ja koottu monista klipeistä, joista ehkä vain joku en liittyy pakolaisiin? Ja nuo dubbaukset ja tekstitykset menevät ilmeisesti läpi myös?

Otin senkin huomioon, mutta noiden poliitikkojen aivopierut on aitoja, samoin sen Levroslaisen naisen hätä.

 

[vierailija]

Miksi on hyvä asia, että maa taantuu?
Länsimainen kulttuuri hävitetään ja tilalle tulee naisia sortava, lapsia pahoinpitelevä, eläinten oikeuksista piittaamaton, koulutusta ja työntekoa halveksiva kulttuuri?

Mitä arvoja sä luulet, että aloittaja kiihkohihhulina kannattaa? Just noita samoja, kunhan ne tungetaan meille Jeesuksen nimen alla.

 

[Echo]

Mitä arvoja sä luulet, että aloittaja kiihkohihhulina kannattaa? Just noita samoja, kunhan ne tungetaan meille Jeesuksen nimen alla.

Hmm, vertaapa vaikka USA:n kristillisimpien osien (ei joku amish) ja jonkun Jemenin tilannetta toisiinsa.

 

[vierailija]

Hmm, vertaapa vaikka USA:n kristillisimpien osien (ei joku amish) ja jonkun Jemenin tilannetta toisiinsa.

Arvoistahan tässä oli kyse, ja ne teillä hihhuleilla ei juurikaan toisistaan eroa. Jumalan nimi voi olla eri, mutta pyrkimys on samaan.

 

[vierailija]

Arvoistahan tässä oli kyse, ja ne teillä hihhuleilla ei juurikaan toisistaan eroa. Jumalan nimi voi olla eri, mutta pyrkimys on samaan.

Mutta mietipä keinoja, joita nämä hihhulit käyttävät nykymaailmassa. Kristityt ovat "annetaan kaikkien elää rauhassa sovussa, käännetään toinenkin poski"-porukkaa ja muslimit toteuttavat omaa ideologiaansa "tappakaa vääräuskoiset."

Hmm... kumpi on pidemmän päälle se voittava keino? Helppo arvata, vai mitä?

 

[Peyote]

Muslimit luulee ja levittelee teoriaa, että ISIS=Israel. Koska ISIS ei ole hyökännyt Israeliin. Olen nähnyt ja lukenut facesta. Eikö ne tajua. Että ne ei iske Israeliin vain koska ne ei pysty.

 

[vierailija]

Ilmiannettu natsismista ja rasismista.

 

[Echo]

Ilmiannettu natsismista ja rasismista.

Siitä vaan. Kai muistit mainita myös marxismin, behaviorismin ja impressionismin?

 

[Occamin partaveitsi]

Mutta mietipä keinoja, joita nämä hihhulit käyttävät nykymaailmassa. Kristityt ovat "annetaan kaikkien elää rauhassa sovussa, käännetään toinenkin poski"-porukkaa ja muslimit toteuttavat omaa ideologiaansa "tappakaa vääräuskoiset."

Hmm... kumpi on pidemmän päälle se voittava keino? Helppo arvata, vai mitä?

Mikäli otat pidemmän aikaperspektiivin tähän, niin on sitä meidänkin uskossa tapettu aika rankasti vääräuskoisia. Tiiseri: mistähän syystä yhteisölllisissä maissa kuten esimerkiksi aasian maissa on buddismi vallalla, joka ei varsinaisesti ole uskonto? Oliskohan ne tajunneet joskus ajat sitten, ettei uskonnon vuoksi kannata tapella?

 

[Occamin partaveitsi]

Muslimit luulee ja levittelee teoriaa, että ISIS=Israel. Koska ISIS ei ole hyökännyt Israeliin. Olen nähnyt ja lukenut facesta. Eikö ne tajua. Että ne ei iske Israeliin vain koska ne ei pysty.

Pystyy ne Israeliin iskemään, mutta koska USA:n rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat sattuvat olemaan Israelia tukevia juutalaisia, ei niiden kannata.... koska jenkkien sotakoneistoa ei voita kukaan.

 

[Echo]

OT, mut yks ainut hyvä puoli muuten on Isisissä: pistävät tuusan nuuskaksi muinaisia epäjumalantemppeleitä siellä Irakissa missälie.

Juu ei liittynyt tähän mitenkään...

 

[Echo]

Mikäli otat pidemmän aikaperspektiivin tähän, niin on sitä meidänkin uskossa tapettu aika rankasti vääräuskoisia. Tiiseri: mistähän syystä yhteisölllisissä maissa kuten esimerkiksi aasian maissa on buddismi vallalla, joka ei varsinaisesti ole uskonto? Oliskohan ne tajunneet joskus ajat sitten, ettei uskonnon vuoksi kannata tapella?

Mä toistan itseäni täällä palstalla, mutta jos kattelee ihan Uuden Testamentin puolta niin ketään ei tapettu ja Jeesus himmaili tappamisen intoa.
Juutalaiset oli tietty, yhtenäinen kansa jossa oli tiukka kuri kuolemantuomioineen. Mut meillä kristityillä on vastassa koko maailma: eihän me kristityt voida alkaa lahdata miljardeja vääräuskoisia.

Se on sit eri asia jos jesuiitat tai temppeliherrat/ristiretkeläiset ei ole Uutta Testamenttia avanneetkaan.

 

[Occamin partaveitsi]

Mä toistan itseäni täällä palstalla, mutta jos kattelee ihan Uuden Testamentin puolta niin ketään ei tapettu ja Jeesus himmaili tappamisen intoa.
Juutalaiset oli tietty, yhtenäinen kansa jossa oli tiukka kuri kuolemantuomioineen. Mut meillä kristityillä on vastassa koko maailma: eihän me kristityt voida alkaa lahdata miljardeja vääräuskoisia.

Se on sit eri asia jos jesuiitat tai temppeliherrat/ristiretkeläiset ei ole Uutta Testamenttia avanneetkaan.

En tiedä testamenteista, mutta jos nyt pohdit asiaa siltä kannalta, että täälläkin on asustellut muitakin kuin käännynnäisiä Viikinkejä, niin jos uskonpuhdistuksia ei olisi ollut, täällä olisi varmasti vallalla jokin alkuperäisuskonto, eikö olisikin?

 

[vierailija]

Miksi on hyvä asia, että maa taantuu?
Länsimainen kulttuuri hävitetään ja tilalle tulee naisia sortava, lapsia pahoinpitelevä, eläinten oikeuksista piittaamaton, koulutusta ja työntekoa halveksiva kulttuuri?

#meilläonunelma

 

[vierailija]

Mutta mietipä keinoja, joita nämä hihhulit käyttävät nykymaailmassa. Kristityt ovat "annetaan kaikkien elää rauhassa sovussa, käännetään toinenkin poski"-porukkaa ja muslimit toteuttavat omaa ideologiaansa "tappakaa vääräuskoiset."

Hmm... kumpi on pidemmän päälle se voittava keino? Helppo arvata, vai mitä?

jos puhutaan isis tms terrorijärjestöistä, niin niitähän pitää verrata myös kristityissä näihin äärijärjestöihin, yllä linkki yhden sellaisen mielipiteeseen, unohtamatta esim aborttiklinikoille pommi-iskuja tekeviä ryhmiä jne eli samanlaisia paskapäitä kaikki.

jos taas puhtaan normaaleista, maltillisista kristityistä, tai muslimeista, niin erot ei heissäkään ole kovin isoja.

 

[vierailija]

Vaikka valtio pakottaa monikulttuurisuuteen, niin itsekin voi tehdä tiettyjä asioita lain puitteissa ja osoittaa niillä, ettei hyväksy pakkomamutusta. Esim. ei tutustu laittomasti maahantulleisiin, ei palkkaa heitä, ei tervehdi ja ennen kaikkea pitää huolta omista oikeuksistaan, esim. ei anna mamun kiilata kassajonossa, tekee jokaisesta rikoksesta rikosilmoituksen, jne. Kannattaa kouluttautua pitkälle ja pyrkiä etenemään rahakkaaseen ammattiin, jolloin pystyy muuttamaan kalliimmalle alueelle, jossa ei ole mamuelättejä.

 

[Occamin partaveitsi]

Ongelma on siinä, että ei ihmisen pahuutta näe ulkonäöstä. Värilliset ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Monikulttuurisuuskin olisi ok, jos siitä ei syntyisi lieveilmöitä. Kyse on enemmänkin siitä, miten kukin on antanut aivopestä itsensä, etenkin uskonnoilla. Uskonnon merkitys vähenee, kun ihmiset kouluttautuvat ja äly lisääntyy. Eli koulutus voi olla ratkaisu ongelmiin (etenkin naisten koulutus).

P.S. Terroristit voisivat tehdä jo nyt joukkotuhontaa, mutta he eivät tee sitä siksi, että tällaiset "pienemmät" terroriteot ovat näyttävämpiä ja niiden tarkoitus on saada rekrytoitua lisää samanmielisiä joukkoihinsa.

 

[Echo]

En tiedä testamenteista, mutta jos nyt pohdit asiaa siltä kannalta, että täälläkin on asustellut muitakin kuin käännynnäisiä Viikinkejä, niin jos uskonpuhdistuksia ei olisi ollut, täällä olisi varmasti vallalla jokin alkuperäisuskonto, eikö olisikin?

Sitäpä ei tiedä. Kristinusko levisi alkuaikoina, aseettomana muotona myös voimakkaasti. Sille oli monijumalaisessa ja pervoiluun taipuvaisessa Rooman valtakunnassa tilausta.
Uskovat tulivat itse tapetuiksi pikemmin kuin tappoivat itse.

Julistus ja uskovien usko myös itsessään oli varmasti elävää, toisin kuin nykyään, siinä varmasti Jumala veti ihmisiä puoleensa ihan eri tavalla.