Toggle sidebar

Lapset ei saa tasavertaisesti hellyyttä päiväkodeissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Tiesittekö että ei niitä kaikkia lapsukaisia siellä päikyssä pidetä samalla tavalla sylissä ja hellitä? Hoitajien sylissä on yleensä ne samat lapset: joko ne, jotka ikävöivät ja itkeskelevät paljon tai sitten ne, jotka ovat suloisia, herttaisia, käyttäytyvät nätisti tai ovat ulkoisesti viehättäviä. Ne villit, huonosti käyttäytyvät, rajoja hakevat tai kertakaikkiaan vaan huonosti puetut, epämiellyttävän näköiset tai räkää nenästä valuttavat lapset eivät ole oikeastaan koskaan sylissä. Lepohetkellä vieressä ollaan usein vain pakon edessä (jos lapsi ei anna muiden nukkua rauhassa, häiritsee), eikä silloinkaan mitään silitellä tai paijata, korkeintaan pidetään kiinni.

Näin siis ihan noissa pienten (1-3 v) ryhmissä. Edes lapsen ikä ei ole ratkaiseva tekijä hellyyden saamisessa vaan se ulkoinen viehättävyys.
 
Niin, omasta kokemuksesta voin sanoa että niiden villien lasten kanssa aika menee muuhun kuin sylittelyyn. Kilttien lapsien kanssa ajan voi käyttää sylissä pitämiseen, villin lapsen kanssa aika menee vahtimiseen. Jos otetaan näin, että jokaiselle lapselle olisi se oma aika per hoitaja.

Näin ollen voisi kysyä, onko oikein että huonokäytöksiset lapset saisivat tuplasti enemmän hoitajien aikaa kuin kiltit lapset?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin, omasta kokemuksesta voin sanoa että niiden villien lasten kanssa aika menee muuhun kuin sylittelyyn. Kilttien lapsien kanssa ajan voi käyttää sylissä pitämiseen, villin lapsen kanssa aika menee vahtimiseen. Jos otetaan näin, että jokaiselle lapselle olisi se oma aika per hoitaja.

Näin ollen voisi kysyä, onko oikein että huonokäytöksiset lapset saisivat tuplasti enemmän hoitajien aikaa kuin kiltit lapset?
Click to expand...

Kumma kyllä kun yleensä myös "ne villit" rauhottuvat siinä läheisyydessä. Ja olisivatko "villejä" alunperinkään jos olisivat saaneet Edes normaal verran läheisyyttä ja rauhottumista hyvää oloa läheisyydessä.

Tiesitkö, että päikyn tädit antavat läheisyyttä enemmän senkin perusteella sille kenellä on hiuspinnejä ja pampuloita päässään. Tukkaa harjataan ja laitetaan aina sisään tullessa, herätessä, kehutaan ja ihastellaan että tulipa nättityttö.
Milloin annat samaa läheisyyttä ja kehuja niille joilla ei ole pää täynnä pimpuloita ja pampuloita
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin, omasta kokemuksesta voin sanoa että niiden villien lasten kanssa aika menee muuhun kuin sylittelyyn. Kilttien lapsien kanssa ajan voi käyttää sylissä pitämiseen, villin lapsen kanssa aika menee vahtimiseen. Jos otetaan näin, että jokaiselle lapselle olisi se oma aika per hoitaja.

Näin ollen voisi kysyä, onko oikein että huonokäytöksiset lapset saisivat tuplasti enemmän hoitajien aikaa kuin kiltit lapset?
Click to expand...


Ja mitä VAHTIMISTA sylissä oleva lapsi tarvitsee??? Sinä vaan alunperinkään ET OLE HALUNNUT ottaa "huonokäytöksistä" lasta syliisi ja läheisyyteesi, niin onko se silloin lapsen huonoa käytöstä kun on oppinut, että tässä paikassa hänelle ei ole tarjottu läheisyyttä. Tältä tädiltä saa huomioo VAIN riehumalla. Eikä tämä hoitotäti noteeraa kuin oma ehtoisesti, silloin kun hänelle käy.
Ja kyllä ihan oikeasti pienelläkin lapsella on käsityskyky siitä kuka oikeasti välittää.
 
Räyhäkäs Siiri istuu vartin hoitajan sylissä ja lähtee sitten leikkeihinsä. Hoitajan syliin istahtaa ujo Matias, joka lopetti autoleikkinsä.

Räyhäkäs Siiri lähtee sylistä muiden leikkiin vaikkapa ottamaan kädestä/tönimään. Hoitaja laskee hiljaisen Matiaksen pois sylistään jotta voi mennä torumaan Siiriä. Matias lähtee jälleen omiin puuhiinsa.

Kun hoitaja on torunut Siiriä ja jutellut asian halki, on hoitaja viettänyt Siirin kanssa aikaa paljon ja Matiaksen kanssa tuskin lainkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Niin, voihan tästä osa pitää paikkansakin, mutta onneksi lapsilla on myös vanhemmat. :) Sylittelyyn jää muutenkin säälittävän vähän aikaa per päivä eikä se tosiaankaan riitä kaikkien lasten tasavertaiseen sylkyttelyyn. Sellasta se on. Kannattaa sylitellä kotona omia lapsiaan....
 
Meillä oli tänään paikalla 12 alle 3v. Jokainen sai syliä ja halukkaat paijausta levolla. Kaikki eivät edes halua että kosketaan unta ootellessa. Ei estäny räkänenä tai likanen paita sylittelemästä. Jotkut lapset eivät halua olla sylissä, kainaloonkin saa tulla ja viereen jos haluaa. Usein joku siinä kyhjääkin osansa saamassa läheisyydestä. Kaikki he tavalla tai toisella tarvitsevat ja kaipaavat ja saavat hellyyttä ja läheisyyttä. Sekin vilpertti joka menee ja sählää jokapaikassa.
 
Ollenkaan kaikki lapset eivät halua syliin, vaikka niitä ihan kysymällä kysyisi siihen istumaan. Varsinkaan eskariryhmässä ei välttämättä ole kuin muutama "sylittelijä".

Sitten taas jos lapsi ei ole myöskään levotonta/tottelematonta tyyppiä eli istuisi siellä sylissä välillä (vastentahtoisesti) rauhoittumassa, niin se sylissä istumiset saattavat jäädä hyvin vähiin/olemattomiin.

Toisaalta tarhan tädeillä/sedillä on nykyään niin paljon byrokratiaa lastenhoidon rinnalla hoidettavana, että eipä sitä syliaikaa kauheasti edes ole saatavilla, kun arki menee "selviämiseen".
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ja mitä VAHTIMISTA sylissä oleva lapsi tarvitsee??? Sinä vaan alunperinkään ET OLE HALUNNUT ottaa "huonokäytöksistä" lasta syliisi ja läheisyyteesi, niin onko se silloin lapsen huonoa käytöstä kun on oppinut, että tässä paikassa hänelle ei ole tarjottu läheisyyttä. Tältä tädiltä saa huomioo VAIN riehumalla. Eikä tämä hoitotäti noteeraa kuin oma ehtoisesti, silloin kun hänelle käy.
Ja kyllä ihan oikeasti pienelläkin lapsella on käsityskyky siitä kuka oikeasti välittää.
Click to expand...

Sen verran tyoskennellyt paivakodissa, juuri tuollaista on. Kiltit lapset saavat istua sylissa, natit, hyvin puetut. Rumemmat ja villit, heita vain kielletaan. En koskan laittaisi lastani tarhaan, en myoskaan pph:lle.
 
Juu, tiesin tämän. Minua aikanaan ärsytti, kun poikaani ei pidetty minään, mutta tytön kiehkurat saivat hoitajat haltioitumaan. Eppaa!
 
Onkohan kukaan tutkinut miten syliaikaan vaikuttaa lapsen paino ja pituus? Tuntuma ois, että ikäisekseen pienikokoinen saa rutkasti enemmän syliaikaa ihan vaan koska sitä on helpompi pitää sylissä. Onneksi oma lapsi on hento tyttö ...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Räyhäkäs Siiri istuu vartin hoitajan sylissä ja lähtee sitten leikkeihinsä. Hoitajan syliin istahtaa ujo Matias, joka lopetti autoleikkinsä.

Räyhäkäs Siiri lähtee sylistä muiden leikkiin vaikkapa ottamaan kädestä/tönimään. Hoitaja laskee hiljaisen Matiaksen pois sylistään jotta voi mennä torumaan Siiriä. Matias lähtee jälleen omiin puuhiinsa.

Kun hoitaja on torunut Siiriä ja jutellut asian halki, on hoitaja viettänyt Siirin kanssa aikaa paljon ja Matiaksen kanssa tuskin lainkaan.
Click to expand...

Tuota tuota. Pitäisikö Siirin saada töniä ja häiritä toista lasta, että Matias tuossa tilanteessa olisi saanut olla sylissä.

Se on kurja ilmiö, että päiväkotiryhmiin sopeutumattomia lapsia on valtavasti, ja hoitajien voimat vain menevät siihen, että estetään pahimpien tuhojen syntyminen. Tasapainoiset lapset onneksi kestävät sen, että kun sopeutumattomia estetään kaksin käsin satuttamasta ketään, tasapainoiselle lapselle hymyillään rohkaisevasti samalla ja sanotaan ystävällisiä sanoja. Syliin pääsyn aikojakin tulee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onkohan kukaan tutkinut miten syliaikaan vaikuttaa lapsen paino ja pituus? Tuntuma ois, että ikäisekseen pienikokoinen saa rutkasti enemmän syliaikaa ihan vaan koska sitä on helpompi pitää sylissä. Onneksi oma lapsi on hento tyttö ...
Click to expand...

Syliin lapsi ei pääse monilapsisissa perheissäkään joka ikinen hetki juuri silloin kun haluaa. Sellainen kasvattaa lapsista ihmisiä.

Ei päiväkodissa voisi työskennellä, jos alkaisi surra sitä, että kaikki nallekarkit eivät mene aivan tasan. Koska ne eivät mene. Tietenkään ei voi antaa lapsen koon, ulkonäön tai rään vaikuttaa siihen, saako hän olla sylissä vai ei, mutta ei voi kulkea taskukellokaan kanssa laskemassa syliaikoja. Normaalin toiminnan tulee riittää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onkohan kukaan tutkinut miten syliaikaan vaikuttaa lapsen paino ja pituus? Tuntuma ois, että ikäisekseen pienikokoinen saa rutkasti enemmän syliaikaa ihan vaan koska sitä on helpompi pitää sylissä. Onneksi oma lapsi on hento tyttö ...
Click to expand...

En mä sitä pullukkaa tenavaa kyllä syliini nosta kuin äärimmäisessä hädässä. Selkä on muutenkin rikki sen pukemisten ja potatusten auttelusta, enempää ei kestä. Kivempihän se on kevyitä ja siroja lapsia sylitellä.
 
Tä on aivan uskomatonta! Sori vaan, mutta viimeviikoisessa vanhempainillassa tajusin, että iso osa vanhemmista on ihan helvetin ärsyttäviä. Oletetaan, että päivähoito on paikka, jossa heidän lapselleen tulee tarjota kaikki mahdollinen ja mikään ei ole vanhempien vastuulla... tällaiset aloitukset täällä vahvistaa vaan mun käsitystä.

Mä en tiedä millaisissa helvetin esikartanoissa teidän lapset on päivisin ja millaisten demonien hoidettavana, mutta ainakin meidän päiväkodissa tuntuu menevän hyvin. Ryhmissä on 25 lasta ja 4 hoitajaa. Vanhempi lapseni keskittyy nykyään leikkimään tovereidensa kanssa, eikä juurikaan vaadi erityistä huomiota hoitajiltaan. Siihen riittää halit aamuisin ja vähän päänrapsutusta ohimennen. Ongelman tullessa hoitajat auttavat ja tarpeentullen jonkin isomman hässäkän sattuessa asiasta puhutaan vanhempien kanssa.

Mun mielestä lapset ei ole päivähoidossa saamassa hoitajiltaan jakamatonta ja jatkuvaa huomiota. Eikä sitä huomioimista tarvitse kellottaa, jotta jokainen saa tasan saman minuuttimäärän hoivaa. Se menee tarpeen mukaan. Mikä on ihan fiksua. Toiset lapset tarvitsee enemmän tukea, kuin toiset.

Maailma ei ylipäätään ole paikka, jossa kaikki on tasapuolista.
Mikään ei toimi tasapuolisesti vaikka suurin osa ihmisistä pyrkii tasapuolisuuteen. Enkä edes tiedä onko se vältäämättä paras ratkaisu.

Enkä mä tiedä onko se rasavilli tyyppi oikeasti se, joka edes haluaa kyhjöttää hoitajan sylissä tai kyljessä.

Miettiikö vanhemmat koskaan oikeasti sen oman lapsensa tarpeita ja sitä mitä se oikeasti haluaa vai mietitäänkö vaan sitä, että nyt kun naapurin Liisa sai istua hoitajan sylissä 5 minuuttia, niin kyllä meidän pertikin pitää istua hoitajan sylissä 5 minuuttia, viis siitä haluaako se sitä edes itse, mutta tasavertaisuuden nimissä näin nyt vaan pitää tehdä.
 
Päiväkoti on lasten säilytyspaikka, jotta myös lapsen äiti saadaan tuottamaan verorahoja valtiolle. Lapsen säilytys tehdään halvimmalla mahdollisella tavalla, joten käytännössä ainoastaan lasten perustarpeista, kuten ruoka, juoma, uni, puhtaat vaatteet, vessakäynnit, pystytään huolehtimaan. Koska tämä tosiasia on niin ikävää kuultavaa, kaikki osapuolet yrittävät huijata itseään ajattelemalla päiväkodilla olevan pedagogisia tavoitteita ja että päiväkodista olisi lapselle jotakin hyötyä, jotta ei tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa tästä paskajärjestelmästä. En syytä päiväkodin työntekijöitä ollenkaan, heitä on aikanaan huijattu täysin yhtä paljon kuin kaikkia muitakin, ja he varmasti tekevät parhaansa epäkiitollisessa tehtävässään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Päiväkoti on lasten säilytyspaikka, jotta myös lapsen äiti saadaan tuottamaan verorahoja valtiolle. Lapsen säilytys tehdään halvimmalla mahdollisella tavalla, joten käytännössä ainoastaan lasten perustarpeista, kuten ruoka, juoma, uni, puhtaat vaatteet, vessakäynnit, pystytään huolehtimaan. Koska tämä tosiasia on niin ikävää kuultavaa, kaikki osapuolet yrittävät huijata itseään ajattelemalla päiväkodilla olevan pedagogisia tavoitteita ja että päiväkodista olisi lapselle jotakin hyötyä, jotta ei tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa tästä paskajärjestelmästä. En syytä päiväkodin työntekijöitä ollenkaan, heitä on aikanaan huijattu täysin yhtä paljon kuin kaikkia muitakin, ja he varmasti tekevät parhaansa epäkiitollisessa tehtävässään.
Click to expand...

Jos päiväkoti on vain lasten sälytyspaikka, joka on haitaksi kaikille lapsille, eikä siitä seuraa mitään hyvää, mutta kuitenkin päiväkodin hoitajat on hyviä tyyppejä, jotka tekevät parhaansa, niin miten se päiväkoti sitten on niin läpimätä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Päiväkoti on lasten säilytyspaikka, jotta myös lapsen äiti saadaan tuottamaan verorahoja valtiolle. Lapsen säilytys tehdään halvimmalla mahdollisella tavalla, joten käytännössä ainoastaan lasten perustarpeista, kuten ruoka, juoma, uni, puhtaat vaatteet, vessakäynnit, pystytään huolehtimaan. Koska tämä tosiasia on niin ikävää kuultavaa, kaikki osapuolet yrittävät huijata itseään ajattelemalla päiväkodilla olevan pedagogisia tavoitteita ja että päiväkodista olisi lapselle jotakin hyötyä, jotta ei tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa tästä paskajärjestelmästä. En syytä päiväkodin työntekijöitä ollenkaan, heitä on aikanaan huijattu täysin yhtä paljon kuin kaikkia muitakin, ja he varmasti tekevät parhaansa epäkiitollisessa tehtävässään.
Click to expand...

Sulla on aika negatiivinen käsitys päiväkodista.
 
Paljon tottakin, valitettavasti tuli huomattua usein päiväkodissa. Ja ai että sitä onnea kun villeimpien/eniten tuhoja tekevien kanssa keskitty tekemään kaksistaan jotain, lapset oli ihmeissään kun heidän kanssaa oikesti oltiin ja keskityttiin tekemään jotain kivaa yhdessä! Yksi päiväkodin täti mulle tuli kerran sanomaan, kun ujon lapsen kanssa touhusin,että en saisi niin tehdä, siis tä?! Lapsi olisi muuten seissyt yksinään koska ei halunnut mennä muiden lasten seuraan. Olisiko minun pitänyt seisoa juoruringissä, joo paljon käydään myös tärkeää asiaa läpi kun esim. ulkoilu mutta enemmän turistaan muuta.. Itse en päiväkotiin lapsiani kovin hevin laita. Ja tällä hetkellä varsinkaan, keskimmäinen lapsi todella paljon kaipaa syliä, en laittaisi koko päiväksi hoitoon. Vaikka rahallisesti tosi tiukkaa..

T: Useassa päiväkodissa töissä ollut.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa