V
V
vierailija
Vieras
P
Peppiina tietää
Vieras
Vastustan!
Jos jotakin on pakko rakentaa edistääkseen tulijoiden kotoutumista niin monikulttuurikeskus on mielestäni parempi vaihtoehto.
Miksi rakentaa Suurmoskeija?
Mikä nykyisessä asetelmassa on vikana?Miksi rikkoa sopu sunnien ja shiojen välillä?
Nyt käydään jo vääntöä ko. moskeijasta eri muslimiryhmien välillä.
Muun muassa Bahrainin rahoittama moskeija sunnimuslimeille on ihan absurdilta kuulostava hanke näin pienelle yhteisölle mitä Suomessa on. Voivatko sunnit ja shiiat uskonnollisien näkemyserojensa vuoksi olla edes samassa moskeijassa?
Moskeijahanke tietäisi tietenkin töitä, (alipalkatuille virolaisille ja muille itäblokista tulleille) ja rahaa kilahtelisi mukavasti valtion kassaan, mutta mitenkä on turvallisuuden laita?
Joka päivä Suomeen tulee lisää muslimeita, jotka eivät integroidu sanan varsinaisessa merkityksessä. Näkemykseni mukaan
suurmoskeija on merkityksellinen rakennus Islamin uskonnossa.
Mutta se merkitys ei ole meille länsimaan kansalaisille kovin edullinen.
Keskuksesta tulisi valtava. Suurmoskeijaan on kaavailtu terveyspalvelut, Islamilainen pankki, kauppoja, kirjasto, lastenhoitoa ja tietenkin rukoussalit; miehille ja naisille molemmille omansa jne.
Suomessa jopa kunnan terveysasemalla käsittääkseni saa valita halutessaan naislääkärin. Ei siis ole tarvetta muslimien omille terveyspalveluille. Herää kyllä kysymys, mihin he tarvitsevat omat terveyspalvelut...
Islamilaisen pankin ymmärrän, koska he eivät saa periä korkoja lainoista, ja olisihan se varmasti supollekin helpompi seurata rahaliikennettä jos sellainen Pankki tulisi, mutta me olemme nyt Suomessa eikä Abudabissa! Meillä täällä Suomessa pankeissa lainoilla on korot!
Integroitumista ei millään tavalla edesauta se, että muslimit voivat vielä vähemmän olla tekemisissä suomalaisten kanssa.
Minusta Suurmoskeija on turvallisuusriski. Turvallisuusriskinä pidän myös Islamin uskoa harjoittavien ihmisten asuttamista Suomeen, kyllä, luit ihan oikein!
Mitä suurempi prosentti väestöstä on muslimeja, sitä enemmän on turvallisuusongelmia ym. ongelmia.
Onko järkevää asettaa uskonnonvapaus turvallisuuden edelle?
Btw, Mitäs Brittien ja Ruotsin muslimirintamalle kuuluu?
Jos jotakin on pakko rakentaa edistääkseen tulijoiden kotoutumista niin monikulttuurikeskus on mielestäni parempi vaihtoehto.
Miksi rakentaa Suurmoskeija?
Mikä nykyisessä asetelmassa on vikana?Miksi rikkoa sopu sunnien ja shiojen välillä?
Nyt käydään jo vääntöä ko. moskeijasta eri muslimiryhmien välillä.
Muun muassa Bahrainin rahoittama moskeija sunnimuslimeille on ihan absurdilta kuulostava hanke näin pienelle yhteisölle mitä Suomessa on. Voivatko sunnit ja shiiat uskonnollisien näkemyserojensa vuoksi olla edes samassa moskeijassa?
Moskeijahanke tietäisi tietenkin töitä, (alipalkatuille virolaisille ja muille itäblokista tulleille) ja rahaa kilahtelisi mukavasti valtion kassaan, mutta mitenkä on turvallisuuden laita?
Joka päivä Suomeen tulee lisää muslimeita, jotka eivät integroidu sanan varsinaisessa merkityksessä. Näkemykseni mukaan
suurmoskeija on merkityksellinen rakennus Islamin uskonnossa.
Mutta se merkitys ei ole meille länsimaan kansalaisille kovin edullinen.
Keskuksesta tulisi valtava. Suurmoskeijaan on kaavailtu terveyspalvelut, Islamilainen pankki, kauppoja, kirjasto, lastenhoitoa ja tietenkin rukoussalit; miehille ja naisille molemmille omansa jne.
Suomessa jopa kunnan terveysasemalla käsittääkseni saa valita halutessaan naislääkärin. Ei siis ole tarvetta muslimien omille terveyspalveluille. Herää kyllä kysymys, mihin he tarvitsevat omat terveyspalvelut...
Islamilaisen pankin ymmärrän, koska he eivät saa periä korkoja lainoista, ja olisihan se varmasti supollekin helpompi seurata rahaliikennettä jos sellainen Pankki tulisi, mutta me olemme nyt Suomessa eikä Abudabissa! Meillä täällä Suomessa pankeissa lainoilla on korot!
Integroitumista ei millään tavalla edesauta se, että muslimit voivat vielä vähemmän olla tekemisissä suomalaisten kanssa.
Minusta Suurmoskeija on turvallisuusriski. Turvallisuusriskinä pidän myös Islamin uskoa harjoittavien ihmisten asuttamista Suomeen, kyllä, luit ihan oikein!
Mitä suurempi prosentti väestöstä on muslimeja, sitä enemmän on turvallisuusongelmia ym. ongelmia.
Onko järkevää asettaa uskonnonvapaus turvallisuuden edelle?
Btw, Mitäs Brittien ja Ruotsin muslimirintamalle kuuluu?
V
vierailija
Vieras
Oho, oottepas te saaneet roiman määrän allekirjoituksia sitten viimenäkemän! Viimeksi kun näin, oli vain reilu 6000!
V
vierailija
Vieras
Saa muslimit tulla kirkkoon kuuntelemaan vaikka kuinka usein, mut eivät saa pitää omia jamejaan siellä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miksi näistä ei kerrota julkisesti? En edes tiennyt tämän kansalaisaloitteen olemassaolosta, mutta nyt on allekirjoitettu.
V
vierailija
Vieras
http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1438228003618
Helsingin suurmoskeija ja sen arabirahoitus kiristävät muslimien välejä
Persianlahden arabimaista tulossa oleva moskeijan rahoitus pelottaa osaa Helsingin muslimijohtajista. Sunnien ja shiiojen välillä on jo ollut yksittäisiä vihan purkauksia.
Helsinkiläisen shiiayhteisön kulttuurisihteeriä Madjid Bahmanpouria (vas.) ja sunnipuheenjohtajaa Mohammed Hussein Omeria ei saatu yhteiseen valokuvaan. Siksi heidät on kuvattu erikseen.
MARKUS JOKELA / HS
Katja Kuokkanen HS
KAUPUNKI Julkaistu 31.7. 8:54
350316
Helsinkiin viritelty suurmoskeija hämmentää ja huolettaa pääkaupunkiseudun muslimiyhteisöissä. Osaa muslimeista pelottaa, että suurmoskeijan tulo vahvistaisi ääriajattelua Suomessa.
Kyse on sunni- ja shiiamuslimien vastakkainasettelusta, jota esimerkiksi Syyrian sota ja äärijärjestö Isisin toiminta näyttävät kärjistävän Suomessakin.
Eniten epäilyksiä herättävät salamyhkäisyys jopa yli sadan miljoonan euron moskeija- ja konferenssikeskuksen rahoittamisessa sekä hankkeen valmistelu muutaman ihmisen voimin.
Hanketta johtava Ilari Rantakari on ilmoittanut päärahoittajaksi Bahrainin kuningashuoneen (HS 18.7.). Bahrain on Rantakarin mukaan lupautunut hankkimaan rahaa myös muista Persianlahden maista (HS 25.7.).
JUKKA GRÖNDAHL HS
Kurdijohtaja Welat Nehriä (kesk.) arveluttaa moskeijarahoituksen tulo Persianlahdelta. Kuvassa myös Ronahi Nerhi (vas.) ja Majid Hakki.
Valtaosa HS:n haastattelemista muslimijohtajista vierastaa Bahrainia rahan järjestäjänä.
"Tällainen arabimaiden rahoittama moskeija ei edusta kaikkia muslimeja. Moskeijan edustama islam on aina rahoittajamaiden näkemyksen mukainen", sanoo Suomen kurdiliiton puheenjohtaja Welat Nehri.
Myös kurdit ovat osallisia Syyrian, Isisin ja nyt myös Turkin välisissä taisteluissa.
Muslimijohtajia oudoksuttaa, ettei suurin muslimitoimija Suomen islamilainen neuvosto (Sine) ole valmisteluryhmässä.
Hanketta ei ole puitu avoimesti yhteisöjen kesken, vaan sitä ajavat kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokuksen puheenjohtajana Rantakari sekä Suomen muslimiliittoa ja Suomen musliminaisia johtava Pia Jardi.
Sinen jäsenjärjestön Somaliliiton puheenjohtajalleArshe Saidille Muslimiliitto "ei ole ollenkaan tuttu".
"Olisi hyvä saada Helsinkiin moskeija. Se kuitenkin vaatii taloudellisesti paljon, eikä suunnitteluun riitä muutama ihminen", Said sanoo.
Said kertoo kysyneensä hankkeesta eri moskeijoista: "Eivät he tienneet siitä ollenkaan."
Erityisesti shiioja huolettavat rahoittaja Bahrainin poliittiset kytkennät Saudi-Arabiaan ja sen kautta salafismiin. Siitä nousee sunnilainen ääri-islamilaisuus. Isis on sunnilainen äärijärjestö.
"Miksi suurmoskeijaa pitää valmistella salassa? Tässä ei ole kyse shiiojen ja sunnien väleistä vaan valtataistelusta, jossa salafistit yrittävät houkutella sunneja mukaansa", kuvaa shiialaisen Resalat-yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpour.
Useat HS:n haastattelemat shiiamuslimit kertovat kiristyneen tilanteen jo johtaneen väkivaltaisiin välikohtauksiin pääkaupunkiseudulla.
Nuorten värvääminen Isisin riveihin on heidän mukaansa yhä avoimempaa. He eivät halua esiintyä julkisesti nimellään, koska kertovat pelkäävänsä kotiensa ja perheidensä häirintää.
"Suomessa on jo moskeijoita, joissa on ääriajattelua. Valitettavasti ääriliikkeiden rahoitus tulee näistä maista. Miten valtio pystyisi valvomaan suurmoskeijaa, ettei ääriajattelu pääse kasvamaan?" Nehri kysyy.
Huoli ei ole aiheeton, sanoo komisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisista. Suomessa islam on hänen mukaansa tiiviisti kytköksissä kansainvälisiin toimijoihin.
"Meillä on havaintoja yksittäistapauksista, joissa sunnit ovat suhtautuneet hyökkäävästi shiioihin. Hyökkääjät ovat kokeneet shiiat vääräuskoisiksi", Heinonen kuvaa.
Suomesta on suojelupoliisin mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isisin hallitsemille alueille Syyriaan ja Irakiin. "Tunnistamme, että on ääriajattelua, joka pahimmillaan aiheuttaa vahingollisia tekoja", Heinonen sanoo.
Suurmoskeijalle tarvitaan uskonnollinen johtaja eli imaami. Rantakari on kertonut Bahrainin olevan halukas rahoittamaan imaamien koulutusta Suomessa.
"Imaami varmasti nostaa esiin sen, kuinka radikaalin ajattelun mukaan hänet on koulutettu. Koulutus ei voi olla vaikuttamatta siihen, kuinka hän opettaa suhtautumaan vaikka shiioihin ja sunneihin", Heinonen arvioi.
Pääkaupunkiseudun sunniyhteisön ja Sinen johtaja Anas Hajjar kiistää jyrkästi, että sunnimoskeijoiden henkilökunta tukisi ääriajattelua tai Isisin joukkoihin lähtemistä.
"Jos joissain moskeijoissa on ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin ääri-islamia tai ovat osallistuneet taisteluihin, moskeijasta vastaavat eivät ole tietoisia tästä vaan yrittävät estää sitä."
Suomessa shiioja on jätetty ulkopuolelle esimerkiksi eri uskontokuntien Uskot-foorumista ja Rantakarin vetämistä ulkoministeriön tapaamisista.
Shiioja ei ole kutsuttu paikalle tai kutsuminen on ollut satunnaista. Shiiat ovat samojen ristiriitojen takia jääneet pois Sinestä, Madjid Bahmanpour kertoo.
"Se voi olla osin tarkoituksellista, mutta mukana on myös tietämättömyyttä. Aina ei ole ymmärretty, että olisi joka tapauksessa hyvä kutsua mukaan väkeä laajapohjaisemmin kuin aina samat ihmiset", kuvaa uskontojen väliseen keskusteluun erikoistunut pastori Heidi Rautionmaa.
Suurin houkutin suurmoskeijahankkeessa näyttää olevan raha. Hajjar kertoo, että Helsinkiin on haluttu moskeijaa myös Sinen nimissä, mutta rahoitusta tai sopivaa maata ei ole ollut.
"Eivät Sinen tahot ole pimennossa, mutta asia on pidetty vielä salassa. Tähän tarvitaan säätiö, jonka perustaminen vie aikansa", Hajjar perustelee.
Suomen toiseksi vanhimman moskeijan, Suomen islamilaisen yhdyskunnan, puheenjohtajaMohammed Hussein Omer kertoo, että heillä vuosia vireillä ollut moskeijahanke on jumiutunut rahanpuutteeseen.
"Rahan on tultava ulkomailta. Muslimit ovat Suomessa köyhiä, eikä ole monta miljoonaa moskeijaan", Omer sanoo.
Omerin yhdyskunta ei ole ollut hankkeen valmistelussa. "Onko tämä suurmoskeija huhu, vai onko se totta?" Omer kysyy.
Katja Kuokkanen HS
MELLUNKYLÄ/KAMPPI
Helsingin suurmoskeija ja sen arabirahoitus kiristävät muslimien välejä
Persianlahden arabimaista tulossa oleva moskeijan rahoitus pelottaa osaa Helsingin muslimijohtajista. Sunnien ja shiiojen välillä on jo ollut yksittäisiä vihan purkauksia.
Helsinkiläisen shiiayhteisön kulttuurisihteeriä Madjid Bahmanpouria (vas.) ja sunnipuheenjohtajaa Mohammed Hussein Omeria ei saatu yhteiseen valokuvaan. Siksi heidät on kuvattu erikseen.
MARKUS JOKELA / HS
Katja Kuokkanen HS
KAUPUNKI Julkaistu 31.7. 8:54
350316
Helsinkiin viritelty suurmoskeija hämmentää ja huolettaa pääkaupunkiseudun muslimiyhteisöissä. Osaa muslimeista pelottaa, että suurmoskeijan tulo vahvistaisi ääriajattelua Suomessa.
Kyse on sunni- ja shiiamuslimien vastakkainasettelusta, jota esimerkiksi Syyrian sota ja äärijärjestö Isisin toiminta näyttävät kärjistävän Suomessakin.
Eniten epäilyksiä herättävät salamyhkäisyys jopa yli sadan miljoonan euron moskeija- ja konferenssikeskuksen rahoittamisessa sekä hankkeen valmistelu muutaman ihmisen voimin.
Hanketta johtava Ilari Rantakari on ilmoittanut päärahoittajaksi Bahrainin kuningashuoneen (HS 18.7.). Bahrain on Rantakarin mukaan lupautunut hankkimaan rahaa myös muista Persianlahden maista (HS 25.7.).
JUKKA GRÖNDAHL HS
Kurdijohtaja Welat Nehriä (kesk.) arveluttaa moskeijarahoituksen tulo Persianlahdelta. Kuvassa myös Ronahi Nerhi (vas.) ja Majid Hakki.
Valtaosa HS:n haastattelemista muslimijohtajista vierastaa Bahrainia rahan järjestäjänä.
"Tällainen arabimaiden rahoittama moskeija ei edusta kaikkia muslimeja. Moskeijan edustama islam on aina rahoittajamaiden näkemyksen mukainen", sanoo Suomen kurdiliiton puheenjohtaja Welat Nehri.
Myös kurdit ovat osallisia Syyrian, Isisin ja nyt myös Turkin välisissä taisteluissa.
Muslimijohtajia oudoksuttaa, ettei suurin muslimitoimija Suomen islamilainen neuvosto (Sine) ole valmisteluryhmässä.
Hanketta ei ole puitu avoimesti yhteisöjen kesken, vaan sitä ajavat kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokuksen puheenjohtajana Rantakari sekä Suomen muslimiliittoa ja Suomen musliminaisia johtava Pia Jardi.
Sinen jäsenjärjestön Somaliliiton puheenjohtajalleArshe Saidille Muslimiliitto "ei ole ollenkaan tuttu".
"Olisi hyvä saada Helsinkiin moskeija. Se kuitenkin vaatii taloudellisesti paljon, eikä suunnitteluun riitä muutama ihminen", Said sanoo.
Said kertoo kysyneensä hankkeesta eri moskeijoista: "Eivät he tienneet siitä ollenkaan."
Erityisesti shiioja huolettavat rahoittaja Bahrainin poliittiset kytkennät Saudi-Arabiaan ja sen kautta salafismiin. Siitä nousee sunnilainen ääri-islamilaisuus. Isis on sunnilainen äärijärjestö.
"Miksi suurmoskeijaa pitää valmistella salassa? Tässä ei ole kyse shiiojen ja sunnien väleistä vaan valtataistelusta, jossa salafistit yrittävät houkutella sunneja mukaansa", kuvaa shiialaisen Resalat-yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpour.
Useat HS:n haastattelemat shiiamuslimit kertovat kiristyneen tilanteen jo johtaneen väkivaltaisiin välikohtauksiin pääkaupunkiseudulla.
Nuorten värvääminen Isisin riveihin on heidän mukaansa yhä avoimempaa. He eivät halua esiintyä julkisesti nimellään, koska kertovat pelkäävänsä kotiensa ja perheidensä häirintää.
"Suomessa on jo moskeijoita, joissa on ääriajattelua. Valitettavasti ääriliikkeiden rahoitus tulee näistä maista. Miten valtio pystyisi valvomaan suurmoskeijaa, ettei ääriajattelu pääse kasvamaan?" Nehri kysyy.
Huoli ei ole aiheeton, sanoo komisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisista. Suomessa islam on hänen mukaansa tiiviisti kytköksissä kansainvälisiin toimijoihin.
"Meillä on havaintoja yksittäistapauksista, joissa sunnit ovat suhtautuneet hyökkäävästi shiioihin. Hyökkääjät ovat kokeneet shiiat vääräuskoisiksi", Heinonen kuvaa.
Suomesta on suojelupoliisin mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isisin hallitsemille alueille Syyriaan ja Irakiin. "Tunnistamme, että on ääriajattelua, joka pahimmillaan aiheuttaa vahingollisia tekoja", Heinonen sanoo.
Suurmoskeijalle tarvitaan uskonnollinen johtaja eli imaami. Rantakari on kertonut Bahrainin olevan halukas rahoittamaan imaamien koulutusta Suomessa.
"Imaami varmasti nostaa esiin sen, kuinka radikaalin ajattelun mukaan hänet on koulutettu. Koulutus ei voi olla vaikuttamatta siihen, kuinka hän opettaa suhtautumaan vaikka shiioihin ja sunneihin", Heinonen arvioi.
Pääkaupunkiseudun sunniyhteisön ja Sinen johtaja Anas Hajjar kiistää jyrkästi, että sunnimoskeijoiden henkilökunta tukisi ääriajattelua tai Isisin joukkoihin lähtemistä.
"Jos joissain moskeijoissa on ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin ääri-islamia tai ovat osallistuneet taisteluihin, moskeijasta vastaavat eivät ole tietoisia tästä vaan yrittävät estää sitä."
Suomessa shiioja on jätetty ulkopuolelle esimerkiksi eri uskontokuntien Uskot-foorumista ja Rantakarin vetämistä ulkoministeriön tapaamisista.
Shiioja ei ole kutsuttu paikalle tai kutsuminen on ollut satunnaista. Shiiat ovat samojen ristiriitojen takia jääneet pois Sinestä, Madjid Bahmanpour kertoo.
"Se voi olla osin tarkoituksellista, mutta mukana on myös tietämättömyyttä. Aina ei ole ymmärretty, että olisi joka tapauksessa hyvä kutsua mukaan väkeä laajapohjaisemmin kuin aina samat ihmiset", kuvaa uskontojen väliseen keskusteluun erikoistunut pastori Heidi Rautionmaa.
Suurin houkutin suurmoskeijahankkeessa näyttää olevan raha. Hajjar kertoo, että Helsinkiin on haluttu moskeijaa myös Sinen nimissä, mutta rahoitusta tai sopivaa maata ei ole ollut.
"Eivät Sinen tahot ole pimennossa, mutta asia on pidetty vielä salassa. Tähän tarvitaan säätiö, jonka perustaminen vie aikansa", Hajjar perustelee.
Suomen toiseksi vanhimman moskeijan, Suomen islamilaisen yhdyskunnan, puheenjohtajaMohammed Hussein Omer kertoo, että heillä vuosia vireillä ollut moskeijahanke on jumiutunut rahanpuutteeseen.
"Rahan on tultava ulkomailta. Muslimit ovat Suomessa köyhiä, eikä ole monta miljoonaa moskeijaan", Omer sanoo.
Omerin yhdyskunta ei ole ollut hankkeen valmistelussa. "Onko tämä suurmoskeija huhu, vai onko se totta?" Omer kysyy.
Katja Kuokkanen HS
MELLUNKYLÄ/KAMPPI
V
vierailija
Vieras
se on sunna.
eikä minun ole pakko valita kumpaakaan puolta, voin olla ilmankin.
V
vierailija
Vieras
Ei ole. Se on suomen kielessä sunni.
A-kirjain ilmenee taivutusmuodossa sunnalaisuus.
Miksi aloit muslimiksi?
V
vierailija
Vieras
Siis eivät edes samaan valokuvaan voineet mennä? Pikkasen on riitaa.http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1438228003618
Helsingin suurmoskeija ja sen arabirahoitus kiristävät muslimien välejä
Persianlahden arabimaista tulossa oleva moskeijan rahoitus pelottaa osaa Helsingin muslimijohtajista. Sunnien ja shiiojen välillä on jo ollut yksittäisiä vihan purkauksia.
Helsinkiläisen shiiayhteisön kulttuurisihteeriä Madjid Bahmanpouria (vas.) ja sunnipuheenjohtajaa Mohammed Hussein Omeria ei saatu yhteiseen valokuvaan. Siksi heidät on kuvattu erikseen.
MARKUS JOKELA / HS
Katja Kuokkanen HS
KAUPUNKI Julkaistu 31.7. 8:54
350316
Helsinkiin viritelty suurmoskeija hämmentää ja huolettaa pääkaupunkiseudun muslimiyhteisöissä. Osaa muslimeista pelottaa, että suurmoskeijan tulo vahvistaisi ääriajattelua Suomessa.
Kyse on sunni- ja shiiamuslimien vastakkainasettelusta, jota esimerkiksi Syyrian sota ja äärijärjestö Isisin toiminta näyttävät kärjistävän Suomessakin.
Eniten epäilyksiä herättävät salamyhkäisyys jopa yli sadan miljoonan euron moskeija- ja konferenssikeskuksen rahoittamisessa sekä hankkeen valmistelu muutaman ihmisen voimin.
Hanketta johtava Ilari Rantakari on ilmoittanut päärahoittajaksi Bahrainin kuningashuoneen (HS 18.7.). Bahrain on Rantakarin mukaan lupautunut hankkimaan rahaa myös muista Persianlahden maista (HS 25.7.).
JUKKA GRÖNDAHL HS
Kurdijohtaja Welat Nehriä (kesk.) arveluttaa moskeijarahoituksen tulo Persianlahdelta. Kuvassa myös Ronahi Nerhi (vas.) ja Majid Hakki.
Valtaosa HS:n haastattelemista muslimijohtajista vierastaa Bahrainia rahan järjestäjänä.
"Tällainen arabimaiden rahoittama moskeija ei edusta kaikkia muslimeja. Moskeijan edustama islam on aina rahoittajamaiden näkemyksen mukainen", sanoo Suomen kurdiliiton puheenjohtaja Welat Nehri.
Myös kurdit ovat osallisia Syyrian, Isisin ja nyt myös Turkin välisissä taisteluissa.
Muslimijohtajia oudoksuttaa, ettei suurin muslimitoimija Suomen islamilainen neuvosto (Sine) ole valmisteluryhmässä.
Hanketta ei ole puitu avoimesti yhteisöjen kesken, vaan sitä ajavat kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokuksen puheenjohtajana Rantakari sekä Suomen muslimiliittoa ja Suomen musliminaisia johtava Pia Jardi.
Sinen jäsenjärjestön Somaliliiton puheenjohtajalleArshe Saidille Muslimiliitto "ei ole ollenkaan tuttu".
"Olisi hyvä saada Helsinkiin moskeija. Se kuitenkin vaatii taloudellisesti paljon, eikä suunnitteluun riitä muutama ihminen", Said sanoo.
Said kertoo kysyneensä hankkeesta eri moskeijoista: "Eivät he tienneet siitä ollenkaan."
Erityisesti shiioja huolettavat rahoittaja Bahrainin poliittiset kytkennät Saudi-Arabiaan ja sen kautta salafismiin. Siitä nousee sunnilainen ääri-islamilaisuus. Isis on sunnilainen äärijärjestö.
"Miksi suurmoskeijaa pitää valmistella salassa? Tässä ei ole kyse shiiojen ja sunnien väleistä vaan valtataistelusta, jossa salafistit yrittävät houkutella sunneja mukaansa", kuvaa shiialaisen Resalat-yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpour.
Useat HS:n haastattelemat shiiamuslimit kertovat kiristyneen tilanteen jo johtaneen väkivaltaisiin välikohtauksiin pääkaupunkiseudulla.
Nuorten värvääminen Isisin riveihin on heidän mukaansa yhä avoimempaa. He eivät halua esiintyä julkisesti nimellään, koska kertovat pelkäävänsä kotiensa ja perheidensä häirintää.
"Suomessa on jo moskeijoita, joissa on ääriajattelua. Valitettavasti ääriliikkeiden rahoitus tulee näistä maista. Miten valtio pystyisi valvomaan suurmoskeijaa, ettei ääriajattelu pääse kasvamaan?" Nehri kysyy.
Huoli ei ole aiheeton, sanoo komisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisista. Suomessa islam on hänen mukaansa tiiviisti kytköksissä kansainvälisiin toimijoihin.
"Meillä on havaintoja yksittäistapauksista, joissa sunnit ovat suhtautuneet hyökkäävästi shiioihin. Hyökkääjät ovat kokeneet shiiat vääräuskoisiksi", Heinonen kuvaa.
Suomesta on suojelupoliisin mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isisin hallitsemille alueille Syyriaan ja Irakiin. "Tunnistamme, että on ääriajattelua, joka pahimmillaan aiheuttaa vahingollisia tekoja", Heinonen sanoo.
Suurmoskeijalle tarvitaan uskonnollinen johtaja eli imaami. Rantakari on kertonut Bahrainin olevan halukas rahoittamaan imaamien koulutusta Suomessa.
"Imaami varmasti nostaa esiin sen, kuinka radikaalin ajattelun mukaan hänet on koulutettu. Koulutus ei voi olla vaikuttamatta siihen, kuinka hän opettaa suhtautumaan vaikka shiioihin ja sunneihin", Heinonen arvioi.
Pääkaupunkiseudun sunniyhteisön ja Sinen johtaja Anas Hajjar kiistää jyrkästi, että sunnimoskeijoiden henkilökunta tukisi ääriajattelua tai Isisin joukkoihin lähtemistä.
"Jos joissain moskeijoissa on ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin ääri-islamia tai ovat osallistuneet taisteluihin, moskeijasta vastaavat eivät ole tietoisia tästä vaan yrittävät estää sitä."
Suomessa shiioja on jätetty ulkopuolelle esimerkiksi eri uskontokuntien Uskot-foorumista ja Rantakarin vetämistä ulkoministeriön tapaamisista.
Shiioja ei ole kutsuttu paikalle tai kutsuminen on ollut satunnaista. Shiiat ovat samojen ristiriitojen takia jääneet pois Sinestä, Madjid Bahmanpour kertoo.
"Se voi olla osin tarkoituksellista, mutta mukana on myös tietämättömyyttä. Aina ei ole ymmärretty, että olisi joka tapauksessa hyvä kutsua mukaan väkeä laajapohjaisemmin kuin aina samat ihmiset", kuvaa uskontojen väliseen keskusteluun erikoistunut pastori Heidi Rautionmaa.
Suurin houkutin suurmoskeijahankkeessa näyttää olevan raha. Hajjar kertoo, että Helsinkiin on haluttu moskeijaa myös Sinen nimissä, mutta rahoitusta tai sopivaa maata ei ole ollut.
"Eivät Sinen tahot ole pimennossa, mutta asia on pidetty vielä salassa. Tähän tarvitaan säätiö, jonka perustaminen vie aikansa", Hajjar perustelee.
Suomen toiseksi vanhimman moskeijan, Suomen islamilaisen yhdyskunnan, puheenjohtajaMohammed Hussein Omer kertoo, että heillä vuosia vireillä ollut moskeijahanke on jumiutunut rahanpuutteeseen.
"Rahan on tultava ulkomailta. Muslimit ovat Suomessa köyhiä, eikä ole monta miljoonaa moskeijaan", Omer sanoo.
Omerin yhdyskunta ei ole ollut hankkeen valmistelussa. "Onko tämä suurmoskeija huhu, vai onko se totta?" Omer kysyy.
Katja Kuokkanen HS
MELLUNKYLÄ/KAMPPI
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olen ymmärtänyt, että moskeija tulisi Helsingin keskustaan. Miksi ihmeessä? Helsingissä on muutenkin hirveä pula tonttimaasta ja asunnoista. Ei ole yhtään järkevää antaa tuollaiselle hankkeelle kallista tonttia.
V
vierailija
Vieras
Pikkuhiljaa kirkot muutetaan moskeijoiksi. Suomesta ollaan hyvää vauhtia tekemässä islamistista valtiota. Jännä nähdä miten nopeasti Suomi julistetaan kalifaatiksi. Sitten alkaa päitä pudota vääräuskoisilta.
V
vierailija
Vieras
Tämä tapahtuu nopeammin kuin Suomalaiset edes tajuavat mitä tapahtui.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Paitsi että on vain ja ainoastaan helsinkiläisten asia. Jossain muualla asuville asia kuulu ollenkaan. Siihen tulee kaikkea kivaa harrastustilaa ja koska mulla on nuoria lapsia niin tietenkin mä kannatan koska tiloja on ihan liian vähän. Voi se olla itellekin sellanen paikka jossa tulee käytyä.
V
vierailija
Vieras
Takaan, että noin sekavasti kirjoitettua aloitetta ei suostuisi käsittelemään kunnolla edes umpihumalainen forssalainen avioerojuristi, saati sitten eduskunta. Eihän tuosta edes ilmene mitä vastustetaan. Otsikon mukaan vastustetaan suurmoskeija-hanketta (miten vastustaminen on lakialoite? 
) ja myöhemmässä tekstissä ehdotetaan moskeijoiden rakentamisen täyskieltoa. Olisivat nyt edes aluksi päättäneet mitä asiaa aloitteella yritetään ajaa.
"Ehdotamme uuden lain säätämistä / voimassa olevan lainmuutosta koskien moskeijoiden rakentamista suomeen, suomessa on valtauskontona kristinusko ja sen eri muodot lisäksi on useita muita uskontokuntia ja lisäksi uskonnottomat, missään muussa uskonnossa kuin islam ei ole todistetusti niin paljon siihen liittyvää radikalisoitumista, toisiin uskontoihin liittyvää vihaa, tappamista, terrorismia ja yleistä yhteiskunta rauhaa rikkovia tekoja, mitä on tehty ympäri Eurooppaa ja Pohjoismaita viimeisen vuoden aikana."
Vittu mikä virke
Elämäm koulut on selvästi käyty.
) ja myöhemmässä tekstissä ehdotetaan moskeijoiden rakentamisen täyskieltoa. Olisivat nyt edes aluksi päättäneet mitä asiaa aloitteella yritetään ajaa."Ehdotamme uuden lain säätämistä / voimassa olevan lainmuutosta koskien moskeijoiden rakentamista suomeen, suomessa on valtauskontona kristinusko ja sen eri muodot lisäksi on useita muita uskontokuntia ja lisäksi uskonnottomat, missään muussa uskonnossa kuin islam ei ole todistetusti niin paljon siihen liittyvää radikalisoitumista, toisiin uskontoihin liittyvää vihaa, tappamista, terrorismia ja yleistä yhteiskunta rauhaa rikkovia tekoja, mitä on tehty ympäri Eurooppaa ja Pohjoismaita viimeisen vuoden aikana."
Vittu mikä virke
Elämäm koulut on selvästi käyty.
