Miksi iltalehti julkaisi bussiraiskaajan nimen? Eikö ne olekaan hyysäreitä?

[vierailija]

Aina sanotte että IL hyysää eikä kerro totuutta jos kyseessä on mamu. Miksi IL nyt (taas) on julkaissut mamun nimen?

 

[vierailija]

Iltalehti on alkanut selvästi tiukentaa kantaansa mamu-asioissa.

 

[vierailija]

Iltalehti on alkanut selvästi tiukentaa kantaansa mamu-asioissa.

Yksi jos toinenkin alkaa heräilemään pikkuhiljaa tilanteeseen. Ap selvästikin vielä on silmät tiukasti ummessa.

 

[vierailija]

Mulla on kammottava olo, kun tilanteeseen on herätty niin hitaasti ja nythän ongelma on kymmentuhatkertaistunut lähiaikoina (((((

 

[vierailija]

Koska Turunsanomatkin julkaisu.

 

[vierailija]

Hyvä kun julkaisevat, sekä IL että Turun sanomat

 

[vierailija]

Hyvä että valtamediakin alkaa herätä. Alkaa olla hankalaa yrittää upottaa ja häivyttää näitä maahanmuuttajien tekosia muun uutisvirran sekaan nimettöminä, koska kansa HALUAA faktaa.

 

[vierailija]

Hitaasti alkaa muutos.
Ehkä on jo liian myöhäistä. Valtamedia jatkaa kuitenkin sensurointia.

 

[kfriösfjg]

valtamedia on aina julkaissut tuomion saaneiden nimet, lehdistöllä vaan on "sääntönä" et yli 2v tuomion saaneiden nimet ilmoitetaan, paitsi jos esim kyse on insestistä tms jolloin uhrin pystyy tunnistamaan syyllisen nimestä.
poikkeuksia tosin tehdään julkkisten tms kohdalla ja näissä Auer jne suuren mediahuomion saaneissa tapauksissa.