mikä tuo mv-lehti on

Wikipedian "heikkoudet" liittyvät juuri tähän, että lähteet pitää olla tarkistettavissa (ja MV-lehteen liittyvät lähteet lienevät usein juurikin valtamedian tuottamia) ja toisaalta uusia (revolutionaalisiakin) tutkimuksia ei saisi viitata (eli Wiki on konservatiivinen).

Väittäisin, että Wikipediassakin MV-lehteä koskeva tieto tulee muuttumaan oikeanlaiseksi, kunhan MV-lehti saavuttaa ns. kriittisen massan ja saa aikaan luottamusta hieman laajemmassa porukassa.

Hyviä vastaavia esimerkkejä oli vähähiilihydraattiseen ruokavalioon (ns. karppaus) liittyvät artikkelit: silloin kun buumi oli voimakkaimmillaan, pyrki THL ja monet muut torppaamaan koko "hömpötyksen" roskana, kunnes tutkimukset sittemmin ovat vahvistaneet monien tuolloin esitettyjen asioiden paikkansapitävyyden (kuten sokereihin liitetyt vaarat jne). Tässä valossa jos ajatellaan, niin tekikö THL ja muut karppausta kritisoineet tahot karhunpalveluksen kansanterveydelle? Eli olisiko kannattanut ihmisten uskoa karppaukseen? Sama pätee D-vitamiinin saantisuosituksiin ja moneen muuhunkin asiaan: asiaa pitää tarkastella pidemmällä aikahorisontilla, eikä vain ja koska tiede on usein revolutionaalista, niin uusiakin tiedejulkaisua tulee arvioida.

Tässä on Mummeliisalle:

Suomen valtamedia on puolueellinen, joten wikipedia ei ole tässä tapauksessa validi.

 

MV sijaitsee ulkomailla, joten Suomen viranomaiset eivät pääse sensuroimaan.

http://mvlehti.net/2015/09/18/irakilaisturviksille-ei-suolahti-kelvannut-lahtivat-marssimaan-jyvaskylaan/

http://mvlehti.net/2015/09/18/irakilaisturvikset-ottivat-taksikyydin-hirvaskankaalta-jyvaskylaan/

http://mvlehti.net/2015/09/18/kansalle-valehdeltiin-koko-ajan/

http://mvlehti.net/2015/09/18/makwan-amirkhani-eu-helvettiin-markat-takas/

http://mvlehti.net/2015/09/17/matias-harkonen-mv-lehti-paikkaa-perinteisen-median-aukkoja-blogi/

Voi jumalauta!!!!

 

MV sijaitsee ulkomailla, joten Suomen viranomaiset eivät pääse sensuroimaan.

http://mvlehti.net/2015/09/18/irakilaisturviksille-ei-suolahti-kelvannut-lahtivat-marssimaan-jyvaskylaan/

http://mvlehti.net/2015/09/18/irakilaisturvikset-ottivat-taksikyydin-hirvaskankaalta-jyvaskylaan/

Tulkaapa nyt Asiankannattaja, kahvikirahvi ja muut suvakit perustelemaan, miksi nämä uutiset ovat täyttä valhetta.

 

Ja sä tarttet kilometrin mittaisen älyvapaan sepustuksen kertoaksesi minulle mitä mitävittua tarkoittaa?

Otahan kalja, polta rööki äläkä unohda lääkkeitäsi.

Kannattaakohan sitä lääkettä kuitenkaan ottaa kaljan kanssa samaan aikaan....

 

Eli kuka tahansa?
Sinustakin voi tehdä ihan millaisen kuvauksen tahansa wikipediaan, tiesitkö sitä?

Suomen valtamedia on tehnyt enemmän virheitä ja kopiointeja, kuin mv-lehti.
Tämä on fakta.

Wikipedian kirjoituksiin on esillä lähde.
Ymmätkö eron "kuka vaan vi kirjoittaa mitään vaan" - tyyppiseen kirjoitteluun?

 

ei minkään valtakunnan "lehti", eikä uutismedia.
Ettekö te ole vielä oppineet että netissä voi yksityisihminen luoda minkä tahansa sivuston ja kutsua sitä vaikka alushousuiksi, jos niin haluaa.

 

Tässä on Mummeliisalle:

Suomen valtamedia on puolueellinen, joten wikipedia ei ole tässä tapauksessa validi.

Ei mummeliisa taida nyt haluta tajuta.

 

Kohtalaisen tyhmiä kommentteja osalta täällä.

Uskontoa on se, että uskoo kaiken kyseenalaistamatta. Tiedettä on se, että kysyy ja kyseenalaistaa kaiken vallitsevan. Tässä kontekstissa MV-lehti (ja vastaavat) ovat todella tervetulleita, sillä he ainakin saavat ihmiset kysymään ja kyseenalaistamaan.

Meistä jokainen tietää sen, että raha ohjaa uutisointeja. Sellainen uutinen, jolla on negatiiviset vaikutukset jollekin taholle, ei pääse läpi. Sama toisinpäin. Myös valtapolitiikan kannalta sellaiset uutiset, jotka pönkittävät yleisiä "dogmia" pääsevät läpi, mutta kritisoivat eivät. Monet mediatalot ovat samojen tahojen omistamia. Seuratkaapa jonkin tietyn uutisen leviämistä eri lehdissä: huomaatte, että monet toimittajat kirjoittavat lähes samoin sanankääntein asioista. Mielestäni se on todiste siitä, että uutinen on "syöte" jostain muualta (usein lehdistötiedotteesta, jota ei kyseenalaisteta mitenkään).

Haukumme sitä miten Putinin porukka lahtaa toisinajattelijoita (konkreettisesti) ja käyttää omaa mediaansa mielipiteiden muokkaukseen. Toisinajatteleminen "tapetaan" pelotteilla. Meillä ollaan täysin samoilla linjoilla, olkoonkin, ettei toisinajattelevia ihmisiä konkreettisesti tapeta, vaan heidät syrjäytetään ja heidän historiansa mustamaalataan siten, ettei koskaan tule töitä mistään firmasta.

Esimerkkejä on pilvin pimein. Esimerkiksi säteilyturvakeskuksen entinen professori, joka erehtyi tekemään Nokialle tutkimusta, jossa tutkittiin kännyköiden aivoille aiheuttamia muutoksia, irtisanottiin, hiljennettiin, peloiteltiin ja syrjäytettiin (Nokian tietysti ajaessa tutkimuksen alas). Vastaavia tapauksia on varmasti todella paljon, mutta koska a) toisinajattelijat eivät saa ääntänsä kuuluviin ja b) suurin osa ihmisistä eivät kykene muuhun kuin uskovaisuuteen (ts. eivät osaa kysyä ja kyseenalaistaa), eivät toisenlaiset totuudet pääse koskaan esille.

Esimerkiksi tohtori Sundqvist savustettiin Iltalehden blogista pois siksi, että hän "erehtyi" arvostelemaan erästä Itä-Suomen professoria, joka vastustaa henkeen ja vereen D-vitamiinin saannin lisäämistä (hän bloggaa nykyisin täällä). Mielestäni hän oli ehdottomasti yksi Iltalehden suositummista bloggareista Kalle Isokallion ohella. Toisin sanoen, pystyäksesi tuomaan äänesi esille, tulee sinun nuolla oikeiden tahojen persettä, eikä tuoda (joskus loukkaaviakin) totuuksia esille.

Ihmiset, joilla oli älyä päässä 80-90 luvuilla, huomasivat miten ulkomaisissa medioissa käsiteltiin meille ikäviä asioita, joista meidän joka ikinen media hiljeni (tuolloin oli vielä ryssän pelkoakin). Silloin internettiä ei vielä juuri käytelty, mutta osattiin napata radiolähetteitä ja avata sateliittien salattuja "feedejä", joista sensuroimattomat tiedot sai irti.

Minun mielestäni MV-lehti on aloittanut internetaikakauden muutoksen, jonka lopputulos on varmasti parempi kuin se, että ihmiset eläisivät edelleen "businestä puoltavassa harhassa". Muutoshan on lähtenyt käyntiin vasta sitten kun joku siitä älähtää (ja näin todellakin on käynyt).

Ymmärrän hyvin miksi MV-lehti on syyllistynyt yliampumiseen, huonoon journalismiin yms. Tapaus vastaa mielestäni politiikan kontekstiin muutettuna samaa kuin erään Äänekoskelaisen sahayrittäjän, "känni-ääliön", joka on nyt toista kautta kansanedustajana: ehkä hänessäkin on jotain sitä viisautta, mitä mm. Tony Halmeessa oli. Lukekaapa hänen sitaattinsa, niin tajuatte, että vaikka hän olikin kohtalaisen sekava, osui hän kuitenkin erinomaisen oikeaan monessa asiassa.

Hyvä kirjoitus!
Nyt tosiasn elämme muutoksen aikoja.
Hyvä, että on mv-lehti. Vihdoin joku uskalsi tehdä sen mitä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten: ilmoitella Suomen asioista paikasta johon virkavalta ei yltä.

Todella iso asia Suomelle ja hyvä liikeidea.
Toivottavasti lehti on nyt alkanut tuottaa jo muutamia roposia. Mainostajat väkisinkin kiinnostuvat. Sivustolla on valtavasti kävijöitä.

 

erittäin hyvä liikeidea rikolliselle pedofiili-ryssälle, joka elelee makeesti suomalaisten idioottien klikkauksilla.

onhan näitä yksityisihmisten sorvaamia sivustoja netti täynnä. sieltä voi jokanen valita omansa jota seuraa, persut pitää tästä ryssän sivusta.

 

ei minkään valtakunnan "lehti", eikä uutismedia.
Ettekö te ole vielä oppineet että netissä voi yksityisihminen luoda minkä tahansa sivuston ja kutsua sitä vaikka alushousuiksi, jos niin haluaa.

Todella hyvää uutista pukkaa.
MV-lehti on suomalaisten puolella.

Ensin hoidetaan omat ja sitten vasta muut.
Mv-lehti käräyttää korruptioituneet ja kertoo jos verorahoja hassataan.
Ilmiantoja tulee mv-lehdelle todella paljon.
Mv-lehti on kuin Karpo. Ei hänestäkään pidetty koska laittoi päättäjät ja herrat kuseen, koska toimivat väärin.

 

ei se mikään "lehti" ole.
tavallinen kotisivu, jota joku ryssä rikollinen pitää.
Mullakin on omat sivut, mutta en mä alkaisi niitä kutsua "lehdeksi".

 

erittäin hyvä liikeidea rikolliselle pedofiili-ryssälle, joka elelee makeesti suomalaisten idioottien klikkauksilla.

onhan näitä yksityisihmisten sorvaamia sivustoja netti täynnä. sieltä voi jokanen valita omansa jota seuraa, persut pitää tästä ryssän sivusta.

Ilja on ihana mies, eikä todellakaan mikään pedofiili.
Ei saa ryssitellä. Se ei ole sopivaa.

MV-lehti kertoo sen mitä valtamedia ei.

Monella on syytä olla vihainen Iljalle.

Sanomskonsernin tj sai kenkää ja niin sai Tuomas Murajakin.
Mv-lehti vaikutti molempiin eroihin tuomalla totuudet esiin heistä.

 

erittäin hyvä liikeidea rikolliselle pedofiili-ryssälle, joka elelee makeesti suomalaisten idioottien klikkauksilla.

onhan näitä yksityisihmisten sorvaamia sivustoja netti täynnä. sieltä voi jokanen valita omansa jota seuraa, persut pitää tästä ryssän sivusta.

hyvin kiteytetty.

 

mv on sivusto jonkalaisia on netti täynnä. tuo nyt on saanut huomiota koska on rasistinen ja täynnä pahansuopuutta.
itse pidän enemmän feikki"lehdistä" joista tulee hyvälle tuulelle. Esim tästä:

http://cheatingu.com/uutissirkus/

 

Ilja on ihana mies, eikä todellakaan mikään pedofiili.
Ei saa ryssitellä. Se ei ole sopivaa.

MV-lehti kertoo sen mitä valtamedia ei.

Monella on syytä olla vihainen Iljalle.

Sanomskonsernin tj sai kenkää ja niin sai Tuomas Murajakin.
Mv-lehti vaikutti molempiin eroihin tuomalla totuudet esiin heistä.

MV-lehti jatkaa totuuksien paljastelua jatkossakin, eikä kukaan sille mitään voi ja sekös joitain tuntuu harmittavan.

 

Voi ei.
Kiittämättömiä sikoja!
http://mvlehti.net/2015/09/18/tajukangas-matkakertomus-itavallan-raja-asemalta-kaikki-tuhottiin/

 

erittäin hyvä liikeidea rikolliselle pedofiili-ryssälle, joka elelee makeesti suomalaisten idioottien klikkauksilla.

onhan näitä yksityisihmisten sorvaamia sivustoja netti täynnä. sieltä voi jokanen valita omansa jota seuraa, persut pitää tästä ryssän sivusta.

Tämä kyllä kuvastaa kirjoittajan heikkoja älynlahjoja. Siksi toiseksi, vaikka ihminen olisi joskus hölmöillytkin elämässään, niin ei siitä tarvitse enää myöhemmin rangaista. Sitä varten on rikosseuraamusvirasto, joka langettaa tuomion ja sen kärsittyään ihminen on taas yhteiskuntakelpoinen.

 

MV-lehti jatkaa totuuksien paljastelua jatkossakin, eikä kukaan sille mitään voi ja sekös joitain tuntuu harmittavan.

Sanonta "se koira älähtää, johon kalikka kapsahtaa" pitää MV-lehdenkin suhteen paikkansa. Mikäli heillä ei olisi edes jotain osatotuutta touhussa mukana, tuskin he saisivat tällaista huomiota.

 

Sanonta "se koira älähtää, johon kalikka kapsahtaa" pitää MV-lehdenkin suhteen paikkansa. Mikäli heillä ei olisi edes jotain osatotuutta touhussa mukana, tuskin he saisivat tällaista huomiota.

He saavat lukijoita koska uutiset ja jutut ovat rohkeita sekä kaiken paljastavia.

Ei mv-lehdellä ole mitään hätää. Nyt mainostajatkin ovat jo erittäin kiinnostuneita. MV-lehti kasvaa koko ajan ja markkinarako Suomessa on sen verran iso, että toisellekin vaihtoehtomedialle olisi kysyntää.

 

http://mvlehti.net/2015/09/15/mustat-pojat-hakkaamassa-ja-potkimassa-suomalaisia/

 

ei se mikään "lehti" ole.
tavallinen kotisivu, jota joku ryssä rikollinen pitää.
Mullakin on omat sivut, mutta en mä alkaisi niitä kutsua "lehdeksi".

peesi.
Netin aikakaudella narsistit vain ovat saaneet hyvän kanavan omille jumaluuskomplekseilleen.

 

http://mvlehti.net/2015/09/15/mustat-pojat-hakkaamassa-ja-potkimassa-suomalaisia/

Raakaa touhua! Tuo on mitä ilmeisimmin coolia, koska mamut ovat alkaneet linkittämään näitä videoita enemmänkin you tubeen.

 

Mulla on nettisivusto jolla on yli 10000 tykkääjää (ei blogi), pitäsköhän mun julistaa itseni lehdeksi tai uutistoimistoksi ja alkaa satuilemaan ihan päivät pääksytysten siellä. . Näköjään ihmiset kuvittelee että kaikki humpuuki mitä netistä löytyy, on jumalan sanaa.

 

mv on sivusto jonkalaisia on netti täynnä. tuo nyt on saanut huomiota koska on rasistinen ja täynnä pahansuopuutta.
itse pidän enemmän feikki"lehdistä" joista tulee hyvälle tuulelle. Esim tästä:

http://cheatingu.com/uutissirkus/

Peesi. Mieluummin positiivista "pahkasika"tyyliä lueskelen, kuin pahuutta uhkuvaia mv-natsisatuja.
Tosin en ole kertaakaan klikannut mv- enkä klikkaa. en hakua elättää venäläistä rikollista eurollakaan.

 

Mulla on nettisivusto jolla on yli 10000 tykkääjää (ei blogi), pitäsköhän mun julistaa itseni lehdeksi tai uutistoimistoksi ja alkaa satuilemaan ihan päivät pääksytysten siellä. . Näköjään ihmiset kuvittelee että kaikki humpuuki mitä netistä löytyy, on jumalan sanaa.

Sulla olis hyvä mahis nyt heittäytyä satuilemaan mitä sylki suuhun tuo. Persuthan kuvittelevat kai maapallonkin pannukakun muotoseksi, ainakin ihmiset ovat heidän mukaansa tipahtaneet tänne jostain jumalan taikahiekkapussukasta, eivätkä ole mitään sukua muille nisäkkäille, eikä varsinkaan kädellisille.
Missä on puoli-apinat, kyselee sivistysvaliokunnassa istuva lihaksi muuntunut blondivitsi, minä vastaisin että ne löytyvät persujen puoluetoimistolta.