En ole rasisti mutta vihaan muslimeja! Kiitos terroristien ja maltillisten...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "sitä saa mitä tilaa"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

"sitä saa mitä tilaa"

Vieras
En ole koskaan ollut rasisti vaan hyvin avomielinen ihminen. Olen myös tuntenut somaleja ja he olivat ihan ok. Siitä on jo aikaa. Ihonväri ei saa tuntemaan mitään rasistituntemuksia tai vihaa MUTTA

nykyvalossa ja päivän trendinä olevien "terroristi"tekojen, jihadistien, joukkoraiskaajien, päänleikkaajien ja MALTILLISTEN hiljaa hyväksyjien takia olen alkanut vihata jokaista muslimia. Tiedän, että jos kadulla tulee rättipää vastaan, aion katsoa pitkään ja halveksivasti sillä se ihmislauma ei ansaitse edes ihmisarvoa enää.

Vielä jotenkin pystyisin sulattamaan osan tuosta laumasta, jos NE MALTILLISET tuomitsisivat suureen ääneen sairaat teot joita heidän uskontonsa nimissä tehdään mutta ei, ne paskat vain hyssyttelevät ja ovat hiljaa. He HYVÄKSYVÄT teot eivätkä tuomitse niitä kuten kuka tahansa länsimainen tuomitsisi jos joku meikäläisistä tekisi jotain vastaavaa.

Tuo uskonto on aivan sairas aivopesu-uskonto ja mikä pahinta, siinä aivopestään ihminen vihaamaan muita jo lapsesta. Pojista tehdään tappokoneita, naisille ei suoda sivistystä eikä vapaata elämää. Uskonto, joka ei aiheuta muuta kuin brutaalia vihaa, on täysin sairas ja pitää poistaa maapallolta keinolla millä hyvänsä!

Ja turha tulla sanomaan mitään että mut ku ei kaikki ja ne on vaan poikkeuksia eikä saa yleistä ym. sontaa blaa blaa blaa.

Ja meitä alkaa olla jo paljon jotka on tätä mieltä. Että terveisii vaan musut, olisitte avanneet suunne ajoissa ja hoitaneet ite sairaaat yksilönne pois joukoistanne JOS muka ette hyväksy noita tekoja.

Ei mulla muuta!
 
Osuvasti sanoit ja oikeastaan muslimithan tässä eniten asialle voi tulevaisuudessakin jotta nuo radikaalit yksilöt huomattaisiin ajoissa, lain taas tultava vastaan ettei ne vapaana täällä tallustele. Noita uutisia joka päivä lukiessa mulla myös tullut päällimmäiseksi tunteeksi viha ( osaksi kyllä pelko ja se taas johtuu siitä että suomella liian hysäävä asenne ko asiaan) . Ihmettelen myös suuresti miten ihmeessä noita sekopäitä ei saada poistettua vaikka miten monta maata onkin mukana niiden touhuja hillitsemässä. Aivan vitun sama miten se touhu lopetaan kuhan lopetaan. Oksettaa ajatuskin että jokainen meistä on heille uhka, joten myös meidän lapsemme ovat heidän tappolistallaan - Ja aivan turha sanoa ettei nämä kosketa suomalaisia tai suomea kun 99.9% väestöstä edustaa juuri sitä kaikkea mitä he haluavat tappaa.
 
Ei se ole muslimien vika jos suvikset haluavat tuhota Euroopan sellaisena kuin me olemme sen oppineet tuntemaan. Pitäisi pystyä estämään suvisten rikollinen toiminta ja se onnistuu vain vaalien kautta ja huhtikuussa on eduskuntavaalit jolloin pystyy aikuisten oikeasti vaikuttamaan siihen millaiseksi Suomi kehittyy tai onko Suomea edes olemassa 50 vuoden kuluttua.
 
[QUOTE="sitä saa mitä tilaa";30632517]Ei se ole muslimien vika jos suvikset haluavat tuhota Euroopan sellaisena kuin me olemme sen oppineet tuntemaan. Pitäisi pystyä estämään suvisten rikollinen toiminta ja se onnistuu vain vaalien kautta ja huhtikuussa on eduskuntavaalit jolloin pystyy aikuisten oikeasti vaikuttamaan siihen millaiseksi Suomi kehittyy tai onko Suomea edes olemassa 50 vuoden kuluttua.[/QUOTE]

Tämä on ihan totta ja siksi aionkin käydä äänestämässä perussuomalaisia.
 
Muista sitten että afrikassa on myös kristittyjä. Vähän heitä on mutta kuitenkin on heitäkin. Lapseni isä on kristitty. Muutti suomesta pois kun ei saanut töitä. Sai sitä muualta.
 
[QUOTE="sitä saa mitä tilaa";30632020]
Vielä jotenkin pystyisin sulattamaan osan tuosta laumasta, jos NE MALTILLISET tuomitsisivat suureen ääneen sairaat teot joita heidän uskontonsa nimissä tehdään mutta ei, ne paskat vain hyssyttelevät ja ovat hiljaa. He HYVÄKSYVÄT teot eivätkä tuomitse niitä kuten kuka tahansa länsimainen tuomitsisi jos joku meikäläisistä tekisi jotain vastaavaa.


[/QUOTE]

Millä perusteella sanot, etteivät tavalliset muslimit ole tuominneet terroritekoja?
 
Täysin samaa mieltä ap:n, #2, #4 ja #5:n kanssa. En ole rasisti mutta yhä enemmän on alkanut tuntumaan, etten halua muslimeja tänne. Siksi koska eivät vaan sopeudu meidän (länsimaiseen) kulttuuriin. Lisäksi inhoan tuon uskonnon naisia kohtaan tekemiä ihmisoikeusloukkauksia ja en todellakaan halua tuollaisen lisääntyvän näillä leveysasteilla. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen kuinka tavismuslimien (tai heidän johtajan) hiljaisuus oikein huutaa, mitä tulee näiden äärimuslimien terrorismin tuomitsemiseen. Olisin vaikkapa odottanut jonkun Suomen johtavan imaamin(?) lööppiä lehdessä jossa HE ITSE tuomitsevat teot ja sanovat ettei ne kuulu oikeasti heidän uskontoonsa. Vrt arkkipiispa Kari Mäkinen, joka iloitsi yhdessä sateenkaariväen kanssa.. Mutta turha kuvitella, turha edes odottaa. Kertoo aika paljon tämäkin.
 
Äänestäkää taas kokoomusta, demareita, etenkin vihreitä, vasemmistoliittoa ja unohtamatta ärkoopeetä niin saatte mamuja enemmän kuin ikinä osaatte kuvitellakaan.
 
Millä perusteella sanot, etteivät tavalliset muslimit ole tuominneet terroritekoja?

Tarviiko tuota nyt edes kysyä? :D Näytäpä muutama linkki jossa otsikot kirkuis että joku MUSLIMI tuomitsee jyrkästi kanssaveljensä tekosia! Näytä näytä. Näkeehän sen kommentoinneistakin mitä siellä lukee tai ei lue. Lähinnä alkavat syyttää amerikkalaisia tai juutalaisia, siinä niitten tuomiot on :D
 
Tarviiko tuota nyt edes kysyä? :D Näytäpä muutama linkki jossa otsikot kirkuis että joku MUSLIMI tuomitsee jyrkästi kanssaveljensä tekosia! Näytä näytä. Näkeehän sen kommentoinneistakin mitä siellä lukee tai ei lue. Lähinnä alkavat syyttää amerikkalaisia tai juutalaisia, siinä niitten tuomiot on :D

Olen tänne jokin aika sitten laittanut läjän linkkejä. Sen jälkeen niiden perään kysellyt oli hiljaa.

Eli jos sinulla on aikaa, voit kokeilla itse niitä hakea. Ei ole vaikeaa.

Sen voin sanoa, että asuinmaani muslimiyhteisö ja imaamit ovat tuominneet terroriteot. Uskon, että niitä sairaita terroristeja pakenevat syyrialaiset eivät myöskään katso tekoja hyvällä, kun pakenevat henkensä edestä. Vai oletko eri mieltä?
 
Tarviiko tuota nyt edes kysyä? :D Näytäpä muutama linkki jossa otsikot kirkuis että joku MUSLIMI tuomitsee jyrkästi kanssaveljensä tekosia! Näytä näytä. Näkeehän sen kommentoinneistakin mitä siellä lukee tai ei lue. Lähinnä alkavat syyttää amerikkalaisia tai juutalaisia, siinä niitten tuomiot on :D

Jep, Ranskan terroritekoakin yritetään kaikin keinoin laittaa länsimaiden syyksi.
 
Olen tänne jokin aika sitten laittanut läjän linkkejä. Sen jälkeen niiden perään kysellyt oli hiljaa.

Eli jos sinulla on aikaa, voit kokeilla itse niitä hakea. Ei ole vaikeaa.

Sen voin sanoa, että asuinmaani muslimiyhteisö ja imaamit ovat tuominneet terroriteot. Uskon, että niitä sairaita terroristeja pakenevat syyrialaiset eivät myöskään katso tekoja hyvällä, kun pakenevat henkensä edestä. Vai oletko eri mieltä?

Ja Ranskan kouluissa muslimit eivät ole osallistuneet Pariisin terrori-iskun uhrien muistoksi pidettyyyn hiljaiseen hetkeen.

Muslimit puhuvat julkisuudessa yhtä ja saarnaavat moskeijoissa toista...
 
En ole koskaan ollut rasisti vaan hyvin avomielinen ihminen. Olen myös tuntenut somaleja ja he olivat ihan ok. Siitä on jo aikaa. Ihonväri ei saa tuntemaan mitään rasistituntemuksia tai vihaa MUTTA

nykyvalossa ja päivän trendinä olevien "terroristi"tekojen, jihadistien, joukkoraiskaajien, päänleikkaajien ja MALTILLISTEN hiljaa hyväksyjien takia olen alkanut vihata jokaista muslimia. Tiedän, että jos kadulla tulee rättipää vastaan, aion katsoa pitkään ja halveksivasti sillä se ihmislauma ei ansaitse edes ihmisarvoa enää.

Vielä jotenkin pystyisin sulattamaan osan tuosta laumasta, jos NE MALTILLISET tuomitsisivat suureen ääneen sairaat teot joita heidän uskontonsa nimissä tehdään mutta ei, ne paskat vain hyssyttelevät ja ovat hiljaa. He HYVÄKSYVÄT teot eivätkä tuomitse niitä kuten kuka tahansa länsimainen tuomitsisi jos joku meikäläisistä tekisi jotain vastaavaa.

Tuo uskonto on aivan sairas aivopesu-uskonto ja mikä pahinta, siinä aivopestään ihminen vihaamaan muita jo lapsesta. Pojista tehdään tappokoneita, naisille ei suoda sivistystä eikä vapaata elämää. Uskonto, joka ei aiheuta muuta kuin brutaalia vihaa, on täysin sairas ja pitää poistaa maapallolta keinolla millä hyvänsä!

Ja turha tulla sanomaan mitään että mut ku ei kaikki ja ne on vaan poikkeuksia eikä saa yleistä ym. sontaa blaa blaa blaa.

Ja meitä alkaa olla jo paljon jotka on tätä mieltä. Että terveisii vaan musut, olisitte avanneet suunne ajoissa ja hoitaneet ite sairaaat yksilönne pois joukoistanne JOS muka ette hyväksy noita tekoja.

Ei mulla muuta!
 
Täysin samaa mieltä kanssasi. Vihaan muslimeja, vihaan ja halveksun suvakkeja, jotka vaan myhäillen hyväksyvät kaiken tämän sairaan uskonnon vielä omaan maahansa, ymmärrän täysin tunteesi.
 
Ei se ole muslimien vika jos suvikset haluavat tuhota Euroopan sellaisena kuin me olemme sen oppineet tuntemaan. Pitäisi pystyä estämään suvisten rikollinen toiminta ja se onnistuu vain vaalien kautta ja huhtikuussa on eduskuntavaalit jolloin pystyy aikuisten oikeasti vaikuttamaan siihen millaiseksi Suomi kehittyy tai onko Suomea edes olemassa 50 vuoden kuluttua.
Ensimmäisessä lauseessa on hyvä pointti.
"Ei se ole hölmö joka saa myytyä tuotteen liian kalliilla. Hölmö on se, joka ostaa, ja huomaa myöhemmin, että tuotteen olisi saanut puoleen hintaan muualta".
 
Jos pakenee henkensä edestä kotimaastaan näitä jihadisteja, niin eikö se nyt ole itsestäänselvää, että heidän tekonsa tuomitsee? Ei sellaisen lausuman uutisoinnissa olisi mitään uutisarvoa, totta hemmetissä muslimeissa on eri tavoin ajattelevia, siitähän koko Syyrian sisällissota johtuu!

Suomessa on tullut ilmi vanhoillislestadiolaisten piirissä tapahtuneita lasten hyväksikäyttötapauksia, eikä toki muutenkaan kaikki hyväksy heidän tapojaan ja lastenkasvatustyyliään. Syytätkö tästä jokaikistä tapakristittyä, jos hän ei ole erikseen julistanut tuomitsevansa vl-piirien pedofiliatapauksia ja ryhtynyt taistelemaan väärin toimineiden vanhoillislestadiolaisten nitistämiseksi? Vihaatko kaikkia kristittyjä sen vuoksi, että joku ääriliike toimii väärin?

Kaikesta sitä ihmiset onnistuvatkin vihaa itseensä keräämään, laajentamaan sen kaikkiin joihin vaan jonkun aasinsillan keksivät. Tai siis ainakin kun kyse on vieraasta uskonnosta, sama ei taida päteä kristittyihin ja heidän ääritapauksiinsa.
 
Jos pakenee henkensä edestä kotimaastaan näitä jihadisteja, niin eikö se nyt ole itsestäänselvää, että heidän tekonsa tuomitsee? Ei sellaisen lausuman uutisoinnissa olisi mitään uutisarvoa, totta hemmetissä muslimeissa on eri tavoin ajattelevia, siitähän koko Syyrian sisällissota johtuu!

Suomessa on tullut ilmi vanhoillislestadiolaisten piirissä tapahtuneita lasten hyväksikäyttötapauksia, eikä toki muutenkaan kaikki hyväksy heidän tapojaan ja lastenkasvatustyyliään. Syytätkö tästä jokaikistä tapakristittyä, jos hän ei ole erikseen julistanut tuomitsevansa vl-piirien pedofiliatapauksia ja ryhtynyt taistelemaan väärin toimineiden vanhoillislestadiolaisten nitistämiseksi? Vihaatko kaikkia kristittyjä sen vuoksi, että joku ääriliike toimii väärin?

Kaikesta sitä ihmiset onnistuvatkin vihaa itseensä keräämään, laajentamaan sen kaikkiin joihin vaan jonkun aasinsillan keksivät. Tai siis ainakin kun kyse on vieraasta uskonnosta, sama ei taida päteä kristittyihin ja heidän ääritapauksiinsa.

Mitä mieltä olet esim. eilisessä Iltalehdessä haastatelluista miehistä, jotka on lähteneet ja jättäneet perheensä sinne eikä näe heitä enää koskaan? Pelastaisitko henkesi edestä itsesi ja jätät puolison ja lapset keskelle sotaa?
 

  1. Kaikista pahin ei ole Islam vaan liika suvaitsevaisuus.
    Ihmisten suvaitsevaisuuden kasvaessa muun muassa Islam saa valtaa ja näin ollen Islam vahvistuu.
    Tulee päivä jolloin muslimit ottavat haltuun pienen alueen. Kukaan ei puutu tähän, sillä ajatellaan sen olevan normaalia käytöstä heidän kulttuurilleen, sekä olisi rasistista ja uskonnon kieltämistä/halveksimista käyttää toimenpiteitä jotka saattavat johtaa väkivaltaan. Ollaan siis liian korrekteja.
    Muslimit laajentavat hallittuja alueita salakavalasti ja yhdistyneinä saavat aikaan kantaväestön muuttoliikettä pois alueilta.
    Kun ensimmäiset tilanteet ovat käsillä, jolloin virkavallan tulee jo puuttua, se esitetään kansalaisille julmana ja rasistisena tekona erilaisin tarkkaan suunnitelluin keinoin. Tässä vaiheessa kansalaiset siis ovat nykyistäkin korrektimpia, ja syyttävät virkavaltaa rasisteiksi, (lehti haastattelut ja muu media elää muslimien puolelta ihan omaa elämää, tottakai, kuuluu osaksi suunnitelmaa, kansalaiset sympatisoibja empatisoi)
    koska kävivät viattomien kimppuun. (viattomia saadaan helposti mukaan kahakkaan pieksettäväksi).
    Kansa ja osa päättäjistä tuomitsee teon vakavasti ja sitä ei tule tapahtumaan enää. Ainakaan siten, että siitä olisi mitään hyöytä. Vain tehottomia iskuja joilla yritetään ainoastaan neutralisoida se tietty, juuri sillä hetkellä, näkyvä tilanne.
    (tässä pähkinänkuoressa, sisältää toki paljon muutakin)

    Näin, olkaapa hyvä: No go- zone, by suvaitsevaiset.
    Ja jos ette usko. Tuossa on naapurissa erittäin hyvä esimerkki, joka suorastaan huutaa: heeeeei, älkäääää tehkö nääääin!


    Ruotsissa on 55 no-go zonea, suurimpaan osaan niistä ei mene edes ambulanssi tai paloauto, ilman poliisisaattuetta.
 
Mitä mieltä olet esim. eilisessä Iltalehdessä haastatelluista miehistä, jotka on lähteneet ja jättäneet perheensä sinne eikä näe heitä enää koskaan? Pelastaisitko henkesi edestä itsesi ja jätät puolison ja lapset keskelle sotaa?

Jos asuisimme sodan runtelemassa maassa ja mahdollisuus paeta olisi vain yhdellä perheenjäsenellä, todennäköisesti vaaralliselle pakomatkalle lähtisi yhteisestä päätöksestä mies. Kun hän olisi päässyt turvalliseen maahan, hän voisi perheenyhdistämisen kautta järjestää turvallisemman kuljetuksen muille perheenjäsenille. Vaikka sen onnistuminen ei olisi varmaa, en silti toivoisi että koko perhe kuolee kun kaikkien pakomatkaan ei ole varaa. Itse en hevillä lapsesta eroon lähtisi, mutta arvostaisin jos mies olisi valmis sellaiseen uhraukseen pyrkiessään järjestämään turvallisen tulevaisuuden meille kaikille. Kun mies lähtisi, en jäisi asumaan lapsen kanssa yksin taloon vaikka sellainen jäisikin perheen käyttöön, vaan hakeutuisin asumaan jonkun sukulaisen luokse. Isommassa porukassa tuntuisi turvallisemmalta. Talon saisi siis hyvinkin myydä. Tällainen ratkaisu on siis minusta hyvinkin ymmärrettävä ja järkevä, eikä tarkoita sitä että vaimo ja lapset on vaan hylätty. Itse kannattaisin sitä täysin tasa-arvoisessa suhteessa. Mutta muslimimies ei voi tässä asiassa toimia teidän joidenkin mielestä millään tavalla oikein. Jos lähtee pakomatkalle yksin, hylkää perheensä. Jos lähtee matkaan perheen kanssa ja vaarallisella matkalla jotain sattuu, mies on syyllinen perheenjäseniensä kuolemaan. Aina löytyy syy vihata ja tuomita.

Olettakaamme kuitenkin että esimerkkisi olisi jokin sellainen, joka on kiistatta tuomittava. No vastakysymyksenä voisi heittää, mitä mieltä sinä olet niistä tuhansista perheenisistä, jotka Suomessa hakkaavat vaimojaan ja lapsiaan? Olet itsekin suomalainen, joten oletko siis näihin turvapaikanhakijoihin soveltamasi logiikan mukaisesti syyllinen siihen, että jotkut toiset suomalaiset syyllistyvät vääryyksiin ja julmuuksiin?
 
Jos asuisimme sodan runtelemassa maassa ja mahdollisuus paeta olisi vain yhdellä perheenjäsenellä, todennäköisesti vaaralliselle pakomatkalle lähtisi yhteisestä päätöksestä mies. Kun hän olisi päässyt turvalliseen maahan, hän voisi perheenyhdistämisen kautta järjestää turvallisemman kuljetuksen muille perheenjäsenille. Vaikka sen onnistuminen ei olisi varmaa, en silti toivoisi että koko perhe kuolee kun kaikkien pakomatkaan ei ole varaa. Itse en hevillä lapsesta eroon lähtisi, mutta arvostaisin jos mies olisi valmis sellaiseen uhraukseen pyrkiessään järjestämään turvallisen tulevaisuuden meille kaikille. Kun mies lähtisi, en jäisi asumaan lapsen kanssa yksin taloon vaikka sellainen jäisikin perheen käyttöön, vaan hakeutuisin asumaan jonkun sukulaisen luokse. Isommassa porukassa tuntuisi turvallisemmalta. Talon saisi siis hyvinkin myydä. Tällainen ratkaisu on siis minusta hyvinkin ymmärrettävä ja järkevä, eikä tarkoita sitä että vaimo ja lapset on vaan hylätty. Itse kannattaisin sitä täysin tasa-arvoisessa suhteessa. Mutta muslimimies ei voi tässä asiassa toimia teidän joidenkin mielestä millään tavalla oikein. Jos lähtee pakomatkalle yksin, hylkää perheensä. Jos lähtee matkaan perheen kanssa ja vaarallisella matkalla jotain sattuu, mies on syyllinen perheenjäseniensä kuolemaan. Aina löytyy syy vihata ja tuomita.

Olettakaamme kuitenkin että esimerkkisi olisi jokin sellainen, joka on kiistatta tuomittava. No vastakysymyksenä voisi heittää, mitä mieltä sinä olet niistä tuhansista perheenisistä, jotka Suomessa hakkaavat vaimojaan ja lapsiaan? Olet itsekin suomalainen, joten oletko siis näihin turvapaikanhakijoihin soveltamasi logiikan mukaisesti syyllinen siihen, että jotkut toiset suomalaiset syyllistyvät vääryyksiin ja julmuuksiin?

Oletko muslimi?
 
Luin huvikseni netistä, mitä uskontoa syyrialaiset edustavat, ja kieltämättä oikeasti pelottavaa, että niin hulluja päästetään liikkumaan yhtään mihinkään.
 

Yhteistyössä