V
vierailija
Vieras
Persut haluavat nimenomaan, että Suomi käyttäisi Dublinsopimusta ja, että Suomi lopettaisi rahan syytämisen turvapaikanhalijoille.
Ei tuossa sinulle osoitetussa ollut mitään kiintiöpakolaisista.
Persut haluavat nimenomaan, että Suomi käyttäisi Dublinsopimusta ja, että Suomi lopettaisi rahan syytämisen turvapaikanhalijoille.
Ei tuossa sinulle osoitetussa ollut mitään kiintiöpakolaisista.
V
vierailija
Vieras
Koska Suomi ei enää ole itsenäinen valtio ei Suomen hallitus voi estää EU:ia tekemästä päätöksiä meidän pään yli.
Brysselissä on päätetty ns taakanjaosta, miten rikkaus voi olla taakka?, Suomennosuus 3%, ja tämän taakanjaon puolesta äänestivät Suomen mepeistä kaikki muut paitsi persumepit.
S
söfssö
Vieras
tiedän mikä se on, ja jos sitä ei olisi, ei taakanjaosta olisi erikseen tarvinnut sopia.
taakanjaosta siis tehtiin erikseen päätös, joten sitä ei varmaan olisi kannattanut tehdä? mut miten tämä on vihervassareiden vika?
tiedän kyllä erot muslimeissa, ja kiistoista jne ja luen paljon muitakin lähteitä kuin suomen media.
hallitus varmaan sit ottaa myös kantaa uskonnonvapauteen, ja siihen mitkä uskonnot saavat harjoittaa uskontoaan niihin varatuissa rakennuksissa.
V
vierailija
Vieras
Keinoja on.
Ei tarvitse kuin luokitella tuo turvallisuusriskiksi. Mitään lakeja ei heti tarvitse olla muuttamassa.
Ja kun katsoo esim. Ruotsia, ehkä olisi ihan aiheellista alkaa miettimään keitä maahamme päästetään.
S
söfssö
Vieras
otin kiintiöpakolaiset puheeksi koska jossain viestissä kysyttiin miksei köyhimipiä haluta auttaa tms, vaan autetaan näitä rikkaita turvapaikanhakijoita..
jos vaikka välillä saisin vastauksia omiin kysymyksiin tässä ketjussa, löytyy ihan ensimäiseltä sivulta alkaen useammassakin viestissä.
nyt muihin puuhiin, mut palaan myöhemmin lukemaan runsaita vastauksia
jos vaikka välillä saisin vastauksia omiin kysymyksiin tässä ketjussa, löytyy ihan ensimäiseltä sivulta alkaen useammassakin viestissä.
nyt muihin puuhiin, mut palaan myöhemmin lukemaan runsaita vastauksia
V
vierailija
Vieras
Tässä kysyttiin omaa mielipidettäsi.
Suomi edelleen voi käyttää Dublin sopimusta ja valita itse ketä maahan tulee. Miksi kiertelet totuutta?
No ei ollut kovin tyhjentävä tuo sinun vastauksesi.
Vastauksistasi päätellen et tiedä mistä puhut.
V
vierailija
Vieras
Kenes luulet Brysselissä painaneen nappia taakanjaon puolesta? Maahanmuuttokriittisetkö?
S
söfssö
Vieras
tiedän ketkä siellä on äänestäneet mitäkin, mut huvittavaa tässä on se, et aiemmin kaikki päätökset pistettiin vihervassareiden piikkiin, kun olivat hallituksessa, vaikka silloinki osa päätöksistä tehtiin samalla periaatteella äänestäen, ja myös oppositio oli päättämässä asioista mut silloin syytettiin vain hallitusta ja vihervassareita.Nyt taas muistetaan jatkuvasti mainita ettei hallitus tee yksin päätöksiä.
mut edelleenkin odotan niitä vastauksia, esim siihen missä on tietoa siitä et suvakit haluaa kaikki maailman pakolaiset suomeen? tai missä on se tieto et just suvakit haluaa rahoittaa kelan rahoilla isistä?
tai miksi esim tässä ketjussa puhutaan maahanmuuttajista ongelmana, ja sanotaan et 25000 tulee vuodessa, vaikka pakolaismäärät on siitä vain n 10% (tosin tää nyt muuttui eilisen tiedotteen jälkeen )
tai miksi uskonto otetaan aina puheeksi (siis et otettais vain kristittyjä ) pakolaisista puhuttaessa, vaikka esim afrikassa väestöstä on puolet kristittyjä, eikä varmasti kukaan osaa kuvan perusteella sanoa onko muslimi vai kristitty, kaikki tummaihoiset automaattisesti määritellään muslimeiksi.
V
vierailija
Vieras
Ei varmaan kukaan määrittele uskontoa ihon värin perusteella. Jos ketjussa on joku niin tehnyt se on provo.
Ei kannata nyt ihan noin sinisilmäiseksi heittäytyä vai teetkö sen tahallasi?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Pääsin tekstissä kohtaan "onttoja hokemia maailman pelastamisesta"
ja mieleen tuli söffssö.
Tässä siis sinulle:
http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisu...a-20-000-30-000-turvapaikanhakijaa-vuosittain
ja mieleen tuli söffssö.
Tässä siis sinulle:
http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisu...a-20-000-30-000-turvapaikanhakijaa-vuosittain
S
söfssö
Vieras
kerro ihmeessä oma näkemyksesi kuinka pitäisi toimia, mun kantahan on edellen se et pakolaisten määrä pidettävä siinä n 1000 missä se on ennenkin ollut,ja apua pakolaisten lähtömaahan.
S
söfssö
Vieras
Kukas se aiemmin kirjoitti nimimerkillä xxxxx harmaana?
paha sanoa, minä se en ole kuitekaan.
”Rajat kiinni” - miten tää käytännössä on ajateltu hoitaa? Jos skenariona on vaikka se, että on laivalastillinen ”mamuja” länsisatamassa ja he hyppivät maihin. Minne heidät käännytetään jos lähtömaa ei ota vastaan? Onko ratkaisu se, että heidän annetaan mädäntyä laivaan?
”Autetaan siellä paikan päällä” - milloin suomen kehitysapu esim. afrikkaan alkoi, niin meit suomalaisia oli viitisen miljoonaa. Meit on yhä viitisen miljoonaa, mut kehitysapukohteissa (kuin muuallakin afrikassa) väkiluku on kymmenkertaistunut. Kehitysapukohteen asiat vois olla hyvälläkin tolalla jos maan väkiluku olis pysynyt siedettävänä. Ei ole hyvää kehitysapua semmoinen joka ei mahdollista muuta kuin väestöräjähdyksen.
”Kehitysapu menee vääriin kohteisiin” - Jos afrikkaan viedään traktoreita ruostumaan, niin afrikassa on ruostuvia traktoreita, mut suomalaisen traktoritehtaan tilauskirjat on täynnä. Eli kenelle se kehitysapu menikään?
”Pakenijat ovat nuoria miehiä, joiden kuuluisi jäädä puolustamaan” - niin mitä? Noissa paikoissa kyseessä ei ole mikään talvisota jossa kyseessä on yksi hyökkääjä ja maa jota puolustetaan. Pikemminkin kymmenen kenraalin kahina jossa jokainen värväysikäinen värvätään johonkin leiriin ampumaan omia naapureitaan. Jokainen tervejärkinen pyrkii tommoisesta tilanteesta pois jos pääsee.
”Viedään sinne aseita ja sotavoimaa” - mut kun aseet tuppaa olemaan asia, josta siellä ei ole puutetta. Sinänsä kummallista, koska rynkyn lipas tyhjenee parissa sekunnissa jos sillä sarjaa ammutaan. Mistä niitä patruunoita riittääkään? Asevientikiellot vuotaa kuin seula. Olisko tossa asia johon kandeis puuttua mielummin kuin viedä sinne aseita lisää?
Jutut joissa ”mamut” saa autoja, bensoja ja rahaa mystisestä taikaseinästä kuuluvat mitävittua- palstalle ja niiden soisi pysyvän siellä. Tota palstaa ylläpitää suomessa rikoksista tuomittu venäläissyntyinen mamu joka on sittemmin muuttanut elintasopakolaiseksi espanjaan. Elää leveästi avointa rasismia ja paskaa levittävän sivustonsa mainosmarkoilla. En ymmärrä miten kukaan itteään suoraselkäisenä pitävä kehtaa tuommoista lukea ja siten tukea.
”Autetaan siellä paikan päällä” - milloin suomen kehitysapu esim. afrikkaan alkoi, niin meit suomalaisia oli viitisen miljoonaa. Meit on yhä viitisen miljoonaa, mut kehitysapukohteissa (kuin muuallakin afrikassa) väkiluku on kymmenkertaistunut. Kehitysapukohteen asiat vois olla hyvälläkin tolalla jos maan väkiluku olis pysynyt siedettävänä. Ei ole hyvää kehitysapua semmoinen joka ei mahdollista muuta kuin väestöräjähdyksen.
”Kehitysapu menee vääriin kohteisiin” - Jos afrikkaan viedään traktoreita ruostumaan, niin afrikassa on ruostuvia traktoreita, mut suomalaisen traktoritehtaan tilauskirjat on täynnä. Eli kenelle se kehitysapu menikään?
”Pakenijat ovat nuoria miehiä, joiden kuuluisi jäädä puolustamaan” - niin mitä? Noissa paikoissa kyseessä ei ole mikään talvisota jossa kyseessä on yksi hyökkääjä ja maa jota puolustetaan. Pikemminkin kymmenen kenraalin kahina jossa jokainen värväysikäinen värvätään johonkin leiriin ampumaan omia naapureitaan. Jokainen tervejärkinen pyrkii tommoisesta tilanteesta pois jos pääsee.
”Viedään sinne aseita ja sotavoimaa” - mut kun aseet tuppaa olemaan asia, josta siellä ei ole puutetta. Sinänsä kummallista, koska rynkyn lipas tyhjenee parissa sekunnissa jos sillä sarjaa ammutaan. Mistä niitä patruunoita riittääkään? Asevientikiellot vuotaa kuin seula. Olisko tossa asia johon kandeis puuttua mielummin kuin viedä sinne aseita lisää?
Jutut joissa ”mamut” saa autoja, bensoja ja rahaa mystisestä taikaseinästä kuuluvat mitävittua- palstalle ja niiden soisi pysyvän siellä. Tota palstaa ylläpitää suomessa rikoksista tuomittu venäläissyntyinen mamu joka on sittemmin muuttanut elintasopakolaiseksi espanjaan. Elää leveästi avointa rasismia ja paskaa levittävän sivustonsa mainosmarkoilla. En ymmärrä miten kukaan itteään suoraselkäisenä pitävä kehtaa tuommoista lukea ja siten tukea.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ja kysyisin vielä asiankannattajalta:
Mistä Ilja saa rahaa?
Mainostajat ovat osapuilleen kaikki peloteltu pois mv-sivustolta boikotin uhalla.
Mistä Ilja saa rahaa?
Mainostajat ovat osapuilleen kaikki peloteltu pois mv-sivustolta boikotin uhalla.
S
söfssö
Vieras
peloiteltu vai lähteneet kun eivät halua olla yhteydessä tuohon palstaan?
Tällaista skenaariota ei tule.
Suomen merivoimat käännyttää rajalla.
Ööh niinkuin miten? Upottamalla sen?
He ovat rikkaita,
Ei pitäis olla mitään ongelmaa siinä jos joku rikas tahtoo tänne muuttaa. Suunta taitaa kumminkin olla toisinpäin?
Ilja on bisnesmies.
Tätä en kiistä.
Suomen merivoimat käännyttää rajalla.
Ööh niinkuin miten? Upottamalla sen?
He ovat rikkaita,
Ei pitäis olla mitään ongelmaa siinä jos joku rikas tahtoo tänne muuttaa. Suunta taitaa kumminkin olla toisinpäin?
Ilja on bisnesmies.
Tätä en kiistä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Dokumenttia löytyy. Rikosilmoitus asiasta on tehty. Muun muassa "Isän pikajuna" jupakasta.
V
vierailija
Vieras
Facebookissa jotkut ovat alkaneet poistaa kavereita, jotka ovat tykänneet mv-lehdestä.
Kyllä kavereiden pitää olla samaa mieltä minun kanssani tai muuten annan kenkää.
Kyllä kavereiden pitää olla samaa mieltä minun kanssani tai muuten annan kenkää.
V
vierailija
Vieras
No, kun ei vastausta kuulu niin minäpä kerron.
Hän maksaa toiminnan pääosin itse!
Rahallista tukea hän saa myös jonkin verran lahjoituksina lukijoilta.
M
M.K kirjoitus
Vieras
Patojen aukeaminen - Suomen tilanne
Perjantai 21.8.2015 klo
Enpä olisi uskonut tällaista blogia koskaan kirjoittavani. Pitkän painostavan hiljaisen kauden jälkeen Suomessa näyttää siltä, että padot ovat auenneet. Epäilin pitkään, että omalla tavallani Suomen menosta ajattelevat lähinnä vain muutamat yksityisajattelijat. Mutta nyt kun Nordean päästrategi kirjoitti blogissaan aivan samoin ja samoista asioista kuin itse olen kokenut, tajusin että pitkä hiljainen kausi on päättynyt.
Monet muutkin ovat nähneet, minne Suomi on ajautumassa, mutta virka, asema ja viime suosina lojaalisuus kokoomushallitusta kohtaan ovat estäneet tuomasta asioita esiin. Nyt kun pääministeri on keskustalainen, on johtavissa piireissä ilmeisesti koettu, että taika on murtunut ja nyt saa tulla esiin.
Suomen talous
Kun Nordean päästrategi kirjoittaa, että Suomea on johdettu kuin amatöörinäyttelijöiden kesäteatteria, niin siinä on paljon painoarvoa takana. Se tarkoittaa, että talouden suunta on ollut pankeissa ja tutkimuslaitoksissa selvillä jo vuosien ajan, mutta sitä ei ole voinut tai saanut saanut tuoda esiin.
Nyt tilanne on ilmeisesti jo niin paha, ettei mitään ole enää menetettävissä, ei ehkä järkevästi ajatellen saavutettavissakaan. Kun lukee uutisa hallituksen pyrkimyksistä, ei voi olla kokematta, että kysymys on vain suuresta teatterista, kesäteatterista, jonka tarkoitus on hauskuuttaa kansaa.
Mitä voisi tehdä. Muutaman pekkaspäivän ja arkipyhän poistaminen ei miljardeja tuo takaisin. Hallituksen tie on melkoisen ummessa: leikkauksilla otetaan nyt koulutuksesta ja vähävaraisilta kaikki se mikä on otettavissa ja vähän enemmänkin, mutta on selvää, että kaikkein köyhimmiltä ottamalla ei voi saada sellaista rahaa, jolla talous tasapainotetaan.
Talouden elvytys
Menoja leikkaamalla saatetaan jollain tavalla selvitä eteenpäin, mutta jos me tahdomme Suomen nousuun, silloin meidän on luotava lisää rahaa. Tai saatava lisää rahaa. Tai pyöritettävä lisää rahaa tuottavasti.
Sen olen jo kauan sitten oivaltanut, että jos tahtoo lisää rahaa, on tehtävä sellaista, mistä saa lisää rahaa. Se on niin yksinkertaista.
Yksi suuri ongelma on kuitenkin se, että sallitaanko se meille. Meidän tähän saakka lainaamamme sata miljardia euroa eivät ole parantaneet millään lailla Suomen tilannetta, vaan vieneet meidät yhä pidemälle suohon.
Siitä vastuussa olevat tulevat varmaankin jossain vaiheessa sanomaan vanhaan tapaan, että kukaan ei tiennyt. Sen mukaan mitä olen asioita seurannut ja ihmetellyt, olen kuitenkin eri mieltä. Melko varmaa on, että ylimmillä päättävillä tasoilla on tiedetty oikein hyvin. Nytkin valtiovarainministerimme on taas menossa saamaan ohjeita Bilderbergin kokoukseen, mutta en usko että niistä ohjeista on Suomelle kokonaisuudessaan mitään hyvää odotettavissa.
Pikemminkin uskon, että me kuljemme tietä, jossa meidän omilla päätöksillämme ei ole enää paljoakaan merkitystä - ellei jotain ihmettä tapahdu - ja siitä kerron kohta lisää. Tästä ennalta suunnitellusta tiestä muistutti jälleen tänään Iltalehdessä ollut laatikko, jossa puolustusvoimien tiedotuspäällikkö lausuu tarkoittaen Naton Isiksen vastaista sotaharjoitusta: Osallistuminen on aina poliittinen päätös. Se päätös on tehty jo pitkän aikaa sitten.
Siksi meillä ei keskustella avoimesti Natosta, jottei tarvitsisi sanoa, ettei päätökset on tehty jo kauan sitten. Ei näistä suurista päätöksistä kysytä eduskunnalta, ne vain tehdään, ne vain tapahtuvat, ja kun niiden seuraukset tulevat ilmi, todetaan vain päätökset on jo tehty, joskus, jossain.
Mitä siis tehdä?
Mitä siis voimme tehdä? Meille jossain korkeissa taloudellisissa piireissä suunniteltu tulevaisuus on luultavasti sama kuin mitä nyt Kreikassa tapahtuu. Sen idea on yksinkertainen. Maan annetaan mennä hunnigolle niin, että se joutuu ottamaan velkaa enemmän kuin voi itse hoitaa.
Silloin toiset EU-maat kutsutaan maksamaan sen velkoja. Isoille talousmaille se on kannattavaa, koska jos niiden pankit ovat itse saamamiehinä. Silloin näihin maihin virtaa lisää rahaa koko yhteisöltä. Ne maat taas, kuten Suomi, jotka ovat takaamassa tai myöntämässä niitä lainoja, joita ei ole koskaan tarkoitus maksaa takaisin, luonnollisesti menettävät rahansa. Näin niistä saadaan seuraavia rahastuskohteita.
Tämä kuvio vaikuttaa nyt erinomaisen selkeältä. Ja meillä on oikeastaan vain yksi ainoa mahdollisuus ellemme halua Kreikan kohtaloa: moraalinen ryhdistäytyminen. Tämä on sellainen talvisota, joka meidän on kaikkien taisteltava yhdessä. Erona on nyt se, että vanhentunut poliittinen järjestelmä ei voi sitä johtaa, koska se luultavasti ainakin henkilötasolla on sitoutunut niin moneen suuntaan: uusi ryhdistäytyminen voi tapahtua vain niin, että me otamme jokainen henkisen vastuun, alamme ajattelemaan sitä mikä missäkin tilanteessa on oikein, siis aivan todella oikein, koko elämän kannalta.
Silloin meillä on mahdollisuus, koska maailmankaikkeus ja henkinen maailma ovat niiden puolella, jotka uskaltavat puolustaa totuutta, sillä tavoin kuin kukin sen itse kokee.
Totuus ei ole enää koskaan jonkun ryhmän totuus. Se aika on jo mennyt ohitse. Nyt meidän on herättävä siihen, että vain jokainen ihminen yksin, oman enkelinsä kanssa, voi tietää, tuntea ja kokea totuuden ja oikeuden. Ja kun tällaiset oman totuutensa aidosti kokevat ihmiset toimivat yhdessä, joko käytännössä tai rukous- tai meditaatiotasolla, silloin voi syntyä uutta ja silloin voi ihmeitä tapahtua!
Perjantai 21.8.2015 klo
Enpä olisi uskonut tällaista blogia koskaan kirjoittavani. Pitkän painostavan hiljaisen kauden jälkeen Suomessa näyttää siltä, että padot ovat auenneet. Epäilin pitkään, että omalla tavallani Suomen menosta ajattelevat lähinnä vain muutamat yksityisajattelijat. Mutta nyt kun Nordean päästrategi kirjoitti blogissaan aivan samoin ja samoista asioista kuin itse olen kokenut, tajusin että pitkä hiljainen kausi on päättynyt.
Monet muutkin ovat nähneet, minne Suomi on ajautumassa, mutta virka, asema ja viime suosina lojaalisuus kokoomushallitusta kohtaan ovat estäneet tuomasta asioita esiin. Nyt kun pääministeri on keskustalainen, on johtavissa piireissä ilmeisesti koettu, että taika on murtunut ja nyt saa tulla esiin.
Suomen talous
Kun Nordean päästrategi kirjoittaa, että Suomea on johdettu kuin amatöörinäyttelijöiden kesäteatteria, niin siinä on paljon painoarvoa takana. Se tarkoittaa, että talouden suunta on ollut pankeissa ja tutkimuslaitoksissa selvillä jo vuosien ajan, mutta sitä ei ole voinut tai saanut saanut tuoda esiin.
Nyt tilanne on ilmeisesti jo niin paha, ettei mitään ole enää menetettävissä, ei ehkä järkevästi ajatellen saavutettavissakaan. Kun lukee uutisa hallituksen pyrkimyksistä, ei voi olla kokematta, että kysymys on vain suuresta teatterista, kesäteatterista, jonka tarkoitus on hauskuuttaa kansaa.
Mitä voisi tehdä. Muutaman pekkaspäivän ja arkipyhän poistaminen ei miljardeja tuo takaisin. Hallituksen tie on melkoisen ummessa: leikkauksilla otetaan nyt koulutuksesta ja vähävaraisilta kaikki se mikä on otettavissa ja vähän enemmänkin, mutta on selvää, että kaikkein köyhimmiltä ottamalla ei voi saada sellaista rahaa, jolla talous tasapainotetaan.
Talouden elvytys
Menoja leikkaamalla saatetaan jollain tavalla selvitä eteenpäin, mutta jos me tahdomme Suomen nousuun, silloin meidän on luotava lisää rahaa. Tai saatava lisää rahaa. Tai pyöritettävä lisää rahaa tuottavasti.
Sen olen jo kauan sitten oivaltanut, että jos tahtoo lisää rahaa, on tehtävä sellaista, mistä saa lisää rahaa. Se on niin yksinkertaista.
Yksi suuri ongelma on kuitenkin se, että sallitaanko se meille. Meidän tähän saakka lainaamamme sata miljardia euroa eivät ole parantaneet millään lailla Suomen tilannetta, vaan vieneet meidät yhä pidemälle suohon.
Siitä vastuussa olevat tulevat varmaankin jossain vaiheessa sanomaan vanhaan tapaan, että kukaan ei tiennyt. Sen mukaan mitä olen asioita seurannut ja ihmetellyt, olen kuitenkin eri mieltä. Melko varmaa on, että ylimmillä päättävillä tasoilla on tiedetty oikein hyvin. Nytkin valtiovarainministerimme on taas menossa saamaan ohjeita Bilderbergin kokoukseen, mutta en usko että niistä ohjeista on Suomelle kokonaisuudessaan mitään hyvää odotettavissa.
Pikemminkin uskon, että me kuljemme tietä, jossa meidän omilla päätöksillämme ei ole enää paljoakaan merkitystä - ellei jotain ihmettä tapahdu - ja siitä kerron kohta lisää. Tästä ennalta suunnitellusta tiestä muistutti jälleen tänään Iltalehdessä ollut laatikko, jossa puolustusvoimien tiedotuspäällikkö lausuu tarkoittaen Naton Isiksen vastaista sotaharjoitusta: Osallistuminen on aina poliittinen päätös. Se päätös on tehty jo pitkän aikaa sitten.
Siksi meillä ei keskustella avoimesti Natosta, jottei tarvitsisi sanoa, ettei päätökset on tehty jo kauan sitten. Ei näistä suurista päätöksistä kysytä eduskunnalta, ne vain tehdään, ne vain tapahtuvat, ja kun niiden seuraukset tulevat ilmi, todetaan vain päätökset on jo tehty, joskus, jossain.
Mitä siis tehdä?
Mitä siis voimme tehdä? Meille jossain korkeissa taloudellisissa piireissä suunniteltu tulevaisuus on luultavasti sama kuin mitä nyt Kreikassa tapahtuu. Sen idea on yksinkertainen. Maan annetaan mennä hunnigolle niin, että se joutuu ottamaan velkaa enemmän kuin voi itse hoitaa.
Silloin toiset EU-maat kutsutaan maksamaan sen velkoja. Isoille talousmaille se on kannattavaa, koska jos niiden pankit ovat itse saamamiehinä. Silloin näihin maihin virtaa lisää rahaa koko yhteisöltä. Ne maat taas, kuten Suomi, jotka ovat takaamassa tai myöntämässä niitä lainoja, joita ei ole koskaan tarkoitus maksaa takaisin, luonnollisesti menettävät rahansa. Näin niistä saadaan seuraavia rahastuskohteita.
Tämä kuvio vaikuttaa nyt erinomaisen selkeältä. Ja meillä on oikeastaan vain yksi ainoa mahdollisuus ellemme halua Kreikan kohtaloa: moraalinen ryhdistäytyminen. Tämä on sellainen talvisota, joka meidän on kaikkien taisteltava yhdessä. Erona on nyt se, että vanhentunut poliittinen järjestelmä ei voi sitä johtaa, koska se luultavasti ainakin henkilötasolla on sitoutunut niin moneen suuntaan: uusi ryhdistäytyminen voi tapahtua vain niin, että me otamme jokainen henkisen vastuun, alamme ajattelemaan sitä mikä missäkin tilanteessa on oikein, siis aivan todella oikein, koko elämän kannalta.
Silloin meillä on mahdollisuus, koska maailmankaikkeus ja henkinen maailma ovat niiden puolella, jotka uskaltavat puolustaa totuutta, sillä tavoin kuin kukin sen itse kokee.
Totuus ei ole enää koskaan jonkun ryhmän totuus. Se aika on jo mennyt ohitse. Nyt meidän on herättävä siihen, että vain jokainen ihminen yksin, oman enkelinsä kanssa, voi tietää, tuntea ja kokea totuuden ja oikeuden. Ja kun tällaiset oman totuutensa aidosti kokevat ihmiset toimivat yhdessä, joko käytännössä tai rukous- tai meditaatiotasolla, silloin voi syntyä uutta ja silloin voi ihmeitä tapahtua!
Similar threads
- järkkyä tekstiä:/
- Aihe vapaa