Mistä ihmeestä kaivatte tällaisia urveloita?

Ja sinä idiootti et ymmärrä, että kumppania ei pidä kusettaa.

Ei helvetti sä olet tyhmä. Mä en ole missään kohtaa väittänyt, että exän teot oli oikein. Kusipääidiootti on hänkin, mutta niin on miehesikin kun ei halua huolehtia omista lapsistaan. Suuren luokan idiootti myös sen takia, että ei ekan vahinkolapsen jälkeen huolehtinut ehkäisystä. Miksi sun on niin vaikea tajuta tuota, että miehesi olisi itse voinut tehdä asialle jotakin.

 

Sellanen mies tyyppi johon en kajois.

Meillä lapsiluku jää yhteen ja siihen vaikuttaa se, että keskusteltiin miehen kanssa yhdessä tosta asiasta, kun tytär oli 1-vuotias. Molemmat oltiin sitä mieltä, että meille ei enempää. Ehtii olla jotain muutakin kuin isä ja äiti, jotka taistelee arjen keskellä väsyneinä ja vähillä yöunilla.

Mutta oliko toi mies etes aukassu naamansa asiasta? Vai tehny päätöksen sitten kun muija olikin raskaana jos oli noin käyny ja sit tehny päätöksen ja muuttanu toisen kanssayyhteen, niin munaton ja selkärangaton muikkutoimii noin. Mut voihan olla, että sen muijaki olis kusettanu ja sen tiedän, että naiset jotain halutessaan osaa kieroilla ja huijata. Yks mun kaveri oli huijannu miestään ja jättäny pillereitä ottamatta, tunnusti mulle. En osannu sillon sanoo mitään, olin järkyttyny, että joku voi tehä tollasta.

 

Ei helvetti sä olet tyhmä. Mä en ole missään kohtaa väittänyt, että exän teot oli oikein. Kusipääidiootti on hänkin, mutta niin on miehesikin kun ei halua huolehtia omista lapsistaan. Suuren luokan idiootti myös sen takia, että ei ekan vahinkolapsen jälkeen huolehtinut ehkäisystä. Miksi sun on niin vaikea tajuta tuota, että miehesi olisi itse voinut tehdä asialle jotakin.

Miksi suhteessa toisen pitää olla koko ajan varuilaan ette vaan kuseteta? No loppujen lopuksi, kun kävi ilmi ettei miehen toiveita yhtään kunnioiteta niin hän lähti ja rouva sai jäädä pärjäämään yksin.

 

Sellanen mies tyyppi johon en kajois.

Meillä lapsiluku jää yhteen ja siihen vaikuttaa se, että keskusteltiin miehen kanssa yhdessä tosta asiasta, kun tytär oli 1-vuotias. Molemmat oltiin sitä mieltä, että meille ei enempää. Ehtii olla jotain muutakin kuin isä ja äiti, jotka taistelee arjen keskellä väsyneinä ja vähillä yöunilla.

Mutta oliko toi mies etes aukassu naamansa asiasta? Vai tehny päätöksen sitten kun muija olikin raskaana jos oli noin käyny ja sit tehny päätöksen ja muuttanu toisen kanssayyhteen, niin munaton ja selkärangaton muikkutoimii noin. Mut voihan olla, että sen muijaki olis kusettanu ja sen tiedän, että naiset jotain halutessaan osaa kieroilla ja huijata. Yks mun kaveri oli huijannu miestään ja jättäny pillereitä ottamatta, tunnusti mulle. En osannu sillon sanoo mitään, olin järkyttyny, että joku voi tehä tollasta.

Palstan mukaan noin saa tehdä jos haluaa lapsia. Miehen tulee mennä naisen tahdon mukaan.

 

Miksi suhteessa toisen pitää olla koko ajan varuilaan ette vaan kuseteta? No loppujen lopuksi, kun kävi ilmi ettei miehen toiveita yhtään kunnioiteta niin hän lähti ja rouva sai jäädä pärjäämään yksin.

Ei hitto kun voi ihminen olla yksinkertainen. Jos kävi vahinko niin kyllä normaalilla järjellä varustettu mies tekee kaikkensa ettei vahinkoja tule lisää. Mutta kun ei, miehesi sai vahinkolapsia kerta toisensa jälkeen. Tyhmä mikä tyhmä.

 

No yök mikä nilviäinen.

Miten ihmeessä edes lapset estävät kotona alasti kulkemista?

 

Ei hitto kun voi ihminen olla yksinkertainen. Jos kävi vahinko niin kyllä normaalilla järjellä varustettu mies tekee kaikkensa ettei vahinkoja tule lisää. Mutta kun ei, miehesi sai vahinkolapsia kerta toisensa jälkeen. Tyhmä mikä tyhmä.

Miksi on tyhmä jos halua luottaa kumppaninsa sanaan? Eikö luottamus ole kaikki kaikessa, eikö sen pitäisi olla suhteen perusta?

 

Hyi, miten joidenkin mielestä lapsi pitää saada vaikka mies sitä ei haluaisi. Jos mut voitas pakottaa äidiksi niin olisin varmaan henkisesti sairastunut ja pahasti, kamala ajatus.

 

Miksi on tyhmä jos halua luottaa kumppaninsa sanaan? Eikö luottamus ole kaikki kaikessa, eikö sen pitäisi olla suhteen perusta?

No tietenkin pitäisi olla perusta, mutta kun ei näyttänyt olevan tuossa suhteessa eikä mies ensimmäisenkään vahingon jälkeen tehnyt asialle mitään niin aika helvetin tyhmä mies on. Ja kuvottava mies, että ei huolehdi aiemman suhteen lapsista ja nyt sitten kuitenkin onnellisena leikkii sun kanssa perhettä. Miksi joku nainen haluaa olla tuollaisen miehen kanssa joka laittaa lapsensa noin eriarvoiseen asemaan? Hyi helvetti tuollaisia miehiä eikä kyllä voi nainenkaan olla täysillä matkassa jos tuollaisen kuvotuksen kanssa tekee lapsen.

 

No tietenkin pitäisi olla perusta, mutta kun ei näyttänyt olevan tuossa suhteessa eikä mies ensimmäisenkään vahingon jälkeen tehnyt asialle mitään niin aika helvetin tyhmä mies on. Ja kuvottava mies, että ei huolehdi aiemman suhteen lapsista ja nyt sitten kuitenkin onnellisena leikkii sun kanssa perhettä. Miksi joku nainen haluaa olla tuollaisen miehen kanssa joka laittaa lapsensa noin eriarvoiseen asemaan? Hyi helvetti tuollaisia miehiä eikä kyllä voi nainenkaan olla täysillä matkassa jos tuollaisen kuvotuksen kanssa tekee lapsen.

Minä ymmärrän hyvin ihmistä joka haluaa vain sen yhden lapsen, joten miksi emme olisi yhdessä. En voisi koskaan olla yhdessä ihmisen kanssa joka väkisin haluaa monta lasta.

Mitä miehen olisi pitänyt tehdä? Käyttää kortstua vaikka hänelle vatuutettiin ettei "vahinko" tule enää toistumaan? Eli harrastaa seksiä mikä ei tunnu niin hyvältä vain koska suhteessa toisen sanaan ei saa luottaa?

 

Minä ymmärrän hyvin ihmistä joka haluaa vain sen yhden lapsen, joten miksi emme olisi yhdessä. En voisi koskaan olla yhdessä ihmisen kanssa joka väkisin haluaa monta lasta.

Mitä miehen olisi pitänyt tehdä? Käyttää kortstua vaikka hänelle vatuutettiin ettei "vahinko" tule enää toistumaan? Eli harrastaa seksiä mikä ei tunnu niin hyvältä vain koska suhteessa toisen sanaan ei saa luottaa?

Homma vain on kuitenkin niin, että miehesi ei ole yksilapsinen vaikka hän kuinka niin haluaisi leikkiä. Säälittävä mies enkä koskisi tuollaiseen pitkällä tikullakaan. Ei sovi tuollaisen ihmisen ajatusmaailma mun omani kanssa yhteen.

Jos mies ehdottomasti halusi vain yhden lapsen, niin olisi sitten hankkinut vasektomian. Ei tarvitse olla avuton ja tyhmä.

Se sana on muuten kortsu, tuntuu olevan vaikea sana sulle kirjoitettavaksi. Annoitko muuten heti paljaalla miehelle? Ei tullut tautiriski mieleen?

 

Homma vain on kuitenkin niin, että miehesi ei ole yksilapsinen vaikka hän kuinka niin haluaisi leikkiä. Säälittävä mies enkä koskisi tuollaiseen pitkällä tikullakaan. Ei sovi tuollaisen ihmisen ajatusmaailma mun omani kanssa yhteen.

Jos mies ehdottomasti halusi vain yhden lapsen, niin olisi sitten hankkinut vasektomian. Ei tarvitse olla avuton ja tyhmä.

Se sana on muuten kortsu, tuntuu olevan vaikea sana sulle kirjoitettavaksi. Annoitko muuten heti paljaalla miehelle? Ei tullut tautiriski mieleen?

Ei meillä tauteja ole, miksi olisi? Miksi pitäisi tehdä vasektomia jonka lopputuloksena voi olla potenssiongelma?

 

Ei perhe ja lapset ole sellainen asia, että jos ei ne ei miellytäkkään niin ne voi nostaa vain sivuun ja aloittaa uudestaan alusta jonkun toisen kanssa. En tajua kuinka joku voi olla noin julma omia lapsiaan kohtaan, että ei heistä välitä ja huolehdi. Leikitään uuden kumppanin ja lapsen kanssa perhettä, laitetaan omat lapset aivan eriarvoiseen asemaan.

Mä tiedän usemman miehen jolla on vahinkolapsi, mutta hyvin rakkaita ovat nämä lapset iseilleen ja miehet huolehtii omista lapsistaan eivätkä sysää näitä äidin hoidettavaksi.

 

Ei meillä tauteja ole, miksi olisi? Miksi pitäisi tehdä vasektomia jonka lopputuloksena voi olla potenssiongelma?

Ihan tosissaanko aikuinen ihminen kysyy miksi voisi olla tauteja. Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. On kyllä vakka löytänyt kantensa kun sä olet miehesi tavannut.

 

Minä ymmärrän hyvin ihmistä joka haluaa vain sen yhden lapsen, joten miksi emme olisi yhdessä.

Sun mielestä on siis ihan ok hylätä omat lapset? Sä ymmärrät tuollaisen aivan täysin? Olet sä hieno ihminen. Varo vain ettet sä tai miehesi kyllästy teidän yhteiseen lapseen, ei olisi mitenkään ihmeellistä tuollaisilta ihmisiltä.

 

Ihan tosissaanko aikuinen ihminen kysyy miksi voisi olla tauteja. Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. On kyllä vakka löytänyt kantensa kun sä olet miehesi tavannut.

Onko sulla tauteja?

 

Sun mielestä on siis ihan ok hylätä omat lapset? Sä ymmärrät tuollaisen aivan täysin? Olet sä hieno ihminen. Varo vain ettet sä tai miehesi kyllästy teidän yhteiseen lapseen, ei olisi mitenkään ihmeellistä tuollaisilta ihmisiltä.

Miksi ihmeessä kyllästyisi, tämä juuri sitä mitä olemme haluneet elämältä. Meidän elämä on ihanaa, parisuhde voi hyvin ja lapsi isi ovat mahtava parivaljakko. Ei hänellä ole mitään valittamista, yhtä hymyä aamusta iltaan.

 

Onko sulla tauteja?

Ei, mutta miten sä voit uudesta kumppanista tietää onko tämä puhdas? Heti vain paljaalla täysin uudelle tuttavuudelle. Hienoa.

 

Miksi ihmeessä kyllästyisi, tämä juuri sitä mitä olemme haluneet elämältä. Meidän elämä on ihanaa, parisuhde voi hyvin ja lapsi isi ovat mahtava parivaljakko. Ei hänellä ole mitään valittamista, yhtä hymyä aamusta iltaan.

Miehesi ei kuitenkaan edelleenkään ole yksilapsinen vaikka kuinka niin haluaisitte leikkiä. Miten voi ihminen hylätä omat lapsensa ja aloittaa uuden kumppanin kanssa leikkien olevansa yksilapsinen. Eihän miehesi elämä ole sellaista kuin hän on halunnut koska hänellä on useampi lapsi.

 

Ei, mutta miten sä voit uudesta kumppanista tietää onko tämä puhdas? Heti vain paljaalla täysin uudelle tuttavuudelle. Hienoa.

Miksi en luottaisi hänen sanaan, että jos seurustelemme ja hän ei ole edellistä rouvaansa pettynyt. Ei kaikki ole sellaisia jakorasioita kuin sinä mahdollisesti olet

 

Jep jep.
http://kaksplus.fi/threads/2-suuntanen-mielialahaeirioe-onko-kohtalotovereita.1793441/

 

Miehesi ei kuitenkaan edelleenkään ole yksilapsinen vaikka kuinka niin haluaisitte leikkiä. Miten voi ihminen hylätä omat lapsensa ja aloittaa uuden kumppanin kanssa leikkien olevansa yksilapsinen. Eihän miehesi elämä ole sellaista kuin hän on halunnut koska hänellä on useampi lapsi.

Ja miten nuo lapset meidän elämään vaikuttaa jos ovat pari kertaa kuussa täällä leikkimässä? Vastaan tähän ihan itse, EI mitenkään

 

Miksi en luottaisi hänen sanaan, että jos seurustelemme ja hän ei ole edellistä rouvaansa pettynyt. Ei kaikki ole sellaisia jakorasioita kuin sinä mahdollisesti olet

Oletpa sä lapsellinen. Tässä ei ole missään kohdassa viitattu mun seksielämään vaan ihan normaalia tietoja tässä tuotu esille eli ei uuden kumppanin kanssa panna heti paljaalla. Sillä asialla ei ole mitään tekemistä mun seksikumppanien määrän kanssa. Ei, en ole jakorasia. Sä sen sijaan olet aivan helvetin tyhmä. On tainnut lääkkeetkin jäädä ottamatta.

 

Jep jep.
http://kaksplus.fi/threads/2-suuntanen-mielialahaeirioe-onko-kohtalotovereita.1793441/

Tämä ei ole minä valitettavasti pitää tuottaa pettymystä.

 

Ja miten nuo lapset meidän elämään vaikuttaa jos ovat pari kertaa kuussa täällä leikkimässä? Vastaan tähän ihan itse, EI mitenkään

Minkälaisen naisen mielestä on ok, että mies hylkää omat lapsensa?