Kun nuorille ei osteta olutta ja siideriä, he siirtyvät viinaan ja huumeisiin

[ent. nuori]

Sitäkö tahdotte?

"Kotimaa 29.5.2015 klo 19:15 | päivitetty 29.5.2015 klo 19:15
Poliisi: "Nuoret ovat sekaisin kuin seinäkellot" – mutta eivät alkoholista
Juhlivat nuoret maustavat kaljan jauhetulla pillerillä tai vaihtavat keskioluen viinaan. Paikoin kannabista on helpompi saada kuin alkoholia, myöntää Hämeen poliisin komisario Pekka Kokkonen.

Vahvan viinan ja huumausaineiden käyttö on lisääntynyt nuorten juhlinnassa. Aikaisemmin nuoret juhlivat juomalla keskiolutta.

Nykypäivän trendi näyttää olevan, että huumeet ja lääkkeet kiilaavat perinteisen kaljoittelun ohi, vahvistaa poliisi.

– Alkoholin saaminen voi usein olla vaikeampaa kuin esimerkiksi kannabiksen, sanoo komisario Pekka Kokkonen Hämeen poliisista.

Kannabiksen kotikasvatus on lisääntynyt viime vuosina, ja sitä on helposti saatavilla katukaupassa.

– Alkoholin hankkimiseen tarvitaan täysi-ikäinen, joka välittää juotavat alaikäiselle. Vaikuttaa siltä, että paikoin kannabista on helpompi hankkia kuin alkoholia. Valitettavasti, komisario Kokkonen sanoo.

Myös ensihoitaja Sami Vire vahvistaa ilmiön.

– Helpompaa kuin saada alkoholia kaupasta on saada jotain muuta. Kaupoissa ollaan nykyään tarkkoja, enkä tiedä, löytävätkö nuoret esimerkiksi hakijoita."

Poliisi: "Nuoret ovat sekaisin kuin seinäkellot" – mutta eivät alkoholista | Yle Uutiset | yle.fi

 

[riiviöiden äiti]

No ei noilla otsikon asioilla ole tuollaista yhteyttä.
En ole ostanut nuorilleni, enkä ole antanut maistaa alle 18v alkoholia, eivätpä ole juoneet. Eikä narkanneet.
18, kohta jo 19 v poikani saattaa joskus juoda 1-2olutta, siinä kaikki

 

[tuota]

Riippunee nuorista. On näet sellaisiakin nuoria, jotka eivät tarvitse mitään päihteitä, vaan voivat vallan mainiosti juhlistaa koulun loppumista muutenkin kuin jurrissa/sekaisin..

 

[v.ieras]

No noin muistelisin sen olleen jo 90-luvulla.
Tai ainakin omassa kaveriporukassa juotiin kunnon viinaa ja välillä napsittiin parit pamit.
Kannabista ei kyllä ollut tarjolla.

 

[ent. nuori]

Olette kuitenkin itse tehneet valiinnan jos nuori sortuu huumeisiin kun ei saa siideriä...

 

[vieras*]

Esimerkki on tärkeä opetusväline. On surullista, jos aikuisuus mielletään nuorten keskuudessa lähinnä oikeudeksi ostaa ja nauttia alkoholia.

 

[viers]

Wanha juttu. Tai ei siis juttu, mutta asiasisältö. Jo 90-luvulla oli helpompaa saada melkein mitä tahansa huumetta steissin nurkalta, kuin saada joku ostamaan viinaa Alkosta. Eikai tähän mitään ratkaisua ole olemassakaan. Ei sitä viinaa voi alkaa lapsille myydä ja toisaalta huumekauppiaita on vainottu iät ja ajat. Niin se tulee tulevaisuudessakin menemään, että piriä saa kossua helpommalla.

 

[ette ymmärrä]

Nyt te ette tajua. Mä näen tätä toimintaa usein kun tyttöni palaa kavereineen kotiin. Jotkut niistä on sellasessa kunnossa ja niin sekavia ettei oikein tiedä että mitä seuraavaksi tapahtuu. Imppaaminen on lisääntynyt vaikka kuinka paljon ja ne on tajunneet että se on helpoin ja halvin tapa saada pää sekaisin. Kaikki muu maksaa ja se oli sama asia omassa nuoruudessa mutta on noiden touhu rajumpaa ja ne kokeilee vaikka mitä aineita. En mä ylläty vaikka pesunesteet alkaisi maistumaan. Kertoo vaan siitä ettei yhteiskunta anna mitään toivoa nuorillekaan vaan pelkkää vaatimusta aina.

 

["hmm"]

http://www.iltalehti.fi/perhe/2015052919768143_pr.shtml

 

[4H luennoitsija]

Imppaaminen on lisääntynyt vaikka kuinka paljon ja ne on tajunneet että se on helpoin ja halvin tapa saada pää sekaisin..

Mitenkään nyt sun tytärtäsi väheksymättä, mutta nimenomaan imppaaminen on käytännössä loppunut. Sitä ei tarvitse Suomessa enää harrastaa, Venäjällä se on sitävastoin hyvinkin yleistä. Suomessa liuottimien hinnalla saa jo vaikka kannabista ja kaikki (myös sinun jälkikasvusi) että imppaamalla menee aivot puolessa vuodessa, mutta kannabista voi polttaa vaikka kasikymppiseksi saakka.

 

[ette ymmärrä]

Mitenkään nyt sun tytärtäsi väheksymättä, mutta nimenomaan imppaaminen on käytännössä loppunut. Sitä ei tarvitse Suomessa enää harrastaa, Venäjällä se on sitävastoin hyvinkin yleistä. Suomessa liuottimien hinnalla saa jo vaikka kannabista ja kaikki (myös sinun jälkikasvusi) että imppaamalla menee aivot puolessa vuodessa, mutta kannabista voi polttaa vaikka kasikymppiseksi saakka.

Paitsi että poliisikin kertoi tossa jutussa joka ei ollu liitetty kokonaan että imppaaminen on yleisin syy sekavuuteen. Kannabista sä et voi verrata imppaamiseen yhtään tai sitten et ole koskaan impannut. Paskapuhetta myös noi väitteet koska ei imppaamisessa koskaan tapahtunut kenellekään mitään. Aina on impattu mutta siitä ei haluta puhua kun monet tuomitsee sen niin kovasti. Se on huumediilereille huono asia ja sen takia ne puhuu sitä vastaan.