Halla-aho pyyhkii taas lattiaa suvisten "asiantuntija"professorilla

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/

 

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/

Halla-aho syyttää heti ensimmäisessä kohdassa Scheiniä saivartelusta (vaikka asiallisesti ottaen Schein on tietysti täysin oikeassa) ja ryhtyy tämän jälkeen itse saivartelemaan lähes jokaisessa vastineensa kohdassa. Jos tämä on jonkun mielestä osuva vastine ja parasta mitä persuilta irtoaa, niin ihmettelen suuresti. Toisaalta, kuten useaan kertaan on jo eri yhteyksissä todettu, persujen kohdalla olennaista ei ole se, mitä kirjoitetaan, vaan se, miten se uppoaa siihen kouluttamattomaan punaniskaan, jota on tarkoitus kosiskella.

 

[QUOTE="käyttäjätunnus";30672747] Toisaalta, kuten useaan kertaan on jo eri yhteyksissä todettu, persujen kohdalla olennaista ei ole se, mitä kirjoitetaan, vaan se, miten se uppoaa siihen kouluttamattomaan punaniskaan, jota on tarkoitus kosiskella.[/QUOTE]

Joten et itsekkään parempaa keksinyt? zZZZZzzzZZZZzZZZZzz

 

en ole persuja äänestänyt enkä niitä mitenkään nuoleskele. mutta kumma ettei nämä halla-ahoa viisaammat palstamammat ole vastaavissa tai peremmissa työtehtävissä kun tyhmä halla-aho.

 

Missä muiden puolueiden maahanmuutto-ohjelmat? Ainiin, ei niitä ole kun muut haluaa toimia koko maapallon yleisenä sosiaalitoimistona.

 

Missä muiden puolueiden maahanmuutto-ohjelmat? Ainiin, ei niitä ole kun muut haluaa toimia koko maapallon yleisenä sosiaalitoimistona.

Suomi on Euroopan sosiaalitoimistona 0,73% osuudella. Tuo on siis se osuus, joka Euroopan positiivisista turvapaikkapäätöksistä tehtiin Suomessa vuonna 2014. Tuntuuko kommenttisi yhtään hölmöltä tässä valossa?

 

Joten et itsekkään parempaa keksinyt? zZZZZzzzZZZZzZZZZzz

Persujen maahanmuutto-ohjelma on naurettu maanrakoon jo niin monessa yhteydessä ja niin perusteellisesti, että turha sitä täällä on enää alkaa ruotimaan. Google auttaa.

 

en ole persuja äänestänyt enkä niitä mitenkään nuoleskele. mutta kumma ettei nämä halla-ahoa viisaammat palstamammat ole vastaavissa tai peremmissa työtehtävissä kun tyhmä halla-aho.

Ei kai Halla-aho tyhmä sentään ole? Rasisti hän toki on, mutta ei mielestäni tyhmä. Hän osaa kiskoa täsmälleen niistä naruista, joilla punaniskaporukka mahdollistaa hänelle leppoisan elämän jatkossakin.

 

Mies on mielestäni aivan oikeassa paikassa - poissa Suomesta. Kun olisi Korholakin voinut jatkaa siellä jossain, niin täällä olisi vielä parempi olla.

 

Joten et itsekkään parempaa keksinyt? zZZZZzzzZZZZzZZZZzz

Mutta kun se on totta ja ainoa kirjoituksen taso, jota persut ymmärtävät.

 

[QUOTE="käyttäjätunnus";30672790]Ei kai Halla-aho tyhmä sentään ole? Rasisti hän toki on, mutta ei mielestäni tyhmä. Hän osaa kiskoa täsmälleen niistä naruista, joilla punaniskaporukka mahdollistaa hänelle leppoisan elämän jatkossakin.[/QUOTE]

rasisti siis ei ole välttämättä tyhmä. vaikka palsta niin väittää.

 

rasisti siis ei ole välttämättä tyhmä. vaikka palsta niin väittää.

Äläs nyt kiusaa palstan suviksia.

 

rasisti siis ei ole välttämättä tyhmä. vaikka palsta niin väittää.

Ei välttämättä. Jokaisessa porukassa joku on aina se fiksuin. "Sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas."

 

en ole persuja äänestänyt enkä niitä mitenkään nuoleskele. mutta kumma ettei nämä halla-ahoa viisaammat palstamammat ole vastaavissa tai peremmissa työtehtävissä kun tyhmä halla-aho.

Onko sun mielestä poliitikko joku erityisen hieno ammatti? Sinnehän pääsee glamourmallit ja juontajat ja sahamiehet. Ei vaadita mitään koulutusta eikä alyä. Ei edes kykyä puhua (vaikka perinteisesti tämä on ollut menestyvälle poliitikolle tärkeää. Nykyisin sammakoita kuulee niin paljon ettei taida enää tälläkään olla väliä).

Kyllä ne oikeat osaajat ja älyt on ihan muissa hommissa.

 

Ketjun otsikko kuvaa harvinaisen huonosti sen sisältöä. Tällä "vastineella" Halla-aho ei kyllä pyyhi mitään eikä ketään. Ko. "vastine" on uskomattoman noloa tekstiä tuossa asemassa olevalta mieheltä varmasti kaikkien muiden kuin umpipersujen mielestä.

 

Eikö kukaan ihmettele sitä, miksi poliittista vastustajaa haastatellaan asiantuntijana persujen maahanmuutto-ohjelmasta keskusteltaessa?

 

Ketjun otsikko kuvaa harvinaisen huonosti sen sisältöä. Tällä "vastineella" Halla-aho ei kyllä pyyhi mitään eikä ketään. Ko. "vastine" on uskomattoman noloa tekstiä tuossa asemassa olevalta mieheltä varmasti kaikkien muiden kuin umpipersujen mielestä.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja on todennut ohjelman olevan ristiriidassa perustuslain kanssa.
Kansainvälisen oikeuden professorin kritiikki kuitataan toteamalla, että mies on kommunisti.

Pakkosiirrot "jonnekin" jossa asunnot ovat halvempia on aikamoinen urakka, jos pakkosiirron peruste on asumistuen, työmarkkinatuen tai toimeentulotuen saanti. Yksin asumistukea saavia talouksia kun on pk- seudulla 50.000. Ja toisin kuin Halla- aho luulee, esittämiään pakkosiirtoja ei voida kohdentaa uskonnon tai ihonvärin perusteella paskantamatta perustuslain päälle.

 

Persujen alamäki on alkanut. Ottivat aikamoisen riskin tuolla "pamfletillaan". Äänestäjäporukkaan jää jäljelle ääriaines ja muuten vain hölmöt, jotka eivät tajua Jussin ohjaavan orkesteria, jopa Brysselistä käsin..

 

Eikö kukaan ihmettele sitä, miksi poliittista vastustajaa haastatellaan asiantuntijana persujen maahanmuutto-ohjelmasta keskusteltaessa?

Ehkäpä siksi, että persujen sisältä on vaikea löytää ketään asiantuntijaa kritisoimaan maahanmuutto- ohjelmaansa.

 

[QUOTE="siis";30672895]Onko sun mielestä poliitikko joku erityisen hieno ammatti? Sinnehän pääsee glamourmallit ja juontajat ja sahamiehet. Ei vaadita mitään koulutusta eikä alyä. Ei edes kykyä puhua (vaikka perinteisesti tämä on ollut menestyvälle poliitikolle tärkeää. Nykyisin sammakoita kuulee niin paljon ettei taida enää tälläkään olla väliä).

Kyllä ne oikeat osaajat ja älyt on ihan muissa hommissa.[/QUOTE]

no en tässä mitenkään puolustele tyyppiä, mutta missäs yhtä hyvin tai paremmin palkatussa hommassa sinä olet.

 

no en tässä mitenkään puolustele tyyppiä, mutta missäs yhtä hyvin tai paremmin palkatussa hommassa sinä olet.

Ei älykkyys ton kanssa mitenkään korreloi.
En pidä Halla- ahoa mitenkään tyhmänä.

Mut hemmetin hyvin palkattuja hommia ovat esimerkiksi huumekauppias tai sutenööri. Eivät välttämättä ole lainkaan tyhmiä, mutta toimintaansa voi silti arvostella.

 

Onko nykyinen maahanmuuttopolitiikka niin hyvää ettei sitä saa eikä tarvitse arvostella?

 

[QUOTE="käyttäjätunnus";30672782]Persujen maahanmuutto-ohjelma on naurettu maanrakoon jo niin monessa yhteydessä ja niin perusteellisesti, että turha sitä täällä on enää alkaa ruotimaan. Google auttaa. [/QUOTE]

Kyllä maailmaan naurua mahtuu, ihan vapaasti saapi nauraa. Sinänsä ei hirveesti luulis tässä nykyisessä tilanteessa naurattavan, sen verran on suomalaisilla huonosti asiat.

Maahanmuuttoa saa ja tulee kritisoida. Maahanmuuttopolitiikkaa tulee muuttaa sillä nykyiselläänhän tämä ei toimi.

 

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja on todennut ohjelman olevan ristiriidassa perustuslain kanssa.
Kansainvälisen oikeuden professorin kritiikki kuitataan toteamalla, että mies on kommunisti.

Pakkosiirrot "jonnekin" jossa asunnot ovat halvempia on aikamoinen urakka, jos pakkosiirron peruste on asumistuen, työmarkkinatuen tai toimeentulotuen saanti. Yksin asumistukea saavia talouksia kun on pk- seudulla 50.000. Ja toisin kuin Halla- aho luulee, esittämiään pakkosiirtoja ei voida kohdentaa uskonnon tai ihonvärin perusteella paskantamatta perustuslain päälle.

Ulkomaalaisuuden + turvapaikanhakijataustan perusteella voi kohdentaa. Jopa "suvaitsevaisuuden" saralla kaikki ennätykset rikkovassa Ruotsissa on ollut kyseisen lainen kotipaikkakunnan valintaan rajoittava säädös, ja säännöllisesti sitä vaaditaan otettavaksi uudelleen käyttöön.

Sellainenkin laki on (perustuslakia muuttamatta) täysin mahdollinen, mikä kieltäisi kunnan vuokra-asunnon ja kelan asumistuen myöntämisen kuin korkeintaan tietylle määrälle työttömiä ulkomaalaisia tai turvapaikanhakijataustaisia per paikkakunta.

 

Sellainenkin laki on (perustuslakia muuttamatta) täysin mahdollinen, mikä kieltäisi kunnan vuokra-asunnon ja kelan asumistuen myöntämisen kuin korkeintaan tietylle määrälle työttömiä ulkomaalaisia tai turvapaikanhakijataustaisia per paikkakunta.

Kerrotko miten? Tässähän syrjittäisiin edelleen ulkomaalaisuuden perusteella jos ei samaa rajoitetta tehtäisi suomalaisille.