Ovatko suomenruotsalaiset narsisteja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nårsismi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

nårsismi

Vieras
Melkein joka päivä ruotsinkielisissä lehdissä käsitellään suomenkielisten pakollisia kieliopintoja eli tuttavallisemmin pakkoruotsia. Suomenkielisissä lehdissä suomenkielisten kieliopintoja käsitellään vain harvoin.

Voisiko joku selittää, miksi ruotsinkielisille on niin tärkeää pakottaa oma kielensä suomenkielisille ja lehtien palstoilla hioa strategioita, miten tämä pakottaminen jatkuisi tulevaisuudessa ja jopa aikaistuisi? Ja miksi asiaa käsitellään aina siitä näkökulmasta, että ruotsinkielisillä olisi asiassa päätösvalta, vaikka suomenkielisten kieliopintojen ei edes pitäisi millään tavalla kuulua ruotsinkielisille?

Onko kyseessä puhdas narsisimi? Siis liian suuret luulot oman pienen tarpeettoman kielensä merkityksestä? Suomenruotsalaisten asenne suomenkielisiin ja suomenkielisten kieliopintoihin kuitenkin täyttää aika monta seuraavista tunnusmerkeistä:

"DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:

suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys."

Narsistinen persoonallisuushäiriö – Wikipedia



Toivon asiallisia kommentteja.
 
Toivon vielä, että tässä ketjussa ei käsiteltäisi varsinaisesti pakkoruotsia (siitä on erillinen pitkä ketju menossa), vaan nimenomaan suomenruotsalaisten toimintaa asiassa.
 
Toivot asiallisia kommentteja väitteeseesi, että lähes 300 000 ihmistä, joita ei lopulta yhdistä kuin yhteinen kieli, olisivat KAIKKI persoonallisuushäiriöisiä? Selevä...
 
Toivot asiallisia kommentteja väitteeseesi, että lähes 300 000 ihmistä, joita ei lopulta yhdistä kuin yhteinen kieli, olisivat KAIKKI persoonallisuushäiriöisiä? Selevä...

Olen kuullut, että ruotsinkielisellä koululla olisi oma osuutensa tästä "asennekasvatuksesta" suomenkielisiä kohtaan. Kuulisin tästäkin mielelläni asiallisia kommentteja ja kokemuksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nårsismi;30600485:
Melkein joka päivä ruotsinkielisissä lehdissä käsitellään suomenkielisten pakollisia kieliopintoja eli tuttavallisemmin pakkoruotsia. Suomenkielisissä lehdissä suomenkielisten kieliopintoja käsitellään vain harvoin.

Haluatko kertoa esim. viimeisen kahden viikon aikana ruotsinkielisissä lehdissä olleiden juttujen otsikot ja mikä lehti/päivä kyseessä, joissa on käsitelty pakkoruotsia. Itse en nimittäin ole kyllä tällaista huomannut, en tiedä olenko vain jotenkin huonosti lukenut lehtiä.
 
Haluatko kertoa esim. viimeisen kahden viikon aikana ruotsinkielisissä lehdissä olleiden juttujen otsikot ja mikä lehti/päivä kyseessä, joissa on käsitelty pakkoruotsia. Itse en nimittäin ole kyllä tällaista huomannut, en tiedä olenko vain jotenkin huonosti lukenut lehtiä.

Muutama esimerkki:

SFP-höjdare osams om plan B | Hbl.fi

Taktisk tystnad vs öppen debatt | Hbl.fi

Andra inhemska språket redan vid skolstarten? | Östnyland | svenska.yle.fi
 
Suomenruotsalaiset arvostavat edelleen Freudenthalin rotuoppeja joissa suomalaisia pidetään alempi rotuisina. Aivan viime vuosiin asti suomenruotsalaiset ovat jakaneet Freudenthal-mitaleita niille jotka ovat eniten onnistuneet polkemaan suomalaisten oikeuksia.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
 
[QUOTE="MMM";30600684]Jonkun on pakko olla narsistinen? Niinkö? :D[/QUOTE]

Vaikea on ymmärtää, miksi asiasta pitää muuten koko ajan kirjoittaa, kun eihän se edes koske lukijakuntaa.
 
Vaikea on ymmärtää, miksi asiasta pitää muuten koko ajan kirjoittaa, kun eihän se edes koske lukijakuntaa.

Siis miten niin ei koske lukijakuntaa, koska siinä vaiheessa jos toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttuu vapaaehtoiseksi, tarkoittaa se myös ruotsinkielisiä. Eli suomenruotsalaisten ei tuolloin enää ole pakko suomea lukea. Joten tottakai se vaikuttaa myös suomenruotsalaisten elämään. Ja toisin kuin kuvittelet, kyllä se ruotsinkielisten koulujen mielestä on huono asia, jos se vapaaehtoiseksi muuttuu.

Ja noista linkittämistäsi uutisista, kaksi ensimmäistä Hbl:n uutista oli lukittu, eli olisi pitänyt maksaa lukuaikaa. Se svt:n uutinen käsitteli asiaa, jos sekä suomi että ruotsi otettaisiin kouluaineisiin jo ensimmäisellä luokalla. Eli kyseessä myös "pakkosuomen" aikaistamisesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis täh;30600740:
Siis miten niin ei koske lukijakuntaa, koska siinä vaiheessa jos toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttuu vapaaehtoiseksi, tarkoittaa se myös ruotsinkielisiä. Eli suomenruotsalaisten ei tuolloin enää ole pakko suomea lukea. Joten tottakai se vaikuttaa myös suomenruotsalaisten elämään. Ja toisin kuin kuvittelet, kyllä se ruotsinkielisten koulujen mielestä on huono asia, jos se vapaaehtoiseksi muuttuu.

Ja noista linkittämistäsi uutisista, kaksi ensimmäistä Hbl:n uutista oli lukittu, eli olisi pitänyt maksaa lukuaikaa. Se svt:n uutinen käsitteli asiaa, jos sekä suomi että ruotsi otettaisiin kouluaineisiin jo ensimmäisellä luokalla. Eli kyseessä myös "pakkosuomen" aikaistamisesta.

Kyllä se huoli ja keskustelu on nimenomaan suomenkielisten pakkoruotsista. Ruotsinkielisethän lukevat suomea vapaaehtoisesti jo nyt aikaisemmin kuin lain mukaan olisi pakko, eikä se ole kenellekään ongelma. Maan pääkieltä luonnollisesti opiskeltaisiin, vaikka virallista pakkoa ei olisikaan,
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis täh;30600740:
Siis miten niin ei koske lukijakuntaa, koska siinä vaiheessa jos toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttuu vapaaehtoiseksi, tarkoittaa se myös ruotsinkielisiä. Eli suomenruotsalaisten ei tuolloin enää ole pakko suomea lukea. Joten tottakai se vaikuttaa myös suomenruotsalaisten elämään. Ja toisin kuin kuvittelet, kyllä se ruotsinkielisten koulujen mielestä on huono asia, jos se vapaaehtoiseksi muuttuu.

Ja noista linkittämistäsi uutisista, kaksi ensimmäistä Hbl:n uutista oli lukittu, eli olisi pitänyt maksaa lukuaikaa. Se svt:n uutinen käsitteli asiaa, jos sekä suomi että ruotsi otettaisiin kouluaineisiin jo ensimmäisellä luokalla. Eli kyseessä myös "pakkosuomen" aikaistamisesta.

Tässä vielä yksi. Tuossakaan ei huoli ole "pakkosuomesta". Ja jos huoli oikeasti olisi ruotsinkielisten suomen opinnoista, niin ruotsinkieliset varmaankin vaatisivat lehtiensä palstoilla, että "jos pakkoruotsi poistuu, niin pakkosuomi pitää säilyttää". Enpä ole tällaisia ehdotuksia kuitenkaan kuullut.

Vasabladet - Haglund
 
Alkuperäinen kirjoittaja nårsismi;30600742:
Kyllä se huoli ja keskustelu on nimenomaan suomenkielisten pakkoruotsista. Ruotsinkielisethän lukevat suomea vapaaehtoisesti jo nyt aikaisemmin kuin lain mukaan olisi pakko, eikä se ole kenellekään ongelma. Maan pääkieltä luonnollisesti opiskeltaisiin, vaikka virallista pakkoa ei olisikaan,

Tämä on pakkoruotsin pointti: rantahurrien on pakko osata suomea pystyäkseen tekemään töitä Suomessa, suomalaisten ei tarvitsisi opiskella ruotsia jos ei olisi pakko, vaan voisivat opiskella sen sijaan jotain maailmankieltä ja sekös vituttaisi rantahurreja isosti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis täh;30600740:
Siis miten niin ei koske lukijakuntaa, koska siinä vaiheessa jos toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttuu vapaaehtoiseksi, tarkoittaa se myös ruotsinkielisiä. Eli suomenruotsalaisten ei tuolloin enää ole pakko suomea lukea. Joten tottakai se vaikuttaa myös suomenruotsalaisten elämään. Ja toisin kuin kuvittelet, kyllä se ruotsinkielisten koulujen mielestä on huono asia, jos se vapaaehtoiseksi muuttuu.

Eli ruotsinkieliset ovat huolissaan siitä, että valtio vie heiltä pois suomen kielen opetuksen? :D No jos kerran ruotsinkieliset ovat sitä mieltä, että suomen kieli pitäisi olla kaikille pakollinen, niin helpostihan sen lakiin lisää, vaikka pakkoruotsi poistuisikin. Ei se sitä tarkoita, että myös suomenkielisten pitäisi lukea ruotsia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis täh;30600740:
Siis miten niin ei koske lukijakuntaa, koska siinä vaiheessa jos toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttuu vapaaehtoiseksi, tarkoittaa se myös ruotsinkielisiä. Eli suomenruotsalaisten ei tuolloin enää ole pakko suomea lukea. Joten tottakai se vaikuttaa myös suomenruotsalaisten elämään. Ja toisin kuin kuvittelet, kyllä se ruotsinkielisten koulujen mielestä on huono asia, jos se vapaaehtoiseksi muuttuu.

Ja noista linkittämistäsi uutisista, kaksi ensimmäistä Hbl:n uutista oli lukittu, eli olisi pitänyt maksaa lukuaikaa. Se svt:n uutinen käsitteli asiaa, jos sekä suomi että ruotsi otettaisiin kouluaineisiin jo ensimmäisellä luokalla. Eli kyseessä myös "pakkosuomen" aikaistamisesta.

No, mitäs luulet, lukisivatko suomenruotsalaiset suomea jos se olisi vapaaehtoista?
 
No, mitäs luulet, lukisivatko suomenruotsalaiset suomea jos se olisi vapaaehtoista?

Tiedätkö, myös suomenruotsalaisissa on jääräpäitä, jotka ei suomea lukisi jos se ei ole pakollista. Sitten näille tarvii hankkia tulkki, kun eivät suomea osaa ja virkamies ei ruotsia, kerran ei ole pakko lukea. Ja toisekseen ihan yhtä usein suomalaisessa mediassa ruotsinopetusta käsitellään kuin ruotsinkielisissä lehdissä.

Ja hassua väittää sen takia narsistiseksi että kyseisen kieliryhmän lehdissä käsitellään asiaa joka ei suoraan heitä koske. Kyllähän suomenkielissäkin lehdissä saatetaan esim kertoa koulusurmasta Amerikassa. Vähemmän tämä liittyy suomenkielisiin kuin ruotsin opetus suomenruotsalaisiin. Sinun logiika mukaan myös suomenkieliset on narsisteja, kun päivittäin lehdissä uutisia ulkomailta mitkä ei nyt mitenkään liity suomalaisiin.
 
Ja hassua väittää sen takia narsistiseksi että kyseisen kieliryhmän lehdissä käsitellään asiaa joka ei suoraan heitä koske. Kyllähän suomenkielissäkin lehdissä saatetaan esim kertoa koulusurmasta Amerikassa. Vähemmän tämä liittyy suomenkielisiin kuin ruotsin opetus suomenruotsalaisiin. Sinun logiika mukaan myös suomenkieliset on narsisteja, kun päivittäin lehdissä uutisia ulkomailta mitkä ei nyt mitenkään liity suomalaisiin.

Toistuvien lehtijuttujen lisäksi suomenruotsalaisia edustavalla puolueella suomenkielisten pakollinen ruotsin opiskelu on esim. hallitusneuvotteluissa aina esillä tärkeimpien asioiden joukossa. Aika outoa, sillä asian ei edes pitäisi kuulua millään tavalla ruotsinkielisille.
 

Yhteistyössä