Voiko aikuista vakavasti syömishäiriöistä pakottaa hoitoon?

  • Viestiketjun aloittaja hallaa
  • Ensimmäinen viesti
hallaa
Jos on 18 vuotta täyttänyt, syömishäiriöinen. Reilusti alipainoinen, laihtunut paljon lyhyessä ajassa, pakkomielle liikuntaan, pyörtynyt useasti, todella elottoman näköinen. Voiko kukaan pakottaa hoitoon?
 
....
Hyvin vaikeaa on saada ihmistä pakkohoitoon. Minulla on läheinen, joka on sairastanut syömishäiriötä nyt n. 20 vuotta. Kävelevä luuranko. Ei häntä hoitoon saa kun ei itse halua.
 
"jonna"
Ei voi, ei voi

Syömishäiriö on sairaus siinä missä muutkin
Saahan syöpähoidostakin kieltäytyä.

Ainut keino on löytää syy syömishäiriön takaa. Monestihan syömishäiriö on vain oire. Taustalta löytyvistä syistä yleisin kai on masennus. Jos sieltä taustalta löytyy se joku syy, niin yritä ennemmin saada ystäväsi hoitamaan tuo asia kuntoon, oli se sitten se masennus, posttraumaattinen stressi, kiltin tytön syndrooma, mikä vaan.
 
"jonna"
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;30597553:
Pakottaa ei voi. Sitä ei laki suomessa salli. Ei oo muuta konstia kuin oottaa että taju lähtee ja sitten toimittaa hoitoon
Nii, hoitoon voi toimittaa, mutta ihmisellä on oikeus kieltää ravitsemusletkut ja nesteytykset.
 
Vierras
Täysikäisen pakkohoito tulee kyseeseen silloin jos potilaalla on psykoottistasoinen häiriö,sairaus on vaarassa pahentua tai on vaaraksi itselleen tai muille( itselleen voi olla vaarallinen esim jättämällä syömättä) ja avohoito ei riitä.
esim syömishäiriötä sirastavan realiteettitaju voi olla niin häiriintynyt että voidaan puhua psykoosista. Toki maallikon vaikea arvioida. Asiaa voi selvittää ottamalla lääkäriin yhteyttä ja tarvittaesa lääkäri voi toimittaa potilaan sitten tarkkailuun.
 
jjg
Kyse on aika paljon määriittelystä. Jos lääkärit määrittelisivät niin, että syömishäiriöisen todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt(niin kuin se onkin), he voisivat määrätä hänet pakkohoitoon. En keksi muuta kuin että kyse on rahasta. Halutaan säästää.
 
"paula"
[QUOTE="jonna";30597577]Nii, hoitoon voi toimittaa, mutta ihmisellä on oikeus kieltää ravitsemusletkut ja nesteytykset.[/QUOTE]

Kai sinne olisi jo jonoja, jos ne olisivat parantaneet vaivasta?
T u t k i m u k s e t ovat kautta aikojen olleet sellaisia, että ne eivät todellakaan ketään paranna! Ruoka taas on niin huonoa, ettei monikaan saa kunnollista varsinkaan siellä sairaalassa:-(

Paremminkin jonkun täytyisi valvoa, etteivät käytä ilman reseptiä saatavia valmisteita. Niitähän on kamalan paljon, vaikka turvallisia lääkkeitä ei ole olemassakaan! Tässä yksi, 1964 markkinoille tullut. Miten ihmeessä tuo voi olla itsehoitovalmiste?????

Fimea

Ihan yhtenä vain otin tuon. Kukaan ei kai valvo itsehoitovalmisteita?
 
....
Kyse on aika paljon määriittelystä. Jos lääkärit määrittelisivät niin, että syömishäiriöisen todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt(niin kuin se onkin), he voisivat määrätä hänet pakkohoitoon. En keksi muuta kuin että kyse on rahasta. Halutaan säästää.
Ehkäpä. Mutta esim. anoreksia on sairautena sellainen, että siitä on vaikea pakkohoidossakaan parantua.
 
"paula"
Ehkäpä. Mutta esim. anoreksia on sairautena sellainen, että siitä on vaikea pakkohoidossakaan parantua.
Mut se johtuu huonosta ravinnosta ja joku estää ravinteiden imeytymisen. Syitä on monia, mutta kun sopivaa syötävää ei enää kaupasta saa, minkäs mahdat? Näissäkin sallituissa aineksissa on paljon sellaisia, minkä takia joku luomutuotekin menee takaisin hyllylle. Jos ei olisi niitä, ostaisin. Mut se vaan on sellainen sallimussysteemi, ettei kaikki vanhemmatkaan tajua. Niistäkään ei kukaan valita:
E-SOFT - dataframe -
 
"jonna"
Täysikäisen pakkohoito tulee kyseeseen silloin jos potilaalla on psykoottistasoinen häiriö,sairaus on vaarassa pahentua tai on vaaraksi itselleen tai muille( itselleen voi olla vaarallinen esim jättämällä syömättä) ja avohoito ei riitä.
esim syömishäiriötä sirastavan realiteettitaju voi olla niin häiriintynyt että voidaan puhua psykoosista. Toki maallikon vaikea arvioida. Asiaa voi selvittää ottamalla lääkäriin yhteyttä ja tarvittaesa lääkäri voi toimittaa potilaan sitten tarkkailuun.
Mm-m, ja kyllähän ensimmäisellä kerralla kun taju menee, nii voidaan toimittaa hoitoon, antaa ravitsemukset ja korjata elektrolyyttihäiriöt. Sillä ekalla kerralla voidaankin perustella, että ihminen on vaaraksi itselleen.
Mutta toisella kerralla ihminen itse on jo välillä ollut tolkuissaan ja kieltänyt ääneen/hoitotahdolla ettei tahdo hoitoa. Ja ilman noita pakkohoitomääräyksen kriteeteiden täyttymistä ei voida häntä hoitaa.

Ihan niin kuin kenenkään ei ole pakko suostua niihin syöpähoitoihinkaan - vaikka ilman niitä varmasti kuolee.

Itselleenhän saa olla vaaraksi, mutta täysissä järjissään.. Eli pidemmän pakkohoidon kriteerit täyttyy vasta tuon vakavan mielenterveyshäirön jälkeen, eikä anoreksiaa valitettavasti lueta niihin sairauksiin.

Hoito ja tutkimukset voi kertaalleen onnistua pakotetusti.. Mutta varsinaisesti pidempään hoitoon jota anorektikko tarvitsisi eivät pysty pakottaa.
Mutta muistaa sit myös, että ainut hoito ei ole pakkohoito, vaan esimerkiksi psykiatrian poliklinikat, avokäynnit. Tai avo-osastot. Tk:n psykologikin jo pystyy auttaa paljon
 
"paula"
[QUOTE="jonna";30597785]Ja mene sinä "paula" taas hittoihin tältä palstalta.[/QUOTE]

"Erittäin paljon prosessoituja näytteitä voi olla joskus jopa mahdotonta analysoida, koska proteiinit pilkkoutuvat jalostuksessa eikä niihin perustuva analyysimenetelmä anna enää luotettavia tuloksia".
- Kaari-lehdessä 2/2008 muuntogeenisten rehujen valvonnasta v.2007 sivulla 15 -

Niin, en väöittänytkään, että niillä hoidoilla paranisi. Mut vanhemmat voisivat auttaa paremman ruoan saamisessa, jos haluavat. Tuo mun oli pakko kertoa, kun on niitä tuttuja viime vuosituhannelta, kuolleet 35 vuotta sitten.. Sori.
 
vierailija
[QUOTE="jonna";30597577]Nii, hoitoon voi toimittaa, mutta ihmisellä on oikeus kieltää ravitsemusletkut ja nesteytykset.
Kai sinne olisi jo jonoja, jos ne olisivat parantaneet vaivasta?
T u t k i m u k s e t ovat kautta aikojen olleet sellaisia, että ne eivät todellakaan ketään paranna! Ruoka taas on niin huonoa, ettei monikaan saa kunnollista varsinkaan siellä sairaalassa:-(

Paremminkin jonkun täytyisi valvoa, etteivät käytä ilman reseptiä saatavia valmisteita. Niitähän on kamalan paljon, vaikka turvallisia lääkkeitä ei ole olemassakaan! Tässä yksi, 1964 markkinoille tullut. Miten ihmeessä tuo voi olla itsehoitovalmiste?????

Fimea

Ihan yhtenä vain otin tuon. Kukaan ei kai valvo itsehoitovalmisteita?[/QUOTE]
 
vierailija
[QUOTE="jonna";30597785]Ja mene sinä "paula" taas hittoihin tältä palstalta.
"Erittäin paljon prosessoituja näytteitä voi olla joskus jopa mahdotonta analysoida, koska proteiinit pilkkoutuvat jalostuksessa eikä niihin perustuva analyysimenetelmä anna enää luotettavia tuloksia".
- Kaari-lehdessä 2/2008 muuntogeenisten rehujen valvonnasta v.2007 sivulla 15 -

Niin, en väittänytkään, että niillä hoidoilla paranisi. Mut vanhemmat voisivat auttaa paremman ruoan saamisessa, jos haluavat. Tuo mun oli pakko kertoa, kun on niitä tuttuja viime vuosituhannelta, kuolleet 35 vuotta sitten.. Sori.[/QUOTE]
:barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot::barefoot:
 

Yhteistyössä