I
isoäiti kuudelle
Vieras
Kauankohan menee että työtön, katkera ja pakkomielteinen Päälassukka löytää tiensä 2+:n keskusteluihin 
J
Joo-o
Vieras
Sen mitä joskus siellä kävin, osa viesteistä oli ihan uskomattoman ilkeitä. Ihan käsittämättömän. Suoli24 tasoa tai allekin. Ei sellaista pidä sallia. Miksi joku haluaa olla ilkeä tuntemattomille?
E
Entinen AV-lainen
Vieras
Keskustelusäännöissä on edelleen, että Aihe vapaa -sivustolle ei tarvita rekisteröitymistä. Joku siellä on siis toiminut sääntöjen vastaisesti.
Tuolla keskusteluihin ovat monet kirjoittaneet arkaluontoisia asioita. Mitäs, jos joku hakkeri selvittää ja julkaisee AV-palstan rekisteröityneet tunnukset ja julkaisee ne? Olisi kyllä Sanoman pitänyt ilmoittaa asiasta etukäteen.
Tuolla keskusteluihin ovat monet kirjoittaneet arkaluontoisia asioita. Mitäs, jos joku hakkeri selvittää ja julkaisee AV-palstan rekisteröityneet tunnukset ja julkaisee ne? Olisi kyllä Sanoman pitänyt ilmoittaa asiasta etukäteen.
Tämä edellyttäisi tietysti sen, että jotain henkilöä ylipäätään kiinnostaisi teidän hiivatulehduksenne. Mutta jos nyt pahin pelkosi toteutuisikin, niin täytyy ihmetellä, että eikö jokainen aikuinen ihminen tiedä, että on itse vastuussa omista kirjoituksistaan? Myös anonyymisti julkaistuista? Ethän voi mennä torillekaan haistattelemaan paperipussi päässä ja luottaa että kukaan ei tunnista; aina on olemassa mahdollisuus, että joku tulee repimään pussin pois.
No todella harmi jos tuon uudistuksen myötä vähenee juurikin niistä hiivatulehduksista tai vaikka PMS -oireista kysymiset, mikä on minusta ainakin arvokkainta mitä keskustelupalsta voi "tarjota". Sellaisia paikkoja ei ole koskaan liikaa. Toisaalta sitten nettikiusaaminen voi vähentyä, itse en ole siellä käynyt kun pari krt, mutta luotan kyllä teidän muiden arvioon siitä asiallisuudesta siellä
Minusta arkaluontoisista asioista kirjoittaminen ja niiden jakaminen voi olla (ja ainakin itselleni on ollut) helpottavaa ja siis hyödyllistä. Vittuileminen ketjusta toiseen taas on pelkästään säälittävää.. Ja sellaiset tyypit ei ole irl kenenkään mieleen, joten ehkä he purkaa siitä seuraavaa vitutusta netissä.
Minusta arkaluontoisista asioista kirjoittaminen ja niiden jakaminen voi olla (ja ainakin itselleni on ollut) helpottavaa ja siis hyödyllistä. Vittuileminen ketjusta toiseen taas on pelkästään säälittävää.. Ja sellaiset tyypit ei ole irl kenenkään mieleen, joten ehkä he purkaa siitä seuraavaa vitutusta netissä.
Mitä nämä arkaluontoiset asiat ovat, joita on ihan pakko ruotia netissä?
E
entinen av-mamma
Vieras
no siellähän keskusteli aktiivisesti eräs vakavista mielenterveysongelmista blogiinsakin sekavia kirjoitteleva nainen (paranoidinen skitsofrenia). Siihen vielä päälle ne palstan vakipedofiilit (ns. lassukat), niin alkoi jo näyttää aika häiriintyneeltä ihan vain noiden muutamien ihmisten ansiosta.
U
"ulkopuolinen"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;30578170:
Esimerkiksi rypälemäiset peräpukamat alapäässä, tai 47-vuotiaan aviomiehen kiinnijääminen teinipornon katselusta. Kuka haluaisi sellaisista kirjoitella omalla nimellään?
En voi lainata valitettavasti nyt, mutta monetkin asiat ja olosuhteet voi siihen johtaa! Ihminen voi olla vaikka aivan eri elämäntilanteessa mitä kaverit ja kaipaa erilaisia näkökulmia ja vinkkejä. Tai voi olla "loukussa" huonossa liitossa eikä ystäviin ole tullut pidettyä yhteyttä ja siksi kokee helpoimmaksi kysyä toisilta kenties saman kokeneilta neuvoja.
tai oman tai sukulaisen/ystävän lapsi huolestuttaa, ja silloin fiksu ihminen on avoin ehdotuksille että mitä tehdä ja miten toimia?
Sitten saattaa olla akuutteja kriisitilanteita josta ei näe ulospääsyä. Voi olla vaikka yövuorossa yksinään ja ei ole ketään muuta keltä kysyä.
Mä olen ollut erittäin iloinen aikoinani kun tein eroa ja en päässyt elämässä eteenpäin, siitä tsempistä ja viisaista sanoista joita tuntemattomat ihmiset antoivat täällä. En ymmärrä miksi kukaan tuhlaa aikaansa palstalla, joka antaa vain vittuilevia vastauksia tai jolle itse kokee tarvetta jatkuvasti vittuilla (tai kai niille tunteille pitää olla myös kanavansa).
tai oman tai sukulaisen/ystävän lapsi huolestuttaa, ja silloin fiksu ihminen on avoin ehdotuksille että mitä tehdä ja miten toimia?
Sitten saattaa olla akuutteja kriisitilanteita josta ei näe ulospääsyä. Voi olla vaikka yövuorossa yksinään ja ei ole ketään muuta keltä kysyä.
Mä olen ollut erittäin iloinen aikoinani kun tein eroa ja en päässyt elämässä eteenpäin, siitä tsempistä ja viisaista sanoista joita tuntemattomat ihmiset antoivat täällä. En ymmärrä miksi kukaan tuhlaa aikaansa palstalla, joka antaa vain vittuilevia vastauksia tai jolle itse kokee tarvetta jatkuvasti vittuilla (tai kai niille tunteille pitää olla myös kanavansa).
Okei, no kai meillä on jokaisella omat tarpeemme. Ehkä en osaa asettua sellaiseen asemaan, kun en ole ikinä niin totaalisen umpikujassa ollut. Itselleni tällä on lähinnä viihdearvoa (siis en tarkoita, että pitäisin toisen ahdinkoa viihteenä, vaan että ylipäätään avaan palstan siinä missä joku toinen saattaisi tarttua romaaniin tai katsoa elokuvaa) ja kaikkein mieluiten luen kouluun/opiskeluun ja työhön liittyviä keskusteluja.
E
Entinen AV-palstalainen
Vieras
AV-keskusteluista sain hyödyllisiä neuvoja minäkin. Jos googletin jotakin "ongelmaani" tuli usein linkki AV-palstalle. Toivottavasti tämä palsta toimii jatkossa neuvoja antavana.
A
aaveelainen
Vieras
ja nettideittailen ja kaikenlaisia kokemuksia tulee vastaan niin joo - toki niistä kaverillekin puhuu mutta jos kysyy nettipalstalta mielipidettä (mitä ei myöskään sellaisenaan tarvitse uskoa), voi saada myös enemmän näkökulmia kuin vaan niiltä kavereilta. Kuitenkin deittailussa voi tulla kaikenlaista kinkkistä vastaan, johon ottaa mielellään sen toisen mielipiteen.
K
"Kolmen äiti"
Vieras
Kirjoittelin av:lle useita positiivisen humoristisia aloituksia, joista moni pääsi uutisiinkin. Enpä viitsi enää moista tehdä, kun rekisteröityminen on poistanut keskusteluista niiden parhaan puolen, eli spontaaniuden.
V
voi fitsi
Vieras
En käy koko av:lla enää edes lukemassa, kun en periaattesta halua rekisteröityä ja tietojeni leviävän netissä. Kehotan muitakin boikotoimaan av:ta , jospa ne tulisi järkiinsä sitten.
E
Ex av
Vieras
M
miehen äiti
Vieras
pikana sai vastauksen kysymykseen, unohtuneista biisin nimistä päivn puheenaiheisiin. Mieskin jo oppi kysymään et mitäs vauvapalstalla sanotaan tästä asiasta, kun uutisissa oli joku kyseenalainen kohujuttu. AV tiesi aina!
Eli mulle palstalla oli lähinnä viihdearvoa, joten rekkautumaan en jaksa alkaa. Pitäkööt Sanoma mediansa.
Eli mulle palstalla oli lähinnä viihdearvoa, joten rekkautumaan en jaksa alkaa. Pitäkööt Sanoma mediansa.
N
Nallenaru
Vieras
Minusta kertoo aika paljon se, että av:n ylläpito ei mitenkään viitsi tiedottaa näistä muutoksista. Haiskahtaa omituiselta.
H
Hjälp :(
Vieras
M
makumeni
Vieras
AV oli kahvila, jossa kuuntelin vieraiden pöytien juttuja, mutta harvoin osallistuin keskusteluun. Sain illuusion sosiaalisuudesta, vaikka kyse olikin vain "yhden kahvilan" jengistä.
Sanoman aikauslehdet boikottiin maanantai-aamusta alkaen.
Sanoman aikauslehdet boikottiin maanantai-aamusta alkaen.
F
fdfmösijmp
Vieras
Jooh, on pakko rekkautua sinne jos haluaa kirjoittaa. Oikeastaan hyvä, sillä siellä menee tuhottomasti aikaa. En siis aio rekkautua, joten jatkossa ei tule notkuttua siellä enää niin paljon ja saan muitakin hommia tehtyä.
Joku oli ehdottanut ylläpidolle sitä että rekkautumispakko olisi aikarajallinen, viikonloppuna ja tiettyyn kellonaikaan pitäisi rekisteröityä mutta arkisin ja "ihmisten aikoina" saisi kirjoittaa anonyyminä ilman rekkautumista. Se olisi hyvä systeemi, av kuitenkin on vilkkaampi ja jotenkin parempi palsta kuin esim tämä köyhä, hieman lapsekkaan näköinen ja hidas palsta (tsori jos loukkasi ).
Joku oli ehdottanut ylläpidolle sitä että rekkautumispakko olisi aikarajallinen, viikonloppuna ja tiettyyn kellonaikaan pitäisi rekisteröityä mutta arkisin ja "ihmisten aikoina" saisi kirjoittaa anonyyminä ilman rekkautumista. Se olisi hyvä systeemi, av kuitenkin on vilkkaampi ja jotenkin parempi palsta kuin esim tämä köyhä, hieman lapsekkaan näköinen ja hidas palsta (tsori jos loukkasi
).
T
"Taimi"
Vieras
Älä puhu paskaa. Iltalehden keskustelupalstoille saavat kirjoittaa vain rekisteröityneet. Iltalehden palstoille saa kirjoittaa sukupuolesta riippumatta, Iltalehden palstoja ei ole kielletty naisilta.
T
"Taustailija"
Vieras
Olen seurannut eilisillasta lähtien mitä tuo muutos aiheuttaa. Ihmisten oikeita nimiä on pompsahdellut esille, ilmeisesti myös ikivanhat kommentit muuttuvat nyt rekisteröidyn nimimerkin kirjoittamiksi, onko näin? Joku teki myös hyvän esimerkin siitä miten kirjoittaja profiloidaan (Käytti esimerkkinä nikkiä "Exopol".
Todellakin jään täysin passiiviselle kannalle enkä tee minkäänlaista nikkiä Fake Mail Generatorilla ja tekaistuilla osoitetiedoilla edes. IP-numeroani kun en osaa vaihtaa. Pian ollaan tilanteessa, jossa kaikki jaetut nikit (AV Mamma) ovat bannissa maanantaina. Näköjään nuo ylläpidon jannutkin ja vaihdevuositantat kulkevat perässä päätä aukomassa eri keskustelupalstoilla, että pysyvät kärryillä.
Tämä palsta vaikuttaa todella ahdistavalta ja ummehtuneelta, kimpussa heti pari hapannaamanikkiä, joilla on näköjän tarve käydä AV:llakin toteamassa miten eivät ole riippuvaisia palstailusta. Merkillistä miten paljon sen vakuutteluun pitää käyttää paneutumista. - Muuttuko ilmapiiri, jos AV-sakki todella siirtyy laumana tänne?
Lopetan todellakin AV-palstailun (ja aiemmin Online) 10 vuoden jälkeen tähän, Sanomien pakkorekistereihin en lähde. Koko sanomatalo on mokannut ihan totaalisesti jo monella suunnalla, kirkkaana esimerkkinä Kodin Kuvalehden romuttaminen ip-lehtien tasolle.
M
"Mira"
Vieras
[QUOTE="Taustailija";30579178]Koko sanomatalo on mokannut ihan totaalisesti jo monella suunnalla, kirkkaana esimerkkinä Kodin Kuvalehden romuttaminen ip-lehtien tasolle.[/QUOTE]
Kodin Kuvalehden romuttaminen johtuu siitä, että päätoimittajan mies on jenkkipelle. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman jenkkejä.
Kodin Kuvalehden romuttaminen johtuu siitä, että päätoimittajan mies on jenkkipelle. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman jenkkejä.