Asuitsitko mieluummin Kivenlahdessa vaiko Kauklahdessa ja miksi?

Se on tietääkseni rakennettu kyllä jo joskus -98, jolloin ei tehty edes vesieristeitä kunnolla. Ei ole kovin uudehko. Miksi 1. tai 2. kerros? Mä en kyllä ikinä haluaisin antaa päätäntävaltaa muille, koska monesti talonyhtiön hallitus on aika epäpätevä ja eivät edes osaa kilpailuttaa asioita, että kulut pysyisivät kohtuullisena.

-98 rakennettu on uudehko siinä mielessä, ettei putkiremontti tai julkisivuremontti vielä yleensä kolkuttele ovella.

Koko talo on meren äärellä, joten meri näkyisi kerroksesta kuin kerroksesta, kunhan ikkunat olisi merelle päin... Alakerroksiin haluaisin siksi, että silloin meri tulisi tavallaan 'iholle', kun avaisi parvekelasit eikä olisi vain jotain kaukaista.

Jos minä olisi taloyhtiön hallituksessa, kulut nimenomaan eivät pysyisi kohtuullisina. :attn: Ottaisin sen firman, joka lupaisi tehdä huolellisinta jälkeä hinnasta viis tai jonka myyntiheppu olisi parasta silmänruokaa.

 

Kivenlahti on meren rannalla! Kävelymatka meren rantaan on mieletön etu, joka kannattaa pitää mielessä Uimarannat, veneranta, kalliot jne. on kaikki lähellä.

 

Kivenlahti on meren rannalla! Kävelymatka meren rantaan on mieletön etu, joka kannattaa pitää mielessä Uimarannat, veneranta, kalliot jne. on kaikki lähellä.

Itse en asuisi meren rannalla lähes mistään hinnasta. Kylmää, koleaa, tuulista, ja hrrr, kuka haluaa uida kylmässä meressä. Suomessa se ei juurikaan ehdi lämpenemään inhimilliseen uintilämpötilaan.

 

Itse en asuisi meren rannalla lähes mistään hinnasta. Kylmää, koleaa, tuulista, ja hrrr, kuka haluaa uida kylmässä meressä. Suomessa se ei juurikaan ehdi lämpenemään inhimilliseen uintilämpötilaan.

Suomenlahti lämpiää ihan liiankin hyvin kesäisin. Sinilevät viihtyy... Siinä mielessä esimerkiksi Pohjanlahti soveltuu uimiseen paremmin.

 

Saunalahti on uusi, kallis ja lapsiperheiden suosiossa oleva asuinalue, jossa on äärettömän hyvä peruskoulu. Tällä hetkellä palveluita, neuvolaa lukuunottamatta, ei juurikaan ole, lähimmät ovat kivenlahdessa. Alueelle on kuitenkin muutamanvuoden sisään tulossa kauppakeskus. Suosittelen suuresti!

Jos Kivenlahdesta ja Kauklahdesta toinen pitäisi valita, niin valitsisin kökkelin. Kivenlahdessa on hyvin palveluita, mutta myös joka nurkan takana räkälä.

Eikö tämä ole vähän paradoksi: pitää olla palveluja, mutta sitten kun niitä on (esim ostari kapakoineen), niin se ei ole hyvä?

Mä itse en vaadi palveluita, joten en myöskään halua räkälöitä ja pitserioita.

Mistä tiedät, että se kauppakeskus tulee Saunalahteen? Mikä siinä koulussa on hyvää? Ymmärtääkseni Saunalahdessa on paljon kaupungin vuokra-asuntoja ja tuettua asumista? Onko niistä häiriötä?

 

Kivenlahdessa amfi-talossa isossa 100 m2 huoneistossa merinäköala, ihan OK.

Mutta Kauklahdessa oma iso tontti 2000 m2 tontti ja itse rakennettu talo olisi kyllä ihan jees.

Kauklahdessa ei kyllä ole mielestäni koskaan myytäväni 2000m2 tontteja. Eikä Espoossa olekaan, ettei se ole sitten keskellä metsää pohjois-Espoossa. Voihan tuosta aina haaveilla, mutta ei ole realistinen haave.

 

Kivenlahti on meren rannalla! Kävelymatka meren rantaan on mieletön etu, joka kannattaa pitää mielessä Uimarannat, veneranta, kalliot jne. on kaikki lähellä.

No itseasiassa tuttu asuu Kökkelissä ja hänen asunnoltaan on merelle matkaa noin 100m.

 

No itseasiassa tuttu asuu Kökkelissä ja hänen asunnoltaan on merelle matkaa noin 100m.

Suurkauklahden alueella (sis. mm. Lasilaakso, Kurttila, Espoonkartano...) näin voi ollakin, mutta Kauklahden kylältä matkaa on kyllä hiukkasen enemmän...

Ja kyllä kauppakeskuksen tulo on Espoon kaupungin puolelta päätetty ja ok, sen tiesinkin, mutta en usko, että kukaan rakennuttaja alkaa sitä tekemään ihan lähivuosien aikana kun esim. Lommilan alue on suuren muutoksen alla sekä Lippulaivan laajennuskin on tulossa. Joten uskon, että ne mm. ovat tärkeysjärjestyksessä ekana ja Kauklahden kauppakeskuksen mahdollisen tulon voi realistisesti ajatella olevan noin 5-10v. sisällä. Mutta aikahan menee nopeasti

 

Suurkauklahden alueella (sis. mm. Lasilaakso, Kurttila, Espoonkartano...) näin voi ollakin, mutta Kauklahden kylältä matkaa on kyllä hiukkasen enemmän...

Ja kyllä kauppakeskuksen tulo on Espoon kaupungin puolelta päätetty ja ok, sen tiesinkin, mutta en usko, että kukaan rakennuttaja alkaa sitä tekemään ihan lähivuosien aikana kun esim. Lommilan alue on suuren muutoksen alla sekä Lippulaivan laajennuskin on tulossa. Joten uskon, että ne mm. ovat tärkeysjärjestyksessä ekana ja Kauklahden kauppakeskuksen mahdollisen tulon voi realistisesti ajatella olevan noin 5-10v. sisällä. Mutta aikahan menee nopeasti

No Lommilan kauppakeskus, Lippulaivan laajennus, Kivenlahteen aletaan suunnittelemaan uutta aluetta (kauppakeskus?) juuri kun saatu päätös metroasemasta, Saunalahden kauppakeskus yms. Mielestäni Espooseen on tulossa ihan liikaa kauppakeskuksia, mutta ei sille voi mitään.

En vain teidä, onko tämä Kauklahden laajeneminen menossa siihen suuntaan, että se pysyisi kivana "kylänä". Sinne tulee juuri ne Bassenmäen uudet asuinlaueet, vai mitä ne ovatkaan nimeltään. ja Hansavalkama yms. Kivenlahdessakin tosiaan itseä kauhistuttaa se betoni.

 

Eikö tämä ole vähän paradoksi: pitää olla palveluja, mutta sitten kun niitä on (esim ostari kapakoineen), niin se ei ole hyvä?

Mä itse en vaadi palveluita, joten en myöskään halua räkälöitä ja pitserioita.

Mistä tiedät, että se kauppakeskus tulee Saunalahteen? Mikä siinä koulussa on hyvää? Ymmärtääkseni Saunalahdessa on paljon kaupungin vuokra-asuntoja ja tuettua asumista? Onko niistä häiriötä?

Saunalahdessa on vain 3 kaupungin vuokrataloa ja 1 ässäkotien kerrostalo. Muut ovat joko asumisoikeus- ja omistusasuntoja. Häiriöitä ei ole ollut, yksi kiintiöpultsari välillä seikkailee kivenlahden ja saunalahden väliä.. Jos omistusasuntoon halajaa, niin täytyy ottaa huomioon, että niiden hintatasot huitelevat pilvissä.

Saunalahden koulussa taas on hyvät resurssit kaikenlaisen oppimisen tukemiseen ja se on painottunut kulttuuriin. Koulu on edelläkävijä monessa asiassa ja siellä esimerkiksi tehdään henkilökohtaiset oppimissuunnitelmat? jokaiselle oppilaalle.

 

Saunalahdessa on myös tietenkin kaupungin vuokra-asuntojen lisäksi tarjolla yksityistenfirmojen, kuten VVO ja Sato, vuokra-asuntoja.

 

Mulla on käsitys, että Saunalahdessa on paljon vuokra-asuntoja. Yleensä uusilla alueilla tulee liikaa sosiaalista tuotantoa.

 

Merikivenlahti olisi mukava.

 

Kauklahdessa ei kyllä ole mielestäni koskaan myytäväni 2000m2 tontteja. Eikä Espoossa olekaan, ettei se ole sitten keskellä metsää pohjois-Espoossa. Voihan tuosta aina haaveilla, mutta ei ole realistinen haave.

 

Espoossa kiinteistövero on tosi kova isoille tonteille. Tarkoituksena on kannustaa ihmisiä rakentamaan tiiviisti. Kauklahdessa on paljon vanhoja isoja tontteja, joista osa on alkuperäisessä asussa, mutta monia on myös lohkottu pienemmiksi. Kaupungin arvonnassa olleet tontit ovat n. 600 neliötä.

 

Espoossa kiinteistövero on tosi kova isoille tonteille. Tarkoituksena on kannustaa ihmisiä rakentamaan tiiviisti. Kauklahdessa on paljon vanhoja isoja tontteja, joista osa on alkuperäisessä asussa, mutta monia on myös lohkottu pienemmiksi. Kaupungin arvonnassa olleet tontit ovat n. 600 neliötä.

Missäs päin Kökkeliä sä asustelit, Miuski? Joo, on toki ikävä, että kaikkialle pitää rakentaa niin tiiviisti. Sit kun menee 3km länteenpäin, niin on palkkaa metsää.

 

Mä taitaisin jäädä suosiolla Kirkkonummen puolelle jos noista pitää valita.

 

Mä taitaisin jäädä suosiolla Kirkkonummen puolelle jos noista pitää valita.

Olin joskus muuttamassa K-nummelle, mutta sieltä ei löydy yli 800m2 tonttia mistään sivistyksen parista, josta pääsisi lapsi kouluun ilman koulukyytiä ja olisi liikenneyhteydet. Hyvillä paikoilla sijaitsevat ok-talot ovat taas todella huonossa kunnossa.

 

Missäs päin Kökkeliä sä asustelit, Miuski? Joo, on toki ikävä, että kaikkialle pitää rakentaa niin tiiviisti. Sit kun menee 3km länteenpäin, niin on palkkaa metsää.

Ihan Kauklahden keskustassa asustetaan ja ollaan viihdytty tosi hyvin. Itseäni ei tiivis asuminen ja naapureiden läheisyys haittaa. Meillä on hurjan kiva naapurusto täällä ja paljon yhteisöllisyyttä. Semmoista "koko kylä kasvattaa" -meininkiä. Asuntomessuille yhdeksän vuotta sitten tänne pamahti parituhatta uutta asujaa lisää ja silloin pelkäsin kylämaisen tunnelman puolesta. Onneksi turhaan. Nyt Kauklahti laajenee taas voimakkaasti, kun Palolammen ympäristöä rakennetaan. Kuitenkin ihmisen kokoisia taloja sinnekin on tulossa, joten toivottavasti kylämme tunnelma säilyy.

 

Komppaan erästä aiempaa keskustelijaa, että mieluummin Kirkkonummi jos noista kahdesta pitää valita. Kivenlahden sijainti meren rannalla on hyvä, mutta se alueen yleisilme on todella masentava... vieriviereen pykättyä harmaata 70-luvun kerrostaloelementtilaatikkoa. Käsittääkseni alueella on myös paljon lähikuppiloita sekä kaupungin vuokra-asuntoja. Tietysti jos ne eivät häiritse ja saa kämpän siitä meren ääreltä...

Saunalahtea kommentoisin, että siellä on asuntoa vähän joka lähtöön; omarantaisista parin miljoonan euron omakotitaloista kaupungin vuokrakerrostaloihin. Yksityisiä vuokrataloja markkinahintaan löytyy myös sekä joku päihdekuntoutuslaitos joka ei ole niin hyvä juttu. Mutta yleisesti ottaen siistiä, lapsiperheiden suosimaa aluetta jossa asuntokannasta ehkä puolet pientaloja.

Kauklahti on vähän rajatapaus...