Voiko vuoden ikäisen jättää mummun hoitoon kahdeksi yöksi?

["Pampula"]

Hei,

Haluaisin ostaa miehelle joululahjaksi hääpäiväksemme lennot Pariisiin kahdeksi yöksi. Vauvanhan voi ottaa myös mukaan, mutta hääpäivää olisi ihana juhlia myös kahden – raaskinko jättää rakastani kahdeksi yöksi mummun hoiviin? Mummu on meillä aika paljon, eli on kyllä tuttu hoitaja. Pärjääkö vauva vai tuleeko iänikuiset arvet?

Onko joku ollut vauvan kanssa Pariisissa?

 

[-.-]

Tunnet lapsesi parhaiten

Meillä mummo on niin tuttu että voisin jättää. Kenellekään muulle en jättäisi edes yhdeksi yöksi mutta mummolle kyllä. Lapsi on ollut kerran yön yli mummolassa eikä ollut ollut mitään ongelmia.

Eli pointti siis on se, että tunnet lapsesi ja tiedät voiko hänet jättää. Ei tuo aika niin ikuisuus ole. Kyseessä kuitenkin jo vuoden ikäinen.

 

[viisikymppinen isoäiti]

Hyvin voit jättää. Ei siitä mitään traumoja jää, ja kun mummo on muutenkin tuttu. Hauskaa häämatkaa teille kahdelle.

 

["Saara"]

Totta kai voit

 

["Kkk"]

Minä en jättäisi.

 

[en voisi jättää]

Mummulle (omalle äitilleni) voisin jättää, koska hän kyllä pärjäisi vauvan kanssa, mutta minä en pärjäisi ilman vuoden ikäistä vauvaa. Se olisi vielä minun mielestäni liian pieni olemaan kaksi yötä erossa vanhemmistaan ja itse olen ainakin vielä tuossa vaiheessa imettänyt useamman kerran päivässä.

 

[Bbierass]

En voisi jättää. Vauvahan on vasta vuoden, teillähän on vasta pieni hetki aikaa kun olette jakaneet elämän vauvan kanssa, miksette menneet riittävästi kun olitte vielä kaksin?!

 

["visitor"]

En voisi jättää. Vauvahan on vasta vuoden, teillähän on vasta pieni hetki aikaa kun olette jakaneet elämän vauvan kanssa, miksette menneet riittävästi kun olitte vielä kaksin?!

Vuodenikäinen on taapero eikä enää vauva. Pikkuinen vielä toki, mutta ei enää vauva. Monella tuon ikäinen jo päivät hoidossa, jolloin alkuun vieras ihminen viettää suuren osan päivästä lapse kanssa. Siihen kun suhteuttaa, että lapsi olisi tutun ihmisen hoivassa tutussa ympäristössä, ei kaksi yötä tunnu aivan mahdottomalta. Onhan se pienelle pitkä aika olla erossa vanhemmista, mutta tuskin traumaattinen.

Mutta riittääkö matkaan tuo kaksi yötä, kolme vuorokautta? Lentoineenhan se saattaa olla useampi vuorokausi, jos paikan päällä nuo kaksi yötä. Lyhyempi aika perillä taas ei kuulosta mielekkäältä.

Lapsi menisi kyllä mukanakin vielä mukavasti. Ei uhmaile, viihtynee sylissä lennot, viiihtyy rattaissa jne. Parivuotias on jo astetta haastavampi. Pariisi lomana koko perheelle, ja juhliminen yhtenä iltana/yönä kotona lapsen ollessa mummulla olisi ehkä oma valintani.

 

[viera.s]

Onko tuohon hääpäivään vielä pitkä aika? Jos on jo lähellä, niin pystyt varmasti arvioimaan itse parhaiten asian. Mutta jos vauva on vielä pieni, eikä vielä ole yökyläillyt ollenkaan, en suosittele että varaat matkat siten että ajattelet vauvan jäävän mummon hoitoon. Ei sitten välttämättä tunnukaan toteuttamiskelpoiselta ajatukselta.

Minä en olisi voinut jättää vuoden ikäistä kahdeksi yöksi hoitoon, koska hän oli niin kiinni vielä minussa ja imetyskin oli silloin niin tärkeässä roolissa vielä. Meidän piti alunperin mennä naimisiin kun vauva oli 11 kk, päivä oli päätetty ja hääpaikka varattu jo raskausaikana. Ja minulle oli häissä melko tärkeä pointti se, että vauva voisi mennä yökylään ja itse voisi kunnolla hääpäivästä ja -yöstä nauttia. Onneksi jo hyvissä ajoin havahduin siihen, että ei tule onnistumaan. Eikä olisi tosiaan onnistunut, vauva heräilikin vielä alkuperäisesti suunnitellun hääpäivän aikaan vähintään 10 kertaa yössä. Häitä siis siirrettiin eteenpäin vajaalla vuodella ja silloin yökyläily onnistui jo hyvin. Taapero olikin silloin 1,5-vuotiaana 2 yötä hoidossa, tosin vietettiin "häämatka" ihan lähiseudulla, joten kävin välillä viettämässä lapsen kanssa pari tuntia ja imettämässä, sitten jatkettiin kahdenkeskistä aikaa miehen kanssa vielä toinen yö, koska hääyönä kahdenkeskinen aika jäi oikeasti tosi vähiin kun juhlissa meni niin myöhään.

Lapsi kehittyy nopeasti, joten voi olla ihan kuukausista kiinni, missä vaiheessa parin päivän hoito mummolassa tuntuu jo kaikista hyvältä ajatukselta. Minä siis sinun tapauksessasi lykkäisin vähän sitä matkaa, joko seuraavaksi hääpäiväksi tai sitten vaikka vaan puolella vuodella, en itse pitäisi niin tärkeänä että matka on juuri hääpäivänä. Ehkä voisit antaa matkan hääpäivälahjaksi?

 

["noo"]

[QUOTE="Kkk";30488622]Minä en jättäisi.[/QUOTE]

Mikset?

 

[Minni-hiiri]

Jos mummu on lapselle läheinen niin voi jättää.

 

[tttttt]

Meillä molemmat lapset ollut yöt vieraiden hoidossa heti syntymän jälkeen. Esikko 30 yötä, kuopus 46. Ihan terveitä nuoria aikuisia ovat ilman traumoja. Meillä on kuitenkin ollut aina tasapainoinen koti.

Suhteuttakaapa sit joskus näitä asioita oikein. Meille tuo oli pakko. Pikkukeskosuuden vuoksi ja osastolla ei saanut viettää öitä.

On eriasia jos lapsi jätetään toistuvasti hoitoon jo pienenä jos ei ole oikea pakko pakko. Mutta muutama yö ei pilaa lapsen loppuelämää. Ei mutten äidinkään vaikka hetkeksi irrottaisikin. Itse näen rikkautena ettämlapsella on pienestä vahva side muutamaan muuhunkin aikuiseen kuin äitiin. Toki ensimmäiset kuukaudet pieni ei välttämättä kykene hahmottamaan elämään kuin äidin tai vanhemmat, riippuu mite aktiivinen isä on/isän annetaan olle. Mutta tässä puhutaan jo vuotiaasta lapsesta joka voi jo hyvin hahmottaa että hänellä on useampia turvaisia aikuisia ympärillä. Siis mikäli tähän on annettu mahdollisuus.

 

[Äiteeee]

Ei se siitä mitään traumoja saa kun saa hyvää hoitoa. Aivan normaalia jättää ton ikäinen hoitoon reissun ajaksi. Tekee gutaa ehdottomasti kaikille.

 

["Pirjo"]

Älä välitä sitten niistä kateellisista pilkkaavista seläntakana puhujista jotka ei ymmärrä alkuunkaan jos jättää vuoden ikäisen hoitoon. Jätä omaan arvoonsa.
Tiedät mikä on teille parhaaksi, siihen ei toisilla äideillä ole sanomista.
Hyvää häämatkaa!

 

["akka"]

Kun palstalta kysyt niin et voi, olet moraaliton lortto jonka olisi pitänyt jättää lapsi tekemättä kun olet noin itsekkäitä ajatuksia edes päähäsi päästänyt. Lapsi saa loppuelämän traumat jos sen jättää edes isänsä hoitoon pariksi tunniksi. Tulee eroahdistus äidistä josta lapsi ei ikinä toivu. Ja vielä sen omalle mummolle jättäisit, se onkin jo suuri synti.
Etkös sitä tiedä että kun olet synnyttänyt, olet loppuelämäsi äiti jolla ei saa eikä voi olla omia haluja,menoja,toiveita unelmia. Ainakaan kun palstalta kysyt.

 

[Akka nro 2]

[QUOTE="akka";30489048]Kun palstalta kysyt niin et voi, olet moraaliton lortto jonka olisi pitänyt jättää lapsi tekemättä kun olet noin itsekkäitä ajatuksia edes päähäsi päästänyt. Lapsi saa loppuelämän traumat jos sen jättää edes isänsä hoitoon pariksi tunniksi. Tulee eroahdistus äidistä josta lapsi ei ikinä toivu. Ja vielä sen omalle mummolle jättäisit, se onkin jo suuri synti.
Etkös sitä tiedä että kun olet synnyttänyt, olet loppuelämäsi äiti jolla ei saa eikä voi olla omia haluja,menoja,toiveita unelmia. Ainakaan kun palstalta kysyt.[/QUOTE]

Et sinäkään erityisen suvaitsevaiselta toisin ajattelevia kohtaan kuulosta.

 

[täältä ei kannata kysyä mitään]

Otsikossa se jo olikin. Palstalla kaikki mitä teet on väärin. Jos jätät hoitoon olet vastuuton äiti jonka ei koskaan olisi lapsia pitänyt tehdäkään ja jos et jätä olet surkea puoliso jolla ei mee kauaa että mies hyppää vieraisiin jollei ole jo hypännyt.

Parhaiten tunnet lapsesi itse. Jos kerran mummo on tuttu ja koet että uskaltaisit hänelle lapsen jättää, niin jätä. Lapsi ei saa mitään iänikuisia traumoja, vaikka vuoden vanhana olisikin 2 yötä hoidossa. Oma tyttäreni on nyt vajaa 10kk, ja on menossa nyt viikonloppuna ensimmäistä kertaa yökylään mummilleen, joka on tuttu ja turvallinen. Uskon että mummi pärjää ja uskon että lapsi pärjää. Teilläkin varmasti. Vaikka ei tuon ikäisen kanssa paha ole vielä matkustaakaan, jos sen koet mukavammaksi. (Täältä saat vaan sittenkin haukut niskaan, kun noin pientä viet ulkomaille vaikkei se mitään muista ja pilaat kaikkien kanssamatkustajien loman. Kateellisten puheita, älä kuuntele vaan oman lapsesi tuntien päätät mikä on teille parasta)

 

[hmmmh]

Onko siihen sen verran aikaa, että voit kokeilla jättää vauvan mummolle muutamaan otteeseen pitemmäksi aikaa vähitellen?

 

[Pin]

Olisinpa itsekin vaan lähtenyt kun toka oli vuoden, kaduttaa tavallaan etten lähtenyt edes sinne kylpylään pariksi yöksi rentoutumaan vaikka paras ystäväkin kehotti.

Eli todellakin menet ja pidät oikein nautinnollisen miniloman rakkaasi kanssa. Ihana idea!

 

[kooowerjg]

Ja näin näitä äitejä ajetaan loppuun. Tottakai lähdette tekee hyväää suhteelle ja etenkin myös sinulle, kaikki äidit tarvitsevat pikkulomia ja se pitäisi olla itsestään selvyys. Ei kannata näillä palstoilla kysellä, näistä ei tule kun pahamieli. Samat ihmiset kauhistelee äitejä jotka tappavat lapsia ja tekopyhyydessään antavat kaikelle normaalille ja ennaltaehkäsevälle toiminnalle tuomion. Nyt en tarkoita et sä ap olisit loppuunpalanut, mutta varmasti kaikki ymmärsi pointin.

 

[kokemusta]

kun teillä on mahdollisuus, ja vauvalle tuttu ja turvallinen hoitaja niin menkää ihmeessä kahden. perheelle on tärkeää että vanhemmat huolehtivat omasta parisuhteestaan ja omasta jaksamisestaan. nyt, kun lapsi on tuon ikäinen, on tällainen parin vuorokauden irtiotto suht helppoa- vuoden parin päästä on jo hankalaa. sitten tuleekin seuraava mahdollisuus kun lapsi on jo "iso".. ei tuollainen vanhempien minulla ole mikään hylkääminen eikä aiheuta lapselle pahaa. ei lapsi sitä edes vanhempien kotiinpalattua muista. ei lapsella ole samanlaista aikakäsitystä kuin aikuisella, varsinkaan vuoden ikäisellä. matkaan vaan, saattaahan käydä niin, että pikkuiselle siunaantuu matkalla leikkikaveri. on sitäpaitsi oikeasti hyvä, niinkuin joku jo mainitsi, että lapsella on elämässään muitakin tärkeitä ja läheisiä aikuisia kuin omat vanhemmat. isovanhemmat ovat suuri lahja ja rikkaus jos ovat henkisesti ja tai fyysisesti läsnä lapsen elämässä. ja kun sitä omaa pikkuistaan minilomalla kaipaa, niin kotona taas arki maistuu paremmalle ja ne tylsät rutiinit ovat taas hetken mieluisia. varjelkaa ja vaalimaan suhdettanne, jotta lapsellanne on jatkossakin turvallinen ja hyvä perhe jossa elää ja kasvaa. onnea ja siunausta.

 

["hohhoijaa"]

Otsikossa se jo olikin. Palstalla kaikki mitä teet on väärin. Jos jätät hoitoon olet vastuuton äiti jonka ei koskaan olisi lapsia pitänyt tehdäkään ja jos et jätä olet surkea puoliso jolla ei mee kauaa että mies hyppää vieraisiin jollei ole jo hypännyt.

Parhaiten tunnet lapsesi itse. Jos kerran mummo on tuttu ja koet että uskaltaisit hänelle lapsen jättää, niin jätä. Lapsi ei saa mitään iänikuisia traumoja, vaikka vuoden vanhana olisikin 2 yötä hoidossa. Oma tyttäreni on nyt vajaa 10kk, ja on menossa nyt viikonloppuna ensimmäistä kertaa yökylään mummilleen, joka on tuttu ja turvallinen. Uskon että mummi pärjää ja uskon että lapsi pärjää. Teilläkin varmasti. Vaikka ei tuon ikäisen kanssa paha ole vielä matkustaakaan, jos sen koet mukavammaksi. (Täältä saat vaan sittenkin haukut niskaan, kun noin pientä viet ulkomaille vaikkei se mitään muista ja pilaat kaikkien kanssamatkustajien loman. Kateellisten puheita, älä kuuntele vaan oman lapsesi tuntien päätät mikä on teille parasta)

Kuka täällä on haukkunut vastuuttomaksi äidiksi ja surkeaksi puolisoksi, paitsi te kaksi, jotka olette kirjoittaneet näitä muka-hauskoja "näin palstalaiset vastaavat"-viestejä?

 

[hoitoon vain]

Tokihan lapsen voi jättää hoitoon ja älä välitä näistä kateellisista jotaka mussuttavat heti että vain jos mummu on tuttu. Mitä väliä onko tuttu tai ei kyllähän se lapsi siihen tottuu. Ihan älytöntä kuvitella että nyt pitäisi sen lapsen vuoksi vain elää. Eläkää omaa elämäänne ja laittakaa lapsi niin usein hoitoon kun tarve mitä se muille kuuluu tai on muilta pois.Pääasia on se että teillä kahdella on hauskaa ja saatte nauttia lomasta kyllä se lapsi siellä hoidossa pärjää. Oppiipahan menemään sitten muulloinkin hoitoon.

 

["Kiraki"]

Vauva pääsee mummon luokse kahdeksi yöksi, miten he voikaan tutustua parhaiten kuin näin keskenään <3 Te pidätte yhteisen, virkistävä ja ansaitun loman yhdessä!