S
Sudet Stadiin
Vieras
Sudet pitäis siirtää Helsingin Kedkuspuistoon ja kai yks lauma sopis Espalle vihreiden ihailtavaksi.
Pitäis ampua noi sudet!
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
S
"sepe"
Vieras
Tällaisia ihania pikkupalleroita kun laittaa pihaan päivystämään niin pysyy sudet kaukana.:heart:
Koirat tappavat vuosittain tuhansia ihmisiä. Sudet tuskin yhtään. Mieti sitä.
?
.........
Vieras
Sudet pelkäävät ihmistä, koska ihmiset tappavat susia. Ihmisen pelkääminen on susille opittua käytöstä ja se häviää nopeasti, jos susia ei tapeta. Silloin sudet metsästävät ihmisiä siinä missä muitakin eläimiä. Haluatko sinä pelata uhkapeliä omilla lapsillasi?
T
täällä
Vieras
Kaikki suden tappamat koirat on täällä susi tappanut lähellä asutusta. Nämä koirat olleet isäntänsä kanssa metsästämässä. Susi kyllä kulkenut vain jokin aika sitten myös kaupungin läpi. Viime talvena susi kulki kilometrin päässä kodistamme kotiamme kohti. Emme tiedä tarkalleen, kuinka läheltä meni pihaamme.
Tyhmä kaupunkilainen kysyy: eikö niitä voisi jollain kumiluodeilla aina roiskaista kun osuvat näkösälle, niin pysyisi pelko persiissä?
Kyllä minä ymmärrän, että pelottaa. Ja pihoille tai lenkkikaveriksi tunkevat pedot on saatava karttamaan ihmistä tavalla tai toisella. Mutta tavallaan se yksittäisen häirikkösuden tappaminen ei välttämättä mun mielestä ratkaisisi ongelmaa joka nähtävästi on tässä nyt vähän laajempi. Jos siis on niin, että pedot ylipäätään ovat alkaneet pelätä ihmistä vähemmän.
Kyllä minä ymmärrän, että pelottaa. Ja pihoille tai lenkkikaveriksi tunkevat pedot on saatava karttamaan ihmistä tavalla tai toisella. Mutta tavallaan se yksittäisen häirikkösuden tappaminen ei välttämättä mun mielestä ratkaisisi ongelmaa joka nähtävästi on tässä nyt vähän laajempi. Jos siis on niin, että pedot ylipäätään ovat alkaneet pelätä ihmistä vähemmän.
S
"sipsi"
Vieras
Jaa-a, mie asustelen täällä isojen salojen ja korpien äärellä. Ilveksiä ja karhuja tiedän täälläpäin varmasti olevan, saattaa susiakin lähiseuduilla jolkotella. Tuolla metsissä kuljen, yksin ja kolmen koiran kanssa. En osaa pelätä ollenkaan.
Jotenkin ihan hirveältä minusta tuntuu lukea niitä uutisia, jossa koira on kuollut esim. ajossa ollessaan, aluella, jossa tiedetään susia olevan. Miksi koira pitää sinne laittaa syötäväksi?
Mie ajattelen, että nuo luonnon elikot on tuolla olleet ennen meitä, ja saattavat olla vielä meidän jälkeenkin. Koetetaan sovussa elää. Ja tilastoja kun katsoo, niin ei nuo sudet kyllä ihmisiä, ei aikuisia eikä lapsia, ole liiemmin tainneet syödä. Oman lajitoverin kynsissä hengestään päästään huomattavasti useimmin kuin metsän eläinten, uskoisin. Mie pelkään paljon enemmän pimeällä liikkuessa ihmisiä kuin eläimiä.
Jotenkin ihan hirveältä minusta tuntuu lukea niitä uutisia, jossa koira on kuollut esim. ajossa ollessaan, aluella, jossa tiedetään susia olevan. Miksi koira pitää sinne laittaa syötäväksi?
Mie ajattelen, että nuo luonnon elikot on tuolla olleet ennen meitä, ja saattavat olla vielä meidän jälkeenkin. Koetetaan sovussa elää. Ja tilastoja kun katsoo, niin ei nuo sudet kyllä ihmisiä, ei aikuisia eikä lapsia, ole liiemmin tainneet syödä. Oman lajitoverin kynsissä hengestään päästään huomattavasti useimmin kuin metsän eläinten, uskoisin. Mie pelkään paljon enemmän pimeällä liikkuessa ihmisiä kuin eläimiä.
Tällaisia ihania pikkupalleroita kun laittaa pihaan päivystämään niin pysyy sudet kaukana.:heart:
Noin 85%:lla lonkkavika, noin 15% tois- tai molemminpuolisesti kuuroja ja kolmasosalla iho-ongelmia. Onpa joo tosi ihania.
B
bdfsa
Vieras
Suomesta pitäs lahdata kaikki: sudet, karhut ja ilvekset..
Ihminen on asunut kainuussa noin 1000v, miksi villi eläimet haittaa ihmisten elämistä?!??!
Ihminen on asunut kainuussa noin 1000v, miksi villi eläimet haittaa ihmisten elämistä?!??!
T
täällä
Vieras
[QUOTE="sipsi";30453412]Jaa-a, mie asustelen täällä isojen salojen ja korpien äärellä. Ilveksiä ja karhuja tiedän täälläpäin varmasti olevan, saattaa susiakin lähiseuduilla jolkotella. Tuolla metsissä kuljen, yksin ja kolmen koiran kanssa. En osaa pelätä ollenkaan.
Jotenkin ihan hirveältä minusta tuntuu lukea niitä uutisia, jossa koira on kuollut esim. ajossa ollessaan, aluella, jossa tiedetään susia olevan. Miksi koira pitää sinne laittaa syötäväksi?
Mie ajattelen, että nuo luonnon elikot on tuolla olleet ennen meitä, ja saattavat olla vielä meidän jälkeenkin. Koetetaan sovussa elää. Ja tilastoja kun katsoo, niin ei nuo sudet kyllä ihmisiä, ei aikuisia eikä lapsia, ole liiemmin tainneet syödä. Oman lajitoverin kynsissä hengestään päästään huomattavasti useimmin kuin metsän eläinten, uskoisin. Mie pelkään paljon enemmän pimeällä liikkuessa ihmisiä kuin eläimiä.[/QUOTE]
Et taida olla intohimoinen metsästäjä. Jos sinulla on elämässäsi jokin intohimon kohde, mietippä, että joutuisit luopumaan siitä kokonaan.
Koska suomesta ei sellaisia metsästysmaita löydy, missä ei myös susia ole, tilanteeseen ei auttaisi paikkakunnalta muutto. Toiset elävät siitä luonnosta ja sen koiran kanssa olemisesta, metsässä olemisesta, koiran kanssa kilpailemisesta. Jos oletetaan, että olisi paikka, jossa susia ei olisi, joutuisit jättämään sukulaiset, työn ja rakentamasi talon, mikäli haluaisit harrastustasi/elämäntapaasi jatkaa.
Tällaisessa tilanteessa väsitämättä tulee mieleen, että miksi ihmeessä ihmisen täytyy luopua jo(i)stakin näin tärkeästä/tärkeistä asioista elämässään, jotta sudet saavat elää ja olla rauhassa joka puolella.
Sudet tulevat yhä röyhkeämmiksi, tulevat aina vain lähemmäksi pihoja, kun niitä ei kukaan/mikään pois säikytä. Meidän lapsen koulutiellä kulkevat, keskellä kylää ja asutuksia. En tiedä, pitäisikö lapsi alkaa kuljettaa kouluun, en ole osannut ehkä tarpeeksi pelätä. Tämä ketju antoi miettimisen aihetta. Tuhannet koululaiset täällä kuitenkin kulkevat pyöräillen/kävellen kouluun.
Haluan vain sanoa, että tämä on meidän elämää ja kymmenien/satojen tuhansien muiden ihmisten elämää. Naivilta tuntuu tuo joidenkin ajattelutapa, nakataan vain, että miksi tollot siellä asutte. Tai miksi se koira sinne metsään päästetään. Emme me voi lakata elämästä sen vuoksi,että sudet voivat nauttia elämästään kaikkialla, koska kyllähän niiden täytyy saada elää ja olla vapaasti ihan missä hyvänsä!
Jotenkin ihan hirveältä minusta tuntuu lukea niitä uutisia, jossa koira on kuollut esim. ajossa ollessaan, aluella, jossa tiedetään susia olevan. Miksi koira pitää sinne laittaa syötäväksi?
Mie ajattelen, että nuo luonnon elikot on tuolla olleet ennen meitä, ja saattavat olla vielä meidän jälkeenkin. Koetetaan sovussa elää. Ja tilastoja kun katsoo, niin ei nuo sudet kyllä ihmisiä, ei aikuisia eikä lapsia, ole liiemmin tainneet syödä. Oman lajitoverin kynsissä hengestään päästään huomattavasti useimmin kuin metsän eläinten, uskoisin. Mie pelkään paljon enemmän pimeällä liikkuessa ihmisiä kuin eläimiä.[/QUOTE]
Et taida olla intohimoinen metsästäjä. Jos sinulla on elämässäsi jokin intohimon kohde, mietippä, että joutuisit luopumaan siitä kokonaan.
Koska suomesta ei sellaisia metsästysmaita löydy, missä ei myös susia ole, tilanteeseen ei auttaisi paikkakunnalta muutto. Toiset elävät siitä luonnosta ja sen koiran kanssa olemisesta, metsässä olemisesta, koiran kanssa kilpailemisesta. Jos oletetaan, että olisi paikka, jossa susia ei olisi, joutuisit jättämään sukulaiset, työn ja rakentamasi talon, mikäli haluaisit harrastustasi/elämäntapaasi jatkaa.
Tällaisessa tilanteessa väsitämättä tulee mieleen, että miksi ihmeessä ihmisen täytyy luopua jo(i)stakin näin tärkeästä/tärkeistä asioista elämässään, jotta sudet saavat elää ja olla rauhassa joka puolella.
Sudet tulevat yhä röyhkeämmiksi, tulevat aina vain lähemmäksi pihoja, kun niitä ei kukaan/mikään pois säikytä. Meidän lapsen koulutiellä kulkevat, keskellä kylää ja asutuksia. En tiedä, pitäisikö lapsi alkaa kuljettaa kouluun, en ole osannut ehkä tarpeeksi pelätä. Tämä ketju antoi miettimisen aihetta. Tuhannet koululaiset täällä kuitenkin kulkevat pyöräillen/kävellen kouluun.
Haluan vain sanoa, että tämä on meidän elämää ja kymmenien/satojen tuhansien muiden ihmisten elämää. Naivilta tuntuu tuo joidenkin ajattelutapa, nakataan vain, että miksi tollot siellä asutte. Tai miksi se koira sinne metsään päästetään. Emme me voi lakata elämästä sen vuoksi,että sudet voivat nauttia elämästään kaikkialla, koska kyllähän niiden täytyy saada elää ja olla vapaasti ihan missä hyvänsä!
Dogo argentino onkin kielletty seuraavissa maissa: Australia, Kanada (Manitoban provinssi), Tanska, Norja, Malesia, Malta, Uusi-Seelanti, Portugali, Puerto Rico, Romania, Singapore, Espanja ja Iso-Britannia. Lisäksi muutamissa muissa maissa kyseisen rodun pito on erittäin rajattua: koiran tulee olla leikattu, mikrosirutettu ja julkisilla paikoilla tulee käyttää kuonokoppaa ja hihnan pituus ei saa ylittää määräystä.
Cordobantaistelukoira, joka oli dogo argentinon kantarotu, onkin tituleerattu ehkä kaikista aggressiivisimmaksi ja arvaamattomimmaksi koiraroduksi. Kantarodun luonteenpiirteet vaikuttavat vielä tämänkin päivän dogo argentinoissa.
S
"Sussi"
Vieras
Oon mä sua ennenkin aika tyhmänä pitänyt, tai no, vähän ällöttävänä, mutta taidatkin olla oikeasti ihan yksinkertainen.
[QUOTE="Sussi";30453462]Oon mä sua ennenkin aika tyhmänä pitänyt, tai no, vähän ällöttävänä, mutta taidatkin olla oikeasti ihan yksinkertainen.[/QUOTE]
Elä ota ittees.:hug:
Mutta siis tokihan mä hukan pistäisin päiviltä jos se kärkkyis mun lapsia.
Ja ihan aidosti tunnen empatiaa näitä perheitä kohtaan jotka ovat peloissaan
lastensa puolesta.
Jos en kokis näin niin voisin jopa itse pitää itseäni aika yksinkertaisena ja ällöttävänä.
Elä ota ittees.:hug:
Mutta siis tokihan mä hukan pistäisin päiviltä jos se kärkkyis mun lapsia.
Ja ihan aidosti tunnen empatiaa näitä perheitä kohtaan jotka ovat peloissaan
lastensa puolesta.
Jos en kokis näin niin voisin jopa itse pitää itseäni aika yksinkertaisena ja ällöttävänä.
G
gsbnf
Vieras
Elä ota ittees.:hug:
Mutta siis tokihan mä hukan pistäisin päiviltä jos se kärkkyis mun lapsia.
Ja ihan aidosti tunnen empatiaa näitä perheitä kohtaan jotka ovat peloissaan
lastensa puolesta.
Jos en kokis näin niin voisin jopa itse pitää itseäni aika yksinkertaisena ja ällöttävänä.
Kauan ootte asunu siellä?
sudet on asunu ainakin 10 000 vuotta?
Kumpi oli ensi? Pitäskö sun muuttaa Kouvolaan?
halpa vuokra ja ei oi ole susia,, vaan oravia,..
Tarvitsee sellaisen omistajan joka pystyy lukea koiraa tarkasti. Ja osaa kouluttaa sen oikein. Onhan se tappaja jos se joutuu vääriin käsiin!
Olen kuullut että dogo on toiminut jopa sokeiden opaskoirana!
Ihania koiria ne ovat! Olen päässyt tutustumaan.
Hyvinkin olis rotu joka luonteensa puolesta kiehtoo, mutta en ole sen kummemmin tutustunut tohon että mitä sairauksia rodulla on.
Jotkut idiootit pilanneet tuonkin rodun maineen!!
Samoin kuin dobberit ja rotikatkin; mukamas pahoja rotuja syntyjään. Just just.
T
täällä
Vieras
Sori, mutta nimimerkkis kuulostaa siltä, että vedit just jotain nenääs. Kelle sä muuten puhut? Ei kait Lispetti ole mistään susista kotinurkillaan puhunu.
Jos nyt saan tähän vastata, vaikka multa ei kysyttykään, niin täällä olivat varmaan silloin 10 000 vuotta sitten, vaan nyt täällä on ihmisiä. Mikä selitys se nyt on, että olivat täällä jääkaudella?
Juu ja vuokralle? Kiitos, mutta ei kiitos! Syökööt se susi meikäläisen meiluummin!
T
täällä
Vieras
Kerran autoilija näki, kun ylitti kylän läpi kulkevan vilkasliikenteisen tien. Ei ollut se autoilija varautunut suden ampumiseen kumipyssyllä. Toisen kerran useat autoilijat näkivät valtatiellä olleen suden. Olisko ollut liian suuri tilannenopeus, kun eivät nekään ymmärtäneet sitä kumipaukuilla päräyttää. Kerran joku näki keskellä kaupunkia pihallaan suden. Se vasta hämmästyttää, ettei ollut ehtinyt ampua. Kerran veivät metsällä olleen koiran, no sen ymmärrän, ettei silloin omistaja ampunut, kun ei ollut susia nähnyt.
Pitäis säätää laki, että kaikilla kansalaisilla oltava aina ilmakuppipyssy selässä. Jäis vielä merkintäkin siihen persauksiin, kun läjähtäis ilmakuppi kii!
M
"mmm"
Vieras
Miksi susia suojellaan niin kärkkäästi vaikkei se ole lajina kuolemassa sukupuuttoon maailmasta, kun taas todellinen hätä on metsäpeuroilla! Tai saimaannorpilla, miksette suojelijat keskity oikeisiin suojeltaviin lajeihin?!!
Media on tehnyt sudesta ns.mediaseksikkään eläimen..
Media on tehnyt sudesta ns.mediaseksikkään eläimen..
S
"Sussi"
Vieras
Tollaset luonnosta vieraantuneet ei osaa edes seksiä harrastaa ilman kaikenlaisia muovivehkeitä. Parempi vaan, ehkä eivät sitten lisäänny niin paljoa.
T
täällä
Vieras
Tää nyt oli tällasta satiiria. Sanoma kuitenkin se, että käytännössä ei ihan oikeasti ole mahdollista. Susien jälkiä näkyy jatkuvasti, mutta harvoin niitä näkee. Silloin tällöin käyvät jonkun kissan tai koiran jostakin hakemassa, kun nälkä yllättää. Toivottavasti säästävät kuitenkin lapset, joista pienimmät (vaunuissa nukkujat) ovat ehkä sen kissan kokoisia.
Turhan tuttavalliseksi ovat käyneet, ilveksistä tai karhuista puhumattakaan, mutta niistä voinkin sitten jauhaa toisessa paikassa ja ajassa
