Miksi joulu aina yllättää köyhät?

Fakta se vaan on että yksin asuvalle pitää jäädä asumis ja terveysmenojen jälkeen n. 470e käteen mikäli saa 100% toimeentulotuen. Turha sitä kenenkään on inttää mitään kun laissa sanotaan niin että se on yksinasuvan perusosa. Mikäli asia ei niin ole niin siitä pitää valittaa ja jos ei tajua valittaa niin oma moka.

Nykyistä tilannetta en tiedä mutta 2011 täälä hyväksyttiin soskas 6 henkiseltä perheeltä vuokrasta 650€. Sillä sais kaksion vuokrattua. Meillä oli silloin vuokra 950 kun halvempaa järkevän kokoista asuntoa ei silloin saatu.
Ei saatu myöskään asumistukea silloin kun oli niin "hyvät" tulot, kelassa kun lasketaan bruttotulot.

Soska ei myöskään hyväksy mitään lainoja esim. takausvelat, omistusasunnon myynnin jälkeen jäänyt laina, autolaina (ja kyllä, joillakin voi pakko olla olla se auto ja vaikka se maksais vaan tonnin niin voi joutua ottamaan lainan).

Valittamisesta ei paljo hyötyä oo ku valituksen käsittelee samat henkilöt jotka on päätöksenkin tehnyt. No sen jälkeen voi valittaa johonkin muualle. Mutta jos on muutenkin rankkaa niin ei välttämättä jaksa valituksia tehdä. Lisäksi valitusten käsittely saattaa kestää kuukausia. Yhdestä kelan takaisinperinnästä (liikamaksu oli puhtaasti kelan vika) valitin loppuun asti (vaikka tiesinkin ettei siitä hyötyä oo), lopullinen päätös tuli n. 2 vuotta myöhemmin.

 

Nykyistä tilannetta en tiedä mutta 2011 täälä hyväksyttiin soskas 6 henkiseltä perheeltä vuokrasta 650€. Sillä sais kaksion vuokrattua. Meillä oli silloin vuokra 950 kun halvempaa järkevän kokoista asuntoa ei silloin saatu.
Ei saatu myöskään asumistukea silloin kun oli niin "hyvät" tulot, kelassa kun lasketaan bruttotulot.

Soska ei myöskään hyväksy mitään lainoja esim. takausvelat, omistusasunnon myynnin jälkeen jäänyt laina, autolaina (ja kyllä, joillakin voi pakko olla olla se auto ja vaikka se maksais vaan tonnin niin voi joutua ottamaan lainan).

Valittamisesta ei paljo hyötyä oo ku valituksen käsittelee samat henkilöt jotka on päätöksenkin tehnyt. No sen jälkeen voi valittaa johonkin muualle. Mutta jos on muutenkin rankkaa niin ei välttämättä jaksa valituksia tehdä. Lisäksi valitusten käsittely saattaa kestää kuukausia. Yhdestä kelan takaisinperinnästä (liikamaksu oli puhtaasti kelan vika) valitin loppuun asti (vaikka tiesinkin ettei siitä hyötyä oo), lopullinen päätös tuli n. 2 vuotta myöhemmin.

Elämä on köyhänä vaikeaa.

 

[QUOTE="aito ammattivalittaja";30452738]Elämä on köyhänä vaikeaa.[/QUOTE]

 

Niin en tajua miksi viitsit elää? sulla asiat huonommin kuin mulla. Olet köyhä, 4 lapsen sairas yh jolla yksi lapsi vammainen. Aika paska elämä sulla.

 

[QUOTE="aito ammattivalittaja";30452738]Elämä on köyhänä vaikeaa.[/QUOTE]

Suomessa ei kuulemani mukaan ole köyhiä

 

Niin en tajua miksi viitsit elää? sulla asiat huonommin kuin mulla. Olet köyhä, 4 lapsen sairas yh jolla yksi lapsi vammainen. Aika paska elämä sulla.

Sanonpahan vaan, ei raha ihmisiä onnelliseksi tee.

 

Sanonpahan vaan, ei raha ihmisiä onnelliseksi tee.

Onnellisemmaksi kuitenkin kuin monet köyhät.

 

Sanonpahan vaan, ei raha ihmisiä onnelliseksi tee.

Mutta erehdyppä olemaan onnellinen köyhänä niin iskee monelle kateus siitä et kuinka voit olla köyhänä onnellinen.

 

Nykyistä tilannetta en tiedä mutta 2011 täälä hyväksyttiin soskas 6 henkiseltä perheeltä vuokrasta 650€. Sillä sais kaksion vuokrattua. Meillä oli silloin vuokra 950 kun halvempaa järkevän kokoista asuntoa ei silloin saatu.
Ei saatu myöskään asumistukea silloin kun oli niin "hyvät" tulot, kelassa kun lasketaan bruttotulot.

Soska ei myöskään hyväksy mitään lainoja esim. takausvelat, omistusasunnon myynnin jälkeen jäänyt laina, autolaina (ja kyllä, joillakin voi pakko olla olla se auto ja vaikka se maksais vaan tonnin niin voi joutua ottamaan lainan).

Valittamisesta ei paljo hyötyä oo ku valituksen käsittelee samat henkilöt jotka on päätöksenkin tehnyt. No sen jälkeen voi valittaa johonkin muualle. Mutta jos on muutenkin rankkaa niin ei välttämättä jaksa valituksia tehdä. Lisäksi valitusten käsittely saattaa kestää kuukausia. Yhdestä kelan takaisinperinnästä (liikamaksu oli puhtaasti kelan vika) valitin loppuun asti (vaikka tiesinkin ettei siitä hyötyä oo), lopullinen päätös tuli n. 2 vuotta myöhemmin.

Siis sille ei sinänsä ole maximi hintaa mitä asunto saa olla jos se on tarpeiden mukainen esim 6hlö perheelle ei kyllä kaksio riitä. Täälläpäinkin saa 2-3 hh tuolla hinnalla ja se on kyllä meillä ihan kohtuullinen meno. Eriasia sitten jos 3 hlö perheellä olisi kolmio joka maksaisi 800e/kk alueella jolla halvempikin olisi vaihtoehto.

Sosiaalitoimihan huomioi nettotulot, ei bruttoa. Mutta aika kovat tulot tosiaan saa olla jos ei 6hlö perhe saa asumistukea... :/

 

Niin en tajua miksi viitsit elää? sulla asiat huonommin kuin mulla. Olet köyhä, 4 lapsen sairas yh jolla yksi lapsi vammainen. Aika paska elämä sulla.

Miksi hän ei jaksaisi elää ? Oeltko noin sairaan kateellinen Hipputarelle kun hän on onnellinen vaikka yksi lapsista olisikin vammainen ja itse olisi sairas myös ? jestas... Mene hoitoon, et säkään kovin terveeltä vaikuta.

 

Siis sille ei sinänsä ole maximi hintaa mitä asunto saa olla jos se on tarpeiden mukainen esim 6hlö perheelle ei kyllä kaksio riitä. Täälläpäinkin saa 2-3 hh tuolla hinnalla ja se on kyllä meillä ihan kohtuullinen meno. Eriasia sitten jos 3 hlö perheellä olisi kolmio joka maksaisi 800e/kk alueella jolla halvempikin olisi vaihtoehto.

Sosiaalitoimihan huomioi nettotulot, ei bruttoa. Mutta aika kovat tulot tosiaan saa olla jos ei 6hlö perhe saa asumistukea... :/

No ei kuule oo kovia tuloja. Kela huomioi bruttotulot ja asumistuessa on max. neliövuokra joka tämän kunnan asunnoissa paukkuu reilusti yli hyväksytyn, siksi ei saatu as.tukea.

Ja soskassa oli täälä nimenomaan päätetty että hyväksyvät vuokraa max. 650. Sitä en tiedä mitä hyväksytty määrä ois ollu pienemmällä perheellä vai oliko toi max. määrä perhekoosta riippumatta.

 

Niin en tajua miksi viitsit elää? sulla asiat huonommin kuin mulla. Olet köyhä, 4 lapsen sairas yh jolla yksi lapsi vammainen. Aika paska elämä sulla.

En ole köyhä, en ole koskaan ollutkaan. Muutama vuosi oli tos aika tiukkaa mutta nyt pärjään oikein hyvin. Mulla on ihan hyvä elämä: asunto, ruokaa yms. 4 ihanaa lasta. Terveystilanne vois olla parempi mutta ymmärtääkseni sun terveys on paljon heikompi, ainakin henkinen sellainen.

 

Miksi suomessa on tuhansia henkilöitä joka viikko kelistä huolimatta esim. -30 asteen pakkasessa jonottamassa ruokakassia leipäjonossa?

Siksi että suomalaiset eivät osaa hävetä. Heidän puolestaan saa hävetä ulkomailla kun katsoo uutisia joissa näitä leipäjonoja näytetään.

 

No ei kuule oo kovia tuloja. Kela huomioi bruttotulot ja asumistuessa on max. neliövuokra joka tämän kunnan asunnoissa paukkuu reilusti yli hyväksytyn, siksi ei saatu as.tukea.

Ja soskassa oli täälä nimenomaan päätetty että hyväksyvät vuokraa max. 650. Sitä en tiedä mitä hyväksytty määrä ois ollu pienemmällä perheellä vai oliko toi max. määrä perhekoosta riippumatta.

Mua kyllä ihmetyttää tää mitä kerrotte täällä. Meidän kunnassa toimitaan todella eri tavalla ja ihan lain mukaan toimitaan. Toki jos neliöitä on vähän niin voi tulla vastaan neliöhinta mut on kyllä outoa ettei sossu silti auta jos teillä jää tulot alle perusosien. Itseasiassa ellen nyt väärin muista niin kolmelta hlö tässä kunnassa hyväksytty vuokra ilman vettä on 670e. Päälle 650e kuitenkin. Neliöiden määrää ei täällä ole rajoitettu vaan asumiskulut ja huonemäärä koska esim 2hh löytyy 40m2-70m2, ymmärrätkö ?

 

Köyhä antaa vähästään rikas ei anna paljostakaan.

Pitää niin paikkansa kuin olla ja osaa

Itse asiassa se menee niin, että hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.

 

Noh, jos vielä olet täällä niin tiedäthän että jos sinulla ei ole tuloja (tt-tukea ei lasketa) niin saat asumistukea vaikka sulla on omistusasunto. Käyppä kelan sivuilta katsomassa asumistuesta

 

Ei se mikään köyhä ole jos on varaa laittaa säästöön jotain. T. 100% aito köyhä

No miksei voi vaikka muutamana viikonloppuna kesällä käydä keräämässä pulloja, ja laittaa nämä ylimääräiset rahat joulukassaan säästöön.

 

Noh, jos vielä olet täällä niin tiedäthän että jos sinulla ei ole tuloja (tt-tukea ei lasketa) niin saat asumistukea vaikka sulla on omistusasunto. Käyppä kelan sivuilta katsomassa asumistuesta

Joo, asumistukea saankin jo. Sekin tuli ihan yllätyksenä joskus (juurikin sossusta käskivät sitä hakemaan). Olin aina aikaisemmin siinä uskossa ettei omistusasuntoihin sitä myönnetä, mutta kyllähän sitä sitten myönnettiinkin.

 

Joo, asumistukea saankin jo. Sekin tuli ihan yllätyksenä joskus (juurikin sossusta käskivät sitä hakemaan). Olin aina aikaisemmin siinä uskossa ettei omistusasuntoihin sitä myönnetä, mutta kyllähän sitä sitten myönnettiinkin.

Ajjaa, no hyvä juttu ! Onhan se varmasti oikea summa ? Siinäkin huomioidaan lämmityskulut.

 

Itse asiassa se menee niin, että hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.

Aivan sama asia toisilla sanoilla

 

Mua kyllä ihmetyttää tää mitä kerrotte täällä. Meidän kunnassa toimitaan todella eri tavalla ja ihan lain mukaan toimitaan. Toki jos neliöitä on vähän niin voi tulla vastaan neliöhinta mut on kyllä outoa ettei sossu silti auta jos teillä jää tulot alle perusosien. Itseasiassa ellen nyt väärin muista niin kolmelta hlö tässä kunnassa hyväksytty vuokra ilman vettä on 670e. Päälle 650e kuitenkin. Neliöiden määrää ei täällä ole rajoitettu vaan asumiskulut ja huonemäärä koska esim 2hh löytyy 40m2-70m2, ymmärrätkö ?

Ymmärrän, sielä noin, täälä toisella tavalla, ymmärrätkö?

Ja tässä kunnassa ei sosiaalitoimen kaikki päätökset ole todellakaan ollut lainmukaisia. Nyt niillä on kova kiire muuttaa laittomia päätöksiä laillisiksi kun ens vuonna kunnan sosiaalitoimi yhdistyy vaasan sosiaalitoimeen.

Suurin ongelma sosiaalituissa onkin mielestäni se että kunta voi määritellä sen määriä aika paljon. Ja että yksittäinen virkailijakin voi vaikuttaa turhan paljon sen määrään, suuntaan taikka toiseen. Jolloin ollaan tilanteessa jossa toimeentulotuen määrä -saattaa- riippua pärstäkertoimesta.

Mutta tuolloin 2011 alkuvuodesta, tai saatto olla 2010 loppuvuosi, ei saatu tt-tukea. Enkä sen jälkeen ole hakenutkaan, joten nykyisiä rajoja en tiedä.

 

Ajjaa, no hyvä juttu ! Onhan se varmasti oikea summa ? Siinäkin huomioidaan lämmityskulut.

Aijaa. Muistelen että sinne olisin maininnut hakemuksessa lämmityksestä jotain, mutta täytyy kyllä vielä varmistaa. Taitaakin vaihtua vuodenvaihteessa ne laskentatavat, ettei ainakaan asunnon perusparannusvuotta huomioida jatkossa. Saa nähdä vaikuttaako se tuen määrään sitten.

 

Aivan sama asia toisilla sanoilla

Ai että rikkaat on pahoja ja köyhät hyviä? Erittäin kulunut juttu, mutta voithan sinä siihen tukeutua jos se sinun oloasi yhtään helpottaa.

 

Ai että rikkaat on pahoja ja köyhät hyviä? Erittäin kulunut juttu, mutta voithan sinä siihen tukeutua jos se sinun oloasi yhtään helpottaa.

Miksiköhän moinen sananlasku on ollut voimissaan ennen ja on myös nykyään siinä on monelle miettimisen paikka saattaa jopa omatunto soimata

 

Aijaa. Muistelen että sinne olisin maininnut hakemuksessa lämmityksestä jotain, mutta täytyy kyllä vielä varmistaa. Taitaakin vaihtua vuodenvaihteessa ne laskentatavat, ettei ainakaan asunnon perusparannusvuotta huomioida jatkossa. Saa nähdä vaikuttaako se tuen määrään sitten.

Kohtuulliset lämmitysmenot:


Asunnon pinta-ala (m²) kerrotaan
1,27 eurolla I lämmitysryhmään kuuluvissa kunnissa
1,40 eurolla II lämmitysryhmään kuuluvissa kunnissa
1,55 eurolla III lämmitysryhmään kuuluvissa kunnissa

* Asunnon sijaintikunnan mukainen lämmitysryhmä on määritelty valtioneuvoston asetuksessa.

Kuntien jako lämmitysryhmiin perustuu lämmityskustannusten suuruuteen Suomessa. Etelä-Suomen kunnat ja Ahvenanmaa kuuluvat I lämmitysryhmään,
Keski-Suomen kunnat kuuluvat II lämmitysryhmään
ja Pohjois-Suomen kunnat, joissa lämmittäminen on kalleinta, kuuluvat III lämmitysryhmään.