Poliisin rekistereihin 3 km/h yliopeudesta ja rangaistukseksi huomautus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rautis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

rautis

Vieras
Järjetöntä.

"Tämän vuoden lopulla kaikki peltipoliisien ottamat kuvat siirtyvät langattomasti suoraan Liikenneturvakeskukseen, kertoo Helsingin Uutiset. Kamera räpsähtää jo 3 km/h ylinopeutta ajaville, ja heille lähetetään kirjallinen huomautus. Jos ylinopeutta on enemmän kuin 8 km/h, auton omistajalle lähetetään rikesakko.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

"Langaton tiedonsiirto nopeuttaa prosessia huomattavasti, kun partioiden ei tarvitse hakea kuvia peltipoliiseista ja siirtää niitä muistitikulle", sanoo komisario Dennis Pasterstein poliisin Liikenneturvallisuuskeskuksesta Helsingin Uutisissa.

Viime kuussa Liikenneturvallisuuskeskuksesta lähetettiin 37?500 liikenneturvallisuuskirjettä."


3 km/h ylinopeus? HU: Poliisilta tulee kohta postia - Uutiset - Talouselämä
 
Ylinopeus on ylinopeus vaikka se ylittäisi 1 km tunnissa. Mikä sen rajan pitäisi olla sitten. Eihän nopeusrajoituksilla ole mitään merkitystä, jos niitä ei seurata ja niihin rikkeisiin ei puututa.
 
Ylinopeus on ylinopeus vaikka se ylittäisi 1 km tunnissa. Mikä sen rajan pitäisi olla sitten. Eihän nopeusrajoituksilla ole mitään merkitystä, jos niitä ei seurata ja niihin rikkeisiin ei puututa.

höllää vauhtia kameran kohdalla niin ei täyty postilaatikko huomautuksista

kuinkahan kalliiksi noiden tyhjänpäivästen huomautusten lähettely veronmaksajille tulee?
 
höllää vauhtia kameran kohdalla niin ei täyty postilaatikko huomautuksista

kuinkahan kalliiksi noiden tyhjänpäivästen huomautusten lähettely veronmaksajille tulee?

Olen miettinyt aivan samaa.
Paperi, tulostus, kirje, postimaksu ja vähintään yhden henkilön työpanos.
Jos yksi kirje tulee maksamaan kaikkineen vaikkapa 2 euroa ja oletaan, että niitä lähetetään 50 päivässä (mikä on varmaan alakanttiin), tulee kustannukseksi vuodessa 36500 euroa. Ja miksi? - ei siis kertakaikkiaan miksikään.
 
  • Tykkää
Reactions: krut
Kerran on kamera räpsähtänyt ajaessani epähuomiossa lievää ylinopeutta. Minusta olisi ollut ihan kiva saada se huomautus, niin olisi tarvinnut niin pitkään odotella, tuleeko sakko vai ei. Mutta ei siis tullut minkäänlaista postia ja räpsähdyksestä on jo yli vuosi eli ei varmasti enää tulekaan.

En kyllä usko, että huomautuksilla on juuri mitään tehoa, joten siinä mielessä tosiaan melko turha kuluerä. Vaikka ei ne kulut nyt varmasti mitenkään huimat ole, kun prosessi on pitkälti automatisoitu.
 
Meidän firmassa laskutuksen hoitaa ulkopuolinen palveluntarjoaja. Jokainen meiltä lähtevä maksu maksaa meille 50 euroa. Plus siihen kaikki meillä tehtävä työ laskun parissa.

No ei oo vissiin paljon mietitty tai kilpailetettu tätä hommaa, tuohan on aivan järjetöntä! Suurin osa firmoista laskuttaa paljon pienempiäkin summia kuin 50 €, teillä menisi pelkästään laskutuskulujen vuoksi tappiolliseksi...

Meillä laskutus maksaa tulostuksineen ja postituksineen (sis. taloushallinnan ohjelman käytön, siitä ei veloiteta erikseen) 1,50 - 2,50 €/lasku, laskujen määrästä riippuen. Laskun näpyttelyyn menee lisäksi pari minuuttia työaikaa, mutta näissä eihän näissä huomautuskirjeissä sitä kulu, koska homma hoituu automaattisesti.
 
ootteko koskaan miettiny että laskuttajaa kannattais ehkä kilpailuttaa

Minä en vastaa taloushallinnon asioista. Mutta tietyillä järjestelmäratkaisuilla voi olla vaikutus siihen, millaista palveluntarjoajaa voidaan käyttää. Meiltä ei yleensä kovin pienen kertaluokan laskuja lähde. Toki hinnoittelussa on otettu huomioon myös tällaiset yleiskulut.
 
Olen miettinyt aivan samaa.
Paperi, tulostus, kirje, postimaksu ja vähintään yhden henkilön työpanos.
Jos yksi kirje tulee maksamaan kaikkineen vaikkapa 2 euroa ja oletaan, että niitä lähetetään 50 päivässä (mikä on varmaan alakanttiin), tulee kustannukseksi vuodessa 36500 euroa. Ja miksi? - ei siis kertakaikkiaan miksikään.

No tuskin tätä varten palkataan ketään uutta työntekijää vaan virkamiesten työntekoa vaan tehostetaan niinkuin hallituskin toivoo. Sitäpaitdi sitä aikaa vapautuu kun ei tartte pelata niiden musititikkujen kanssa. Sen ajan voi sitten käyttää postittamiseen. Toki se postimaksu aina jotain on mutta tuskin ihan yhtä paljon kuin mitä kuluttaja maksaa ykkösluokan merkistä.
 
Meillä laskutus maksaa tulostuksineen ja postituksineen (sis. taloushallinnan ohjelman käytön, siitä ei veloiteta erikseen) 1,50 - 2,50 €/lasku, laskujen määrästä riippuen. Laskun näpyttelyyn menee lisäksi pari minuuttia työaikaa, mutta näissä eihän näissä huomautuskirjeissä sitä kulu, koska homma hoituu automaattisesti.

Juu, kallista on minunkin mielestäni. Mutta toisaalta teillä tuota tehdään tappiolla. En usko, että tuossa on laskettu kokonaiskustannuksia kovin perusteellisella tasolla (laitehankinnat, -ylläpito, lisenssit, postittamisen kulut, huomautukset meilläkin hoitaa perintäfirma mutta ei kyllä maksutta, kiinteät kulut kuten tilat ja muu intra ja fasiliteetit, henkilöstökulut vai tekeekö joku tätä ilman palkkaa...)

On meilläkin sellaista, että myyntimiehet miettii että mikä kuulostaisi hyvältä hinnalta ja sitten tulee joku ja pilaa kaupat muistuttamalla kustannusperusteista ja katevaatimuksista. Poliisihallinnossa, mistä tämä juttu lähti liikkeelle, pitäisi varmasti mennä kustannusperusteisella hinnoittelulla/laskemisella. Tosin julkisella puolella kiinteät kustannukset ovat järeät.
 
No ei oo vissiin paljon mietitty tai kilpailetettu tätä hommaa, tuohan on aivan järjetöntä! Suurin osa firmoista laskuttaa paljon pienempiäkin summia kuin 50 €, teillä menisi pelkästään laskutuskulujen vuoksi tappiolliseksi...

Meillä laskutus maksaa tulostuksineen ja postituksineen (sis. taloushallinnan ohjelman käytön, siitä ei veloiteta erikseen) 1,50 - 2,50 €/lasku, laskujen määrästä riippuen. Laskun näpyttelyyn menee lisäksi pari minuuttia työaikaa, mutta näissä eihän näissä huomautuskirjeissä sitä kulu, koska homma hoituu automaattisesti.

Jos te teette laskutusta ulkopuolisille tuolla hinnalla, niin kustannuslaskentaa teillä ei ainakaan osata.

Tuo viidenkympin kustannus ei välttämättä ole kovin paljon yläkanttiin, jos se pitää sisällään myös reskontran seurannan. Kaikki laskut kun eivät ole niin yksinkertaisia, että niihin kirjoitettaisiin vain yksi tuoterivi.

Muutaman vuoden takaisessa tutkimuksessa saatiin laskun käsittelyn hinnaksi kaikki työvaiheet huomioiden yli 30 euroa.
 

Yhteistyössä