Syitä miksi ateisti odottaisi seksiä

Terve, terve, kaksplussan foorumiväki :)

Haluaisin aloittaa keskustelun aiheesta, joka on mietityttäny mua paljon.

Mun mielestä ateisteilla on tosi hyviä syitä odottaa seksin harrastamista. Nykyajan tapa on antaa täysi-ikäisten tehdä keskenään käytännössä ihan mitä haluavat, mistä olen periaatteessa ihan samaa mieltä. Seksin odottamisen hyödyistä ei kuitenkaan näytä olevan fiksua keskustelua missään joten ihmiset eivät tule pohtineeksi asian molempia puolia. Olen tästä tulevana isänä ja kasvattajana todella huolissani. Keskustelu on usein tyyliä "kuka sie oot sanomaan miten mun pitäis elää?!" ja "Jumala haluaa että ihmiset säästää toisensa avioliittoon". Keskustelulle on mun mielestä aika lailla tarvetta.

Lyhyesti sanoen koko viesti on tässä: jos mie vertaan sekä odottamista että seksuaalisesti liberaalia käyttäytymistä hyötyineen ja haittoneen, odottaminen on minusta _selkeästi_ parempi vaihtoehto. Tämä väite koskee vain niitä ihmisiä, jotka haluavat hyvän seksielämän hyvässä pitkäaikaisessa parisuhteessa, ja ovat valmiita näkemään vaivaa suhteen eteen.

Asiat eivät tietenkään ole mustavalkoisia. Avioon odottaminen on mielestäni paras vaihtoehto; toiseksi paras vaihtoehto on odottaa kunnes suhde vahvalla pohjalla rakkauden, yhteensopivuuden, tulevaisuudensuunnitelmien yms. syiden osalta. Ja niin edelleen. Irtosuhteet ovat mielestäni ihmisille ja yhteisöille suoraan sanoen haitaksi.

Haluan kuulla mielipiteitänne. Jätetään pelkän uskon varassa olevat perustelut keskustelun ulkopuolelle.


--


Asiaan. Nämä argumentit ei oo missään erityisessä järjestyksessä, kunhan numeroin ne selkeyden vuoksi. Voin pyydettäessä avata näitä syitä, yritän tässä kirjoittaa ne mahollisimman lyhyesti että ne ois mukavampi lukea.

Syitä odottaa seksin harrastamista:

1) Vähemmän tauteja.
- Suomessa tää ei oo iso ongelma, mutta vielä liberaalimmassa Amerikassa seksitauteja on enemmän kuin koskaan. Yksilölle tämä on usein tosi iso ongelma.

2) Vähemmän yksinhuoltajia.
- Avioliitot on kestävämpiä kuin seurustelusuhteet, ja hyvässä parisuhteessa kasvaa aina fiksumpia ja tasapainoisempia lapsia kuin yksinhuoltajaperheissä, olettaen tietysti että muut olosuhteet on kutakuinkin samat.

3) Tiedät että hän on susta oikeasti kiinnostunu.
- Ihmiset valehtelee joskus saadakseen seksiä. Odottamalla karsii kärsimättömimmät valehtelijat, ja järkevästi seurustelemalla kaikki pelimiehet ja -naiset.

4) Tiedät että sie oot kiinnostunu hänestä.
- Joskus sitä uskottelee ittelleen asioita ku ei viitti nähdä vaivaa tutustumiseen ennen seksin saamista. Itsepetos on surullisenkuuluisa inhimillinen tapa.

5) Vähemmän sydänsuruja.
- Seksin harrastaminen tekee suhteesta eroamisen paljon kivuliaampaa. Mitä paremmin tutustuu, sitä pienempi todennäköisyys satuttaa itteään. Sympatisoin erityisesti nuoria, jotka eivät ole vielä riittävän kypsiä käsittelemään kaikkea niitä emotionaalisia ja sosiaalisia ongelmia, vaikka luulivat olevansa valmiita. Nuoret kun kuvittelee niin tietävänsä asioita. Oikeesti, nuorille sanotaan että "harrasta seksiä kun tunnet olevasi valmis". Huoh. Aikuisetkin tekee usein virheitä. Miten vois olettaa että teinit tekis yhtään vähemmän?

6) Suhde kestää kauemmin ja on tyydyttävämpi jos seksiä odotetaan.
- Tästä on tutkimustietoa, johon annan linkit pyydettäessä. Olennaista on se kuinka paljon suhde on kehittynyt ennen seksin aloittamista.

7) Vähemmän luurankoja kaapissa.
- Exä voi käyttää seksiä monenlaiseen henkiseen väkivaltaan häpäisevistä kommenteista tungetteluun, mollaamiseen, ja pahimmillaan kuvien yms vuotamisesta nettiin. Näitä riskejä ei tarvi odottajan ajatella.

8) Ei mustasukkaisuutta.
- Kumppanisi ei tarvi olla MS sun eksistä, eikä kukaan ole MS sinusta kun hengaat niiden puolisoiden kanssa, koska odottavaan on helpompi luottaa.

9) Suhde on uskollisempi.
- Mitä kauemmin malttaa odottaa ihastuksensa kanssa, sitä helpompaa on välttää muihin lankeamista parisuhteen aikana. Kiusauksia on tässä maailmassa ihan nokko.

10) Seksi on parempaa.
- Joojoo, tässä on mielipidettäkin mukana. Mun pointti: Seksi on ensisijaisesti emotionaalinen kokemus. Mitä parempi suhde, sitä parempaa seksiä. Seksi tuntemattoman kanssa voi olla riskialtista niinkuin extreme urheilu tai uutuudeenviehätystä niinkuin kaikki ne uudet pornosivut jotka tekkee miehistä pornoriippuvaisia. Luova ja aktiivinen pariskunta saa samoja tunteita ilman riskejä. Veikkaan että tästä puhutaan lisää :)

11) Seksiin liittyyvistä ongelmista ei tule kriisejä.
- Joskus harvoin seksi ei vain syystä tai toisesta toimi. Kestävä, rakastava suhde on paras lähtökohta näiden ongelmien korjaamiselle. Liberaali seksikumppani ei malta nähdä niin paljoa vaivaa suhteen eteen kuin puolisosi, eikä ongelmista tule silloin kahta kauheampia.

12) "Mie haluan sitä vain sun kans."
- Kuka ei haluais kuulla näitä sanoja muuten hyvältä kumppaniehdokkaalta? Entä kuka niitä ei arvostais hyvältä ihmiseltä, jonka kans on tutustunu ja seurustellu?


--


Noniin, tässäpä tärkeimpiä syitä odottaa. Muitakin on jos niitä vain haluaa mainita, voidaan puhua niistäkin ketjussa myöhemmin. Seuraavaksi mun usein kuulemia…

Yleisimpiä vastaväitteitä:

a) "Kuka nyt viitsii odottaa?"
- Hyviä asioita viitsii odottaa, varsinkin jos siitä on hyötyä.

b) "Seksi on vain harmitonta nautintoa, miksi tehdä siitä tällaista numeroa?"
- Seksi on emotionaalisesti, biologisesti ja sosiaalisesti merkittävä asia, eikä siihen kannata siksi suhtautua kevytmielisesti. Se ei ole moraalisesti neutraali aistinautinto, kuten esim. hyvä ruoka tai musiikki voi sitä olla.

c) "Ei esiaviollinen seksi ole väärin"
- Tässä ollaan punnitsemassa haittoja ja hyötyjä, ei absoluuttista moraalia.

d) "En vois sitoutua kokeilematta toimiiko seksielämä"
- Seksiä ei tarvi harrastaa tietääkseen että tuleeko se toimimaan. Tämän vois melkein laittaa omaksi ketjukseen… mutta menköön. Suppeasti sanoen seksuaalista yhteensopivuutta voi testata näin:
  • yhteensopivat halut: verratkaa ajatuksianne hyvästä seksielämästä ja sopivasta seksin määrästä
  • anatomian yhteensopivuus: kysy kuinka iso, tiukka tai liukas se on ja onko se anatomisesti normaali
  • eroottisten ajatusten yhteensopivuus: puhukaa fantasioista yms asioista jotka kiihottavat teitä
  • fyysinen kunto: jos tämä on tärkeää teille, urheilemalla yhdessä näette kaiken olennaisen
  • ennenaikainen laukeaminen: yleistä kokemattomilla, kokemus tekee kestäväksi
  • huomaavaisuus ym luonteenpiirteet: jos on huomaavainen ja kohtelias yleensä, on myös sitä sängyssä
  • yhteensopivat liikkeet: jos tanssitte hyvin yhdessä, nussitte hyvin yhdessä

e) "Mikset haluaisi olla hyvä seksissä sitä oikeaa varten?"
- Seksi on ekana tunneasia, tekniikka on toissijaista. Siksi hyvä suhde = hyvä seksielämä. Tekniikkakin voi olla silti hyvää jos on taitava kehonsa kanssa, kuten esim muusikot, tanssijat, seinäkiipeilijät jnejne. Opettelu yhdessä voi olla paria valtavasti yhdistävä prosessi ja tutkimusmatka, mikä tekee suhteesta vielä antoisamman ja kestävämmän. Harjoittelemalla tästä syystä saisi vähän mutta menettäisi paljon.

f) "Miksi odottaa avioliittoon, eikä vaikka siihen että luottaa toiseen ja on pitkäaikaisessa parisuhteessa?"
- Pitkä parisuhde on parempi kuin irtosuhde, mutta avioliitto on paras vaihtoehto, koska sitoutuminen on silloin lujempaa. Väärinymmärrysten ja hyväksikäytön riski on silloin kaikkein pienin.

g) "On vain minun asiani, kenen kanssa harrastan seksiä"
- Seksiin liittyy muitakin ihmisiä ja asioita. Entiset ja tulevat kumppanit, perhe, maine yms. Voit myös satuttaa itsesi, jos et ole valmis siihen, aivan kuin on vain sinun asiasi poltatko tupakkaa vai etkö.

h) "En tunne olevani valmis pysyvään parisuhteeseen, mutta haluan seksiä"
- Voin sympatisoida. Ympäröivä kulttuuri vaikeuttaa asioita. Foorumilla kirjoittelemalla sun tilanne tuskin paranee, onnea jatkoon. Voin ehdottaa ratkaisuja jos tarvitset neuvoa.

i) "Avioliittoon asti seksin odottaminen on vain vanhentunut periaate"
- Sinällään tuo kommentti on täysin turha. Odottamisella on nykypäivänä selkeitä hyötyjä. Toki jotkut odottavat huonoistakin syistä, jolloin siitä voi olla haittaa.

j) "Joillekkin seksi ei merkkaa oikeasti mitään. Miksi heidän pitäisi siis odottaa?"
- Jos seksiin suhtautuu vuosia merkityksettömänä hauskana, sellaiseksi se muuttuu. Miksi heittää lasta pesuveden mukana? Lähtökohtaisesti seksi on kaikille kokemattomille nuorille tosi iso juttu, mutta kuten kaikissa asioissa, ääritapauksia löytyy tästäkin.

k) "Jos olisin vain yhden kumppanin kanssa, menettäisin paljon"
- Menettäisit sellaisia seksikokemuksia joita voi tehdä useiden ihmisten kanssa tai erilaisten ihmisten kanssa. Jos sinä ja kumppanisi olette luovia ja aktiivisia, voitte korjata tämän ongelman monipuolisella seksielämällä lähes täysin heittämättä lasta pesuveden mukana.

l) "Entä jos seksi ei vain toimikaan jostain syystä?"
- Yleensä kahden terveen ihmisen kesken ongelmia ei ole, poikkeukset on TODELLA harvinaisia, varsinkin jos on seurusteltu fiksusti. Jos kuitenkin seksi ei jostain syystä toimi, pariskunta on ehdottomasti paras tiimi tilanteen korjaamiseksi.

m) "Mistä tiedän mikä seksi on hyvää jos minulla ei ole vertailukohtia?"
- Tiedät kyllä tuottaako seksielämäsi sinulle nautintoa, vaikka et tietäisi muista ihmisistä mitään. Jos olet myös nähnyt vaivaa suhteesi eteen niin paljon kuin olet voinut, seksielämäsi on niin hyvää kuin se on voinut tähän mennessä olla. Jos haluat vertailla sitä muiden seksielämään tai muihin vaihtoehtoisi, juttele ihmisten kokemuksista, lue niistä, ota selvää mitä muut tekevät toisin tai mitä te ette ole kokeilleet.


--


Tässäpä tämä keskustelunaloitus alkaa olla. Koetin laittaa siihen kattavasti puheenaiheita ilman että se ei olisi aivan mahdottoman pitkä (kuinkahan moni on sitä mieltä että onnistuin :D). Ehdotan että jatkossa ketjun viestit voisi keskittyä vain yhteen asiaan kerrallaan, kaikkiin ei suinkaan tarvi heittää kommenttia heti.

Mitäs sie oot mieltä?
 
sccc
1) Vähemmän tauteja.
-voi ehkäistä muillakin keinoin kuin pidättäytymällä seksistä
2) Vähemmän yksinhuoltajia.
-Miksi tämä olisi kaikille seksiä hauaville tärkeää?
3) Tiedät että hän on susta oikeasti kiinnostunu.
- Miksi se pitäisi tietää jos haluaa vain seksiä?
4) Tiedät että sie oot kiinnostunu hänestä.
- Miksi pitäisi olla kiinnostunut seksikumppanista, ainakaan muuten kuin eroottisesti?
5) Vähemmän sydänsuruja.
- Kuinka monelle tämä on syy odottaa?
6) Suhde kestää kauemmin ja on tyydyttävämpi jos seksiä odotetaan.
- Miksi suhteen pitäisi kestää kauemmin ja kuka määrittää milloin kenellekin seksi on tyydyttävintä.
7) Vähemmän luurankoja kaapissa.
- Odottaminen ei vaitettavasti niitä estä.
8) Ei mustasukkaisuutta.
- Mustasukkai?uuden välttämiseen on huomattavasti parempiakin keinoja.
9) Suhde on uskollisempi.
- Onko? Entä jos se ei ole tärkeää?
10) Seksi on parempaa.
- Mielipide kysymys eikä niistä kannata kiistellä. Toisten mielestä on toisten mielestä ei.
11) Seksiin liittyyvistä ongelmista ei tule kriisejä.
- En ymmärrä miksi niistä ei voisi tulla kriisejä ja erimielisyyttä jos joutuu odottamaan.
12) "Mie haluan sitä vain sun kans."
- Kuka ei haluais kuulla näitä sanoja?
-nykyaikana aika molelle tuolla ei ole juurikaan merkitystä ja miksi pitäisikään.
 
jumalaton
Ateismi voidaan määritellä kahdella tavalla. Ensiksi väitelauseena, joka koskee sitä, kuuluuko*todellisuuteen*jumala tai jumalia vai ei.*Ontologisena*eliolemassaoloa*koskevana käsityksenä ateismi on väitelause ”jumalaa ei ole olemassa”.*
 
"böö"
Niin, ajatella, täysi-ikäiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat, huh huh! Eiku..

Onneksi ei eletä sellaisessa yhteiskunnassa jossa ihmisten seksielämää säädellään ulkoapäin.
 
@ ehheh

Niin, kyllähän sitä joskus haluaa tehdä järjettömiä asioita. Kaikilla teoilla on kuite hyviä ja huonoja puolia, ja tässä ketjussa avaan niitä, koska niistä vähemmän puhutaan. Kuten sun kommentti osoittaa.

@ sccc
Vastaan sun kommentteihin yks kerrallaan.

1) Vähemmän tauteja.
-voi ehkäistä muillakin keinoin kuin pidättäytymällä seksistä
Olen samaa mieltä. Sun pointti?
2) Vähemmän yksinhuoltajia.
-Miksi tämä olisi kaikille seksiä hauaville tärkeää?
Niin eihän se ole, mutta sen pitäisi kyllä olla jos omaa tulevaisuuttaan ajattelee. Yksinhuoltajuus aiheuttaa ongelmia, siksi siihen on syytä suhtautua vakavasti. Jos ei suhtaudu asiaan vakavasti, riskit on sitä suurempia.
3) Tiedät että hän on susta oikeasti kiinnostunu.
- Miksi se pitäisi tietää jos haluaa vain seksiä?
Ihmisille syntyy tunteita panokavereitakin kohtaan. Vähemmän tunne-elämän ongelmia, jos suhde kestää. Ks. ennakko-oletus ap:n johdannosta.
4) Tiedät että sie oot kiinnostunu hänestä.
- Miksi pitäisi olla kiinnostunut seksikumppanista, ainakaan muuten kuin eroottisesti?
Tämä ketju koskee ihmisiä jotka haluavat hyvän suhteen ja hyvän seksielämän, kuten johdannossa sanoin.
5) Vähemmän sydänsuruja.
- Kuinka monelle tämä on syy odottaa?
En osaa sanoa kuinka monelle. Onko sulla pointtia tässä?
6) Suhde kestää kauemmin ja on tyydyttävämpi jos seksiä odotetaan.
- Miksi suhteen pitäisi kestää kauemmin ja kuka määrittää milloin kenellekin seksi on tyydyttävintä.
Ks. johdanto. Nämä syyt ei koske kaikkia ihmisiä. Suhteeseen tyytyväisyys on mitattu näissä tutkimuksissa. Ihmiset ovat niissä itse määritelleet suhteensa tilan.
7) Vähemmän luurankoja kaapissa.
- Odottaminen ei vaitettavasti niitä estä.
Olen samaa mieltä. Sun pointti?
8) Ei mustasukkaisuutta.
- Mustasukkai?uuden välttämiseen on huomattavasti parempiakin keinoja.
Okei. Sun pointti?
9) Suhde on uskollisempi.
- Onko? Entä jos se ei ole tärkeää?
Khyl se vain on :) Ks. vielä se johdanto.
10) Seksi on parempaa.
- Mielipide kysymys eikä niistä kannata kiistellä. Toisten mielestä on toisten mielestä ei.
Mun ystävä, professori yliopistolla Rovaniemellä: "Mielipideasioista nimenomaan kannattaa kiistellä, koska faktoista ei voi kiistellä."
11) Seksiin liittyyvistä ongelmista ei tule kriisejä.
- En ymmärrä miksi niistä ei voisi tulla kriisejä ja erimielisyyttä jos joutuu odottamaan.
Niin, kyllähän niistäkin voi tulla kriisejä, mutta kuten sanoin se on epätodennäköisempää, ja niiden korjaaminen helpompaa jos odottaa / on odottanut.
12) "Mie haluan sitä vain sun kans."
- Kuka ei haluais kuulla näitä sanoja?
-nykyaikana aika molelle tuolla ei ole juurikaan merkitystä ja miksi pitäisikään.
Niin, eikös ole harmillista. Juuri siksi avasin tämän keskustelun, koska ihmiset eivät oo aina tulleet ajatelleeksi miksi sillä vois olla merkitystä. APssä avasin näitä syitä.
 
sccc
Pointti 1)mikää noista syistä ei ole peruste pidättäytyä seksistä avioliittoon asti jos pidättäytyminen ei tunnu itsestä tärkeältä.
2) Keskustelun avauksena noin pitkä lista on hirvittävän huono. Mistä halusit keskustella? Seksin odottamisesta? Siitä ei ole mitään keskusteltavaa; toisille tärkeää ja merkityksellistä toisille ei.
 
Pointti 1)mikää noista syistä ei ole peruste pidättäytyä seksistä avioliittoon asti jos pidättäytyminen ei tunnu itsestä tärkeältä.
2) Keskustelun avauksena noin pitkä lista on hirvittävän huono. Mistä halusit keskustella? Seksin odottamisesta? Siitä ei ole mitään keskusteltavaa; toisille tärkeää ja merkityksellistä toisille ei.
Ootas kun etin paksua rautalankaa...

1&2) Noniin. Pidättäytyminen seksistä ei ole kovin yleistä, tämä tiedetään. Pidättäytyminen ei voi tuntua itsestä tärkeältä jos ei ole koskaan tullut ajatelleeksi miksi s.e voisi olla tärkeää. Siksi tämän ketjun aloitinkin, kun asiasta ei julkisuudessa paljoa keskustella, kuten johdannossa sanoinkin.

Khyl siinä aiheessa on keskusteltavaa, niinkuin kuvasta näkyy.

Lukaseppa se ap:n johdanto, sccc, vielä kertaalleen.
 
humpuukihumbum
Aapeen kirjoitustapa on helvetin rasittava. Mie ja sie ja älyttömän pitkät viestit ja tolkuttomat lainaukset.

Mikä tässä on ongelma? Jos aapeesta odottaminen on parasta niin ap sitten odottakoon. Muut eivät välttämättä tunne samoin. Loppujen lopuksi kyse ei ole muusta kuin uskon asiasta. Jokainen voi valita oman mielen mukaan harrastaako seksiä vai odottaako. Toisten seksi ei ole aapeelta pois.
 
  • Tykkää
Reactions: Nuri
"dude"
Ootas kun etin paksua rautalankaa...

1&2) Noniin. Pidättäytyminen seksistä ei ole kovin yleistä, tämä tiedetään. Pidättäytyminen ei voi tuntua itsestä tärkeältä jos ei ole koskaan tullut ajatelleeksi miksi s.e voisi olla tärkeää. Siksi tämän ketjun aloitinkin, kun asiasta ei julkisuudessa paljoa keskustella, kuten johdannossa sanoinkin.

Khyl siinä aiheessa on keskusteltavaa, niinkuin kuvasta näkyy.

Lukaseppa se ap:n johdanto, sccc, vielä kertaalleen.
Etkö sä ole ap? Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
 
humpuukihumbum
Ananas on mielestäni paras ruoka-aine. Mielestäni kaikki muut ruoka-aineet ovat vahingollisia ja haitaksi ihmisille ja yhteisöille. Mielestäni kaikkien pitää syödä vain ananaksia. Pähkinöistä tulee allergiaa.
 
Kyllä tuo seksin harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on joillekin vaikeaa.

Miehelle olisi tietty mieleen että nainen on neitsyt, näin ei synny vertailua edellisten partnerien kanssa ja mies saa tuntea itsensä kunnon sonniksi. Se ainakin tuli selväksi aloituksesta.

Täytyy olla todella epävarma jos kumppanin edelliset seksisuhteet aiheuttavat aloitusviestissä kuvattuja ongelmia.
 
Okei, mielenkiintoista kun ollaan päinvastaista mieltä :)

Avaisikko tätä ajatusta?
Olen ollut tilanteessa, jossa nuorena odotin avioliittoon. En usko, että ajatus siitä, että en sekstannut tyypin kanssa, jota ikävöin, ja mahdollisesti joku muu teki niin, oli mitenkään helpottava.

Vakisuhteessa toki tilanne on ilmeinen.

Ja jos niitä sydänsuruja on, niin kyllähän seksi usein lievittää niitä. Eihän kaikkiin ihmisiin kiinny samalla intensiteetillä.
 
"xxx"
Olen samaa mieltä, enkä olekaan uskovainen. Tää nykytrendi on ihan väärä, missä seksi on vaan sellainen hauska harrastus ja se ihminen, kenen kanssa harrastaa, on sivuseikka. Sen huomaa esim. siinä vaiheessa, kun on raskaana, eikä tiedä kenelle, kun on saanut sukupuolitaudin tai joku levittelee sinusta seksiaineistoa, kuten kuvia tai sitten vaan puhuu sinusta ympäriinsä, tai jos satutkin ihastumaan seksikumppaniin, mutta hänelle olet yhtä tärkeä kuin flesari.
 
ateisti-hedonisti
Sori, seksi on tyydyttävämpää ja mieleisempää kun sitä ei odota ja valitsee kumppanin, jonka kanssa seksi toimii ja on juuri itselle sopivaa kuin jos odottaa ja meneekin pieleen. Minä rakastuin mieheeni lyhyen tuntemsen jälkeen juuri ekan seksikerran jälkeen. Huono seksielämä tuhoaa muuten hyvän suhteen ja olisi ihan järkyttävää odottaa sitä huikeaa ekaa kertaa rakkaansa kanssa ja pettyä aivan täydellisen pahasti ja tajuta, että vittu, nyt sitä tulikin mokattua ja tällä menolla heitettyä elämänsä hukkaan. Mikään suuri rakkaus ei kestä jatkuvaa likaisuuden, huonommuuden ja hyljätyksi tulemisen tunnetta, vaikka kuinka olisi hyvät aikeet molemmilla. Se tulee aivan varmasti ajan kanssa, jos toisen haluihin ei vastata.

Muutenkin haluaisin kuulla joskus ihan järkevänkin perusteen odottamiselle, jos on hyvin tietynlaiset seksuaaliset halut ja tarpeet. Jos vaikka kiihottuu vain bdsm-seksistä (tämän voi tietää sitä kokeilemattakin), niin riittääkö potentiaalisen kumppanin vakuuttelu, että joo kyllä mä varmaan tykkäisin siitä ja siltä pohjalta oikeasti kannattaisi vaikka lähteä naimisiin, hintana saattaisi sitten ollakin seksitön ja paska loppuelämä. Tai jos on äärimmäisen kova libido ja toisella ei sitten minkäänlaista? Tai jos ei kykene orgasmiin kuin suuseksillä tai seksileluilla ja toinen ei hyväksykään kumpaakaan tai kokee ne inhottaviksi?

Niin suurelta tuskalta, sydänsurulta ja itsetunto-ongelmilta olisi kyllä tullut vältyttyä, jos olisin aina tiennyt, että seksi ei ole niin vakava asia ja että sen toimiminen on elintärkeää suhteen kannalta ja että omia haluja ei tarvitse kahlita, salailla ja hävetä. Ei niitä eriäviä käsityksiä, tapoja, haluja ja fetissejä ja niiden yhteensopivuutta voi tietää kokeilematta ja jos ei mene yhtään yksiin, niin se ei pääty kuin tosi rumasti. Ei, odottamiselle!

Muut saavat puolestani odottaa vaikka hautaan. Minun elämäni on liian ainutkertainen ja lyhyt moiseen.
 
"hmm"
Mielestäni riippuu täysin ihmisestä. Jos sinusta neitsyys ja seksi on vaalittavia ja säästeltäviä asioita, ja tunnet että onnellisimmillasi olet kun harrastat seksiä ensimmäisen kerran "sen oikean" kanssa että siihen liittyisi sinulle oikeanlainen tunnelataus, niin sinun täytyy etsiä pari jolla on samat arvot ja toimia niinkuin tunnet oikeaksi :)

Mutta se ei tarkoita että kaikkien täytyy ja että kaikki tuntevat näistä asioista samoin kuin sinä. Tietenkin liian nuorena tuota ei pitäisi aloittaa ihan siksikin että nuoret ovat idiootteja ja sitten se ehkäisy unohtuu tai olisi siistiä saada vauva yläasteella niinkuin 9B-luokan pircco. Sekin aiheuttaa joillekkin turhia sydänsuruja kun sekoitetaan rakkaus ja hauskanpito toisiinsa, tai kuvitellaan nuorena ja tyhmänä että kaikki kiintymys on sitä paljonpuhuttua rakkautta.

Mutta itse esimerkiksi olen melko nuorena aloittanut ja harrastanut elämässäni yhden illan juttuja. Kortsu on aina ollut ehdoton, ja kun sen tajuaa niin tautien ja raskauksien vaara on aika olematon. Ehkäisyn lisäksi ymmärrän parisuhteen ja yhden illan jutun erot. Ikinä ei ole ollut mitään haittaa kokemuksestani. Ja mieheni kanssa usein sanomme toisillemme nuo mainitsemasi sanat, "haluun olla vain sun kans." Seksihulluja, rakkauteen kykenemättömiä pettäjiäkö meistä olisi kuulunut irtosuhteilla muovautua?

Pointti on kumminkin, ettei minunlaiselleni ihmiselle ole mitään hyötyä säästellä ja vaalia itseäni, koska se ei kuulu arvomaailmaani ja ymmärrän miten vältetään vahinkoraskaudet ja taudit. Sellaisen jonka arvomaailmaan tällaiset taas kuuluvat, kuuluisi ehdottomasti toimia sydämensä mukaan. Mutta et voi sanella omien arvojesi mukaan miten kaikkien kuuluisi käyttäytyä. Toki omaan lapseesi sinulla on tietenkin kasvatus- ja käskyvaltaa, mutta hänen ollessaan 18 hänkin tekee omat päätöksensä.
 

Yhteistyössä