Ukrainalaiset pakolaiset

[Data]

KSML: Yli sata ukrainalaista hakenut turvapaikkaa Suomesta | m.iltalehti.fi

Mitä mieltä tulisiko heitä ottaa Suomeen? Kulttuurierot eivät ole kovin isoja sekä heillä on kokemusta työskentelystä Suomessa.

Lukumäärä tosin kuormittaisi järjestelmää, mutta ei yhtä paljoa kuin jos he tulisivat vieraammista kulttuureista.

 

[ruuttis]

näillä ukrainalaisillahan on jo näyttöä työhaluista joten pitäisin heitä näihin oloihin paremmin soveltuvina mamuina kuin esim. afrikan suunnalta tulevat

eli jos kokonaismäärä ei kasva niin mikä ettei

 

[työttömyyttä lisää]

joo mut nää on niitä jotka vievät rahat kotiinsa, eli lähettävät kotimaahansa, eli mitään hyötyä ei ole, menoja vain

 

[hjdf]

http://www.stat.fi/til/vaenn/2004/vaenn_2004_2004-09-20_kuv_003.html

 

[ruuttis]

joo mut nää on niitä jotka vievät rahat kotiinsa, eli lähettävät kotimaahansa, eli mitään hyötyä ei ole, menoja vain

no ei kukkaan niin nuukasti ossaa ellää ettei mitään kuluisi siinä maassa jossa käy töissä

 

[Epäilen mä]

 

[LaMamanMorbid]

Noh..lähtökohtaisesti mä en ottais pakolaisia siksi, että heistä olis jotain hyötyä. Mutta kai tää konservatiivinen talousliberaali näkökulma on aina niin pirun tärkeä, että siitä on puhuttava. jaiks.:stick:

 

[LaMamanMorbid]

Nii et saadaaksme valita...jokaiselle oma pikku nimikko pakolainen, mä otan ton vihreepaitasen.

 

[Joffrey Baratheonin hiukset]

No mikä ettei. Sopeutuvat varmasti paremmin kuin esim. somalit.

 

[niinkö?]

Noh..lähtökohtaisesti mä en ottais pakolaisia siksi, että heistä olis jotain hyötyä. Mutta kai tää konservatiivinen talousliberaali näkökulma on aina niin pirun tärkeä, että siitä on puhuttava. jaiks.:stick:

Pakolaisista siis pitää olla haittaa, niin sitten niiden ottaminen on ok?

 

["nuuh"]

Tänne vaan. Hyvää, halpaa, pimeää työvoimaa. Jotkut jopa viinapalkalla. Kyllä täällä aina Hautaloita löytyy jonka ovenkarmit kaipaa korjaamista......halvalla ja pimeesti.

 

[hn fdzn zf]

Pakolaisista siis pitää olla haittaa, niin sitten niiden ottaminen on ok?

Aika monen mielestä ihmisarvoon kuuluu oikeus olla olemassa jopa ilman, että on koko ajan taloudellisessa mielessä hyödyllinen. Mutta mikäli halutaan, niin toki voimme kieltää olemassaolon oikeutuksen niiltä, joista ei tällaista hyötyä jonain ajanhetkenä ole. Kuinkahan monta meitä jäisi tänne jäljelle, kun tämä ajatus konkretisoitaisiin? Jäisiköhän viidestä miljoonasta ehkä puolisen miljoonaa?

 

[ruuttis]

Noh..lähtökohtaisesti mä en ottais pakolaisia siksi, että heistä olis jotain hyötyä. Mutta kai tää konservatiivinen talousliberaali näkökulma on aina niin pirun tärkeä, että siitä on puhuttava. jaiks.:stick:

asenteet maahanmuuttoa kohtaan olis varmaan iisimmät jos pakolaisista olis edes joskus jotain hyötyä

ehkä niistä somaleistakin on jossain muualla hyötyä, ei kai ne nyt niin kädetöntä sakkia ole ettei niistä yhtään mihinkään olisi

 

[niinkö?]

Aika monen mielestä ihmisarvoon kuuluu oikeus olla olemassa jopa ilman, että on koko ajan taloudellisessa mielessä hyödyllinen. Mutta mikäli halutaan, niin toki voimme kieltää olemassaolon oikeutuksen niiltä, joista ei tällaista hyötyä jonain ajanhetkenä ole. Kuinkahan monta meitä jäisi tänne jäljelle, kun tämä ajatus konkretisoitaisiin? Jäisiköhän viidestä miljoonasta ehkä puolisen miljoonaa?

Mistä rahat mamujen elättämiseen jos kenenkään ei tarvitse olla taloudellisesti hyödyllinen?

 

[Koivuniemen herra]

Keskeisin asia tässä minusta on se, että ukrainalaiset eivät oikeasti TARVITSE turvapaikkaa Suomesta. Levottomuuksia on hyvin rajatuilla alueilla ja mikään ei estä siirtymästä Keski- tai Länsi-Ukrainaan missä on rauhallista.

Suomen ulkomaalaislaissa nimenomaan säädetään siitä, että jos "sisäisen paon mahdollisuus" on olemassa, niin oleskelulupaa Suomeen ei myönnetä.

Toki en epäile sitä, että osa ukrainalaisista epäilemättä haluaisi muuttaa vauraaseen Suomeen aivan yleisistä syistä. Ja silloinhan olisi kätevää, jos oleskelulupia tänne alettaisiin myöntää pelkästään sen pohjalta jos puhuu venäjää tai ukrainaa ja osaa valehdella olevansa Itä-Ukrainasta. Vähän niin kuin arabiankielentaitoiset tekevät tällä hetkellä väittäessään olevansa Syyriasta tai Irakista.

 

[suvishyysääjäät]

asenteet maahanmuuttoa kohtaan olis varmaan iisimmät jos pakolaisista olis edes joskus jotain hyötyä

ehkä niistä somaleistakin on jossain muualla hyötyä, ei kai ne nyt niin kädetöntä sakkia ole ettei niistä yhtään mihinkään olisi

Somaleista on paljonkin apua suvishyysäreille jotka tienaavat leveän leipänsä hyysäämällä somaleita ja veronmaksajat kustantavat tämän hyysäyksen.

 

[Data]

Keskeisin asia tässä minusta on se, että ukrainalaiset eivät oikeasti TARVITSE turvapaikkaa Suomesta. Levottomuuksia on hyvin rajatuilla alueilla ja mikään ei estä siirtymästä Keski- tai Länsi-Ukrainaan missä on rauhallista.

Suomen ulkomaalaislaissa nimenomaan säädetään siitä, että jos "sisäisen paon mahdollisuus" on olemassa, niin oleskelulupaa Suomeen ei myönnetä.

Toki en epäile sitä, että osa ukrainalaisista epäilemättä haluaisi muuttaa vauraaseen Suomeen aivan yleisistä syistä. Ja silloinhan olisi kätevää, jos oleskelulupia tänne alettaisiin myöntää pelkästään sen pohjalta jos puhuu venäjää tai ukrainaa ja osaa valehdella olevansa Itä-Ukrainasta. Vähän niin kuin arabiankielentaitoiset tekevät tällä hetkellä väittäessään olevansa Syyriasta tai Irakista.

Tällä hetkellä noin on. Enkä oikein usko laajamittaiseen sotaan siellä, vaikka se onkin mahdollista.